Englannin futis - yleiskeskustelu

[Jupesteri]

Tällasta on International Centre for Sports Studies (CIES) tutkinut: Verrannut seurojen pelaajahankintoihin käytettyjä summia vuodesta 2012 pelaajien todelliseen arvoon. Sitä en tiedä miten pelaajien todellinen arvo on laskettu. Mutta kyllä tämä suuntaa antaa miten seurat ovat onnistuneet käyttämään rahaa viisaasti, ja varmaan senkin miten pelaajien arvoa on onnistuttu kehittämään - tai koska pelaajahinnat ovat kautta linjan karanneet lapasesta, niin oikeammin kai sanoa miten pelaajien arvoja onnistuttu jollain lailla ylläpitämään.

Ainoastaan Wolves, Spurs ja niukin naukin Brighton ovat onnistuneet "maksamaan vähemmän" kuin pelaajien arvo on ollut. Eniten ylihintaa on masanut rahassa Man Utd, toiaalta pelaajatkin ovat olleet laadukkaita eli kalliita ja rahariski tietysti suurempikin. Villa on silti koko porukan surkein: rahaa pistetty rutosti ja isosti menty metsään. Tottenhamin onnistuminen isoissa riskeissä on ollut hyvä, mutta aika hyvin isoista Man City ja Liverpool ovat pärjänneet.


Club (transfers): Invested total : Estimated total :Gap :Gap %

Aston Villa (44):     £507m :£376m :+£131m: +35%
Brentford (23):      £135m :£103m :+£32m: +32%
Bournemouth (25): £261m :£215m:   +£46m:+22%
Leicester (27):       £413m:£348m: +£65m:+19%
Crystal Palace (25):£277m:£233m: +£44m:+19%
Man Utd (33):        £1,399m:£1,190m:+£239m:+18%
Southampton (32): £410m: £348m:+£62m:+18%
Nottm Forest (28):  £214m: £181m: +£33m:+18%
Fulham (35):         £266m:£226m: +£40m:+17%
Arsenal (33):         £860m: £747m:+£113m:+15%
Everton (29):        £655m: £570m:+£85m:+15%
Leeds (25):           £245m:£213m:+£32m   :+15%
Newcastle (41):     £534m:£469m:+£65m   :+14%
Chelsea (36):        £1,171m: £1,052m:+£119m:+11%
West Ham (34):    £570m: £522m:+£48m:+9%
Liverpool (33):      £881m   : £832m:+£49m:+6%
Man City (38):     £1,035m:£1,015m:+£20m:+2%
Brighton (31)       £275m: £276m:-£1m:0%
Tottenham (41):   £834m:£840m: -£6m:-1%
Wolves (26):        £268m: £286m:-£18m:-7%

[Demian]

Spursin kohdalla "hauskaa" on se, että siellä monet näistä kaikista isoimmista siirroista on mennyt pitkälti metsään. Seuran sen hetkisistä ennätyshankinnoista Lamela, Soldado ja Ndombele ovat olleet enemmän tai vähemmän floppeja, eikä Davinson Sanchezkaan ole ihan noussut sille tasolle mitä varmaan toivottiin. Joku Moussa Sissokokin oli hyvä rotaatiopelaaja ja hetkittäin enemmänkin, mutta olihan 35 miljoonaa euroa kuusi vuotta sitten ylihintaa.

Top 10 kalleimmista pelaajista tällä hetkellä vain Richarlison ja Romero näyttäisivät olevan selkeitä onnistumisia - ja tässäkin vasta aika näyttää kuinka onnistuneita siirrot lopulta olivat. Muiden kohdalla siirrot ovat olleet korkeintaan ok+, ja monen kohdalla onnistuminen on mitattu siinä, kuinka paljon pelaajasta on saatu lypsettyä korvausta tämän siirtyessä pois Spursista.

[Lord Bendtner]

En tiedä onko CIES saanut jotain järkeä noihin laskelmiinsa, mutta ainakin muutama vuosi sitten vedettiin aika absurdeilla laskukaavoilla. Ainakin Joe Gomezin arvo huiteli siellä sadan millin tienoilla mikä nyt jonkun verran kertoo noiden kaavojen luotettavuudesta.

[Nutmeg]

En tiedä onko CIES saanut jotain järkeä noihin laskelmiinsa, mutta ainakin muutama vuosi sitten vedettiin aika absurdeilla laskukaavoilla. Ainakin Joe Gomezin arvo huiteli siellä sadan millin tienoilla mikä nyt jonkun verran kertoo noiden kaavojen luotettavuudesta.

Siinä vaiheessa Gomez taisi olla 23-vuotias Valioliigamestarin avauksen toppari pitkällä sopimuksella ja HG-statuksella. Eiköhän heidänkin arvionsa ole muuttunut Gomezin loukkien jäljiltä.

[HoseMurinho]

Arvostushetken ajoituksella on luonnollisesti suuri merkitys. Veikkaampa esim, että ylläkin jo ihmeteltyjen Tottenham lukujen ja prosenttien taustalla voi hyvinkin vielä näkyä mm. Dele ”only cost 5mil, better than Özil” Alli hetkeltä, kun market value oli vielä taivaissa.

[Lord Bendtner]

We are delighted to announce that Mark Noble is to return to the Club in the role of Sporting Director.

Noble will officially start in his post on 2 January 2023, following his retirement as a player earlier this year.

-West Hamin virallinen Twitter-tili.

[Nutmeg]

https://www.mailplus.co.uk/edition/sport/football/227729/exclusive-hotshot-haaland-on-close-to-900000-a-week-with-city

EXCLUSIVE: Erling Haaland is being paid close to £900,000-a-week at Manchester City. Prolific Norwegian is on a basic salary in line with club's top earners but 'almost guaranteed' bonuses make him by far PL's top earner.

Kova on ollut maalitahti mutta niin on myös korvauskin siitä.

[Lord Bendtner]

Fake news, koska kukaan ei tienaa enemmän kuin Kevin.

[Mudball]

Haaland, mies joka pilasi lopullisesti Valioliigan. Olisi mielenkiintoista nähdä ukko jossain vähän heikommassa joukkueessa niin näkisi miten paljon yksittäinen pelaaja voi kokonaisen joukkueen tasoa nostaa.

[haarahyppytaklaus]

Kova on kyllä lähdekin tälle tiedolle.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Oliko se nimimerkki KDB, jonka mielestä Haalandin hankinta oli varsinainen ryöstö maltillisella 51 miljoonan punnan siirtosummalla (ja tietty jotain 25 miltsiä agentilla ja 20 miltsiä faijalle koska miksi ei). No näihin ryöstöihin vaan ei ole näillä palkoilla ja agentti/faijapalkkiolla varaa oikeastaan kuin parilla öljyvaltioseuralla.

[agsu]

Kovat bonukset, jos/kun se peruspalkka on 375k viikossa.

[Jype]

Kovat bonukset, jos/kun se peruspalkka on 375k viikossa.

FM-tyyliin kierretään joukkueen palkkabudjettia (= ei saa tienata enemmän kuin Kevin) mottipäisillä bonareilla?

Äkkiäkös se 900K tulee kasaan, jos bonarit luokkaa 100K/maali, 100K/ottelu ja 5-10M/pokaali.

[KDB]

Olipa taas kunnon klikkihuorausta, kun itse artikkelissa ei sitten viitsitty yhtään eritellä näitä boonuksia ja ilmeisesti tässä on lähdetty siitä oletuksesta, että maalitahti pysyy samana koko kauden. Jos nyt Erling paukuttelee sen 70 maalia Valjussa niin on kyllä ihan ansaitut bonarit.

[agsu]

Joo voihan tuo ihan paikkansakin pitää, mutta vähän kyllä kyseenalaistaisin tuota, ennen kuin jotain tarkempia speksejä tulee.

Ja oletettavasti on niillä muillakin pelaajilla bonareita sen peruspalkan lisäksi.

[Lord Bendtner]

Ei tuo juttu tosiaan ihan hirveästi luottamusta herättänyt. Mutta tuskin ne juttuansa ovat ihan turhasta kyhänneet. Paha tästä on mennä sanomaan että mikä on lopulta todellisuus, mutta se nyt lienee selvää että Haalandin tapauksessa tuo perinteinen laskukaava siirtosumma + peruspalkka antaa hyvin harhaisen kuvan. Vaikka siis otettaisiin huomioon se että muutkin saavat bonareita. Toki norjalainen iskee sellaiseen tahtiin maalejakin ettei tuota voi oikein verrata tavallisiin kuolevaisiin.

[Laskikka]

Kai Kevinkin on osannut neuvotella isot bonarit soppariin?

[Carlos Chewbacca]

https://www.independent.co.uk/sport/football/arsenal-liverpool-news-henderson-gabriel-xhaka-b2199080.html

Eilisessä matsissa Hendon sanallinen anti ylitti FA:n tutkimiskynnyksen. Xhaka ainakin kovasti hiiltyi jostain Hendersonin vaihdettua sanoja Gabrielin kanssa ja Oliver taisi asiasta molempia managereita informoida pelin jälkeen.

[Lord Bendtner]

Ainakaan tuossa jutussa minkä laitoit ei sanota mitään sitä että kuka olisi sanonut ja mitä. Ainoastaan se että oli tapaus ja siinä tv-kuvien perusteella eniten osallisina olivat Gabriel, Xhaka ja Henderson.

[Valonheitin]

Kovat bonukset, jos/kun se peruspalkka on 375k viikossa.

Paljonkohan isäpoikasymbioosi saa verirah, ei kun öljyrahoja ilman kuittia? Siinä mielessä pimeä raha on helppo järjestely, kun ei tarvitse edes keksiä kuvitteellisia sponsorisopimuksia seuralle.

[Jype]

Ainakaan tuossa jutussa minkä laitoit ei sanota mitään sitä että kuka olisi sanonut ja mitä. Ainoastaan se että oli tapaus ja siinä tv-kuvien perusteella eniten osallisina olivat Gabriel, Xhaka ja Henderson.

Videon perusteella on kyllä helppo Gabrielin myllyhalujen perusteella tulkita, että se oli tilanteessa nimenomaan Henderson, joka jotain tutkintakynnyksen ylittävää olisi muka sanonut.

[Lord Bendtner]

Videon perusteella on kyllä helppo Gabrielin myllyhalujen perusteella tulkita, että se oli tilanteessa nimenomaan Henderson, joka jotain tutkintakynnyksen ylittävää olisi muka sanonut.

Voi olla, mutta ei tuossa jutussa mitään sellaista sanottu. Eikä siinä myöskään puhuttu että millainen se kommentti olisi ollut. Todettiin vain että eniten siinä vaikuttivat olevan mukana Henderson, Xhaka ja Gabriel. Ei sitä että kuka olisi ollut kohteena ja kuka sanojana. Toistaiseksi mennään siis täysin mutupohjaisten arvailujen perusteella.

E: Tässä siis mitä tuosta tapauksesta on kommentoitu.

Referee Michael Oliver went over to speak to rival managers Mikel Arteta and Jurgen Klopp following the incident.

Klopp said in his post-match television interviews he was “not allowed” to divulge any more details while Arteta told a press conference afterwards: “It was an incident that happened. Whatever happens on that pitch stays on that pitch.”

The FA will speak with Oliver and his officiating team before deciding if any further steps should be taken.

“We are aware of an incident that took place during the match between Arsenal and Liverpool. We are in dialogue with the match officials and will review the details of the incident,” an FA spokesperson said.

Eli eiköhän tässä kohta kuulla tarkemmin mitä siellä on tapahtunut.

[Jype]

Brightonin 24-vuotias keskikenttäpelaaja Enock Mwepu ilmoitti joutuvansa lopettamaan peliuransa sydänongelmien takia.

e: teki viime kaudella Valioliigassa komean maalin Liverpoolia vastaan: https://www.youtube.com/watch?v=68gHkKKxhLI

[Rotta Ayala]

FA vähe tutkii asiaa niin lopputuloksena ei voi olla kuin Xhakalle pelikieltoa ja Gabrielin pyydettävä rehdiltä lädiltä anteeksi väärinkuulemistaan. Tutkimatta paskaa, FA:n tutkimana veristä paskaa.

[Keijo]

Videon perusteella on kyllä helppo Gabrielin myllyhalujen perusteella tulkita, että se oli tilanteessa nimenomaan Henderson, joka jotain tutkintakynnyksen ylittävää olisi muka sanonut.

Siltä se videon perusteella näyttäisi, hyvin mahdollista että on jotain sanottu. Xhakan reaktio on myös mielenkiintoinen tuossa.