Englannin futis - yleiskeskustelu

[Beth]

Juu juu ja niin niin. Kyllä kyllä näitä saudimurha-asioita tullaan täällä jauhamaan maailman tappiin asti. Tuleekohan siitä joillekin parempi mieli? Verenpaine ainakin nousee.

Jos epäkohtien nostaminen esiin on sinulle ongelma, niin oletko miettinyt olevasi hyödyllinen idiootti?

[Wanha futaaja]

Kyllä ne seurat edelleen edustavat paikallisille kannattajille samoja asioita kuin ennenkin. Siksi tuntuukin hieman irvokkaalta, kun foorumilta huudellaan ohjeita oikein kannattamiseen. Helppohan se täällä Suomessa on vaihtaa etäkannattamaansa seuraa, kun ei siihen ole koskaan mitään oikeaa sidettä ollutkaan. Mutta koska tämä jeesustelu ei ole loppumassa, niin antaa sen jatkua.

Mikä jeesustelu?

Osalle paikalliskannattajista ”vanha” seura tietysti merkitsee edelleen, uutena öljystä liukkaanakin, osalle ei.

Aikanaan Manchesterissa asuessani symppasin Cityä ja kävin säännöllisesti matseissa, mutta en rinnasta itseäni paikallisiin kavereihini, joista suurin osa oli jo useamman polven faneja. Kun seura vaihtoi sheikkien omistukseen ja muutti uudelle stadionille jne. osa jatkoi otteluissa käymistä, osa ei.

En muutenkaan ketään etä- tai paikalliskannattajaa neuvonut millään tavalla, kunhan kuvailin omia ja monen muun vanhemman polven futisihmisen tuntoja.

Joillekin on sama mistä lähteestä raha tulee, ketkä pelaavat ja edustaako seura enää muuta kuin ”sport washingia” , mutta ei kaikille. Jokaisessa ihmisten muodostamassa yhteisössä on toisistaan eriäviä mielipiteitä. Se on hyvä muistaa. Annetaan vapaus niille mielipiteille.

[8Beardsley]

Jos epäkohtien nostaminen esiin on sinulle ongelma, niin oletko miettinyt olevasi hyödyllinen idiootti?

Nostelkaa vaan esiin kaikenlaisia ongelmia. On muuten mielenkiintoista katsoa kun Saudi-Arabia ja Qatar ostavat lisää seuroja Valioliigasta. Tulee niitä ongelmien esiinnostoa vähän enemänkin. Manulla esim. on yksi suurimmista fanipohjista. Mitenkähän nämä eettiset asiat käsitellään siinä kontekstissä?

[Beth]

Nostelkaa vaan esiin kaikenlaisia ongelmia. On muuten mielenkiintoista katsoa kun Saudi-Arabia ja Qatar ostavat lisää seuroja Valioliigasta. Tulee niitä ongelmien esiinnostoa vähän enemänkin. Manulla esim. on yksi suurimmista fanipohjista. Mitenkähän nämä eettiset asiat käsitellään siinä kontekstissä?

Jos ManU päätyy Qatar-omistukseen, niin ainakaan itse en aio täällä puolustella qatarilaisia ja auttaa heitä valkopesussaan.

[Wanha futaaja]

Nostelkaa vaan esiin kaikenlaisia ongelmia. On muuten mielenkiintoista katsoa kun Saudi-Arabia ja Qatar ostavat lisää seuroja Valioliigasta. Tulee niitä ongelmien esiinnostoa vähän enemänkin. Manulla esim. on yksi suurimmista fanipohjista. Mitenkähän nämä eettiset asiat käsitellään siinä kontekstissä?

ManU:n suhteen veikkaan, että tulee iso kalabaliikki, jos seura siirtyy osaksi öljyfirmaa. Jakaa varmasti faneja, mutta aivan varmasti monet äänestävät jaloillaan. Manchester Unitedilla on jo jonkin verran kokemusta asiasta, tosin paljon lievempänä versiona. Uusi seurakin on jo perustettu aikoja sitten entisten United-fanien toimesta.

[trendkiller]

Juu juu ja niin niin. Kyllä kyllä näitä saudimurha-asioita tullaan täällä jauhamaan maailman tappiin asti. Tuleekohan siitä joillekin parempi mieli? Verenpaine ainakin nousee.

Kaikille pitäis tulla paha mieli. Newcastlessa ei osata edes kritisoida. Sehän ei tarkoita, että oma joukkue hylätään, vaan pistetään painetta omistajille. Missä viipyy kurkunkatkojatifo?

[Narttu]

Tuskin se verenpaine muilla yhtään nousee paitsi omaa jengiään täällä itku kurkussa puolustelevilla saudimurhaajien faneilla Aika neutraalisti itse ainakin olen seuraamatta kyseisen paskasakin otteita eikä juurikaan hetkauta niiden edesottamukset, toivottavasti toki häviävät mahd. usein.

Itsellä ei ainakaan ole tarvetta puolustella "omaa jengiä", jos se tarkoittaa Newcastlen omistajia. Ei siinä ole mitään puolustelemista.

Kun katsoo nettiäänestyksiä Manun foorumeilla tai Twitterissä esimerkiksi kenet kannattajat haluaisi Glazerien jälkeen omistajaksi, niin ylivoimainen enemmistö taitaa liputtaa Qatarin puolesta. Siinä sitä selkärankaa tosiaan, joten hiukan olen huono ainakaan sieltä suunnalta ottamaan kovaa arvostelua.

Kaikille pitäis tulla paha mieli. Newcastlessa ei osata edes kritisoida. Sehän ei tarkoita, että oma joukkue hylätään, vaan pistetään painetta omistajille. Missä viipyy kurkunkatkojatifo?

Ainakin Crystal Palacen tehdessä tällaisen siitä tuli poliisitutkinta, en tosin muista tuliko tuomiota.

Mitä nyt internetsissä seuraa tätä Valioliigan urheilupesua tai vaikka Qatarin kisoja, niin suurinta osaa maailman ihmisistä ei kiinnosta paskan vertaa kuka omistaa seuran tai montako ihmistä kuoli rakennustyömailla. Näin se valitettavasti tuntuu olevan. Ja ennen kuin yksi Gnistania kannattava mäntti tulee tähän sanomaan jotain, niin ei, se ei tarkoita etteikö itseltä pitäisi löytyä selkärankaa protestoida, mutta omalta kohdaltani ainakin näen sen aivan yhdentekeväksi asiaksi vaikka protestoisin ja laittaisin telkkarin kiinni kun Valioliiga pyörii. (koska tv-rahan muodossahan tuota tukevat kaikki Viaplayn kautta pelejä katsovat)

[Kyseenalaistaja]

Kaikille pitäis tulla paha mieli. Newcastlessa ei osata edes kritisoida. Sehän ei tarkoita, että oma joukkue hylätään, vaan pistetään painetta omistajille. Missä viipyy kurkunkatkojatifo?

Onhan siellä useastikin näkynyt niitä vihreäpohjaisia lakanoita joissa on miekan kuva. Kurkkujen sijasta tosin ollut vain jotain arabiankielistä tekstiä.

[jordan]

Ainakin Crystal Palacen tehdessä tällaisen siitä tuli poliisitutkinta, en tosin muista tuliko tuomiota.

https://www.theguardian.com/football/2021/oct/25/police-to-take-no-action-over-crystal-palace-fans-newcastle-banner

After the match a complaint was made to police about the banner by a member of the public. On Saturday night a tweet from the Croydon Metropolitan Police Service account confirmed an investigation, saying: “Any allegations of racist abuse will be taken very seriously.”

On Monday afternoon, however, the Met said enquiries had been completed and that no further action was to be taken.

Uefalta olisi toki tullut sakkoja.

[Narttu]

Onhan siellä useastikin näkynyt niitä vihreäpohjaisia lakanoita joissa on miekan kuva. Kurkkujen sijasta tosin ollut vain jotain arabiankielistä tekstiä.

Jotain sentään on ollut



Tosin koomistahan on se, että Ashley todennäköisesti sai paljon enemmän protesteja. Sama tosin Glazereiden kohdalla jos Maunolla menee Qatar-myynti läpi, ei mitään uutta sinänsä.

[Eiccu]

Kun katsoo nettiäänestyksiä Manun foorumeilla tai Twitterissä esimerkiksi kenet kannattajat haluaisi Glazerien jälkeen omistajaksi, niin ylivoimainen enemmistö taitaa liputtaa Qatarin puolesta. Siinä sitä selkärankaa tosiaan, joten hiukan olen huono ainakaan sieltä suunnalta ottamaan kovaa arvostelua.

Ei se nyt varmaan niin kuitenkaan ole, että Beth on 65% Qatarin puolesta, vaikka jossain Twitterissä maailmanlaajuisesti Unitedin kannattajat noin tekisi.

Totta kai on paljon sellaisia, jotka eivät välitä vaikka seurasta tulisi urheilupesun väline ja mitä globaalimmin seuralla on kannattajia, sitä enemmän siellä on niitä joilla on erilaiset arvot kuin länsimaalaisilla. Ei se asiasta kuitenkaan yhtään hyväksyttävämpää tee. Henkilökohtaisesti en pystyisi kannattamaan seuraa, joka edustaa arvoja, jotka on vahvasti risitriidassa omieni kanssa.

[Utelias Vili]

Ei se nyt varmaan niin kuitenkaan ole, että Beth on 65% Qatarin puolesta, vaikka jossain Twitterissä maailmanlaajuisesti Unitedin kannattajat noin tekisi.

Totta kai on paljon sellaisia, jotka eivät välitä vaikka seurasta tulisi urheilupesun väline ja mitä globaalimmin seuralla on kannattajia, sitä enemmän siellä on niitä joilla on erilaiset arvot kuin länsimaalaisilla. Ei se asiasta kuitenkaan yhtään hyväksyttävämpää tee. Henkilökohtaisesti en pystyisi kannattamaan seuraa, joka edustaa arvoja, jotka on vahvasti risitriidassa omieni kanssa.

Tää tämmöinen paheksunta taitaa olla pohjoismaiden juttu. Norjan Unitedistit, joka taitaa olla suurin saarten ulkopuolinen kannattajayhdyistys taisi äänestää jotain 85% muu ku Qatar ja  15% Qatar.

Niinkö jo aikasemminkin sanottu, tuskin jossain Bangladeshilaista United -symppaajaa kiinnostaa mitkää Qatarin ihmisoikeudet vittuakaa.
Paikallisten positiivisempaan suhtautumiseen vaikuttanee myös tämä

Qatarilaisten UK:n sijoitusten arvo on noin 40 miljardia, joten ehkä paikallinen lädi ei tuota ehkä pidä oikein isona juttuna.

Jos Qatarilla on sijoituksia esim. Barclays Bank, Heathrow, British Airways ja ihan tavallisissa asunnoissa( terraced housing) niin moraalista pohdintaa joutuu aika monen palvelun kohdalla tekemään, vaikka Qatar onkin  useasti vain osakkaita.

ttps://www.theguardian.com/business/ng-interactive/2022/nov/05/how-qatar-bought-up-britain

[Herstein]

Voisko joku tiivistää ytimekkäästi, mikä tämä uusin Gary Lineker-kohu on? Ilmeisesti suututtanut jotkut tahot ja hyllytetty Match of the daysta?

[Narttu]

Voisko joku tiivistää ytimekkäästi, mikä tämä uusin Gary Lineker-kohu on? Ilmeisesti suututtanut jotkut tahot ja hyllytetty Match of the daysta?

Lineker taisi kommentoida kielteisesti hallituksen maahanmuuttolinjaa/turvapaikkapolitiikkaa. Joku hermostui BBC:ssä ja nyt Lineker hyllytettiin Match of the Daysta, ja Wright ja Shearer eivät suostu mukaan.

[Thouni]

Voisko joku tiivistää ytimekkäästi, mikä tämä uusin Gary Lineker-kohu on? Ilmeisesti suututtanut jotkut tahot ja hyllytetty Match of the daysta?

Meni tekemään sen virheen mitä nykyjalkapalloilijat ja näköjään myöskään tv-kommentaattorit eivät saa tehdä eli kertoi mielipiteitään internetissä. Tässä tapauksessa taisi ottaa kantaa johonkin maansa maahanmuuttopolitiikkaan, ja vertasi että meininki on kuin natsi-Saksassa kun brittihallitus mainostaa tekevänsä kaikkensa jotta laittomat maahanmuuttajat saavat postimerkin perseeseensä.
Shearer, Wright ja muut Match of the Dayn vakiohahmot ovat myös ilmoittaneet tukevansa Linekeriä eivätkä tule esiintymään viikonlopun jaksoissa. Saas nähdä ketä harjoittelijoita studioon saavat raahattua.
Edit: Siinähän se jo yllä.

[Edmundo]

BBC kusi homman ihan täydellisesti. Toivottavasti kukaan ei huomenna suostu vetämään ohjelmaa tai tulemaan kommentoimaan. Kuka onkaan huomenna ruudussa, en enää arvosta.

[Didgeridoo]

Tietää ainakin nyt ketkä BBC:n rahoittajiin kuuluvat veronmaksajien lisäksi, elikkä Boris ja Tories.

[B Watson]

Tietää ainakin nyt ketkä BBC:n rahoittajiin kuuluvat veronmaksajien lisäksi, elikkä Boris ja Tories.

Mitähän vittua nyt taas? Bortsa nyt ei ole eläessään mitään rahoittanut, Toryistä nyt puhumattakaan.

[McManaman]

Juu ei Boris mihinkään rahaa ole laittanut, mutta BBC:n hallituksesta löytyy tarpeeksi toryja ja Boriksen peppukavereita, että tuollainen totuuden puhuminen Twitterissä ei käy, jos olet suosittu kasvo BBC:llä. BBC tosiaan kämmäsi tämän ihan huolella ja ovat nyt ilmoittaneet, että tänä viikonloppuna ei ole studiossa kommentointia, vaan "keskitytään ottelutapahtumiin". Siellä ei siis ole saatu ketään studioon.

[Coulijoe]

Ilmoittiko selostajatkin, että pysyvät poissa tänään?

[haarahyppytaklaus]

Ilmoittiko selostajatkin, että pysyvät poissa tänään?

Selostajista ei tietoa, mutta juontajat poissa. Aika monet pelaajat myös ilmoittaneet että turha kysellä kommentteja.

[Sabu]

Helppohan se on entisten pelaajien julistaa boikottejaan ja hankkia julkisuutta kun on miljoonia tilillä. Mutta naurettavaksi menee, jos solidaarisuutta odotetaan muultakin tuotantotiimiltä aina kameramiehistä lähtien. Gary Lineker tuskin maksaa heidän palkkojaan jatkossa, jostain satunnaisista Twitter-huutelijoista puhumattakaan..

[pomelo anderson]

Jos ymmärsin oikein, niin BBC oli myös ilmoittanut heti kättelyssä julkisesti, että Lineker olisi itse halunnut astua sivuun MOTD-lähetyksistä kohun laantumisen ajaksi, mutta välittömästi mediaan tuli tietoa, että todellisuudessa BBC tosiaan hyllytti hänet. Hieno peliliike lädi-YLEltä, mistä ei varmasti olisi kuuna päivänä uskonut jäävänsä kiinni.

[supstanssi]

Olli Kiviojan Urheilulehteen kirjoittama suomenkielinen juttu Emiliano Salan kuolemaan johtaneesta 'odotetusta onnettomuudesta'.

https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000009294204.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

[Didgeridoo]

Mitähän vittua nyt taas? Bortsa nyt ei ole eläessään mitään rahoittanut, Toryistä nyt puhumattakaan.

Rahoittanut väärä sana, olisi pitänyt puhua BBCn toimintaan vaikuttamisesta.