Englannin futis - yleiskeskustelu

[Lätkis]

Taidettiin jättää surkeiden ämämmien jälkeen pois listalta. Omasta mielestäni tosin kyseessä on maailman paras veskari.

MM-kisat tosiaan vaikuttaa asiaan liiankin kanssa. Keskinkertaisen kauden Spursissa pelannut Lloris osoituksena toiseen suuntaan. Itsehän muuten pidän Manuel Neueria kirkkaasti parhaana veskana.

Edersonin MM-kisathan olivat varsinainen menestys.

Sulla riittää skarpattavaa luetun ymmärtämisessä. 

[D4]

Miten muuten noi Spursin rakennustoilailut toimii. Normaalistihan saa kauden pelata vain yhdellä stadionilla, mutta antoiko FA nyt joukkueelle carte blanchen Wembleyllä tai millä tahansa muulla stadionilla pelaamiseen ja sitä lupaa ei tarvitse uudelleen hakea myöhästymisten johdosta?

Suurin kärsijä on varmaan City vierasjoukkueista, kun joutuvat pelaamaan siellä Wembleyllä sen Jefuottelun jälkeisenä päivänä ja heillä on siten kuutena päivänä kolme ottelua. Tietenkin FA ei uskalla keinuttaa tv-rahavenettä millään luovutusvoitoilla tai pistemenetyksillä, kun saavat vielä kaupanpäälle Wembleylle käyttöastetta, mutta aika jännää sääntöjen venytystä.

Kun olivat evakossa, he kysyivät mahdollisuutta pelata matsit puoliksi Wembleyllä ja Milton Keynesissä, mutta silloin sanottiin, että kahdella stadikalla pelaaminen oli sääntöjen vastaista.

Voisin kuvitella, että Valioliigan ja FA:n kanssa on nämä asiat käyty läpi ennen kauden alkua, mukaanlukien plan b/c/d, mikäli nyt jostain kumman syystä kävisi niin, että iso rakennusprojekti myöhästyisi. Uskoisin myös, että sekä Valioliiga (= sen seurat) että FA suhtautuvat kuitenkin suhteellisen myötämielisesti infrastruktuurin kehittämiseen. Muilla valjuseuroilla voi hyvinkin itsellään jollain aikataululla olla edessä vastaavia juttuja, ja näinollen on varmaan kaikkien kannalta parempi, jos solidaarisuutta tällaisissa asioissa löytyy.

[KDB]

The Premier League will trial VAR at 15 matches this season – starting on September 15 after the international break. The aim is to fully introduce it next season. [Sky Sports News] https://t.co/k2zSbszAnW

Ai että miten hieno uutinen

[Boston Reynard]

Ai että miten hieno uutinen

Oliko tämän kokeilun kohteeksi joutuvista peleistä ennakkotietoa missään nähtävillä? Voisi sitten ihan varta vasten seurata kuinka sumusaarten sheriffit suoriutuvat tästä.

[KDB]

Oliko tämän kokeilun kohteeksi joutuvista peleistä ennakkotietoa missään nähtävillä? Voisi sitten ihan varta vasten seurata kuinka sumusaarten sheriffit suoriutuvat tästä.

Ainakin viisi klo viiden peliä menee testiin heti 15. päivä, mutta meikäläisen juhlinta olikin hieman ennenaikaista, sillä ilmeisesti testaus tässä tapauksessa tarkoittaa sitä ettei otteluiden päätuomari ole kuitenkaan missään yhteydessä var-tiimiin..

The 'as-live' match scenario will be replicated in the VAR hub but there will be no contact between the team at Stockley Park and the officials on the pitch.

[Boston Reynard]

Ainakin viisi klo viiden peliä menee testiin heti 15. päivä, mutta meikäläisen juhlinta olikin hieman ennenaikaista, sillä ilmeisesti testaus tässä tapauksessa tarkoittaa sitä ettei otteluiden päätuomari ole kuitenkaan missään yhteydessä var-tiimiin..

Asia kunnossa!

No mikä hemmetin järki tuossa nyt sitten oikein on? FA ja säännöt ei salli kesken kauden vai mikä ihme? Vaatiihan tuo tietysti mitä ilmeisimmin liiton sääntömuutoksia mutta kait sitä voisi silti kokeilla ihan for real. VAR-tiimi leikkii matsin aikana ja kun tämä on tiedossa että kokeilu on päällä niin paskamyrsky salettiin joka hemmetin epäselvästä tilanteesta on taattu

[Thouni]

Edellinen kunnollinen kokeilu siinä Liverpool-Weba pelissä sujuikin täysin moitteettomasti.

[Epäonnensoturi]

Edellinen kunnollinen kokeilu siinä Liverpool-Weba pelissä sujuikin täysin moitteettomasti.

Aikaa tuossa kului aika tavalla, mutta tuomiot menivät kuitenkin oikein.

[Demian]

Olisiko siinäkään hirveästi järkeä, että osa otteluista tuomitaan VAR:in kanssa ja osaa ei? Liverpool tulisi ainakin satavarmasti kärsimään tästä.

[Bwana]

Olisiko siinäkään hirveästi järkeä, että osa otteluista tuomitaan VAR:in kanssa ja osaa ei? Liverpool tulisi ainakin satavarmasti kärsimään tästä.

No eikös tuo nyt ole itsestään selvää? Sataa tai paistaa, pulut lentävät tai kävelevät ja tee on kuumaa tai kylmää, Liverpool kärsii aina.

[Lätkis]

Täältä voi käydä katsomassa, kuinka ManU ja Chelsea ovat törsäilyllään pilanneet pelaajamarkkinat muilta nostatattamalla hintoja vuosien saatossa: http://www.skysports.com/football/news/11096/11490165/most-expensive-premier-league-transfers-in-todays-money

[Eki83]

Vaikuttaa aika väkisin keksityltä laskukaavalta. Shearerin hinta inflaatio mukaan laskettuna olisi nykyrahassa noin 26 miljoonaa puntaa, mutta näyttää tietty raflaavammalta, jos saadaan siihen jollain kaavalla ykkönen eteen.

Ei sillä, etteikö Mauno ja Chelski olisi laittaneet rahaa palamaan ja pitäähän sitä jotain kirjoitella majutauoillakin.

[john white]

Vaikuttaa aika väkisin keksityltä laskukaavalta. Shearerin hinta inflaatio mukaan laskettuna olisi nykyrahassa noin 26 miljoonaa puntaa, mutta näyttää tietty raflaavammalta, jos saadaan siihen jollain kaavalla ykkönen eteen.

Tuossa vertailussa ei hintoja ole vertailtu yleisen inflaatiokehityksen mukaan, vaan suhteessa alan kokonaismarkkinoihin. Täysin relevatti vertailu mielestäni.

[Eiccu]

Tuossa vertailussa ei hintoja ole vertailtu yleisen inflaatiokehityksen mukaan, vaan suhteessa alan kokonaismarkkinoihin. Täysin relevatti vertailu mielestäni.

Niin, tuossa on käytetty kausikohtaisia siirtohintojen keskiarvoja inflaatiokertoimena, joka on aika kaukana relevantista. Valioliigassahan keskiarvot ovat räjähtäneet täysin viime vuosina, kun TV-rahaa on valunut enemmän Valioliigajoukkueille, ei sen takia että liigan rikkaimmat seurat ovat käyttäneet rahaa pelaajahankintoihin.

Toki mittarina saa käyttää mitä tahansa ja tehdä sellaisia vertailuja kuin haluaa, mutta niiden tulkinta on sitten toinen asia.

[candidate]

Täältä voi käydä katsomassa, kuinka ManU ja Chelsea ovat törsäilyllään pilanneet pelaajamarkkinat muilta nostatattamalla hintoja vuosien saatossa: http://www.skysports.com/football/news/11096/11490165/most-expensive-premier-league-transfers-in-todays-money

Manchester United on toki osasyy sille, että myös Chelsea sai rahakkaan omistajan, mutta aivan varmasti sille, että City sai rahakkaan omistajan tekemällä Valioliigasta niin seuratun kuin se on - ja tuomalla sitä rahaa sarjaan. Joten olisit kiitollinen Unitedille, muuten joutuisit vieläkin kannattamaan Aston Villaa

Mittari tuokin toki on, mutta vähän ehkä tosiaan shokkiwaulla maustettu. Se mikä noissa toki paistaa räikeästi läpi, on Isojen Hankintojen suurehko floppausprosentti. Ainakin Chelsea-Torres, Shevchenko, Veron, Di Maria ja Robinho aiheuttivat varmasti enemmän Pepsi-kiimaa kuin mitä lopulta kentällä tarjosivat. Monia lädilisällisiä siellä on myös (mm. Carroll, Wright-Phillips), että osataan niitä läheltäkin ostaa väärin.

Toinen mielenkiintoinen poiminta on Cityn nousu tuonne top4:een ostoskassin hintojen perusteella myös tuolla "shokkiwautsilla" mitattuna, vaikka joukkue on ryvennyt vaikka missä divareissa tuon 26 vuoden mittakaavalla (tilastot since '92). Toki sitten ihan puhtaasti punnissa mitattuna City on tiukasti Chelsean kannoilla kakkosena vähän reilulla 1,5 miljardilla mitattuna. Ja tämä kaksikko yllättäen onkin kaukana muista, jos siis mittariksi laitetaan summat ihan puhtaasti ilman mitään filttereitä.

[agsu]

Niin, tuossa on käytetty kausikohtaisia siirtohintojen keskiarvoja inflaatiokertoimena, joka on aika kaukana relevantista.

Eikös toi nimenomaan ole järkevä tapa kun halutaan suhteuttaa siirtosummia nykyajan vastaaviin? Pelkkä inflaation korjaaminen ei kertoisi paljoakaan juuri noiden TV-rahojen ym. kasvun takia.

Lätkiksen tulkinta toki on asia erikseen.

[el_Diablo]

Manchester United on toki osasyy sille, että myös Chelsea sai rahakkaan omistajan, mutta aivan varmasti sille, että City sai rahakkaan omistajan tekemällä Valioliigasta niin seuratun kuin se on - ja tuomalla sitä rahaa sarjaan. Joten olisit kiitollinen Unitedille, muuten joutuisit vieläkin kannattamaan Aston Villaa

Sitä vaaraa tuskin olisi että divari-villa kelpaisi. Ehkä leicester. Tai ehkä takki olisi ehtinyt kääntyä jo watfordin väreihin.

[Eiccu]

Eikös toi nimenomaan ole järkevä tapa kun halutaan suhteuttaa siirtosummia nykyajan vastaaviin? Pelkkä inflaation korjaaminen ei kertoisi paljoakaan juuri noiden TV-rahojen ym. kasvun takia.

On, jos halutaan ylikorostaa isoimpien seurojen kauan aikaa sitten tekemiä kalleimpia ostoksia. Tuolla tavalla ei voi myöskään suhteuttaa muiden liigojen siirtoja, sillä esimerkiksi Italiassa keskiarvot eivät ole nousseet samaa tahtia kuin Englannissa ja onhan se aavituksen ongelmallista jos euromäärältään saman arvoinen siirto arvotetaan nykyrahassa täysin toisenlaisiksi ostajan ja myyjän näkökulmasta.

[Kyseenalaistaja]

(Tässä topicissa seuraamme kuinka Chelsea-, City- ja United-fanit tulkitsevat tilastoja tavalla, joka oman seuran näyttämään vähiten ökyltä)

[HolaAmigo]

(Tässä topicissa seuraamme kuinka Chelsea-, City- ja United-fanit tulkitsevat tilastoja tavalla, joka oman seuran näyttämään vähiten ökyltä)

Tälle

Hassu listaus, mutta eniten kiinnostaa mihin helvettiin listan mukaan ”nykyrahassa” toiseksi eniten kuluttanut liverpool on polttanut tuon kolme jaardia

[Stadens stolthet]

Hassu listaus, mutta eniten kiinnostaa mihin helvettiin listan mukaan ”nykyrahassa” toiseksi eniten kuluttanut liverpool on polttanut tuon kolme jaardia

Muun muassa Andy Carrolliin, hinta nykyrahassa vaatimattomat 79,6M£

[Miqu]

Muun muassa Andy Carrolliin, hinta nykyrahassa vaatimattomat 79,6M£

Jonnet ei muista jne. Stan the man, nykyrahassa 82,9m£

[Rottweiss]

(Tässä topicissa seuraamme kuinka Chelsea-, City- ja United-fanit tulkitsevat tilastoja tavalla, joka oman seuran näyttämään vähiten ökyltä)

On hyvä myös huomata kuinka kaikki muut listan top-6 joukkueista on saanut sijoitetulle rahalle vastinetta urheilullisen menestyksen myötä. Spurs on ostanut vajaalla miljardilla kaksi Liigacup-pystiä

[Hejst]

On, jos halutaan ylikorostaa isoimpien seurojen kauan aikaa sitten tekemiä kalleimpia ostoksia. Tuolla tavalla ei voi myöskään suhteuttaa muiden liigojen siirtoja, sillä esimerkiksi Italiassa keskiarvot eivät ole nousseet samaa tahtia kuin Englannissa ja onhan se aavituksen ongelmallista jos euromäärältään saman arvoinen siirto arvotetaan nykyrahassa täysin toisenlaisiksi ostajan ja myyjän näkökulmasta.

Montako Serie A seuran hankintaa löysit listalta? Jos tarkoituksena on osoittaa jonkunlaisessa järkevässä suhteessa, mitä esimerkiksi Shearerin siirtosumma olisi nykymarkkinoilla (Valioliigassa, kaikki nuo siirrothan ovat Valioliigaan), niin mitä ihmeen väliä jollain Italian markkinoiden kehityksellä on? Ja jos nyt verrataan tuota Shearerin hintaa nykyrahassa esimerkiksi Kanen mahdolliseen tulevaan siirtosummaan, niin meinaatko, että tuo Shearerin hinta on pahasti yläkanttiin?

[john white]

Ja jos nyt verrataan tuota Shearerin hintaa nykyrahassa esimerkiksi Kanen mahdolliseen tulevaan siirtosummaan, niin meinaatko, että tuo Shearerin hinta on pahasti yläkanttiin?

Juuri näin.