KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #7825 : 04.11.2018 klo 12:13:56 |
|
Tuon jutun perusteella edes UEFA ei usko FFP:n olevan täysin laillinen, kun Cityn uhkaus oikeudenkäynnistä sai Infantinon hätääntymään tuolla tavalla.
Tuo Superliiga on ideana niin typerä ettei tuo toivottavasti ikinä toteudu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.11.2018 klo 12:16:32 kirjoittanut KDB »
|
|
|
|
|
brane
Poissa
|
|
Vastaus #7826 : 04.11.2018 klo 12:29:11 |
|
Epäilemättä se on se uhka oikeudenkäynnistä, eikä uhka siitä, että City, PSG ja muut sheikkien mainostoimistot eivät olisikaan takomassa Infantinon taskuun rahaa..
|
|
|
|
HolaAmigo
Paikalla
|
|
Vastaus #7827 : 04.11.2018 klo 12:53:51 |
|
Tämä on jalkapallon kannalta järkyttävän surullista luettavaa. UEFA on täysin munaton ja mikä onkaan parempi tapa käydä neuvotteluja kuin heittää muutama ”rehelliseen bisnekseen” tottunut italialainen yhdellä ranskalaisella kuorrutettuna neuvottelupöytään arabien kanssa. City on vanha ja perinteinen Englantilainen seura, mutta olen aidosti sitä mieltä että koko seuran voisi vain lakkauttaa. Kourallista nuoremman polven Aguero -lakanoissa nukkuvaa fanipoikaa lukuunottamatta tuo touhu on hävettävää ja jakaa rankasti fiiliksiä vanhemman kaartin fanien kesken. Heiltä on viety oma perinteinen seura pois ja tuotu kottikärryllinen kullaksi maalattua paskaa tilalle. Citylle, PSGlle ja UEFAlle massiivinen Football Leaksille ja Spiegel -tiimille vastaavan kokoinen
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #7828 : 04.11.2018 klo 12:57:39 |
|
Kourallista nuoremman polven Aguero -lakanoissa nukkuvaa fanipoikaa lukuunottamatta tuo touhu on hävettävää ja jakaa rankasti fiiliksiä vanhemman kaartin fanien kesken.
Tästä löytyykin sitten varmaan jotain faktaa? Cityn peleissä ainakin käy enimmäkseen näitä vanhan kaartin jäseniä. Ei nuo ihan hirveästi ainakaan peleissä protestoi. Viimeisimmän vuosittaisen raportin mukaan Cityn kannattajat ovat käyneet peleissä keskimääräisesti 20 vuoden ajan. Koko seuran lakkauttamiselle
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.11.2018 klo 13:09:45 kirjoittanut KDB »
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #7829 : 04.11.2018 klo 13:08:01 |
|
FFP on kartelliseurojen korruptoinnilla ajama säännöstö, joka ei olisi koskaan pitänyt oikeudessa, jos City olisi vienyt asian eteenpäin, kuten ilmeisesti uhkaili. Siinä on UEFAnkin parempi alkaa hieromaan diilejä, kun tietää, että muuten koko paska pläsähtää naamalle.
Mutta FFP on nyt on vähän laajempi aihe kuin yhtä seuraa koskeva. Tai no, oikeastaan tuo ei tällä hetkellä Cityä hirveästi edes hetkauta.
PSG:n Jean-Claude Blanc kiteytti asian erinomaisesti: Jean-Claude Blanc: “UEFA's rules do not allow investment. It is the only sector in Europe where a shareholder is not free to invest as much as he wants to catch up with a small, well-established group of teams that has shared the titles and finals of the CL for the past 15 years”
"I believe the FFP rules have been gradually altered to prevent newcomers from disrupting a well-organized cartel of clubs."
Yksinkertaisesti vapaan kilpailun estämistä ja City olisi putsannut UEFA:n oikeudessa ja UEFAssakin tiedetään tämä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.11.2018 klo 13:13:38 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
HolaAmigo
Paikalla
|
|
Vastaus #7830 : 04.11.2018 klo 13:10:29 |
|
Tästä löytyykin sitten varmaan jotain faktaa? Cityn peleissä ainakin käy enimmäkseen näitä vanhan kaartin jäseniä. Ei nuo ihan hirveästi ainakaan peleissä protestoi. Koko seuran lakkauttamiselle Jos tarkoitat vanhalla kaartilla 30-40v konkareita niin ” ”. Kun mansen pubeissa juttelee niiden kanssa jotka muistavat 60-70 -luvulta jotain on viesti melko monotoninen sen suhteen että nykypäivän voitot tuntuvat kun juhlisi lottovoittoa ryövättyään kupongin orvon lapsen kädestä. Jotain siitä puuttuu. Itseäni tuo touhu vaan jotenkin hävettää. Sinua kaiketi ei, nauti siis etäkannattamasi seuran menestyksestä
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #7831 : 04.11.2018 klo 13:14:18 |
|
Kusilaarilla kuullut jutut ei yleisesti ottaen kelpaa faktoiksi, eikä kv-puoli taida olla oikea paikka vittuilla etäkannattamisesta.
|
|
|
|
stroger
Poissa
|
|
Vastaus #7832 : 04.11.2018 klo 13:15:19 |
|
Huonoimmassa valossa tuo juttu mielestäni näyttää UEFA:n, FFP on ihan järkevä systeemi, mutta jos UEFA:n johto sitä aktiivisesti sabotoi niin eipä PSG:n ja Cityn kaltaisilla seuroilla ole hirveästi intressiä sitä noudattaa.
Olettaen siis että nuo jutun väitteet pitävät paikkansa.
Ihan yhtä huonoilta City ja PSG näyttävät. Oksettavaa toimintaa kaikinpuolin. Tästä viestistä paistaa läpi melkoinen välinpitämättömyys korruptiota kohtaan, ehkä se on sitä sinisilmäisyyttä tai jotain muuta.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #7833 : 04.11.2018 klo 13:19:40 |
|
Pääseekö Selssin omistaja edes Britanniaan?
|
|
|
|
HolaAmigo
Paikalla
|
|
Vastaus #7834 : 04.11.2018 klo 13:30:04 |
|
FFP on kartelliseurojen korruptoinnilla ajama säännöstö, joka ei olisi koskaan pitänyt oikeudessa, jos City olisi vienyt asian eteenpäin, kuten ilmeisesti uhkaili. Siinä on UEFAnkin parempi alkaa hieromaan diilejä, kun tietää, että muuten koko paska pläsähtää naamalle.
Mutta FFP on nyt on vähän laajempi aihe kuin yhtä seuraa koskeva. Tai no, oikeastaan tuo ei tällä hetkellä Cityä hirveästi edes hetkauta.
PSG:n Jean-Claude Blanc kiteytti asian erinomaisesti: Jean-Claude Blanc: “UEFA's rules do not allow investment. It is the only sector in Europe where a shareholder is not free to invest as much as he wants to catch up with a small, well-established group of teams that has shared the titles and finals of the CL for the past 15 years”
"I believe the FFP rules have been gradually altered to prevent newcomers from disrupting a well-organized cartel of clubs."
Yksinkertaisesti vapaan kilpailun estämistä ja City olisi putsannut UEFA:n oikeudessa ja UEFAssakin tiedetään tämä.
Siinä on oikeassa että uefan omilla säännöillä ole mitään väliä jos asiaa lähdetään viemään eteenpäin. Miksei Emiraatit/Qatarit muuten työnnä tuota rahaa sisään vaan perinteisesti ruiskuttamalla Equityä sen sijaan että kikkailevat näillä sponsorisopimuksilla? Jos tarkoitus on sijottaa rahaa seuraan eikai tällä ole merkitystä muuta kuin esimerkiksi konkurssin kohdalla? Noin yleisesti kuitenkin investointien tekeminenkään tässä mittakaavassa ei todellakaan ole aina niin yksinkertaista kuin antaa ymmärtää. EUn komissiokin kuitenkin seuraa (ja suojaa) Eurooppalaista omistajuutta ja käsittelee (tietysti etenkin yritysostojen kohdalla) näitä transaktioita aivan varmasti ja en olisi varma että kilpailun vapautta seuraava viranomainen olisi tässä Cityn puolella
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #7835 : 04.11.2018 klo 13:41:57 |
|
Kusilaarilla kuullut jutut ei yleisesti ottaen kelpaa faktoiksi, eikä kv-puoli taida olla oikea paikka vittuilla etäkannattamisesta.
Kyllä sulle vittuiluun on ihan jokainen paikka sopiva. Jokainen huono matsi on kentän/sään/tuomarin tai vastaavan vika, ja kaikenlainen kritiikki seuraa kohtaan johtaa parkuvaan uhriutumiseen. Lisäksi itsekritiikki puuttuu täysin. Toki yksin ei tarvitse olla kun tämä yksi whataboutisti tukee silloin kun kerkiää mutupaskansa levittämiseltä.
|
|
|
|
Epäkomea Palloilija
Poissa
Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit
|
|
Vastaus #7836 : 04.11.2018 klo 13:45:12 |
|
Tästä löytyykin sitten varmaan jotain faktaa? Cityn peleissä ainakin käy enimmäkseen näitä vanhan kaartin jäseniä. Ei nuo ihan hirveästi ainakaan peleissä protestoi. Viimeisimmän vuosittaisen raportin mukaan Cityn kannattajat ovat käyneet peleissä keskimääräisesti 20 vuoden ajan. Koko seuran lakkauttamiselle Kyllä Holalla tuossa pointtia on. Ei ne kaikki protestoi ääneen, osa haluaa aikaan ennen sheikkiä ja osa tykkää menestyksestä. Itsellä seuraaminen on vähentynyt ja muutenkin taitaa olla niin että seuraaminen oli mielenkiintoisempaa silloin SWP:n ensimmäiseen aikaan (toki silloin oltiin teini-iässä). En tiedä sitten johtuuko menestyksestä vai siitä miten se tulee vai siitä että on tullut vanhaksi. Itseasiassa olen tänäkin vuonna seurannut enemmän Newcastlen pelejä ja Turun Interkin taitaa kiittää. Mutta tämmöistä se on kaiketi sitten.
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #7837 : 04.11.2018 klo 14:10:54 |
|
Kyllä Holalla tuossa pointtia on. Ei ne kaikki protestoi ääneen, osa haluaa aikaan ennen sheikkiä ja osa tykkää menestyksestä.
Tietenkin osalle nykymeno ei kelpaa, mutta kyllä niitä tyytyväisiä on aika paljon enemmän kuin kourallinen aguero-lakanoissa nukkuvia. Ihan sama mikä seura on kyseessä, tyytymättömiä löytyy aina.
|
|
|
|
ronaldo99
Poissa
Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle
|
|
Vastaus #7838 : 04.11.2018 klo 14:37:09 |
|
Kyllähän nämä Cityn ja PSG:n mestaruudet ym. tullaan vielä pitkään muistamaan ns. ostettuina mestaruuksina. Ehkä sitten parinkymmenen vuoden päästä kun on edes muutama oma kasvatti avauksessa niin mestaruuksia arvostetaan enemmän.
|
|
|
|
|
DB10
Poissa
|
|
Vastaus #7840 : 05.11.2018 klo 21:40:10 |
|
On kyllä sen luokan suhmurointia kuliseissa että pakkohan tässä on toivoa ja uskoa että jotain seurauksia on luvassa. Ei toki UEFAlta ainakaan ennenkuin on pakko. Kenties muut seuratkin voivat uhkailla oikeusjutuilla tai aina silloin tällöin esiin putkahtavalla superliigalla? Niin tai näin tässä on muulla jalkapalloilevalla maailmalla paikka joko nostaa meteli tai kaivaa vaseliinit esiin ja pyllistää. Toki hyvin todennäköisesti nämä eivät ole millään muotoa uutta faktaa kenellekään eli sama meno saanee jatkua, ehkäpä joku päivä sheikit kyllästyvät leluihinsa.
|
|
|
|
Rossoneri83
Poissa
Suosikkijoukkue: Milan, Spurs
|
|
Vastaus #7841 : 06.11.2018 klo 09:49:44 |
|
Viikonloppuna olin Lontoossa ja lueskelin paikallisia lehtiä joista jokaisessa pohdittiin/murehdittiin valioliigan tasoeroja. Kun katsoo tällä hetkellä sarjataulukkoa voi todeta että tämä huoli on aika aiheellinen. Valioliigan maine tasaisena sarjana on tällä hetkellä hyvin kaukana totuudesta. Tai sanotaan että top6 ja putoamistastelu on tasainen, niiden välillä on jo vaan valtava vuori ja monta eri tasoa.
|
|
|
|
Valonheitin
Poissa
|
|
Vastaus #7842 : 06.11.2018 klo 10:58:30 |
|
Cityn sponsorisopimuksista on täälläkin väännetty pitkään, mutta onneksi cityn kannattajat ovat aina ohjanneet meidät idiootit oikealle polulle.
|
|
|
|
Revolver Ocelot
Poissa
|
|
Vastaus #7843 : 06.11.2018 klo 11:10:46 |
|
No mutta Pepin siirtokassahan oli maltillinen, täältä luin! Sitä paitsi poloinen ei edes saa välttämättä vaihtopenkkiä täyteen vaan on jopa joutunut lähtemään vajaalla kokoonpanollalla liikenteeseen kun kitsaat omistajat eivät ole tehneet riittävästi hankintoja. Kyllä tässä on selvää ajojahdin makua, ne on cityn omia rahoja ja heti jos jollain on vähän fyffee päällä niin joku läski alkaa vinkumaan.
|
|
|
|
oukpouk
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC
|
|
Vastaus #7844 : 06.11.2018 klo 11:12:19 |
|
Viikonloppuna olin Lontoossa ja lueskelin paikallisia lehtiä joista jokaisessa pohdittiin/murehdittiin valioliigan tasoeroja. Kun katsoo tällä hetkellä sarjataulukkoa voi todeta että tämä huoli on aika aiheellinen. Valioliigan maine tasaisena sarjana on tällä hetkellä hyvin kaukana totuudesta. Tai sanotaan että top6 ja putoamistastelu on tasainen, niiden välillä on jo vaan valtava vuori ja monta eri tasoa.
Katsoin samaa tuossa, kun ihmettelin että miten Palace ei ole vielä viivan alapuolella. Tällä vuosikymmenellä on vain kaksi muuta kautta, jossa 8 pisteellä ei oltaisi kolmen vikan joukossa vaan juuri viivan yläpuolella, nyt ollaan sijalla 14. Eihän tuo meininki kai niin edellisistä vuosista muuten ole muuttunut, mutta nyt häntäpäällä menee suhteessa paljon huonommin kuin keskikastin joukkueilla. Saa nähdä miltä taulukko näyttää keväällä.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #7845 : 06.11.2018 klo 11:44:53 |
|
Viikonloppuna olin Lontoossa ja lueskelin paikallisia lehtiä joista jokaisessa pohdittiin/murehdittiin valioliigan tasoeroja. Kun katsoo tällä hetkellä sarjataulukkoa voi todeta että tämä huoli on aika aiheellinen. Valioliigan maine tasaisena sarjana on tällä hetkellä hyvin kaukana totuudesta. Tai sanotaan että top6 ja putoamistastelu on tasainen, niiden välillä on jo vaan valtava vuori ja monta eri tasoa. Pari kauttahan tämä teema on ollut mediassa esillä ja täälläkin on aiheesta mainittu. Top kutonen alkaa olla omassa kastissaan, seuraavat ovat negatiivisella maalierolla lähempänä putoamista kuin mestaruutta tai kohta edes europaikkoja. Muihin sarjoihin verrattuna top 6 on myös sen verran laaja kärkijoukko, että tilaa nousta sieltä alempaa on vähemmän ja se vaatii kärkijengin flopin. Leicesterin mestaruus toki anomalia. Käytännössä kärki taistelee europaikoista ja -rahoista, jotka ruokkivat lisää nykytilannetta. Loput sitten enemmän tai vähemmän taistelevat putoamista vastaan.
|
|
|
|
asdas
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
|
Vastaus #7846 : 06.11.2018 klo 12:13:42 |
|
Pari kauttahan tämä teema on ollut mediassa esillä ja täälläkin on aiheesta mainittu. Top kutonen alkaa olla omassa kastissaan, seuraavat ovat negatiivisella maalierolla lähempänä putoamista kuin mestaruutta tai kohta edes europaikkoja.
Muihin sarjoihin verrattuna top 6 on myös sen verran laaja kärkijoukko, että tilaa nousta sieltä alempaa on vähemmän ja se vaatii kärkijengin flopin. Leicesterin mestaruus toki anomalia.
Käytännössä kärki taistelee europaikoista ja -rahoista, jotka ruokkivat lisää nykytilannetta. Loput sitten enemmän tai vähemmän taistelevat putoamista vastaan.
Joo, tai ennenhän oli käytäntönä, että Arsenal(Sitten häviää muille top5) ja kauden voittaja vie niitä 10-20 sijojen jengejä melkein täysin pistein, mutta nyt on homma muuttunut siihen, että kaikki top5-6ssa vie noita seuroja miltei täysin pistein. Toisaalta en tiedä koetaanko tälläistä kautta sitten "tasaisena": https://en.wikipedia.org/wiki/2015%E2%80%9316_La_Liga#StandingsTuollahan ei ole tainnut olla 4. edes 20 pisteen sisällä voittajasta kymmeneen vuoteen ja usein jopa 30-36 pistettä jäljessä. Viime vuonna taas taisi olla eka kerta Valjussa, että 4. oli yli 20 pistettä kärjestä viimeiseen kymmeneen vuoteen.
|
|
|
|
HolaAmigo
Paikalla
|
|
Vastaus #7847 : 06.11.2018 klo 13:45:12 |
|
Pari kauttahan tämä teema on ollut mediassa esillä ja täälläkin on aiheesta mainittu. Top kutonen alkaa olla omassa kastissaan, seuraavat ovat negatiivisella maalierolla lähempänä putoamista kuin mestaruutta tai kohta edes europaikkoja.
Muihin sarjoihin verrattuna top 6 on myös sen verran laaja kärkijoukko, että tilaa nousta sieltä alempaa on vähemmän ja se vaatii kärkijengin flopin. Leicesterin mestaruus toki anomalia.
Käytännössä kärki taistelee europaikoista ja -rahoista, jotka ruokkivat lisää nykytilannetta. Loput sitten enemmän tai vähemmän taistelevat putoamista vastaan.
Näytätisi siltä että top-13 repii massiivisen aukon loppuihin ja Newcastle säilyy sarjassa 21 pisteellä. Ei saa ottaa talteen.
|
|
|
|
|
nadchal
Paikalla
|
|
Vastaus #7849 : 06.11.2018 klo 16:27:26 |
|
Toisaalta en tiedä koetaanko tälläistä kautta sitten "tasaisena": https://en.wikipedia.org/wiki/2015%E2%80%9316_La_Liga#StandingsTuollahan ei ole tainnut olla 4. edes 20 pisteen sisällä voittajasta kymmeneen vuoteen ja usein jopa 30-36 pistettä jäljessä. Viime vuonna taas taisi olla eka kerta Valjussa, että 4. oli yli 20 pistettä kärjestä viimeiseen kymmeneen vuoteen. Tuosta esimerkkinä käytetystä kaudesta La Ligassa on nimenomaan kehitys menny päinvastaiseen suuntaan valioliigan kanssa. Sijojen 1-4 erotus esimerkki kaudella 27 pistettä, kaudella 2016–17 21 pistettä ja viime kaudella 20 pistettä. Valioliigassa esimerkki kautta vastaavalla kaudella sijojen 1-4 erotus 15 pistettä, kaudella 2016-2017 17 pistettä ja viime kaudella 25 pistettä. Toki myönnettäköön kolmen kauden otanta on melko lyhyt isompien johtopäätösten tekoon. EDIT: Lisätään nyt kausi 2014-2015 kun molemmissa sarjoissa sijojen 1-4 erotus oli 17 pistettä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2018 klo 16:37:26 kirjoittanut nadchal »
|
|
|
|
|
|
|