FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.08.2019 klo 01:40:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 325 [326] 327 ... 332
 
Kirjoittaja Aihe: Englannin futis - yleiskeskustelu  (Luettu 1141249 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, EPS


Vastaus #8125 : 08.05.2019 klo 17:10:26

Tuo on kyllä sinänsä huono asia, että valituksella saadaan lisäaikaa jatkaa siirtoja, koska tällöin seura voi pyrkiä varautumaan tulevaan siirtobanniin. Tällöin rangaistuksesta putoaa suurin vaikutus pois. Toki valitusoikeus pitää olla, mutta sen ei saisi antaa vaikuttaa noin, että sitä käyttämällä seura voi siirtää rangaistuksen aloitusta.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #8126 : 08.05.2019 klo 17:18:49

Tuo on kyllä sinänsä huono asia, että valituksella saadaan lisäaikaa jatkaa siirtoja, koska tällöin seura voi pyrkiä varautumaan tulevaan siirtobanniin. Tällöin rangaistuksesta putoaa suurin vaikutus pois. Toki valitusoikeus pitää olla, mutta sen ei saisi antaa vaikuttaa noin, että sitä käyttämällä seura voi siirtää rangaistuksen aloitusta.

No miten toimitaan sitten tilanteissa, joissa siirtobänni perutaankin, mutta joukkueella on ollut ennen perumista jo bänni voimassa? Vaikea tuollasia on mitenkään ainakaan kompensoida. Perseestähän tuo on, mutta ei tuohon tilalle oikein ole parempaa. Toki aina voi nopeuttaa valitusprosessien yms. käsittelyä, mutta itsellä ei ole ainakaan minkäänlaista kompetenssia sanoa, onko se kuinka helposti mahdollista.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #8127 : 08.05.2019 klo 17:21:05

Toki valitusoikeus pitää olla, mutta sen ei saisi antaa vaikuttaa noin, että sitä käyttämällä seura voi siirtää rangaistuksen aloitusta.

Normaali käytäntö kaikissa tuontapaisissa oikeuskäsittelyissä.


Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #8128 : 08.05.2019 klo 17:27:38

Voisi kuvitella, että Chelsean valitus CAS:lle lähtee vireille jo tämän viikon aikana, mutta se on sitten täysin pimennossa millaisella aikataululla siellä päättävät laittavatko bännin jäihin prosessin ajaksi vaiko eivät.

10 päivää aika valittaa CASiin ja parissa viikossa sieltä pitäisi tulla päätös saako Chelsea rekisteröidä pelaajia tänä kesänä.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #8129 : 08.05.2019 klo 17:40:16

No miten toimitaan sitten tilanteissa, joissa siirtobänni perutaankin, mutta joukkueella on ollut ennen perumista jo bänni voimassa?

Jep, tämähän se ongelma on. Siirtobännillä on useimmissa tapauksissa todella suuri vaikutus kyseisen joukkueen suorituksiin (paitsi jos seura on Tottenham jossa Levy ei hanki pelaajia kuitenkaan) ja jos seuroja alettaisiin melko mielivaltaisesti asettamaan bänniin ennen kuin kaikkia faktoja on asetettu pöytään ja asia käsitelty ihan lopullisesti, niin luodaan melko huolestuttava ennakkotapaus.

Kun puhutaan kuitenkin vuositasolla satojen miljoonien eurojen liikevaihdolla pyörivien yritysten "elinkeinon" hankaloittamisesta, niin siinä olisi äkkiä joku tuomion täyteenpanosta ennenaikaisesti päättänyt puuhamies hyvin pahasti kusessa, kun virheellisesti siirtobännin saanut seura todettaisiinkin jälkikäteen syyttömäksi rikkomuksiin ja sieltä puolelta lähdettäisiin hakemaan paria kertaluokkaa totisemmissa oikeusasteissa vähintäänkin kymmenien miljoonien korvausvaatimuksia.

Ja ennen kuin joku nyt tulee vääntämään, niin en suinkaan pidä Chelseaa syyttömänä noihin sääntörikkeisiin, vaan kyse on ihan yleisellä tasolla länsimaisesta oikeustajusta jossa samat menetelmät ja valitusoikeudet on sallittava kaikille, olivat sitten syyllisiä tai eivät.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, EPS


Vastaus #8130 : 08.05.2019 klo 18:17:01

No miten toimitaan sitten tilanteissa, joissa siirtobänni perutaankin, mutta joukkueella on ollut ennen perumista jo bänni voimassa? Vaikea tuollasia on mitenkään ainakaan kompensoida. Perseestähän tuo on, mutta ei tuohon tilalle oikein ole parempaa. Toki aina voi nopeuttaa valitusprosessien yms. käsittelyä, mutta itsellä ei ole ainakaan minkäänlaista kompetenssia sanoa, onko se kuinka helposti mahdollista.

Minä en puhunut tuollaisesta (lihavoitu) vaan yleisesti siitä, että jos siirtobanni tulee ja siitä valitetaan, niin rangaistus siirtyy valituksen käsittelyn vuoksi. Niinhän siinä tietenkin pitää tapahtuakin, koska muuten ei enää noudateta länsimaisia oikeusperiaatteita. Eihän rangaistusta voida toimeenpanna ennen kuin valitus on käsitelty ja hylätty. Ongelma tässä on se, että jos valituksen käsittely kestää pitkään, voi mahdollinen rangaistus siirtyä seuraavan siirtoikkunan yli, ja tällöin seura voi kyseisessä siirtoikkunassa varautua tulevaan rangaistukseen. Ainut keino estää tämä olisi saada käsiteltyä valitukset pikaisesti. Asiaan voisi vaikuttaa myös sillä, että FIFA ei antaisi näitä rangaistuksia liian lähellä siirtoikkunaa, jotta valituskäsittely keritään varmasti käydä läpi ennen siirtoikkunan alkua. Eli vaikka asian käsittely olisikin päätöslauselmaa vaille valmista ennen siirtoikkunaa, niin se julkaistaisiin vasta siirtoikkunan jälkeen. Tämä toki edellyttäisi sitä, että rangaistava seura ei saisi tietää epävirallisesti tulevasta päätöksestä.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #8131 : 08.05.2019 klo 18:51:54

Kiitos FIFA. Joskus jotain hyötyäkin.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #8132 : 08.05.2019 klo 19:19:21

Kiitos FIFA. Joskus jotain hyötyäkin.

Tuo tänään julkaistu päätöshän oli siis käytännössä se ratkaisu, jota Chelsea toivoikin. Eli FIFA käsitteli oman valitusprosessinsa vielä hyvissä ajoin kevään aikana eikä pantannut päätöstä kesän yli, kuten alunperin luultiin.

Siihenhän nyt ei varmaan missään vaiheessa mitään realistista mahdollisuutta ollutkaan, että bänni tuossa FIFA:n sisäisessä valituskäsittelyssä tuosta olisi mihinkään muuttunut kun kerran tuomio on jo annettu, mutta seuran suurin pelko on viime aikoina ollut juuri siinä että FIFA aikailee omassa prosessissaan ns. vittuillakseen niin pitkälle, että valituksella ylemmäksi CAS:lle ei olisi enää ollut mitään merkitystä kun kesän ikkunakin olisi ehtinyt mennä ja rangaistuksesta siten jo puolet kärsitty.

Eihän se välttämättä CAS:n käsittelyssäkään muutu tai edes väliaikaisesti siirry, mutta sentään tällä aikataululla mentäessä bännin jäädyttäminen kesäksi on vielä täysin mahdollista (ehkä jopa todennäköistä?), kun taas FIFA:n käsitellessä asiaa yhtään tätä pidempään olisi siirtokielto ollut täysin satavarmasti voimassa jo tulevana kesänä.

Tämä nyt siis ihan yleisenä huomiona, kun ympäri internetiä näyttää melko paljon porukka tuosta päätöksestä iloitsevan. Huono asiahan tuo FIFA:n tämän päiväinen päätös niille oli, jotka toivovat Chelsean olevan siirtobännissä jo tulevana kesänä, kun homman muuttaminen on koko ajan ollutkin CAS:n varassa ja prosessia ei ennen FIFA:n valituskäsittelyä ole ollut mahdollista laittaa vireille.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #8133 : 08.05.2019 klo 19:27:49

Eikä Chelsea hae CASista käytännössä muuta kuin kesän bännien jäädyttämistä. Ei seurassa kukaan usko, että bännit tippuisi yhteen siirtoikkunaan kahdesta.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #8134 : 08.05.2019 klo 19:40:06

Mulle aivan sama milloin tulee voimaan, omaan nilkkaan kalahtaa joka tapauksessa.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #8135 : 10.05.2019 klo 15:21:16

Päätöskierroksella tietysti päällimmäisenä mestaruustaistelu, mutta kyse myös isoista palkintorahoista. Jokaisen sijan arvo on 1,9 miljoonaa puntaa. Ainostaan Wolvesilla ja kolmella putoajalla sija on lukittunut ja muiden kohdalla se voi muuttua. Mitään hopea- tai pronssimitaleita ei Valioliigassa sitten jaeta.
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #8136 : 10.05.2019 klo 15:41:45

Mitään hopea- tai pronssimitaleita ei Valioliigassa sitten jaeta.

Amatööriurheilussa nämä himmeämmät mitallit.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, EPS


Vastaus #8137 : 10.05.2019 klo 15:45:45

Amatööriurheilussa ja Suomessa nämä himmeämmät mitallit.

Korjasin.

Laitetaan nyt vielä yksi asiaan sopiva lainauskin:

Lainaus käyttäjältä: Bill Shankly
If you're first, you're first. If you're second, you're nothing.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #8138 : 10.05.2019 klo 17:40:21

Ruotsissahan jaetaan kulta, kaksi hopeaa ja pronssi
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa


Vastaus #8139 : 10.05.2019 klo 22:18:05

Ainostaan Wolvesilla ja kolmella putoajalla sija on lukittunut ja muiden kohdalla se voi muuttua.

Harmi että tänä vuonna päätöskierroksella ei nähdä putoamistaistelua, se kun itsestä on ollut mielenkiintoisempaa seurattavaa kuin mestaruudesta pelaaminen.

Tietyssä mielessä putoajilla on myös paljon enemmän pelissä kuin niillä seuroilla jotka pelaavat mestaruudesta. Taloudellisesti on eri asia olla Valioliigassa kuin Championshipissä.

Tämän vuoden putoajista Huddersfieldiä ja Fulhamia pidän parempana kuin mitä niiden sijoitukset ovat. Harmi ettei näillä ole käytännössä mitään panosta viimeisellä kierroksella.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #8140 : 11.05.2019 klo 00:23:15

Tämän vuoden putoajista Huddersfieldiä ja Fulhamia pidän parempana kuin mitä niiden sijoitukset ovat. Harmi ettei näillä ole käytännössä mitään panosta viimeisellä kierroksella.

??? 15 pistettä kerännyt Huddersfield on tasan sillä sijalla millä pitääkin ja ansaitusti ensi kaudella sarjaporrasta alempana. Useamman kerran tällä vuosikymmenellä viimeiseksi jäänyt joukkue on kerännyt yli 30 pistettä.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2019 klo 00:25:19 kirjoittanut Beth »
Numb

Poissa Poissa


Vastaus #8141 : 11.05.2019 klo 00:26:45

??? 15 pistettä kerännyt Huddersfield on tasan sillä sijalla millä pitääkin ja ansaitusti ensi kaudella sarjaporrasta alempana. Useamman kerran tällä vuosikymmenellä viimeiseksi jäänyt joukkue on kerännyt yli 30 pistettä.
Myös Fulham ansaitulla sijalla aivan kaamealla puolustuksella.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #8142 : 11.05.2019 klo 09:01:19

Tämän vuoden putoajista Huddersfieldiä ja Fulhamia pidän parempana kuin mitä niiden sijoitukset ovat.

:D

Mikä tämän kauden Valioliiga-joukkue siis on Huddersfieldiä huonompi?
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #8143 : 11.05.2019 klo 09:49:03

Huddsin ongelmat näkyivät jo viime kaudella. Samalla lailla peli sakkasi tänä vuonna Brightonilla. Siellä kannattaa olla tarkkana.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, EPS


Vastaus #8144 : 11.05.2019 klo 12:25:29

Tämän vuoden putoajista Huddersfieldiä ja Fulhamia pidän parempana kuin mitä niiden sijoitukset ovat.

Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta jalkapallossa ei jaeta tyylipisteitä, vaan paremmuus ratkeaa yksittäisessä ottelussa tehtyjen maalien määrällä ja sarjamuotoisessa kilpailussa siinä ansaituilla pisteillä.

Nuo joukkueet ovat olleet tasan niin hyviä kuin mitä niiden pisteet ja sarjasijoitus osoittaa.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa


Vastaus #8145 : 11.05.2019 klo 18:34:32

:D

Mikä tämän kauden Valioliiga-joukkue siis on Huddersfieldiä huonompi?

Juu, ehkä vähän heikosti muotoiltu. Huddersfield olisi ansainnut enemmän pisteitä, mutta toki se on sarjan heikoin ilman jossitteluja.

Fulhamin kohdalla taas jos päästää eniten maaleja koko sarjasta niin aika vaikea sillä on säilyä.
BandW

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJ


Vastaus #8146 : 11.05.2019 klo 18:59:46

Jos palkkaa Ranierin niin silloin on aika vaikea säilyä.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #8147 : 14.05.2019 klo 10:57:03

Mike Dean päässyt katsomon puolelle. Olisipa hauska kuulla, mitä Mike on huutanut tuomarille, kun Winchester tuli sukille keltainen kortti alla...



https://twitter.com/SkyFootball/status/1128038877036535810?s=20
Kyseenalaistaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #8148 : 14.05.2019 klo 11:01:37

Kiva juttu, että Mike Dean pääsee katsomaan kakkosjenginsä otteita suosikkijoukkueensa alkukauden kotikentälle.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #8149 : 14.05.2019 klo 16:50:01

Uutinen
Transfer News
The summer transfer window for Premier League clubs will open on 16 May 2019.

Before then, clubs are able to agree deals for the acquisition of players but, in the case of a domestic transfer, the paperwork cannot be processed until 16 May, once the window opens.

The transfer of players from another national association may take place once the FIFA Transfer Matching System (TMS) opens on 11 June.

This means that any international transfers cannot be processed until the FIFA TMS transfer window opens.

As agreed by the clubs in November 2018, the summer transfer window will close at 17:00 BST on Thursday 8 August 2019.

Clubs will still have the ability to sell or loan players to other leagues whose transfer windows are open after 8 August, such as to clubs in League One and Two, whose window will be open to 17:00 BST on 2 September.

The EFL has voted to mirror the closing date and time for the Premier League summer 2019 transfer window for clubs in the Championship only.


Laitetaan vaikka tänne tämä.

 
Sivuja: 1 ... 325 [326] 327 ... 332
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines