Englannin futis - yleiskeskustelu

[Rikkiviisas]

Kyllähän ne sai rangaistuksenkin mutta tässä tapauksessa se ei paljoa paina ja tiskin alta varmaankin lyötiin vähän lisää rahaa asianomaisten taskuihin.

Joo, muiden kohtien osalta ratkaisu oli sitten äänin 2-1.
Muiden kohtien osalta niin teot olivat vanhentuneet ja Cityhän ei toimittanut UEFAn tutkintaan sähköposteja vaan toimitti ne vasta CAS-vaiheessa. Näiden Spiegelin uusien juttujen perusteella ei kuitenkaan välttämättä kaikkia sähköposteja.

Mutta kai tämänkin tummanharmaan saa käännettyä valko... taivaansiniseksi kunhan tarpeeksi jankkaa ja syyttää kaikkia muita.

[KDB]

Näiden Spiegelin uusien juttujen perusteella ei kuitenkaan välttämättä kaikkia sähköposteja.

Ei Cityn tarvinnutkaan kaikkia 5,5 miljoonaa sähköpostia toimittaa, vaan ainoastaan ne joita käytettiin todisteena.

Ei ainakaan omalta osalta ole tarvetta jankata syytteistä jotka on oikeudessa todettu olevan vailla todisteita. Jos uskoo mieluummin lehtijuttuihin kuin auditoijiin, asiantuntijalausuntoihin ja oikeuteen niin siitä vain.

[Rikkiviisas]

Jos uskoo mieluummin lehtijuttuihin kuin auditoijiin, asiantuntijalausuntoihin ja oikeuteen niin siitä vain.

No mutta kun juuri näiden mukaan Manchester City on rikkonut sääntöjä ja saanut rangaistuksen.
Valitustuomioistuimen vähemmistön ja lehtijuttujen perusteella olisi pitänyt saada ankarampi rangaistus.

[Boston Reynard]

No mutta kun juuri näiden mukaan Manchester City on rikkonut sääntöjä ja saanut rangaistuksen.
Valitustuomioistuimen vähemmistön ja lehtijuttujen perusteella olisi pitänyt saada ankarampi rangaistus.

Äläs nyt, koirana veräjästä päässeiden kannattajille tämmöiset lillukanvarret on mustavalkoisia.

[KDB]

No mutta kun juuri näiden mukaan Manchester City on rikkonut sääntöjä ja saanut rangaistuksen.
Valitustuomioistuimen vähemmistön ja lehtijuttujen perusteella olisi pitänyt saada ankarampi rangaistus.

No tämä selittääkin kaiken. Jätetään tämä tähän

Tässä ainoa artikkeli mihin kannattaa luottaa: https://www.footballlaw.co.uk/articles/mcfc-v-uefa-rubbish-in-rubbish-out

[Rikkiviisas]

No tämä selittääkin kaiken. Jätetään tämä tähän

Jep, Manchester City sai Pyrrhoksen voiton, joten ei sinunkaan tosiaan kannata vääntää tummanharmaata vaaleansiniseksi vaan olla vain iloinen, että mahdollisen todisteiden valikoivan esittämisen ja vanhentumisaikojen vuoksi tuli vain lievä rangaistus.

Hyvä kun huomasit ja osaat lopettaa ajoissa.

Tässä ainoa artikkeli mihin kannattaa luottaa: https://www.footballlaw.co.uk/articles/mcfc-v-uefa-rubbish-in-rubbish-out

Football Law on tunnettu nimenomaan siitä, että se selittelee tällaiset pikkujutut jännästi kohdilleen, Saudien Newcastle-ostoksenkin piti olla ihan kohdillaan.

Ruokkivaa kättä ei tunnetusti kannata purra ja Thomas Horton sen tietää.

[Wanha futaaja]

Minä ymmärsin, että nuo Der Spiegelin julkaisemat "uudet" sähköpostit liittyy noihin ihan samoihin tapauksiin, joista tässä nyt on väännetty. UEFA ei noihin syytöksiin varmaan koske enää pitkällä tikullakaan.

Jep.

[Coulijoe]

Testiottelut katsojille on nyt Briteissä peruttu, joten syyskuun alussa katsomoissa ei ole katsojia ellei jotain massiivisen mystistä tapahdu.

[bimbaliukas]

Viittä vaihtoa ei nähdä Valioliigassa ensi kaudella.

Exclusive: Premier League clubs reject the adoption of the five substitutes rule for next season at shareholders' meeting today. Back to three subs next season. 11 out of 20 clubs were against the proposal 

https://www.telegraph.co.uk/football/2020/08/06/premier-league-clubs-vote-against-adoption-five-substitutes/

[Beth]

Mahtavaa.

[Coulijoe]

Edit: Juomataukoja ei myöskään ole.

[Nutmeg]

Onko tietoa ketkä äänesti puolesta ja ketkä vastaan? Voisi ainakin kuvitella, että City, Pool, Chelsea, ManU, Arsu ja Spurs olisivat olleet viiden vaihdon kannalla.

[HoseMurinho]

Onko tietoa ketkä äänesti puolesta ja ketkä vastaan? Voisi ainakin kuvitella, että City, Pool, Chelsea, ManU, Arsu ja Spurs olisivat olleet viiden vaihdon kannalla.

Spurs? Mutuna sanoisin, että Mourinho tuskin teki kahta vaihtoa per peli...

[EDzeko]

Valitustuomioistuimen vähemmistön ja lehtijuttujen perusteella olisi pitänyt saada ankarampi rangaistus.

Kai tiedät, että valitustuomioistuimen kokoonpanoon saa kumpikin osapuoli nimittää oman asiantunitjajäsenen? Sinänsä hajaäänituomio ei siis ole mikään ihme, ellet ollut sitä mieltä, että myös UEFA:n nimittämä jäsen olisi äänestänyt Cityn puolesta. Neutraalin tuomarin ääni ratkaisi, ja kaikki muu on spekulaatiota. Lehtijutuilla ei pitäisikään olla päätöstä tehdessä merkitystä, ainoastaan todisteilla.

[Nutmeg]

Eikö jossain lehtijutussa ollut, että nimenomaan se "neutraali" jäsenkin oli Cityn suosittelema jannu.

[Coulijoe]

Eikö jossain lehtijutussa ollut, että nimenomaan se "neutraali" jäsenkin oli Cityn suosittelema jannu.

Uefalle kävi kaikki mitä City suositteli. City juoksutti paikalle armeijan ja Uefa pari hassuhattua. Tämä oli se kuuluisa näytelmä, joka ulospäin oli esitettävä

[KDB]

Eikö jossain lehtijutussa ollut, että nimenomaan se "neutraali" jäsenkin oli Cityn suosittelema jannu.

Täysin normaali käytäntö CAS:sa. Lista vaihtoehtoja, joista valitaan yksi henkilö joka sopii molemmille osapuolille. City ehdotti ensin ja tämä vaihtoehto sopi myös toiselle osapuolelle. Vaikks UEFA olisi ehdottanut ensin niin siellä olisi voinut silti sama janari toimia tuomaristossa.

[Turvatarkastus]

Viittä vaihtoa ei nähdä Valioliigassa ensi kaudella.

Exclusive: Premier League clubs reject the adoption of the five substitutes rule for next season at shareholders' meeting today. Back to three subs next season. 11 out of 20 clubs were against the proposal 

https://www.telegraph.co.uk/football/2020/08/06/premier-league-clubs-vote-against-adoption-five-substitutes/

Jalkapallon voitto

[Laskikka]

Täysin normaali käytäntö CAS:sa. Lista vaihtoehtoja, joista valitaan yksi henkilö joka sopii molemmille osapuolille. City ehdotti ensin ja tämä vaihtoehto sopi myös toiselle osapuolelle. Vaikks UEFA olisi ehdottanut ensin niin siellä olisi voinut silti sama janari toimia tuomaristossa.

No sittenhän kaikki on ok. Hajaantukaa.

[KDB]

No sittenhän kaikki on ok. Hajaantukaa.

Saahan sitä foliohattuilla jos haluaa, mutta näin tämä toimii CAS:sa jokaikinen kerta. Eli ei muuta kuin salaliittoteoriat tulille.

[Coulijoe]

L1 ja L2 tulee palkkakatto. Joukkueet äänestivät tämän puolesta.

https://twitter.com/SkySportsNews/status/1291716895096344583?s=19

Edit: L1 £2,5 miljoonaa ja L2 £1,5 miljoonaa. Sisältäen agenttipalkkiot ja "kuvaoikeudet"?

https://twitter.com/martynziegler/status/1291713375009996800?s=19

[Kyseenalaistaja]

Jorge Mendesin poppoo rikkonut FFP:tä.

Wolves punished for breaching UEFA financial rules

[trendkiller]

Jorge Mendesin poppoo rikkonut FFP:tä.

Wolves punished for breaching UEFA financial rules

Cassiin ja rahat tiskiiin. Tosin ei taida yhtä paljon löytyä korruptiorahaa kuin Cityltä.

[KDB]

Cassiin ja rahat tiskiiin. Tosin ei taida yhtä paljon löytyä korruptiorahaa kuin Cityltä.

Muutaman lauseen kun olisit jaksanut lukea niin olisi selvinnyt että siellä on jo settlement agreementit tulilla. Nyt meni hauska vitsi aivan hukkaan.

[Virallinen]

Muutaman lauseen kun olisit jaksanut lukea niin olisi selvinnyt että siellä on jo settlement agreementit tulilla. Nyt meni hauska vitsi aivan hukkaan.

Tämä satunnaisen City-pelaajan nimimerkillä operoivan kaverin rapalan nielaisu lienee ainoa syy, miksi näitä CAS-asioita enää kommentoidaan.