FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.11.2020 klo 16:34:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 392 [393] 394
 
Kirjoittaja Aihe: Englannin futis - yleiskeskustelu  (Luettu 1446171 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #9800 : 14.11.2020 klo 21:31:48

Ihan mielenkiinnosta: millaista lisäarvoa keskusteluun tuo se, että levitetään ihan puhtaasti huhupuheisiin liittyviä juttuja? Miksei voisi niinkin vakavan asian kuin raiskauksen ollessa kyseessä odottaa ennen kuin tietoa on enemmän?



Joidenkin mielestä voi olla hauskaa pohtia tämmöisiä asioita. Ja ihan hyvin voisikin varmaan odottaa. Mutta mielestäni ei ole riittävä perustelu kieltää huhuista puhumista sen takia, että on olemassa tyhmiä ihmisiä, jotka lukevat kaiken totena.

Minunkin mielestä tälläisten asioitten huutelu totena on tyhmää. Mutta mielestäni keskustelufoorumi on juuri se oikea paikka näistä asioista puhumiseen.

Esimerkkinä jos Atleticosta jotain pelaajaa epäilyäisiin murhasta, saattaisin ehdottaa että varmaan Diego Costa, kun on muutenkin niin mulkun oloinen. Jos joku lukee tämän niin, että Diego Costa on varmasti murhaaja niin mielestäni vika ei ole minussa.

Toki mielipideasioitahan nämä.


Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #9801 : 14.11.2020 klo 21:38:06


No kysytään näin: jos sulle tuntematon ihminen kävelisi sua kadulla vastaan ja kertoisi todistaneensa raiskauksen ja tunnistaneensa tekijän. Olisiko sinun mielestä oikein kirjoittaa asiasta forumille, jonka muita käyttäjiä et tunne?

e. Tai muotoillaan näin: olisiko asian kirjoittaminen julkiselle forumille hyväksyttävää, koska osa ihmisistä pitää asian pohtimista hauskana ajanvietteenä
« Viimeksi muokattu: 14.11.2020 klo 21:56:30 kirjoittanut Panze »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #9802 : 14.11.2020 klo 21:50:01

Minunkin mielestä tälläisten asioitten huutelu totena on tyhmää. Mutta mielestäni keskustelufoorumi on juuri se oikea paikka näistä asioista puhumiseen.

Esimerkkinä jos Atleticosta jotain pelaajaa epäilyäisiin murhasta, saattaisin ehdottaa että varmaan Diego Costa, kun on muutenkin niin mulkun oloinen. Jos joku lukee tämän niin, että Diego Costa on varmasti murhaaja niin mielestäni vika ei ole minussa.

Toki mielipideasioitahan nämä.

Ei nämä nyt ihan mieleipideasioita ole.

Uutinen
9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

10 § (13.12.2013/879)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Ja "se oli läppä hei"-selityksellä ei olla kovin vahvoilla, vaikka se olisikin totta.
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #9803 : 14.11.2020 klo 22:05:35

No kysytään näin: jos sulle tuntematon ihminen kävelisi sua kadulla vastaan ja kertoisi todistaneensa raiskauksen ja tunnistaneensa tekijän. Olisiko sinun mielestä oikein kirjoittaa asiasta forumille, jonka muita käyttäjiä et tunne?

Jos en esittäisi asiaa faktana vaan että kuulin asian tuntemattomalta. Niin en näkisi tässä mitään pahaa. Itse en toki varmaan asiasta tänne kirjoittaisi ellen nyt sattuisi uskomaan tätä tuntematonta. Toki jos tulisin kertomaan, että henkilö x on raiskaaja olisi tekoni tuomittavaa.

Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #9804 : 14.11.2020 klo 22:09:15

Jos en esittäisi asiaa faktana vaan että kuulin asian tuntemattomalta. Niin en näkisi tässä mitään pahaa.

Okei, no toivon todella, että olet tämän mielipiteen kanssa vähemmistössä
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #9805 : 14.11.2020 klo 22:26:29

Ei nämä nyt ihan mieleipideasioita ole.



Ja "se oli läppä hei"-selityksellä ei olla kovin vahvoilla, vaikka se olisikin totta.

Laitkin ovat lähtökohtaisesti mielipideasioita, mutta en nyt lähtisi vielä kunnianloukkausta hakemaan tähän tapaukseen, jossa nimimerkki kertoo mitä on lukenut toiselta forumilta.

Jännä muuten, kun juorusin suomalaisesta pelaajasta vastaavanlailla suurin osa piti tätä oikein tehtynä, koska nimenomaan ilmoitin asian huhuksi, mutta nyt kyseessä ManUn mies niin olenkin vähemistössä pro-juorut mielipiteeni kanssa.

Ps. en väitä että kyseiset nikit olisivat olleet eri mieltä, jos kyseessä oli ollut jonkun muun joukkueen pelaaja.

Edit. Alkaa toki olla jo semmoista offtopicia, että puolestani voidaan jättää asia tähän.
« Viimeksi muokattu: 14.11.2020 klo 22:36:42 kirjoittanut J.Lambga »
aceman

Poissa Poissa


Vastaus #9806 : 14.11.2020 klo 22:42:23

Ei nämä nyt ihan mieleipideasioita ole.

Uutinen
9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

10 § (13.12.2013/879)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Ja "se oli läppä hei"-selityksellä ei olla kovin vahvoilla, vaikka se olisikin totta.
Suomi ei ompi englanti jossa henkilöllisyys salataan jopa tuomioiden jälkeen osissa tapauksissa.
Ja lehdistö voi oikeuden päätöksellä saada gag-orderit kuten useissa törkeissä, mm. mahdollisesti tunnekuohuja aiheuttavissa tapauksissa.

Suomi on avoin yhteiskunta jossa esim. verotustiedot on ainakin vielä julkisia.

Ja näiden lädien lakien takia nyt arvaillaan nimeä ympäri nettiäkin lehdet kun eivät sitä voi kertoa, koodinimi ”MG” ei todellakaan lähtenyt täältä FF2:lta, nyt hieman realismia tähän hommaan.

Muutenkin nyt tuntuu porukka olevan enemmän huolissaan mahdollisista kunnianloukkauksista kuin uutisen varsinaisesta sisällöstä jossa valioliigapelaaja on raiskannut naisen.

« Viimeksi muokattu: 14.11.2020 klo 22:46:56 kirjoittanut aceman »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #9807 : 14.11.2020 klo 23:25:09

Suomi ei ompi englanti jossa henkilöllisyys salataan jopa tuomioiden jälkeen osissa tapauksissa.
Ja lehdistö voi oikeuden päätöksellä saada gag-orderit kuten useissa törkeissä, mm. mahdollisesti tunnekuohuja aiheuttavissa tapauksissa.

Suomi on avoin yhteiskunta jossa esim. verotustiedot on ainakin vielä julkisia.

Ja näiden lädien lakien takia nyt arvaillaan nimeä ympäri nettiäkin lehdet kun eivät sitä voi kertoa, koodinimi ”MG” ei todellakaan lähtenyt täältä FF2:lta, nyt hieman realismia tähän hommaan.

Muutenkin nyt tuntuu porukka olevan enemmän huolissaan mahdollisista kunnianloukkauksista kuin uutisen varsinaisesta sisällöstä jossa valioliigapelaaja on raiskannut naisen.

Minä kirjoitin asiasta ihan yleisellä tasolla, enkä tästä nimenomaisesta tapauksesta. Eikä kukaan ole tainnut väittääkään, että tuo kyseinen juoru olisi lähtenyt tältä foorumilta, mutta täältä kuitenkin löytyi joku, joka piti asiallisena levittää juorua jonka totuuspohjasta ei ole mitään tietoa. Juorut ei leviä, jos ei ole levittäjiä. En tiedä missä vaiheessa maailma muuttui sellaiseksi, että on ihan ok julkisesti keksiä ja levittää huhuja henkilöistä, joilla ei ole mitään tekemistä epäilyjen kanssa.

Luulisi, että on itsestään selvää että raiskauksiet on täysin tuomittavia ja sen vuoksi itse en näe tarpeelliseksi kommentoida sitä sen enempää, kun luultavasti kaikki on samaa mieltä. Aika sairaassa maailmassa kuitenkin eletään, jos on ihan ok julistaa joku raiskaajaksi täysin tekaistusti, eikä se haitta välttämättä ole ihan pieni julkisuuden henkilöille, joista monille imago on työn kannalta oleellista ja mahdollisesti tärkeä tulonlähde.

Toivoisi, että ihmiset vähän miettisivät mitä nettiin muista ihmisistä kirjoittaa, vaikka kyseessä kuinka olisi julkisuuden henkilöitä. Ihmisiä ne on niin kuin kaikki muutkin, enkä usko, että kovin monen foorumistinkaan mielestä olisi ihan ok, jos heistä levitettäisiin vastaavia huhuja ympäri maailmaa.

Laitkin ovat lähtökohtaisesti mielipideasioita, mutta en nyt lähtisi vielä kunnianloukkausta hakemaan tähän tapaukseen, jossa nimimerkki kertoo mitä on lukenut toiselta forumilta.

Jännä muuten, kun juorusin suomalaisesta pelaajasta vastaavanlailla suurin osa piti tätä oikein tehtynä, koska nimenomaan ilmoitin asian huhuksi, mutta nyt kyseessä ManUn mies niin olenkin vähemistössä pro-juorut mielipiteeni kanssa.

Ps. en väitä että kyseiset nikit olisivat olleet eri mieltä, jos kyseessä oli ollut jonkun muun joukkueen pelaaja.

Pointti ei ollut tuossa se, että tässä tapauksessa ketään pitäisi Suomessa kunnianloukkauksesta syyttää, sehän olisi täysin absurdia. Ja on täysin eri aisia kertoa vielä julkaisemattomia tietoja, kun levittää perättömiä huhuja. Ei voi olla niin, että kaikki ihmiset ovat vapaata riistaa, joista kuka tahansa saa julkaista mitä tahansa juttuja.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #9808 : 14.11.2020 klo 23:28:58

Muutenkin nyt tuntuu porukka olevan enemmän huolissaan mahdollisista kunnianloukkauksista kuin uutisen varsinaisesta sisällöstä jossa valioliigapelaaja on raiskannut naisen.

No itse ainakin pidän myös uhrin kannalta paljon parempana asiana, että ihmiset eivät lähtisi levittelemään perättömiä huhuja, tai oikeastaan minkäänlaisia huhuja, yhtään missään
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #9809 : 15.11.2020 klo 01:06:46

Mikä tollainen futisforumilta maailmalle lähtevä valioliigaan liittyvä huhu voisi olla? Itselle ei tule kyllä mitään muuta mieleen, kuin ehkä Teemu Pukin karkkihimo.


Jonnet eivät muista Anelkaa ja Vieiran slerbamuilutusta? OK, ei varsinaisesti alkanut foorumilla tai levinnyt maailmalle, mutta ei se kaukana ollut.
Arthur Fleck

Poissa Poissa


Vastaus #9810 : 15.11.2020 klo 01:09:05

Jonnet eivät muista Anelkaa ja Vieiran slerbamuilutusta? OK, ei varsinaisesti alkanut foorumilla tai levinnyt maailmalle, mutta ei se kaukana ollut.
:D Ylos kyseisen parodiatekstin kirjoittaja muistaakseni ainakin oli ihan paniikissa, kun mäkisantin hölmöläinen meni asiasta janaroimaan tv:ssä ja lisäili sinne hassuttelusivuille monet maininnat kuinka tämä on parodiaa.
Björn Kikkelsson

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomalaiset ULKOMAILLA


Vastaus #9811 : 15.11.2020 klo 01:25:29

Jonnet eivät muista Anelkaa ja Vieiran slerbamuilutusta? OK, ei varsinaisesti alkanut foorumilla tai levinnyt maailmalle, mutta ei se kaukana ollut.
Ai että, oli ihan unohtunut tämä :D Ylos.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #9812 : 15.11.2020 klo 11:22:49

Jonnet eivät muista Anelkaa ja Vieiran slerbamuilutusta? OK, ei varsinaisesti alkanut foorumilla tai levinnyt maailmalle, mutta ei se kaukana ollut.

Vaikka tuo oli täysin selvää parodiaa, niin joillekin se meni aivan täydestä. Erittäin hyvä esimerkki siitä millaisella lähdekritiikillä ihmiset juttuja lukevat. Tuo tapaus oli kyllä niin hyvää viihdettä kokonaisuudessaan, että voi suositella tutustumaan :)

http://futisforum2.org/index.php?topic=80876.0
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #9813 : 15.11.2020 klo 13:08:36

Minä kirjoitin asiasta ihan yleisellä tasolla, enkä tästä nimenomaisesta tapauksesta. Eikä kukaan ole tainnut väittääkään, että tuo kyseinen juoru olisi lähtenyt tältä foorumilta, mutta täältä kuitenkin löytyi joku, joka piti asiallisena levittää juorua jonka totuuspohjasta ei ole mitään tietoa. Juorut ei leviä, jos ei ole levittäjiä. En tiedä missä vaiheessa maailma muuttui sellaiseksi, että on ihan ok julkisesti keksiä ja levittää huhuja henkilöistä, joilla ei ole mitään tekemistä epäilyjen kanssa.

Luulisi, että on itsestään selvää että raiskauksiet on täysin tuomittavia ja sen vuoksi itse en näe tarpeelliseksi kommentoida sitä sen enempää, kun luultavasti kaikki on samaa mieltä. Aika sairaassa maailmassa kuitenkin eletään, jos on ihan ok julistaa joku raiskaajaksi täysin tekaistusti, eikä se haitta välttämättä ole ihan pieni julkisuuden henkilöille, joista monille imago on työn kannalta oleellista ja mahdollisesti tärkeä tulonlähde.

Toivoisi, että ihmiset vähän miettisivät mitä nettiin muista ihmisistä kirjoittaa, vaikka kyseessä kuinka olisi julkisuuden henkilöitä. Ihmisiä ne on niin kuin kaikki muutkin, enkä usko, että kovin monen foorumistinkaan mielestä olisi ihan ok, jos heistä levitettäisiin vastaavia huhuja ympäri maailmaa.

Pointti ei ollut tuossa se, että tässä tapauksessa ketään pitäisi Suomessa kunnianloukkauksesta syyttää, sehän olisi täysin absurdia. Ja on täysin eri aisia kertoa vielä julkaisemattomia tietoja, kun levittää perättömiä huhuja.Ei voi olla niin, että kaikki ihmiset ovat vapaata riistaa, joista kuka tahansa saa julkaista mitä tahansa juttuja.

Ei voi olla niin, että mielestäsi kenestäkään Manun pelaajasta ei saa puhua mitään negatiivista.

Sanoin, että on oikein keskustella huhuista keskustelupalstalla, ja kertoa mitä on kuullut jostain, jos niitä ei esitä totena.

Olet juoruamista vastaan, mutta ilmeisesti on ihan oikein vääristellä toisen sanomisia. Ainakin jos saattuu olemaan erimieltä kanssasi.

Pahoittelut, jos viittasit viestilläsi johonkin muuhun kuin minuun.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #9814 : 15.11.2020 klo 14:52:09

Ei voi olla niin, että mielestäsi kenestäkään Manun pelaajasta ei saa puhua mitään negatiivista.

Sanoin, että on oikein keskustella huhuista keskustelupalstalla, ja kertoa mitä on kuullut jostain, jos niitä ei esitä totena.

Olet juoruamista vastaan, mutta ilmeisesti on ihan oikein vääristellä toisen sanomisia. Ainakin jos saattuu olemaan erimieltä kanssasi.

Pahoittelut, jos viittasit viestilläsi johonkin muuhun kuin minuun.

Viittasin tuossa ensimmäisessä tummennetussa kohdassa johonkin muuhun kuin sinuun. Pyrin välttämään nimimerkeistä kirjoittelua, enkä ihmettele väärinkäsitystä.

Olen ilman muuta samaa mieltä, että toisten sanomisia ei pidä vääristellä, enkä nähdäkseni ole sitä tehnytkään.

Tuolla minun mielipiteelläni ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa kuka pelaaja tässä oli kyseessä tai mitä seuraa hän edustaa. Enkä myöskään ole kritisoinut huhuista keskustelua, vaan ainoastaan niiden levittämistä yleisemmällä tasolla, kuten tuossa lainaamassasi pätkässä heti ensimmäisessä lauseessa lukeekin.
Kyseenalaistaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #9815 : 18.11.2020 klo 14:07:16

Football League sallii perjantaista eteenpäin viisi pelaajavaihtoa matseissaan.

https://www.skysports.com/football/news/11688/12135429/efl-to-allow-teams-five-substitutions-from-friday

Ilmeisesti liigan sisäistä painetta vastaavaan muutokseen myös Valioliiga-seurojen keskuudessa. En vaivautunut ottamaan asioista selvää pidemmällä ajanjaksolla, mutta edellisellä Valioliiga-kierroksella vain yhdeksän joukkuetta kahdestakymmestä käytti kaikki kolme vaihtoa ottelussaan.
Honkkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bristol City


Vastaus #9816 : 19.11.2020 klo 10:49:39

Uutinen
Premier League star arrested on suspicion of rape and false imprisonment
https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-8943867/Premier-League-star-arrested-suspicion-rape-false-imprisonment.html

Kyseinen toimittaja kirjoittelee lähinnä Liverpoolin ja Manchesterin seuroista sekä Burnleystä. Lähdekritiikki jne ja spekulointi on helvetin tyhmää, mutta yksi nimi tuli jo mieleen.

Miten tämä tapaus on edennyt?
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #9817 : 23.11.2020 klo 19:39:03

Stadioneille pääsee ihmisiä ensi kuussa sen mukaan mikä on korona-taso kaupungissa. Ilmeisesti Boris antaa julistuksen vielä tänään?

Taso1 4k
Taso2 2k
Taso3 0
Honkkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bristol City


Vastaus #9818 : 23.11.2020 klo 20:29:56

Torstaina taisi tulla.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #9819 : 23.11.2020 klo 20:31:50

Torstaina siis tieto mikä taso milläkin alueella.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #9820 : 23.11.2020 klo 20:52:25

Jännä nähdä, miten lippuja myydään/myytäisiin. Itselläni tuli mieleen heti huutokauppa ja tuottojen maksimointi. Jokunen lippu sitten jaetaan koronaveteraaneille ja orpokoteihin.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #9821 : 23.11.2020 klo 20:54:32

Tuossa jotain spekulointia. Suur-Manchester, Koilis-Englanti (Newcastle) ja Yorkshire (Leeds/Bradford) mm. mainittu kolmostason paikoista

https://metro.co.uk/2020/11/17/which-areas-will-go-into-tier-3-when-lockdown-ends-13609558/
« Viimeksi muokattu: 23.11.2020 klo 21:02:43 kirjoittanut Seeteufel »
Lilywhite

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #9822 : 23.11.2020 klo 21:56:19

Stadioneille pääsee ihmisiä ensi kuussa sen mukaan mikä on korona-taso kaupungissa. Ilmeisesti Boris antaa julistuksen vielä tänään?

Taso1 4k
Taso2 2k
Taso3 0

Eikö tätä ole sidottu mitenkään stadioneiden kapasiteetteihin? Luulisi sillä olevan hieman merkitystä vetääkö stadion 75.000 vai 25.000 katsojaa, kun mietitään esimerkiksi turvavälejä. Täyttöasteena 5,33% on melkoisesti pienempi, kuin 16,00%.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #9823 : 23.11.2020 klo 21:59:01

Eikö tätä ole sidottu mitenkään stadioneiden kapasiteetteihin? Luulisi sillä olevan hieman merkitystä vetääkö stadion 75.000 vai 25.000 katsojaa, kun mietitään esimerkiksi turvavälejä. Täyttöasteena 5,33% on melkoisesti pienempi, kuin 16,00%.

Ei, kuten twitterin surullisessa maailmassa oli todettu niin Spurs saa saman 4k kuin esim Leyton Orientin 9k vetävä stadion. Eiköhän se suhteutus ruikutus ala sitten kuhan edes joku pääsee katsomoon.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #9824 : 23.11.2020 klo 21:59:35

Eikö tätä ole sidottu mitenkään stadioneiden kapasiteetteihin? Luulisi sillä olevan hieman merkitystä vetääkö stadion 75.000 vai 25.000 katsojaa, kun mietitään esimerkiksi turvavälejä. Täyttöasteena 5,33% on melkoisesti pienempi, kuin 16,00%.

Kai siinä vaikuttaa sen varsinaisen pelin lisäksi myös sinne stadionille pääseminen eli julkisen liikenteen täyttöasteet, jonot stadionin ulkopuolella jne.

 
Sivuja: 1 ... 392 [393] 394
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines