TPS:n stadioni Nummen kaupunginosaan

[PallonPyörittäjä]

Käteiselläkö se rakennetaan?

Tietysti.

[konstru]

Jos mahdollisesti TPS saisi oman stadionin rakennettua, niin Håkansin tulot stadionin osalta putoaisivat noin puoleen.

Millä konseptilla se tepsin stadioni sitten pärjäisi? Eiköhän tuosta syntyisi ylitarjontaa Turkuun.

[Rikkiviisas]

Käteiselläkö se rakennetaan?

Sairaselta nyt varmaan menee yhen stadionin verran rahaa kalsareihin kuukaudessa, joten varmasti.
Korot eivät ole erityisen korkealla kuin lyhyellä aikavälillä, joten niiden vaikutus on vähäisempi kuin yleisen kustannustason. Lainarahalla rakennettaessa muutenkin aikaväli on sellainen, että korot laskevat ja nousevat muutaman prosenttiyksikön vielä useita kertoja.

Håkansilla on nyt valtit, mutta aika tyhjä käsi jos TPS rakentaa oman stadionin.
TPS:lla on paremmat yleisömäärät ja sitä kautta Tepsin pelit ovat kannattavampia. Myöskään ei ole mitään takeita siitä, että TPS:n stadion ei olisi parempi ja näin saisi maajoukkueen pelejä.

[PallonPyörittäjä]

Sairaselta nyt varmaan menee yhen stadionin verran rahaa kalsareihin kuukaudessa, joten varmasti.
Korot eivät ole erityisen korkealla kuin lyhyellä aikavälillä, joten niiden vaikutus on vähäisempi kuin yleisen kustannustason. Lainarahalla rakennettaessa muutenkin aikaväli on sellainen, että korot laskevat ja nousevat muutaman prosenttiyksikön vielä useita kertoja.

Håkansilla on nyt valtit, mutta aika tyhjä käsi jos TPS rakentaa oman stadionin.
TPS:lla on paremmat yleisömäärät ja sitä kautta Tepsin pelit ovat kannattavampia. Myöskään ei ole mitään takeita siitä, että TPS:n stadion ei olisi parempi ja näin saisi maajoukkueen pelejä.

Rahoitusalan ammattilaisena Sepolta löytynee monia vaihtoehtoja rahoitukselle

[Berner]

Sairaselta nyt varmaan menee yhen stadionin verran rahaa kalsareihin kuukaudessa, joten varmasti.
Korot eivät ole erityisen korkealla kuin lyhyellä aikavälillä, joten niiden vaikutus on vähäisempi kuin yleisen kustannustason. Lainarahalla rakennettaessa muutenkin aikaväli on sellainen, että korot laskevat ja nousevat muutaman prosenttiyksikön vielä useita kertoja.

Håkansilla on nyt valtit, mutta aika tyhjä käsi jos TPS rakentaa oman stadionin.
TPS:lla on paremmat yleisömäärät ja sitä kautta Tepsin pelit ovat kannattavampia. Myöskään ei ole mitään takeita siitä, että TPS:n stadion ei olisi parempi ja näin saisi maajoukkueen pelejä.

Tämän kauden menestyksen perusteella on odotettavissa lätkässä tapahtuva ilmiö. Turkulaiset tuularit ovat gloryhuntereita. Miten kävi HC TPS:n katsojamäärien, kun menestystä ei tullutkaan? Tällä vauhdilla futiksessa tulee käymään samoin.
Mutta pistäköön stadionin pystyyn, jos se kerta on niin kannattavaa. En pidä kyllä sen jälkeen Sairasta enää (jos olen tähänkään mennessä pitänyt) erityisen hyvänä liikemiehenä.

[Norppa]

Ei ole tainnut tultua vähään aikaan taas pyörittyä täällä, joten mistä hemmetin stadionprojektista täällä oikein jauhetaan? Jotain Tepsin kannattajien märkiä päiväunia vai? Juu ja siis noin selvyyden vuoksi: olen siis itsekin Tepsin kannattaja. Se nyt on hevonpaskaa et Turkuun rakennettaisiin uusi stadion. Täällä on jo yksi hyvä ja perinteinen stadion (jonka laajennuskin on jo päätetty, vai olenko mä missannut kesälomalla jonkun takapakkiuutisen?). Kuitenkaan nykyiselläkään stadionilla ei varmaan liikaa tapahtumia vuodessa ole. Kaupungissa on myös toinenkin stadion eli Paavo Nurmen Stadion, joka on aivan totaalisessä tyhjäkäytössä ja kaikki varmaan tietävät Turkuhallin taloudellisen "menestystarinan". Ei tänne ole mitään järkeä rakentaa uutta stadionia ja siksi sellaista ei tänne myöskään tule. Ei tämä sentään mikään Lontoo tai Madrid ole, eikä edes Tukholma.

[Berner]

Ei ole tainnut tultua vähään aikaan taas pyörittyä täällä, joten mistä hemmetin stadionprojektista täällä oikein jauhetaan? Jotain Tepsin kannattajien märkiä päiväunia vai? Juu ja siis noin selvyyden vuoksi: olen siis itsekin Tepsin kannattaja. Se nyt on hevonpaskaa et Turkuun rakennettaisiin uusi stadion. Täällä on jo yksi hyvä ja perinteinen stadion (jonka laajennuskin on jo päätetty, vai olenko mä missannut kesälomalla jonkun takapakkiuutisen?). Kuitenkaan nykyiselläkään stadionilla ei varmaan liikaa tapahtumia vuodessa ole. Kaupungissa on myös toinenkin stadion eli Paavo Nurmen Stadion, joka on aivan totaalisessä tyhjäkäytössä ja kaikki varmaan tietävät Turkuhallin taloudellisen "menestystarinan". Ei tänne ole mitään järkeä rakentaa uutta stadionia ja siksi sellaista ei tänne myöskään tule. Ei tämä sentään mikään Lontoo tai Madrid ole, eikä edes Tukholma.

Mutku Håkans saa rahat kaikista myymistään makkaroista ja kahveista, eikä me saada mitään...

[konstru]

Sairaselta nyt varmaan menee yhen stadionin verran rahaa kalsareihin kuukaudessa, joten varmasti.
Korot eivät ole erityisen korkealla kuin lyhyellä aikavälillä, joten niiden vaikutus on vähäisempi kuin yleisen kustannustason. Lainarahalla rakennettaessa muutenkin aikaväli on sellainen, että korot laskevat ja nousevat muutaman prosenttiyksikön vielä useita kertoja.

Håkansilla on nyt valtit, mutta aika tyhjä käsi jos TPS rakentaa oman stadionin.
TPS:lla on paremmat yleisömäärät ja sitä kautta Tepsin pelit ovat kannattavampia. Myöskään ei ole mitään takeita siitä, että TPS:n stadion ei olisi parempi ja näin saisi maajoukkueen pelejä.

En nyt lähtisi tässä tilanteessa veikkailemaan rahan hinnan laskua, mutta niinkuin Pallonpyörittäjä totesi niin Seppo varmasti löytää parhaat ratkaisut ja toisaalta olisi aika jees jos mesenaatti hoitaisi koko projektin itse. Siltikään en oikein ymmärrä tuota logiikkaa, että Sairasen parempi(suurempi?) stadion saisi Turussa järjestettyä Håkansin stadionia merkittävästi enemmän tapahtumia omillaan, mutta mistä sitä tietää. Järjestetäänkö Turussa konsertteja tms. nykyisellä stadionilla?

[Juhana]

Jos tuollainen rakennetaan, niin eiköhän siinä ole sitten tarkat suunnitelmat siitä miten tuota voidaan käyttää kauden ulkopuolella. Eiköhän siihen tulisi kylkeen kauppakeskusta, toimistotilaa sun muuta, lisäksi kenttä ja katsomo-osioon pitäisi myös keksiä jotain muuta käyttöä sille ajalle kun jalkapalloa ei pelata. Ei tuo helppo projekti olisi, mutta kyllä menestymismahdollisuudet ihan hyvät on kunhan kaikki suunnitellaan ja tehdään kunnolla, eikä missään yksityiskohdissa aleta oikomaan. Eikös samanlaisella konseptilla ole saatu muuallakin pienemmissä kaupungeissa tuollainen kannattamaan?

[harmooni]

Mutku Håkans saa rahat kaikista myymistään makkaroista ja kahveista, eikä me saada mitään...

Pitää kuitenkin muistaa, että pitkällä tähtäimellä suomalaisten seurojen täytyy pystyä kasvattamaan juurikin oheismyynnistä saatavia tuloja. Joten onhan se TPS:lle tulevaisuutta ajatellen huono asia, jos kaikki oheismyynnistä saatavat tulot menevät muualle kuin seuran omaan kassaan.

[PallonPyörittäjä]

En nyt lähtisi tässä tilanteessa veikkailemaan rahan hinnan laskua, mutta niinkuin Pallonpyörittäjä totesi niin Seppo varmasti löytää parhaat ratkaisut ja toisaalta olisi aika jees jos mesenaatti hoitaisi koko projektin itse. Siltikään en oikein ymmärrä tuota logiikkaa, että Sairasen parempi(suurempi?) stadion saisi Turussa järjestettyä Håkansin stadionia merkittävästi enemmän tapahtumia omillaan, mutta mistä sitä tietää. Järjestetäänkö Turussa konsertteja tms. nykyisellä stadionilla?

Veritaksen ongelma on se että kaupunki omistaa kentän ja Olympiakatsomon ja Håkans uuden puolen.Tossa on liikaa vaikuttajia kun yrität jotain parannusta tai tapahtumaa järjestää.Lisäksi TPS haluaisi tuoda enemmän palveluita ym.stadionille. Kuvia ym. historiikkia seurasta jne...nykyisellään ei onnistu. Omalla stadionilla nämä ja monet muut onnistuisivat.Pelialustasta riippuu myös paljonko stadionia voidaan käyttää eri tarkoituksiin.Muovilla, nykyaikaisella sellaisella, voitaisiin myös osa junioritoiminnasta siirtää sinne.

[Orion]

Stadionistakin on hieman turha väitellä ennenkuin suunnitelmia julkaistaan. Juhana ehdottamat ratkaisut ja muut sen tyyliset ovat varmasti mukana kuvioissa, kuten myös se että alustaksi tulee todennäköisesti kynnysmatto () jotta siellä voitaisiin järjestää konsertteja ja tapahtumia.

[Vale Valderrama]

Stadionistakin on hieman turha väitellä ennenkuin suunnitelmia julkaistaan. Juhana ehdottamat ratkaisut ja muut sen tyyliset ovat varmasti mukana kuvioissa, kuten myös se että alustaksi tulee todennäköisesti kynnysmatto () jotta siellä voitaisiin järjestää konsertteja ja tapahtumia.

Mielummin siellä Håkansin stadionillakin kuin tekonurmella!!  :keskari:

[PallonPyörittäjä]

Mielummin siellä Håkansin stadionillakin kuin tekonurmella!!  :keskari:

Mikä vika tekonurmessa ?

[konstru]

Mikä vika tekonurmessa ?

Kyllähän noita tapahtumia voi järjestää yhtä hyvin stadioneilla, joissa on luonnonnurmi. Ei Ratinan nurmikaan ole konserteista tai moukarin viskomisista mitenkään kärsinyt.

[Norppa]

Ja mitäköhän tapahtumia tuolla stadionilla mahdollisesti järjestettäisiin? Ei sinne mitään suuria konsertteja saataisi, kun ei niitä meinaa saada edes Helsinkiin. Joku Iron Maiden ja KISS voisi käydä veivaamassa kerran kahdessa vuodessa niin kauan ovat elossa. Tuollaisillekin tapahtumille stadionin minikapasiteetti olisi sellaiset 20 000. Festarityyppisiä tapahtumia voisi tietty yrittää, mutta eivätpä ne Turkuhallissakaan menestyneet ja jengi yrjöi ja kusi nurkat täyteen.

[PallonPyörittäjä]

Kyllähän noita tapahtumia voi järjestää yhtä hyvin stadioneilla, joissa on luonnonnurmi. Ei Ratinan nurmikaan ole konserteista tai moukarin viskomisista mitenkään kärsinyt.

voi toki, mutta mitä vikaa on tekonurmessa jolla käyttötunnit olisivat aivan eri luokkaa kuin nurmella ?

[Veivari]

Lopettakaa nyt tuo stadionhöpötys. Veritaksella pelataan ja sillä siisti. Ja vuokraa maksetaan kiltisti Håkansille. Ei se sen kummempaa ole. Oman stadionin rakentamista ei usko edes TPS itse joten ne puheet kannattaa kyllä haudata saman tien!

[Juhana]

Stadionistakin on hieman turha väitellä ennenkuin suunnitelmia julkaistaan. Juhana ehdottamat ratkaisut ja muut sen tyyliset ovat varmasti mukana kuvioissa, kuten myös se että alustaksi tulee todennäköisesti kynnysmatto () jotta siellä voitaisiin järjestää konsertteja ja tapahtumia.

Kynnysmatto on kyllä surkea, mutta se tuo huomattavasti lisää käyttötunteja ja mahdollisuuksiakin. Siihenhän voisi talvella vaikka kiskaista kendokaukalon  : Onhan noita sitten vaihdettavia alustoitakin, jossain Saksassa on mm. systeemi jolla koko nurmi voidaan ajaa pois stadionilta ja joko vaihtaa toiseen samanlaiseen tai sitten jonkinlaiseen lattiaan. Tuo nyt ehkä on poissuljettu oletettavan kalleuden takia, mutta tuollainen Pekingin olympiastadionin kaltainen palapeliratkaisu voisikin olla mahdollinen. Talveksi kaikki nurmen palat voitaisiin kuljettaa jonnekin rauhalliseen paikkaan talvehtimaan kun tilalle laitettaisiin sitten vaikka kynnysmattopalat.

Sitten tulee vielä mieleen jonkinlainen välipohjaratkaisu, eli nurmen päälle saataisiin tarvittaessa rakennettua väliaikainen lattia nurmen säästöä varten. Voisihan se tulla jotenkin automaattisestikin. Nurmi tarvitsee valoa, joten tuo ei sikäli olisi kovinkaan kätevä koska se pitäisi aina käytön jälkeen sitten purkaa pois. Käytännölliset ratkaisut tuollaisen kanssakin voisi sitten olla suhteellisen arvokkaita, kuten nuo kaikki muutkin vaihtoehdot, mutta minusta noita kuitenkin kannattaisi ihan vakavasti miettiä sillä jalkapallo ja nurmi kuuluvat yhteen. Täällä pohjolassakin. Ainakin minulle on aina yhtä hienoa tuntea stadionille tullessa nenässään vastaleikatun nurmen tuoksu. Minusta sekin on olennainen osa jalkapallon ottelutapahtumaa.

Käytettäisiin sitä kenttää sitten jalkapallon lisäksi vaikka salibandyyn, koripalloon, jääkiekkoon tai konsertteihin, niin kyllä käyttöastetta voisi siitäkin vielä saada nostettua. Pitää vain keksiä mille. Pitää vain ajatella eri tavalla, kuin ennen on ajateltu.

[Norppa]

Lopettakaa nyt tuo stadionhöpötys. Veritaksella pelataan ja sillä siisti. Ja vuokraa maksetaan kiltisti Håkansille. Ei se sen kummempaa ole. Oman stadionin rakentamista ei usko edes TPS itse joten ne puheet kannattaa kyllä haudata saman tien!

Juurikin näin.

[konstru]

voi toki, mutta mitä vikaa on tekonurmessa jolla käyttötunnit olisivat aivan eri luokkaa kuin nurmella ?

Ei mitään vikaa jos kyseessä on joku harjoituskeskus tai pääosin muuhuun kuin jalkapalloon keskittyvä pulju, mutta kyllä futisstadionille pitäisi luonnonnurmi saada. Eikö se sinusta vie glooriaa uudesta futisstadionista, jos se rakennetaan täysin jonkun muun kuin futiksen ehdoilla ja päällystetään muovilla?

[PallonPyörittäjä]

Ei mitään vikaa jos kyseessä on joku harjoituskeskus tai pääosin muuhuun kuin jalkapalloon keskittyvä pulju, mutta kyllä futisstadionille pitäisi luonnonnurmi saada. Eikö se sinusta vie glooriaa uudesta futisstadionista, jos se rakennetaan täysin jonkun muun kuin futiksen ehdoilla ja päällystetään muovilla?

Maailma muuttuu ja kehitys kulkee....tälläisessa projektissa pitänee tehdä myös kompromisseja jotta hanke olisi kannattava toteuttaa.

[Juhana]

Maailma muuttuu ja kehitys kulkee....tälläisessa projektissa pitänee tehdä myös kompromisseja jotta hanke olisi kannattava toteuttaa.

Kyllä, mutta vasta kun kaikki vaihtoehdot on mietitty useampaan kertaan. Hyvin perustellut kompromissit ovat aina hyviä ratkaisuja, mutta hätiköidyt kompromissit taas pilaavat kaiken.

[Orion]

Kyllä, mutta vasta kun kaikki vaihtoehdot on mietitty useampaan kertaan. Hyvin perustellut kompromissit ovat aina hyviä ratkaisuja, mutta hätiköidyt kompromissit taas pilaavat kaiken.

Jep, ja kyllä tuo koko hanke mietitään todella tarkkaan ja perusteellisesti läpi ennenkuin mitään päätöksiä tehdään.

Lopettakaa nyt tuo stadionhöpötys. Veritaksella pelataan ja sillä siisti. Ja vuokraa maksetaan kiltisti Håkansille. Ei se sen kummempaa ole. Oman stadionin rakentamista ei usko edes TPS itse joten ne puheet kannattaa kyllä haudata saman tien!

Siinä mielessä oikeassa että seuraavat 3-4 vuotta menevät Veritaksella pelaten.

[Statisti]

Pari nimimerkkiä on näköjään herännyt tähän stadionspekulointiin vasta nyt :
Toki tämä kuulostaa Suomessa hiukan haihattelulta, mutta toisaalta, mikä yritys ei hakisi EOM:ää, kun rahaa on takana ja nykyinen tilanne ei toimi edes vähän alusta?

TPS:n lätkämatseihin vertailu on tietyssä mielessä ontuvaa. Toki yleisöä kaikkosi runsaasti menestysvuosien jälkeen, mutta syy ei ole vain menestyksessä: HC TPS hoiti asioitaan aivan päin persettä, SM-liiga huolehti siitä, että kendomatseista tuli järkyttävä ylitarjonta, ottelutapahtuma oli erittäin vaisu lupauksista huolimatta jne jne. Vihreän veran TPS:n ainoa "uhkakuva" on tällä hetkellä juuri mahdollinen menestymättömyys, ja pahin yleisökato pyritään hienosti välttämään sitomalla ihmisiä seuraan mm. Sydän pelissä-toiminnan kautta.

Ei TPS:n stadionhanke tietenkään ole tai tule olemaan mitään kunniakujaa pitkin kävelyä, mutta loppupeleissä ajatus omasta stadionista ei ehkä olekaan järkyttävän epärealistinen maassa ja kaupungissa, jossa jalkapallolla on menossa kasvuvaihe ja ammennettavana valtava potentiaali. Mahdollinen stadionhanke realisoituu kuitenkin aikaisintaan muutaman vuoden päästä, joten paljon ehtii tapahtua ennen sitä. Aika monta korttia täytyy vielä kääntää, ennen kuin Caribian kylkeen / Halisiin / jonnekin tulee uusi stadion.