TPS:n stadioni Nummen kaupunginosaan

[Herkkä Pipari]

Tuo ns. muu liiketoiminta -puhehan on aivan täyttä paskaa ja sanahelinää. Ei vaan yksinkertaisesti ole sellaista poppakonstia, jolla jonkun yksittäisen veikkausliigaseuran budjettia voitaisiin kestävästi ja pitkällä tähtäimellä kasvattaa. Siis poppakonstia. Eli Tepsin kasvu pitkällä tähtäimellä vaatii tv-rahaa, johon tarvitaan veikkausliigan profiilinnosto, johon tarvitaan pienimuotoinen, suomalainen jalkapallobuumi.

Ei kai voitollisen liiketoiminnan pyörittäminen mitään poppakonsteja vaadikaan. Sitä, millaista ja minkä alan liiketoimintaa jalkapalloseuran ympärille luontevasti voisi liittää, ei ole itse asiassa vaikea kuvitella: mitä tahansa liikuntaan tai viihteeseen liittyvää. TPS:n nimellä on alkuasukkaiden korvissa valmiiksi positiivinen kaiku. Ajatus esimerkiksi TPS-kuntosalista, jossa tavallinen kuntoilija saattaisi vielä bongata TPS-pelaajia treenaamassa (), ei nykyisessä noususuhdanteessa kuulosta kovinkaan kaukaa haetulta.

Mitä sitten tulee mahdolliseen stadionhankkeeseen, niin se on kyllä sitten jo vähän toisen kokoluokan investointi, jonka tuotto-odotuksia pitäisin kyllä tässä vaiheessa vähintään epävarmoina.

[Herkkä Pipari]

Kummasti auttaisi jo se että kaikki nykyiset myyntipisteet olisivat auki peleissä ja samaten se että tiskin takana olisi ammattitaitoista henkilökuntaa. Nyttenhän puolet pisteistä on auki ja näissäkin on jotain kädettömiä maalaisia töissä joilla ei ole mihinkään kiire.

Tämä kyllä pistää vituttamaan. Yhden asiakkaan palvelemiseen tarvitaan näköjään kaksi myyjää ja silti ostotapahtuma kestää useamman minuutin.

[NapoliMania]

Ei kai voitollisen liiketoiminnan pyörittäminen mitään poppakonsteja vaadikaan. Sitä, millaista ja minkä alan liiketoimintaa jalkapalloseuran ympärille luontevasti voisi liittää, ei ole itse asiassa vaikea kuvitella: mitä tahansa liikuntaan tai viihteeseen liittyvää. TPS:n nimellä on alkuasukkaiden korvissa valmiiksi positiivinen kaiku. Ajatus esimerkiksi TPS-kuntosalista, jossa tavallinen kuntoilija saattaisi vielä bongata TPS-pelaajia treenaamassa (), ei nykyisessä noususuhdanteessa kuulosta kovinkaan kaukaa haetulta.

Mitä sitten tulee mahdolliseen stadionhankkeeseen, niin se on kyllä sitten jo vähän toisen kokoluokan investointi, jonka tuotto-odotuksia pitäisin kyllä tässä vaiheessa vähintään epävarmoina.

Voihan sitä kaikkea yrittää, mutta en usko, että TPS-brändi toisi merkittävää lisäarvoa esim. kuntosalille yms.

Ottelutapahtuman kehittämisestä sen verran, että ei siinäkään poppakonsteista iloa ole. Aina kuulee samat paskanjauhannat kaikenlaisesta oheispelleilystä, mutta jollei itse tuote ole kunnossa niin ei sitä millään puoliaikashoulla pelasteta. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Lätkä-Tepsi, ketä kiinnostaa enää lähteä 2/3 tyhjään Turkuhalliin peliä katsomaan, vaikka olisi minkälaista oheistoimintaa tarjolla.

Onneksi jalkapallopuolella Tepsissä ollaan myös ilmeisesti tajuttu ns. "aitojen" tekijöiden, kuten pelin tason, pelitavan sekä erityisesti kannattajatoiminnan ja sitä kautta tunnelman merkitys. Uskon, että mahdollinen kasvu tapahtuu näitä faktoreita edelleen kehittämällä.

[Orion]

TPS:n tulevaisuudenvisioihin en tässä ketjussa ota kantaa muuta kuin että luotan täysin siihen että herrat Sairanen & Jakonen (& co) tietävät täysin mitä tekevät.

Stadionista kuitenkin sen verran että luulen ensisijaisen tavoitteen olleen ostaa osa, todennäköisesti ainakin 50%, Veritaksen omistuksesta. Tähän ei kuuleman mukaan Håkans ole suostunut ja näin ollen ainoa mahdollisuus on ollut harkita uutta stadionia. Toisaalta esim. osa Veritaksen tiloista ovat jo nyt liian pienet, ja koska Olympiakatsomoa ei voi purkaa ja rakentaa uutta pääkatsomon tyylistä ratkaisua, niin kyllähän se niin on että ei tuo uuden stadionin rakentaminen olekaan niin hullu ajatus.

Caribian sijaintia tukevat monet potentiaaliset edut. Seuraavanlaisia ehdotelmia on heitetty ilmoille ja joitain olen itsekin kuullut.
 -Kylpylän läheisyys -> molemmat hyötyisivät
-Stadionin yhteyteen mahdollisesti rakennettava palloiluhalli -> hallin vuokrasta saatavat tulot, myös kylpylälle potentiaalisia asiakkaita lisää.
-Erinäiset urheilumahdollisuudet, kuten esim. punttisali. -> edelleen lisää näkyvyyttä ja tuloja sekä uusia asiakkaita kylpylälle.
- Ravitsemusliikkeitä -> jälleen lisää tuloja ja näkyvyyttä sekä asiakkaita.
- Hotellin laajennus -> samoja kuin edellä

Edellämainitut toisivat myös oivan etulyöntiaseman esimerkiksi konserteille sekä maajoukkuepeleille, sekä tietysti edesauttaisivat Suomen kisahankkeita tulevaisuudessa. (Tosin konsertit on jo ehditty teilata)

Rahoituksesta en rupea spekuloimaan kuin sen verran että kaupunki tuskin tukisi hanketta koska on jo sitoutunut Veritaksen laajentamiseen. Tästä syystä rahoitus tullee rahoittajilta, joihin voisi kuulua esim. Caribia ja sen omistaja, jos esim. stadionin uudet hotellipalvelut olisivat kyseisen putiikin omistuksessa, ja muita mahdollisia hyöty-skenaarioita. Ehkä jopa FIFA/UEFA, mutta nekin epätodennäköisiä.

Mitä etuja oma stadion sitten toisi? Jos otetaan oletukseksi että koko kompleksi olisi täysin TPS:n omistuksessa (tuskin kuitenkaan tulee olemaan) niin äkkiseltään tulee mieleen seuraavat edut:
-Tärkeimpänä tietenkin tulot oheismyynnistä. Tällä hetkellä siis 0€, mutta jos katsojakeskiarvo olisi 6000 ja jokaisen katsojan saisi kuluttamaan edes 5€ per peli. Nopeasti laskettuna tämä tietäisi 390 000€ vuodessa. Ja nuo 6000 ja 5€ ovat jopa alakanttiin, eli huomattavan iso menetys tuloissa tällä hetkellä.
-Ottelutapahtuman käytännön ratkaisut (pienet asiat ratkaisevat ) :
* Laitamainokset; ei olisi tarvetta vaihtaa otteluiden välissä, tai jopa "suuresta maailmasta tuttu" vaihtuva laitamainos -> Voisi tietää lisää laitamainostuloja.
* VIP-tilat/Aitiot; sama kuin edellä. Lisäksi olisivat suuremmat ja kaikki halukkaat mahtuisivat -> lisää tuloja, lisää näkyvyyttä.
* Lipunmyynti ja lippujen tarkistus ; Lipunmyyntijärjestelmä olisi "kiinteä" eikä sitä tarvitsisi joka pelin jälkeen purkaa ja taas koota ennen peliä -> vähentäisi ongelmia lipunmyynnissä ja lippujen tarkistuksessa ja nopeuttaisi molempia. Lisäksi lipunmyyntipiste muutenkin kuin vain pelipäivänä.
* TPS:n toimisto stadionilla -> ei vuokraa kuten nykyään, kaikki tietäisivät missä se on, ei ravausta toimiston ja stadionin välillä -> kaikki samassa paikassa. Lisäksi enemmän halvempaa/ilmaista varastotilaa.
* Fanituotemyynti stadionilla ; samaten olisi muutenkin kuin vain ottelupäivinä.
* TV-kamerat ja kuvaus; sama kuin edellisissä, voisi olla kiinteä tai ainakin niin että piuhat sisäänrakennetut -> nopeuttaisi ja halventaisi TV-tuotantoa.
* Laajemmat ja kattavammat palvelut oheismyynnille -> asiakastyytyväisyys paranisi, oheismyynti nousisi entisestään

Siinä nyt muutamia mietteitä ja spekulaatioita asian tiimoilta.

[Herkkä Pipari]

Mitä etuja oma stadion sitten toisi? Jos otetaan oletukseksi että koko kompleksi olisi täysin TPS:n omistuksessa (tuskin kuitenkaan tulee olemaan) niin äkkiseltään tulee mieleen seuraavat edut:
-Tärkeimpänä tietenkin tulot oheismyynnistä. Tällä hetkellä siis 0€, mutta jos katsojakeskiarvo olisi 6000 ja jokaisen katsojan saisi kuluttamaan edes 5€ per peli. Nopeasti laskettuna tämä tietäisi 390 000€ vuodessa. Ja nuo 6000 ja 5€ ovat jopa alakanttiin, eli huomattavan iso menetys tuloissa tällä hetkellä.

Omasta stadionista jo sinänsä on joltisestikin kuluja. Lisäksi unohdat laskelmistasi autuaasti sen, että jo nykyinen yleisömäärä edellyttää TPS:ltä tuntuvia satsauksia markkinointiin, plus tietysti joukkueen menestystä, joka sekin vaatii myös rahallista panostusta. Jos esimerkiksi tuo TS:n välissä jaettava mainoslehti on listahintainen, pelkästään se kustantaa kaudessa 260 000€. Vitosen ostoksistakaan ei luonnollisesti synny vitosen voittoa, minkä varmaan kyllä ymmärsit jo esimerkkiä laatiessasi. Toisaalta myyntiä olisi mahdollista kasvattaa aika paljonkin paremmin suunnitelluilla tiloilla.

[Orion]

Omasta stadionista jo sinänsä on joltisestikin kuluja. Lisäksi unohdat laskelmistasi autuaasti sen, että jo nykyinen yleisömäärä edellyttää TPS:ltä tuntuvia satsauksia markkinointiin, plus tietysti joukkueen menestystä, joka sekin vaatii myös rahallista panostusta. Jos esimerkiksi tuo TS:n välissä jaettava mainoslehti on listahintainen, pelkästään se kustantaa kaudessa 260 000€. Vitosen ostoksistakaan ei luonnollisesti synny vitosen voittoa, minkä varmaan kyllä ymmärsit jo esimerkkiä laatiessasi. Toisaalta myyntiä olisi mahdollista kasvattaa aika paljonkin paremmin suunnitelluilla tiloilla.

Jep, listasin lähinnä noita hyötyjä. Lisämenoja ja uusia menoja todennäköisesti tulisi myös.
Puoleen tai toiseen on kuitenkin vaikea arvioida miten tulot ja menot muuttuisivat uuden stadionin myötä, mutta eiköhän nämä asiat käydä suunnitteluvaihessa todella tarkkaan läpi. Olisi kiva kuulla jotain virallista juttua asian tiimoilta ettei tarvitsisi vain spekuloida.

[TPS#17]

 

[Berner]

Stadionista kuitenkin sen verran että luulen ensisijaisen tavoitteen olleen ostaa osa, todennäköisesti ainakin 50%, Veritaksen omistuksesta. Tähän ei kuuleman mukaan Håkans ole suostunut ja näin ollen ainoa mahdollisuus on ollut harkita uutta stadionia. Toisaalta esim. osa Veritaksen tiloista ovat jo nyt liian pienet, ja koska Olympiakatsomoa ei voi purkaa ja rakentaa uutta pääkatsomon tyylistä ratkaisua, niin kyllähän se niin on että ei tuo uuden stadionin rakentaminen olekaan niin hullu ajatus.

Onko mikään ihme, ettei Håkans halua myydä yli 50% Veritaksen omistuksesta? Eikä mielestäni tästä voi automaattisesti vetää johtopäätöstä, että uusi stadion on ainoa vaihtoehto. Kyllähän pienemmälläkin omistusosuudella voi vaikuttaa stadionin palveluihin.
Itseltäni on mennyt vähän ohi, että miksi Olympiakatsomoa ei voi purkaa ja rakentaa uutta...onko se suojeltu tms.? Mutta joka tapauksessa Olympiakatsomon puolta pitäisi kehittää uusimalla myyntipisteet, pukuhuoneet, saniteettitilat ja eiköhän kuuluttamonkin voisi korjata.

Caribian sijaintia tukevat monet potentiaaliset edut. Seuraavanlaisia ehdotelmia on heitetty ilmoille ja joitain olen itsekin kuullut.
 -Kylpylän läheisyys -> molemmat hyötyisivät
-Stadionin yhteyteen mahdollisesti rakennettava palloiluhalli -> hallin vuokrasta saatavat tulot, myös kylpylälle potentiaalisia asiakkaita lisää.
-Erinäiset urheilumahdollisuudet, kuten esim. punttisali. -> edelleen lisää näkyvyyttä ja tuloja sekä uusia asiakkaita kylpylälle.
- Ravitsemusliikkeitä -> jälleen lisää tuloja ja näkyvyyttä sekä asiakkaita.
- Hotellin laajennus -> samoja kuin edellä

Edellämainitut toisivat myös oivan etulyöntiaseman esimerkiksi konserteille sekä maajoukkuepeleille, sekä tietysti edesauttaisivat Suomen kisahankkeita tulevaisuudessa. (Tosin konsertit on jo ehditty teilata)

JOS uusi stadion tulisi kyseeseen (jota itse en pidä lainkaan todennäköisenä), niin Caribian vierusta on varmasti ainoa mahdollinen paikka. Kupittaalle tuskin annetaan rakentaa toista stadionia jo lähinnä nykyisenkin huonon kenttätilanteen vuoksi. Caribian viereisestä tontista kiinnostaisi tietää, että kenen omistuksessa ko. tontti on. Omistaako sen kenties Caribia? Jos omistaa, niin onkohan sille jo suunniteltu käyttöä, esim. laajennusta. Tämähän muuttaisi koko "uusi stadion" -idean jälleen...

Mitä etuja oma stadion sitten toisi? Jos otetaan oletukseksi että koko kompleksi olisi täysin TPS:n omistuksessa (tuskin kuitenkaan tulee olemaan) niin äkkiseltään tulee mieleen seuraavat edut:
-Tärkeimpänä tietenkin tulot oheismyynnistä. Tällä hetkellä siis 0€, mutta jos katsojakeskiarvo olisi 6000 ja jokaisen katsojan saisi kuluttamaan edes 5€ per peli. Nopeasti laskettuna tämä tietäisi 390 000€ vuodessa. Ja nuo 6000 ja 5€ ovat jopa alakanttiin, eli huomattavan iso menetys tuloissa tällä hetkellä.
-Ottelutapahtuman käytännön ratkaisut (pienet asiat ratkaisevat ) :
* Laitamainokset; ei olisi tarvetta vaihtaa otteluiden välissä, tai jopa "suuresta maailmasta tuttu" vaihtuva laitamainos -> Voisi tietää lisää laitamainostuloja.
* VIP-tilat/Aitiot; sama kuin edellä. Lisäksi olisivat suuremmat ja kaikki halukkaat mahtuisivat -> lisää tuloja, lisää näkyvyyttä.
* Lipunmyynti ja lippujen tarkistus ; Lipunmyyntijärjestelmä olisi "kiinteä" eikä sitä tarvitsisi joka pelin jälkeen purkaa ja taas koota ennen peliä -> vähentäisi ongelmia lipunmyynnissä ja lippujen tarkistuksessa ja nopeuttaisi molempia. Lisäksi lipunmyyntipiste muutenkin kuin vain pelipäivänä.
* TPS:n toimisto stadionilla -> ei vuokraa kuten nykyään, kaikki tietäisivät missä se on, ei ravausta toimiston ja stadionin välillä -> kaikki samassa paikassa. Lisäksi enemmän halvempaa/ilmaista varastotilaa.
* Fanituotemyynti stadionilla ; samaten olisi muutenkin kuin vain ottelupäivinä.
* TV-kamerat ja kuvaus; sama kuin edellisissä, voisi olla kiinteä tai ainakin niin että piuhat sisäänrakennetut -> nopeuttaisi ja halventaisi TV-tuotantoa.
* Laajemmat ja kattavammat palvelut oheismyynnille -> asiakastyytyväisyys paranisi, oheismyynti nousisi entisestään

Siinä nyt muutamia mietteitä ja spekulaatioita asian tiimoilta.

Näistä eduista olikin jo aiemmin sen verta puhetta, että kustannuksia ei ole otettu huomioon etuja miettiessä, joten niiden spekulointi on tietyissä osin turhaa. Mutta muutamaan Orionin kohtaan haluaisin tarttua.
a) Yleisökeskiarvo tulisi ensin saada sinne 6000/ottelu, jotta noita vajaan 400k oheistuottotuloja tulisi. Tämän hetkinen ka. on 5857, johon tosin vaikuttaa suuresti derby (kuitenkin ollut vasta 4 kotipeliä, joten derbyn vaikutus pienenee pelien lisääntyessä). Ja varsinkin, jos TPS:n peli ei parane, niin on odotettavissa kiekko-TPS:stä tuttu katsojamäärien hurja lasku.
b)En oikein ymmärrä tuota TV-kohtaa...mitä tv-tuotantoa pitäisi nopeuttaa ja halventaa? Varmasti joku hyvä selitys tälle on, jota en nyt vain itse ymmärrä. (etukäteen mulle jo  )

Parhaimpana ratkaisuna näkisin nykyisen stadionin kehittämisen yhdessä TPS:n kanssa. Eiköhän se ole kummankin etu, että stadionia kehitetään varsinkin nykyisessä tilanteessa, kun on pienoinen futisbuumi käynnissä. Ja toivottavasti uusi päätykatsomo (ja tulevaisuudessa se toinen sekä Olympiakatsomon parantaminen/uusiminen) lisää maajoukkueen pelejä ja katsojamäärien kasvua.

[Willer]

Itseltäni on mennyt vähän ohi, että miksi Olympiakatsomoa ei voi purkaa ja rakentaa uutta...onko se suojeltu tms.? Mutta joka tapauksessa Olympiakatsomon puolta pitäisi kehittää uusimalla myyntipisteet, pukuhuoneet, saniteettitilat ja eiköhän kuuluttamonkin voisi korjata.

Olympiakatsomo on suojeltu Museoviraston toimesta. Juurihan se uusittiin(2003) saniteettitiloihin osalta ja muutenkin. Toki myyntiä tulisi parantaa huomattavasti.

JOS uusi stadion tulisi kyseeseen (jota itse en pidä lainkaan todennäköisenä), niin Caribian vierusta on varmasti ainoa mahdollinen paikka. Kupittaalle tuskin annetaan rakentaa toista stadionia jo lähinnä nykyisenkin huonon kenttätilanteen vuoksi. Caribian viereisestä tontista kiinnostaisi tietää, että kenen omistuksessa ko. tontti on. Omistaako sen kenties Caribia? Jos omistaa, niin onkohan sille jo suunniteltu käyttöä, esim. laajennusta. Tämähän muuttaisi koko "uusi stadion" -idean jälleen...

En ole ihan varma mutta aika lailla varma, että kaupunki omistaa kyseisen tontin. Siihen nimittäin suunniteltiin erilaista käyttöä. Mielestäni on puhuttu hotellin laajennuksesta ja paikallinen Nummen omakotitaloyhdistys or whatever halusi siihen puiston. Tälläisiä ideoita on heitelty ilmoille viime vuosina.

Parhaimpana ratkaisuna näkisin nykyisen stadionin kehittämisen yhdessä TPS:n kanssa. Eiköhän se ole kummankin etu, että stadionia kehitetään varsinkin nykyisessä tilanteessa, kun on pienoinen futisbuumi käynnissä. Ja toivottavasti uusi päätykatsomo (ja tulevaisuudessa se toinen sekä Olympiakatsomon parantaminen/uusiminen) lisää maajoukkueen pelejä ja katsojamäärien kasvua.

Paras ratkaisu tämä olisi molemmille mutta on noissa Orionin tiedoissa ihan mielenkiintoisia ideoita mitä ei voi nykyisellä muodolla Veritaksella tehdä.

[Lataamo]

JOS uusi stadion tulisi kyseeseen (jota itse en pidä lainkaan todennäköisenä), niin Caribian vierusta on varmasti ainoa mahdollinen paikka. Kupittaalle tuskin annetaan rakentaa toista stadionia jo lähinnä nykyisenkin huonon kenttätilanteen vuoksi. Caribian viereisestä tontista kiinnostaisi tietää, että kenen omistuksessa ko. tontti on. Omistaako sen kenties Caribia? Jos omistaa, niin onkohan sille jo suunniteltu käyttöä, esim. laajennusta. Tämähän muuttaisi koko "uusi stadion" -idean jälleen...

Jos olen oikein käsittänyt, niin tässä tarkoitetaan nyt sitä Ekotorin ja Caribian välistä tonttia? Katsoin äsken Turun kotisivuilta kaavoituksia ja tälle tontille on olemassa jo joku kaava (36/2000). Onhan tuolla tontilla ollut joskus joku suurempi kyltti, että tähän rakennetaan joku toimistorakennus (olisko ollu nimellä Colosseum tjsp), mutta mitään ei ole kuitenkaan ikinä tapahtunut. Ei sillä, että enhän minä näistä mitään ymmärrä. 

[Willer]

Jos olen oikein käsittänyt, niin tässä tarkoitetaan nyt sitä Ekotorin ja Caribian välistä tonttia? Katsoin äsken Turun kotisivuilta kaavoituksia ja tälle tontille on olemassa jo joku kaava (36/2000). Onhan tuolla tontilla ollut joskus joku suurempi kyltti, että tähän rakennetaan joku toimistorakennus (olisko ollu nimellä Colosseum tjsp), mutta mitään ei ole kuitenkaan ikinä tapahtunut. Ei sillä, että enhän minä näistä mitään ymmärrä. 

Ei käsittääkseni tarkoiteta vaan tätä tien toisella puolella olevaa tonttia:

Tuo toimistotalo-projekti kaatui jostain syystä...syynkin olen joskus kuullut. Siihen tosiaan on kaavoitettu toimistorakennuksia mutta niitä ei tullut koskaan komeasta kyltistä huolimatta. Käsittääkseni tätä samaista Nummen mikä onkaan yhdistyksen puistoa olisi jatkettu siihen toiselle puolelle myös.

[Berner]

Olympiakatsomo on suojeltu Museoviraston toimesta. Juurihan se uusittiin(2003) saniteettitiloihin osalta ja muutenkin. Toki myyntiä tulisi parantaa huomattavasti.

Totta. Tuota korjausta en muistanut ennen kuin mainitsit asiasta. Itsekin muistan nyt nuo "hienot" rakennuskusipaikat, joissa jonot olivat lähes viime derbyn lippujonojen kokoiset.

[Saminaattori]

3. Kupittaalle viereen. On muitakin stadioneita vieri vieressä.

Hyvä perustelu Kupittaallahan on Veritaksen lisäksi jäähalli, luistinrata, tekonurmia, paviljonki, seikkailupuisto, pesäpallostadion ja Kupittaanpuisto, joka on mukava ulkoilualue. Kun kyseessä on vielä kaupungin jonkinlainen kehittämishanke, niin joku tepsin stadion ei todellakaan tulisi saamaan edes rakennuslupaa. Ainoa järkevältä kuulostava paikka olisi Caribian takana.

[Orion]

b)En oikein ymmärrä tuota TV-kohtaa...mitä tv-tuotantoa pitäisi nopeuttaa ja halventaa? Varmasti joku hyvä selitys tälle on, jota en nyt vain itse ymmärrä. (etukäteen mulle jo  )

Kuten siinä kirjoitin niin otin esille muutamia pikkujuttuja jotka tulivat ensimmäisenä mieleen. Eli ihan konkreettisesti että nykyään jokaisessa TPS:n kotipelissä kaikki mahdolliset piuhat pitää vetää uudelleen ja purkaa joka pelin yhteydessä, sekä rakentaa "studio". Nämä siis valmiiksi rakennettuna niin nopeuttaisi ja todennäköisesti halventaisi TV-tuotantoa. Pikkujuttuja
Tähän liittyen kiinteä screeni vs. joka peliin vuokrattu tulisi varmasti halvemmaksi.

[ToMMe]

Tepsin kendohalli maan tasalle ja tilalle uusi stadion + harjoittelukeskus 

[domergue]

Ei käsittääkseni tarkoiteta vaan tätä tien toisella puolella olevaa tonttia:

Mahtuuko tohon ylipäänsä mitään stadionia?

[C86]

Mahtuuko tohon ylipäänsä mitään stadionia?

Kuva valehtelee hieman. Kyllä siihen mielestäni hyvin mahtuu.

[Willer]

Tuosta Caribian tontista vielä löytyy tämä juttu jos kiinnostaa. Voi olla, että ei tuo käyttämätön hiekkakuoppa olisi niin helposti saatavissa. Toisaalta jos palloiluhallia sinne tulisi niin se olisi todella tarpeen kaupungille.

Kuuvuoren asukasyhdistys havittelee kylpylähotellin naapuriin vihervyöhykettä

[Jörkka]

Mahtuuko tohon ylipäänsä mitään stadionia?

Tiukalle menisi nykyisen Veritaksenkin istuttaminen tuolle tontille:







Ainoa tapa mahduttaa stadion tuolle alueelle lienee sen rakentaminen Helsinginkadun suuntaiseksi osin Caribian nykyisten parkkipaikkojen päälle. Eli ei muuta kuin parkkipaikat maan alle ja stadion ja hotellin laajennusosa tilalle…

[Herkkä Pipari]

Yksi vaihtoehto sijoituspaikan suhteen voisi tietysti olla tämän stadionprojektin yhdistäminen toriparkki-hankkeeseen. Saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Kaivetaan nykyisen torin alle yksi kerros lisää, sijoitetaan torin nykyiset myyntipaikat sinne ja maan tasalle sitten TPS-stadion. Sijainti on keskeinen, eikä autopaikoituskaan tuota ongelmia. Tämä olisi selkeää jatkoa nykyiselle keskusta-alueen kehittämiselle ja rakennuslupakin varmasti heltiäisi, jos Sairanen lupaisi samalla kustantaa sen Pennisillan.

[Satanen]

Yksi vaihtoehto sijoituspaikan suhteen voisi tietysti olla tämän stadionprojektin yhdistäminen toriparkki-hankkeeseen. Saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Kaivetaan nykyisen torin alle yksi kerros lisää, sijoitetaan torin nykyiset myyntipaikat sinne ja maan tasalle sitten TPS-stadion. Sijainti on keskeinen, eikä autopaikoituskaan tuota ongelmia. Tämä olisi selkeää jatkoa nykyiselle keskusta-alueen kehittämiselle ja rakennuslupakin varmasti heltiäisi, jos Sairanen lupaisi samalla kustantaa sen Pennisillan.

 

[Russula]

Vuosikymmeniä turkulaisia palvellut Kupittaan stadion on TPS:n kotikenttä ja tulee aina olemaan.Mitä vitun futiskulttuuria on rakentaa uusi stadikka;kun nyt sattuu rahaa olemaan. Kärkkäimmät uuden stadionin puolestapuhujat paljastavat ulkoturkulaiset juurensa.Maskulaisille ja Lietolaisille foorumisteille ehdottaisin yhteydenottoa T.Sukariin-teille voitaisiin rakentaa joku monitoimiviihdekeskus omien kuntienne alueelle-ei pyhälle Turunmaalle.
Samat jätkät on palstametreittäin hehkuttaneet TPS:N LOISTAVAA TÄMÄNVUOTISTA LIPUNMYYNTIJÄRJESTELMÄÄ.Se on täysi paska.Kymmenet vuodet katsomoissa istuneet tutut vanhat parrat ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen.Sen verran huolestunut olin asiasta että kävin tsekkaamassa uudenkin puolen katsojat:EIVÄT OLLEET SIELLÄKÄÄN,ja luultavasti eivät enää tulekaan,koska eivät saa istua siellä missä ovat 70-luvulta saakka istuneet.Niin saisivat jos toimisivat ajoissa jne.jne.blaa blaa blaa




                                     

[harju]

Vuosikymmeniä turkulaisia palvellut Kupittaan stadion on TPS:n kotikenttä ja tulee aina olemaan.Mitä vitun futiskulttuuria on rakentaa uusi stadikka;kun nyt sattuu rahaa olemaan. Kärkkäimmät uuden stadionin puolestapuhujat paljastavat ulkoturkulaiset juurensa.Maskulaisille ja Lietolaisille foorumisteille ehdottaisin yhteydenottoa T.Sukariin-teille voitaisiin rakentaa joku monitoimiviihdekeskus omien kuntienne alueelle-ei pyhälle Turunmaalle.
Samat jätkät on palstametreittäin hehkuttaneet TPS:N LOISTAVAA TÄMÄNVUOTISTA LIPUNMYYNTIJÄRJESTELMÄÄ.Se on täysi paska.Kymmenet vuodet katsomoissa istuneet tutut vanhat parrat ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen.Sen verran huolestunut olin asiasta että kävin tsekkaamassa uudenkin puolen katsojat:EIVÄT OLLEET SIELLÄKÄÄN,ja luultavasti eivät enää tulekaan,koska eivät saa istua siellä missä ovat 70-luvulta saakka istuneet.Niin saisivat jos toimisivat ajoissa jne.jne.blaa blaa blaa JA VITTU MIKSEI SIELLÄ AVAUKSESSA OLE TURKULAISIA JOITA MINÄ OLEN TULLUT KATSOMAAN, EI MINUA KIINNOSTA MITKÄÄN VITUN NEEKERIT JOTKA VAIN VIEVÄT TURKULAISTEN NAISET   

vitun rasisti  :keskari: :keskari:

[piip]

Ainoa tapa mahduttaa stadion tuolle alueelle lienee sen rakentaminen Helsinginkadun suuntaiseksi osin Caribian nykyisten parkkipaikkojen päälle. Eli ei muuta kuin parkkipaikat maan alle ja stadion ja hotellin laajennusosa tilalle…

 . Voiko tätä ottaa ollenkaan vakavasti. Tuskin Sairanenkaan ihan näin paljon rahaa haluaa uhrata.

[Boris Pugo]

Kentän alusta tuskin voi tässä vaihtoehdossa olla luonnonnurmi. Poppikonsertteja, messuja ja muita tapahtumia voisi uudella stadikalla hyvin tehdä mutta luomunurtsi ei tahdo niitä järin hyvin kestää nykytilanteessa. Eli jos teflonit kehittyvät lähivuosina olisivat ne #1 ratkaisu. Tiedän että futispuristit saavat kohtauksen tässä kohdin mutta silti.

Parkenilla pelataan luonnonurmella ja silti siellä järjestetään suurkonsertteja. Onnistuisi myös Turussa, jos stadion suunnitellaan oikein. Tanskassa muuten huomattavasti raskaampi työ pitää rospuuttokelien sarjassa kenttää kunnossa kuin Varsinais-Suomen hellekesässä...