FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2024 klo 23:22:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 35
 
Kirjoittaja Aihe: TPS:n stadioni Nummen kaupunginosaan  (Luettu 53832 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #325 : 04.02.2009 klo 21:20:12

Jakoselle on tainnut tulla yllätyksenä, että vuoraksopimuksiin kuuluu indeksikorotus.

Ei siinä mitään, TPS:n eni pablisiti is kuud pablisiti - kampanja jatkuu. En väitä, etteikö tämä tilanne olisi TPS:n kannalta epäedullinen Interiin verrattuna, mutta silti, kamoon hei.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 04.02.2009 klo 21:20:34

Ja Håkansin ratkaisu:

Onko Interinkin keskiarvoilla muka liian pitkät kahvijonot?
enska

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 04.02.2009 klo 21:21:53

Onko Interinkin keskiarvoilla muka liian pitkät kahvijonot?

Riippuu montako päivää KELA:n korvauksista on ehtinyt kulumaan.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #328 : 04.02.2009 klo 21:22:35

Tepsin ratkaisu liian pitkiin kahvijonoihin: rakennetaan uusi stadion.
Mitä turhia, kaikki on hyvin nykyisellään.
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 04.02.2009 klo 21:50:58

Joillain on selvästi ongelmia asian todellisen pointin ymmärtämisessä." Ylos "

Joillain on selvästi ongelmia ymmärtää, että Jakosen vahvasti liioittelemat liikevaihtomenetykset makkaranmyynnistä ja Sairasen jeesustelut huolimattomasta siivousjäljestä eivät varsinaisesti välttämättä riitä perusteluiksi uuden stadionin rakentamiseksi. Todellinen syyhän on se, että Tepsiä vituttaa nöyrtyä Hookkanssin (sinänsä kohtuulliseen) vuokrankorotukseen ja pelata tämän stadionilla. Mutta tämäkään ei oikein riitä syyksi uuden stadionin rakentamiselle, etenkin jos toiveissa on saada muitakin rahoittajia hankkeelle kuin Sairanen. Ja tuskin se Sairanenkaan niin mustavalkoraidallinen kaveri on että pistää yksin kiinni varmasti tappiolliseen hankkeeseen ~20M€.
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #330 : 04.02.2009 klo 22:47:34

Joillain on selvästi ongelmia ymmärtää, että Jakosen vahvasti liioittelemat liikevaihtomenetykset makkaranmyynnistä ja Sairasen jeesustelut huolimattomasta siivousjäljestä eivät varsinaisesti välttämättä riitä perusteluiksi uuden stadionin rakentamiseksi. Todellinen syyhän on se, että Tepsiä vituttaa nöyrtyä Hookkanssin (sinänsä kohtuulliseen) vuokrankorotukseen ja pelata tämän stadionilla. Mutta tämäkään ei oikein riitä syyksi uuden stadionin rakentamiselle, etenkin jos toiveissa on saada muitakin rahoittajia hankkeelle kuin Sairanen. Ja tuskin se Sairanenkaan niin mustavalkoraidallinen kaveri on että pistää yksin kiinni varmasti tappiolliseen hankkeeseen ~20M€.
:D
kurwaslobo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: öly


Vastaus #331 : 04.02.2009 klo 22:53:06

Joillain on selvästi ongelmia ymmärtää, että Jakosen vahvasti liioittelemat liikevaihtomenetykset makkaranmyynnistä ja Sairasen jeesustelut huolimattomasta siivousjäljestä eivät varsinaisesti välttämättä riitä perusteluiksi uuden stadionin rakentamiseksi. Todellinen syyhän on se, että Tepsiä vituttaa nöyrtyä Hookkanssin (sinänsä kohtuulliseen) vuokrankorotukseen ja pelata tämän stadionilla. Mutta tämäkään ei oikein riitä syyksi uuden stadionin rakentamiselle, etenkin jos toiveissa on saada muitakin rahoittajia hankkeelle kuin Sairanen. Ja tuskin se Sairanenkaan niin mustavalkoraidallinen kaveri on että pistää yksin kiinni varmasti tappiolliseen hankkeeseen ~20M€.
Eipä se tonni tossa asiassa nyt varmaan se pääasia ole, Veritaksella hommat on päin vittua ainakin TPS peleissä jossa porukkaa on enemmän kuin hinaajien otteluissa. Pari kusista kojua jossa jokaisessa on about 50-100m jonot, samoin kun on lippuluukulle ynnä muualle. Vähän paha tollaisella on lähteä kilpailemaan keväällä ja syksyllä lätkää vastaan, kyllä se perustuularille aika paljon merkitsee miten hommat toimii ja täten varmaan useampikin valitsee sen lämpimän Turkuhallin jossa kahvin, oluen, makkarat jne. saa huomattavasti helpommin kuin Veritaksella.

Hinaajien otteluista ei ole mitään tietoa miten siellä palvelut pelaa, mutta mitä nyt viime kautisia yleisömääriä katselin niin siellä leirissä palveluiden taso/puute ei varmaan ole noin häiritsevä kuin TPS leirissä.

Ja sekin että kaikki omat kaljan juomisetkin menee pahimman kilpailijan pussiin  Alas
« Viimeksi muokattu: 05.02.2009 klo 18:18:22 kirjoittanut luisfigo »
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #332 : 05.02.2009 klo 00:16:13

Ja sekin että kaikki omat kaljan juomisetkin menee pahimman kilpailijan pussiin  Alas

Tepsi on kusisessa tilanteessa, eikä siinä paljon itkuraivarit auta. Pahimman kilpailijan omistajaa, joka samalla omistaa stadionin, ei varmaan juurikaan kiinnosta Tepsin peleissä käyvien kaljanjuontiongelmat, ellei niiden ratkaiseminen tuo escudoja myös omaan taskuun. Eiköhän Hookkanssi ole kalkyloinut sen kuinka monta kaljakojua siellä Tepsin pelissä kannattaa pitää, että omat tulot maksimoituvat (miinus tietty vittuiluaspekti naapuriseuralle, joka ei kevennä liikaa omia kassavirtoja). Eiköhän niitä kojujakin saada enemmän, jos vuokraehdoista sovitaan.

TPS-leirissä voidaan itkeä elämän epäoikeudenmukaisuudesta ja juoda Hookkanssin jonotuskaljoja tai kerätä kamppeet ja siirtyä Paavo Nurmelle juoksuratojen taakse (täyttäneekö olosuhdevaatimuksia?), mitään omaa stadionia ei todellakaan ole tulossa.
Berner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus


Vastaus #333 : 05.02.2009 klo 00:25:27

http://youtube.com/watch?v=Zxi68Z-7_dA
http://youtube.com/watch?v=N7p4mioawIA
 :D :keskari:
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #334 : 05.02.2009 klo 00:32:34

Tepsi on kusisessa tilanteessa, eikä siinä paljon itkuraivarit auta.
Taitaa olla ainoa järkevä asia mitä olet tässä ketjussa kirjoittanut.

Totuus on se, että Veritas-tie on kuljettu loppuun ja ainoa asia mitä Carita ja Stefu aikovat tehdä on nauraa paskaisesti ja vittuilla TPS:lle. (Kuten oikeastaan tähänkin asti)
Kuten jutusta käy ilmi, Paavo Nurmea kartoitettiin, mutta se ei täytä kriteerejä, eli ainoa vaihtoehto on valitettavasti lähteä vittuun Veritakselta.
Suunnittelu on jo vireillä, mutta "maailmantilanne" taitaa valitettavasti lykätä projektia. Se on kuitenkin selvää, että projekti on jo vireillä ja sitä harkitaan vakavasti.
Tämänkin ketjun provoilut voisi postata sinne Inter vs. TPS -ketjuun, koska 90% on juurikin tuota vastakkainasettelupaskaa eikä liity TPS:n stadionprojektiin mitenkään. Palataan sitten asiaan kun jotain virallista ja konkreettista ilmestyy.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #335 : 05.02.2009 klo 01:21:11

Ja jos oikeasti ollaan suunnittelemassa uutta stadikkaa, niin nyt aletaan elämään niitä aikoja että se kannattaisi toteuttaa.

Maailmalla kaikki on ihan perseellään talouden suhteen ja tuollaisen stadionprojektin tarjouskilpailu voisi tuoda herkullisiakin mahdollisuuksia, kun kaikista projekteista tapellaan nykyään verissä päin.

Miten sen nyt ottaa. Nyt olisi hyvä aika rakentaa, mutta toisaalta maksajilla - mahdollisesti TPS:n omistajat, yhteistyötahot jne - on laman takia myös hiukan heikot ajat.

Tepsi on kusisessa tilanteessa, eikä siinä paljon itkuraivarit auta. Pahimman kilpailijan omistajaa, joka samalla omistaa stadionin, ei varmaan juurikaan kiinnosta Tepsin peleissä käyvien kaljanjuontiongelmat, ellei niiden ratkaiseminen tuo escudoja myös omaan taskuun. Eiköhän Hookkanssi ole kalkyloinut sen kuinka monta kaljakojua siellä Tepsin pelissä kannattaa pitää, että omat tulot maksimoituvat (miinus tietty vittuiluaspekti naapuriseuralle, joka ei kevennä liikaa omia kassavirtoja). Eiköhän niitä kojujakin saada enemmän, jos vuokraehdoista sovitaan.

TPS-leirissä voidaan itkeä elämän epäoikeudenmukaisuudesta ja juoda Hookkanssin jonotuskaljoja tai kerätä kamppeet ja siirtyä Paavo Nurmelle juoksuratojen taakse (täyttäneekö olosuhdevaatimuksia?), mitään omaa stadionia ei todellakaan ole tulossa.

Vedä henkeä välillä.

Korjaa toki jos olen väärässä, mutta olen melko varma, että sinä et todellakaan päätä, tuleeko TPS:lle oma stadion vai ei, eli turha toistaa "stadionia ei rakenneta"-jeesustelua. Tuskin myöskään on sinun ongelmasi, mikä on "riittävä peruste" stadionin rakentamiselle. Tosiasia on se, että stadionin rakentaminen on hyvinkin mahdollista ja jotain TPS:n on tehtävä. Mahdollisen uuden stadionin kannattavuus on sitten ihan eri asia.

Itkuraivarit eivät paljoa auta, eikä niitä kukaan ole ladellutkaan yksittäisiä FF2-kirjoittajia (sinä mukaanlukien) lukuunottamatta.
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #336 : 05.02.2009 klo 01:27:32

Suunnittelu on jo vireillä, mutta "maailmantilanne" taitaa valitettavasti lykätä projektia. Se on kuitenkin selvää, että projekti on jo vireillä ja sitä harkitaan vakavasti.

"Maailmantilanne" ei ainakaan seuraaviin kymmeniin vuosiin muutu niin että Turkuun toinen futisstadioni rakennettaisiin. Niin tyhmää rahoittajaa ei Suomesta löydy, joka lähtisi rakentamaan Turun kokoiseen pitäjään kapasiteetiltaan nykyisen stadionin kanssa lähes identtistä futispyhättöä. Tepsi jatkaa Hookkanssin hyyryläisenä hamaan tulevaisuuteen.

Espoon Joukoille nämä 15 000 stadioni ja joka vuosi herkkusieniliigaan.
JAK

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 05.02.2009 klo 01:33:09

Tepsi jatkaa Hookkanssin hyyryläisenä hamaan tulevaisuuteen.

 :D :keskari: Niin varmaan...
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #338 : 05.02.2009 klo 01:51:33

Tosiasia on se, että stadionin rakentaminen on hyvinkin mahdollista ja jotain TPS:n on tehtävä. Mahdollisen uuden stadionin kannattavuus on sitten ihan eri asia.

TPS voisi vaikka lopettaa mussuttamisen stadiontilanteesta ja hyväksyä sen, että vuokralainen ei saa aina kaikkia pikkuoikkujaan läpi ja että vuokrankorotukset ovat ihan normaalia liiketoimintaa silloin kun pyritään toimimaan ammattimaisesti. Puulaakipotkupallohöntsäily on sitten asia erikseen.

Uuden stadionin kannattavuus on olennaisin asia koko hankkeessa. Aikamoinen velho täytyy olla että saa Turussa kannattamaan uuden stadionin, sanoisin että aikalailla mahdoton tehtävä. Eri asia tietysti on jos löytyy niin rikas TPS-henkinen jantteri, joka on valmis pistämään parikytä miltsiä hankkeeseen, joka jatkossa tuottaa vain persnettoa. Sairanen se ei ilmeisesti ole, taitaa kaverissa olla liikaa liikemiehen vikaa.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #339 : 05.02.2009 klo 02:01:37

TPS voisi vaikka lopettaa mussuttamisen stadiontilanteesta ja hyväksyä sen, että vuokralainen ei saa aina kaikkia pikkuoikkujaan läpi ja että vuokrankorotukset ovat ihan normaalia liiketoimintaa silloin kun pyritään toimimaan ammattimaisesti. Puulaakipotkupallohöntsäily on sitten asia erikseen.

Uuden stadionin kannattavuus on olennaisin asia koko hankkeessa. Aikamoinen velho täytyy olla että saa Turussa kannattamaan uuden stadionin, sanoisin että aikalailla mahdoton tehtävä. Eri asia tietysti on jos löytyy niin rikas TPS-henkinen jantteri, joka on valmis pistämään parikytä miltsiä hankkeeseen, joka jatkossa tuottaa vain persnettoa. Sairanen se ei ilmeisesti ole, taitaa kaverissa olla liikaa liikemiehen vikaa.

Niin, en tiedä onko kyse pikkuoikusta, jos Håkans ei ole pahemmin suostunut edes neuvottelemaan omistusjärjestelyistä vaan keskittyy vittuilemaan mediassa. Tonnin vuokrankorotus tuskin tuntuu missään, mutta kyse on periaatteesta. Ruikutus ei auta, eikä sitä olla pahemmin harrastettukaan.

Mahdollisen uuden stadionin kannattavuus on sitten ihan toinen asia ja siitä on sinun tai kenenkään muunkaan turha puhua paskaa tällä erää. Sen kaikki tietävät, että pelkkä stadion tuskin kannattaa. Siitä taas ei monellakaan taida olla hajua, mitä TPS tarkkaan ottaen suunnittelee. Sinäkin olet nyt tainnut hypätä asian edelle, kun huutelet tuomiopäivän lauseita uuden stadionin epäonnistumisesta, vaikka mitään tarkempia tietoja ei edes ole.
svesku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Hyper-Hyyrynen, Con Rapa


Vastaus #340 : 05.02.2009 klo 06:51:18

Paavo Nurmea kartoitettiin, mutta se ei täytä kriteerejä
Mikä Paavossa mättää? Onko mahdollista tehdä sinne Turun kaupungin kanssa yhteisremppa, että saataisiin paikka kelvolliseksi?

Håkansin kanssa vuoden vuokrajatkosoppari ja kaudelle 2010 remontoidulle Paavo Nurmelle!  Ylos

Olen valmis ottamaan osaa remppakolehtiin.
« Viimeksi muokattu: 05.02.2009 klo 06:54:57 kirjoittanut svesku »
Ravi-Paisti

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 05.02.2009 klo 08:44:32

Mikä Paavossa mättää? Onko mahdollista tehdä sinne Turun kaupungin kanssa yhteisremppa, että saataisiin paikka kelvolliseksi?

Toivottavasti yksikään Turun kaupungin päättäjistä ei ole niin hölmö, että lähtisi kaupungin rahoilla tekemään yhtään mitään toisen futisstadionin eteen. Tosin Turussa ei periaatteessa mikään yllätä, mutta tämä olisi kyllä sen luokan pommi, että voi sitä itkuraivareiden määrää lehdissä jos moiseen hankkeeseen uhrattaisiin euroja samalla kun esim. lähikirjastoja lakkautetaan.

Täällä kun tuntuu joillain olevan näkemystä TPS:n suunnitelmista, niin olisi kiva tietää esim. mihin uutta stadionia kaavaillaan ja kuka maa-alueen omistaa? Eli onko maa ostettavissa vai onko omistaja kaupunki ja onko varmaa, että kaupunki suostuu alueen luovuttamaan tähän tarkoitukseen?
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #342 : 05.02.2009 klo 09:43:10

Täällä kun tuntuu joillain olevan näkemystä TPS:n suunnitelmista, niin olisi kiva tietää esim. mihin uutta stadionia kaavaillaan ja kuka maa-alueen omistaa? Eli onko maa ostettavissa vai onko omistaja kaupunki ja onko varmaa, että kaupunki suostuu alueen luovuttamaan tähän tarkoitukseen?
Jollakulla voi olla tietoa siitä että stadionprojektia harkitaan tms., mutta se on kyllä tasan varmaa että kenelläkään tänne kirjoittaneella ei ole kovin tarkkaa näkemystä Palloseuran suunnitelmista.
PallonPyörittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #343 : 05.02.2009 klo 09:47:08

Jollakulla voi olla tietoa siitä että stadionprojektia harkitaan tms., mutta se on kyllä tasan varmaa että kenelläkään tänne kirjoittaneella ei ole kovin tarkkaa näkemystä Palloseuran suunnitelmista.
Caribian viereen Tanskalaisten omistamalle tontille 12000 vetävä stadion  Tuoppi ?
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #344 : 05.02.2009 klo 13:21:32

Toivottavasti yksikään Turun kaupungin päättäjistä ei ole niin hölmö, että lähtisi kaupungin rahoilla tekemään yhtään mitään toisen futisstadionin eteen. Tosin Turussa ei periaatteessa mikään yllätä, mutta tämä olisi kyllä sen luokan pommi, että voi sitä itkuraivareiden määrää lehdissä jos moiseen hankkeeseen uhrattaisiin euroja samalla kun esim. lähikirjastoja lakkautetaan.

Joo, kaupungin osallistuminen tähän projektiin olisi täyttä idiotismia ja he tajuavat sen melko varmasti itsekin. Ei todellakaan ole kaupungin tehtävä pykätä liikeyritykselle toimitiloja, etenkään tässä taloustilanteessa. Minun puolestani Paavo Nurmen Stadion saa nököttää yleisurheiluväen mekkana, toivottavasti TPS ei siirry juoksuratojen sisäpuolelle.

Paras ja varmin vaihtoehto olisi edelleen Kupittaan kehittäminen yhteistyössä. Paitsi että se ei enää taida olla vaihtoehto.
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #345 : 05.02.2009 klo 14:03:01

Sen kaikki tietävät, että pelkkä stadion tuskin kannattaa. Siitä taas ei monellakaan taida olla hajua, mitä TPS tarkkaan ottaen suunnittelee.

Eihän TPS:n/sen rahoittajien ole mitään järkeä rakentaa uutta stadionia, jos se ei kerran kannata. Ei kai se nyt voi olla seurankaan etu, että kylvetään miljoonia uuteen kenttään jos se syö jatkossakin enemmän rahoja kuin mitä nykyisen stadionin makkaramyynnissä menetetään. Jos TPS puolestaan suunnittelee uuden stadionin yhteyteen jotain etukäteen voitolliseksi kuviteltua oheistoimintaa, niin tässäkin tapauksessa kannattaa stadionosa jättää rakentamatta rasittamasta muun hankkeen kannattavuutta ja kyhätä vain nämä oheistoiminnot seuralle escudoja takomaan. Veriatakselta muutot siinä vaiheessa kun ainoa mittari alkaa pelistä toiseen pyöriä lähempänä kymppitonnia kuin viittätonnia, eli ei ihan lähiaikoina.
mackeri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #346 : 05.02.2009 klo 16:57:26

Caribian viereen Tanskalaisten omistamalle tontille 12000 vetävä stadion  Tuoppi ?

Meillä täällä Vantaalla on hienon hieno Pohjola-Stadion, jossa pelataan vain jotai mutasarjaa. Tänne mun Tepsi, tänne Tuoppi
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #347 : 05.02.2009 klo 18:31:13

Meillä täällä Vantaalla on hienon hieno Pohjola-Stadion, jossa pelataan vain jotai mutasarjaa. Tänne mun Tepsi, tänne Tuoppi
NHL-tyyliin siirtyminen toiselle paikkakunnalle. Tuoppi Ai niin PK-35 ehti jo ensin... ::)
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #348 : 05.02.2009 klo 18:38:36

Meillä täällä Vantaalla on hienon hieno Pohjola-Stadion, jossa pelataan vain jotai mutasarjaa. Tänne mun Tepsi, tänne Tuoppi

Kyllä siellä nykyään pelataan jo ihan Ykköstä.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #349 : 06.02.2009 klo 00:16:53

Eihän TPS:n/sen rahoittajien ole mitään järkeä rakentaa uutta stadionia, jos se ei kerran kannata. Ei kai se nyt voi olla seurankaan etu, että kylvetään miljoonia uuteen kenttään jos se syö jatkossakin enemmän rahoja kuin mitä nykyisen stadionin makkaramyynnissä menetetään. Jos TPS puolestaan suunnittelee uuden stadionin yhteyteen jotain etukäteen voitolliseksi kuviteltua oheistoimintaa, niin tässäkin tapauksessa kannattaa stadionosa jättää rakentamatta rasittamasta muun hankkeen kannattavuutta ja kyhätä vain nämä oheistoiminnot seuralle escudoja takomaan. Veriatakselta muutot siinä vaiheessa kun ainoa mittari alkaa pelistä toiseen pyöriä lähempänä kymppitonnia kuin viittätonnia, eli ei ihan lähiaikoina.

Okei. Sovitaan sitten, että TPS:n ei ole järkevää katsastaa vaihtoehtoja nykyiselle tilanteelle, vaan kannattaa vain tyytyä olemaan vuokralaisena Kupittaalla ja lahjoittamaan rahaa kilpailijalle. Kuka nyt toimintaansa haluaisi kehittää. Kerrotko tämän itse Jakonen & co:lle vai pirautanko minä?

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 35
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa