TPS:n stadioni Nummen kaupunginosaan

[Norppa]

Yks päivä ja kuusi sivua. Vähää alusta jne. Totean vain että tuo Caribian vierusta olisi varsin loistava paikka stadionille. Vieressä on jo valmiina lähes Turun suurín parkkipaikka ja todellakin on kävelymatkan päässä keskustasta. Motari kulkee vierestä ja jos bussilla tai junalla tulee, niin Ratapihankatua pitkin kun kävelee, niin just sopivasti ehtii juomaan pussikaljat matkalla. Pummikatsomo Kuuvuoren kutupaikalla. Vai näkikös sieltä tuohon kohtaan, en muista.

[futiskoutsi]

Jos TPS rakentaa uuden stadionin,toivon ettei siitä tule mitäänn BETONIJÄRKÄLETTÄ,vaan mallia otetaan vantaan PUU  stadionista.Olen käsittänyt että se on ns."moduli stadion".Tarkoitan että finforest tekee sen moduleista.Värit sun muut lasijutut saa mieleisekseen ym.
Ajatelkaas musta-valkoinen stadion keskustassa  Mutta järkevämpi ratkaisu taitais olla aikaisemmin ketjussa esitetty VERITAKSEN "puolittaminen"omistuksessa.

[abracadabra]

Toivottavasti uudelta stadionilta (johon en vieläkään kyllä pätkääkään usko) ei löydy yhtäkään kuppipenkkiä

[Zabala]

Kysyn vaan millä rahoilla, kun eivät riitä Hokun stadionin vuokriinkaan, VITUT EI RAKENNA MITÄÄN .

TÄYTTÄ PASKAA GASAN JUTUT.

e. GASAlle toki

[rude but cool]

Hämmästyttävän moni täällä tuntuu uskovan jollain tasolla tuon stadionin rakentamiseen. Forumistien suhteellisuudentajulle kun puhutaan kotimaisen jalkapallon tulevaisuudesta

Itse kuulin huhua, että koko stadion rakennettaisiin kestävän kehityksen periaatteiden mukaan GASAN paskasta. Rakennusmateriaalit tulevat varmasti halvaksi ainakin puheiden perusteella.

[s.koivu]

Hieman pelkään koko hanketta... iso peukku jos onnistuu!
Jakonen olisi pystynyt stadioni hankeen helposti hoitamaan...

[Orion]

Hieman pelkään koko hanketta... iso peukku jos onnistuu!
Jakonen olisi pystynyt stadioni hankeen helposti hoitamaan...

Jakonenhan tuota oli hoitamassa. Tuo suunnitteluvaraushakemus jätettiin Jakosen aikana.
TS:ssa oli kokonainen sivu aiheesta, ja aika paljon asiaa siihen oli saatu jos ottaa huomioon että ei tuossa paljon mitään uutisoitavaa edes ole. TPS vain haluaa "varata" tuon Caribian tontin jos vaikka tuo hanke joskus etenee. Ei tuo nyt kovin todennäköistä ole,... saa nähdä.

[Vinnie Stigma]

En jaksa lukea koko ketjua, mutta TAAS ihmetyttää, että Turkuun sen uuden 10 000 vetävän stadikan rakentamisen arvioidaan maksavan 15-20 miljoonaa.

Tää kuulostaa tosiaankin kallliilta. Ruotsissa tehään stadioneita puolet halvemmalla. Miks ei sieltä hommtata tieto/taitoa ja tekiöitä?

[enska]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1763468

[Venire]

"Håkans on Interin tiedotteen mukaan useaan otteeseen tarjonnut TPS:lle mahdollisuutta tulla stadionin osaomistajaksi."

Pitäisikö tästä nyt päätellä että Håkansin mallissa voitot kanavoitaisiin stadionyhtiön kautta seuroille, ja tästä TPS ei pidä, minkä takia ehdotusta ei ole hyväksytty?

[Pressiboxi]

http://yle.fi/alueet/turku/2009/11/hakans_tervetuloa_veritaksen_omistajaksi_tps_1158205.html?origin=rss

Eli Stefu on nyt halukas myymään puolikkaan

[Zulo]

Ongelma taitaa piillä siinä, että Håkansin ehdottamassa yhteisomistuksessa ravintolatulot kerääntyisivät stadionyhtiölle (johon TPS on tervetullut mukaan), mutta Töpselit haluavat tulot omaan pussiin ottelukohtaisina tuloina. Tiedä sitten mikä tämän hetken tilanne on Interin osalta. Saako Inter myyntituloja, vai menevätkö ne stadionyhtiölle. Veikkaan itse jälkimmäistä, mutta tällähetkellähän tuolla ei ole mitään väliä sillä molemmissa on omistajana sama taho eli Håkans itse.

[taylor]

Nyt on kyllä minun pakko (varmaan ensimmäistä kertaa) peukutella Håkansille

Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa turkulaisen jalkapallon pitäisi yhdistää voimansa kenttä- ja muiden palvelujen rakentamisessa, vaikka peli ja tuloskilpailu jatkuvatkin entistä kiivaampana viheriöllä, sanoo Stefan Håkans.

[svesku]

Erittäin varovainen peukku lähentymiselle.

Mutta millä hinnalla håkans on halukas myymään puolikkaansa? Jos se on luokkaa "neljäkymmentäkaheksan miljaardia", niin tuskinpa Tepsiä kiinnostaa.

håkans omistaa ja håkans hinnoittelee. Onko hinta kohtuullinen ja TPS lyö kättä Interin kanssa - vai jatkuuko ikuisuusprojekti?
En nyt sanokaan, että håkansin pitäisi myydä alihintaan osuudet, mutta ei ne mitään persraiskaushintojakaan voi olla.

[Incarnation]

Ongelma taitaa piillä siinä, että Håkansin ehdottamassa yhteisomistuksessa ravintolatulot kerääntyisivät stadionyhtiölle (johon TPS on tervetullut mukaan), mutta Töpselit haluavat tulot omaan pussiin ottelukohtaisina tuloina. Tiedä sitten mikä tämän hetken tilanne on Interin osalta. Saako Inter myyntituloja, vai menevätkö ne stadionyhtiölle. Veikkaan itse jälkimmäistä, mutta tällähetkellähän tuolla ei ole mitään väliä sillä molemmissa on omistajana sama taho eli Håkans itse.

Eli TPS:ää tyydyttää vain ratkaisu, jossa TPS saa 100% omien kotiotteluidensa tuloista ja Inter 100% omistaan? Tasan puoliksi jakautuva omistajuushan tarkoittaisi sitä, että TPS saisi puolet Interin kotiotteluiden tuotosta ja vastoinpäin, jolloin enemmän väkeä vetävä seura periaatteessa häviää tässä hommassa.

[Zulo]

Eli TPS:ää tyydyttää vain ratkaisu, jossa TPS saa 100% omien kotiotteluidensa tuloista ja Inter 100% omistaan? Tasan puoliksi jakautuva omistajuushan tarkoittaisi sitä, että TPS saisi puolet Interin kotiotteluiden tuotosta ja vastoinpäin, jolloin enemmän väkeä vetävä seura periaatteessa häviää tässä hommassa.

Periaatteessa juuri näin. Tiedä sitten mikä on ottelukohtaisten tulojen rooli oikeasti. Yritän tässä vain arvailla, mutta kun stadionyhtiö myy tavaraa, menee raha myös stadionyhtiön kassaan. Tätä rahaa ei välttämättä saa kumpikaan seura, vaan nämä tulot menevät stadionin kehittämiseen ja stadionyhtiön toimintaan. 

[Rikkiviisas]

Selkeästi kaavailut ovat saaneet Håkansin miettimään.
Eiköhän koko projektissa ollut tarkoitus katsoa Håkansin kortit ja nyt se taho, jonka bluffi kestää saa tahtonsa parhaiten läpi. TPS saa palan Veritasta ja Håkans hyötyy osittain Tepsin tulosta.

[blackhawk]

Periaatteessa juuri näin. Tiedä sitten mikä on ottelukohtaisten tulojen rooli oikeasti. Yritän tässä vain arvailla, mutta kun stadionyhtiö myy tavaraa, menee raha myös stadionyhtiön kassaan. Tätä rahaa ei välttämättä saa kumpikaan seura, vaan nämä tulot menevät stadionin kehittämiseen ja stadionyhtiön toimintaan. 

Jos seura omistaa yksin koko stadionyhtiön, on ihan sama meneekö raha joukkueen vai stadionyhtiön taskuun. Yhden omistajan on helppo siirtää rahoja taskusta toiseen. Kahden seuran omistaessa stadionin puoliksi päädytään juuri siihen, mistä täällä on jo puhuttu eli stadionin mahdollisesti maksamat osingot jakautuvat 50-50 riippumatta siitä, kumman matseissa stadionin tulot oikeasti syntyvät. Tämä lienee yksi ongelma, josta kenkä puristaa. Toinen ongelma on varmasti hinta, jolla Håkans olisi valmis stadionin puolikkaan myymään.

[mayfly]

Hämmästyttävän moni täällä tuntuu uskovan jollain tasolla tuon stadionin rakentamiseen. Forumistien suhteellisuudentajulle kun puhutaan kotimaisen jalkapallon tulevaisuudesta

Itse kuulin huhua, että koko stadion rakennettaisiin kestävän kehityksen periaatteiden mukaan GASAN paskasta. Rakennusmateriaalit tulevat varmasti halvaksi ainakin puheiden perusteella.

sama kaikkeen tähän. kuulin samaa huhua.
eiks jengi tajuu, että tää on casalta ehkä naurettavin painostuskeino ikinä (joka on saanut yllättävän suuret mittapuut, kun TS:kin lähti varauksettomasti casan höpinöihin täydellä sydämellään mukaan). tässä ei olla nyt raken(nut)tamassa stadionia vaan neuvottelemassa vuokran suuruutta.

[taylor]

Erittäin varovainen peukku lähentymiselle.

Mutta millä hinnalla håkans on halukas myymään puolikkaansa? Jos se on luokkaa "neljäkymmentäkaheksan miljaardia", niin tuskinpa Tepsiä kiinnostaa.

...

Helppo homma:
Investointien arvo (helppo tarkistaa)
+ "Normaali" pääoman tuotto/v. investoinnille (molemmat osaa arvioida)
- Tähän mennessä saatu tuotto (tuloslaskelmista)
----------------------------------------------------
= myyntihinta

Ei muuta kun tuloslaskelmat ja taseet pöydälle ja kauppaa hieromaan!

[Statisti]

Siltä se vain näyttää, että naapurileirissä on pelko perseessä. Käy ilmi, että TPS on oikeasti tehnyt jotain edes puoliksi konkreettista oman stadionin eteen, ja seuraavana päivänä Inter julkaisee tiedotteen, jossa Stefan Håkans tarjoaa Tepsille mahdollisuutta ostaa stadionin puolikas.

Suhtaudun edelleen aika skeptisesti oman stadionin rakentamiseen, mutta en myöskään jaksa olla niin naiivi, että uskoisin, että Håkans ihan vilpittömästi ja omasta halustaan julkaisee tiedotteen, jossa tarjoaa stadionia Tepsille. Ajankohta ei kai voi olla sattumaa?

[Venire]

Siltä se vain näyttää, että naapurileirissä on pelko perseessä. Käy ilmi, että TPS on oikeasti tehnyt jotain edes puoliksi konkreettista oman stadionin eteen, ja seuraavana päivänä Inter julkaisee tiedotteen, jossa Stefan Håkans kertoo tarjonneensa Tepsille mahdollisuutta ostaa stadionin puolikas jo monen vuoden ajan, ja sama tieto on julkaistu useaan otteeseen vuosien varrella.

Korjattu todellisuutta vastaavaksi.

[Statisti]

Korjattu todellisuutta vastaavaksi.

Kiitos avusta, osaan kyllä lukea itsekin. Aiemmasta poiketen tilanne on nyt se, että Håkans laittaa sanaa liikkeelle ihan omasta aloitteestaan eikä median pyynnöstä. Ja olen melko varma, että ajankohta ei ole mitään sattumaa.

[jmh77]

Tuota Håkansin kanssa ei kannata ruveta pienintäkään bisnestä vääntämään. Oma stadion vain pystyyn, pistetään vaikka Turkuhalli matalaksi, siellä olisi hyvin baanaa sitten rakentaa. Toki paikkana Nummi kiehtoo vitusti enemmän, mutta uskon että Caribia pistää viimeiseen asti vastaan asiassa. Ja tokihan sinne joku helvetin liito-oravan pesä kannetaan, mikäli stadionhanke hiemankin nytkähtää eteenpäin.

[Statisti]

Toki paikkana Nummi kiehtoo vitusti enemmän, mutta uskon että Caribia pistää viimeiseen asti vastaan asiassa.

Miksi pistäisi? Holiday Club ja TPS ovat monivuotisia yhteistyökumppaneita, ja ilmeisesti TPS:n omistajapohjalla on melko läheiset kytkökset puljuun. Siihenhän viittaa jo uutisen maininta "monipuolisesta liikuntakeskuksesta". Luulen, että tällä hetkellä Caribialle kelpaisi piristysruiske naapuriin ihan hyvin. Ei silläkään firmalla niin hyvin taida mennä.

Stefulle olisi lottovoitto jos tepsi lunastaisi stadionyhtiöstä noin puolet. Määräysvaltaa stadionyhtiöstä hänen ei missään tapauksessa kannata myydä. Osakkuutta stadionyhtiöstä tepsille on tosiaan tarjottu jo aikaisemminkin, mutta eipä ole kelvannut. Kylmä fakta on, että Stefulla on kaikki valtit kourassaan ja tepsin bluffikäsi tullaan kyllä katsomaan loppuun asti. Tosiasia on myös se, että vähemmistöosakkuus Veritaksesta on myös tepsin kannalta paras vaihtoehto. Sairanenkin ymmärtää sen, että Turkuun ei ole liiketaloudellisia edellytyksiä rakentaa toista stadionia. Tepsi ei tule saavuttamaan sellaista asemaa että se Veritaksen tuotoissa olisi täysin samassa asemassa kuin Inter, mutta parempaakaan vaihtoehtoa sillä ei ole. Eri asia on tietysti jos asiat halutaan viedä henkilökohtaiselle tasolle ja aloittaa täysin järjetön stadionsota. Siinä tilanteessa kärsijöinä ovat molemmat turkulaiset joukkueet. Tepsi todennäköisesti ottaa takkiinsa reippaammin, koska sillä olisi käsissään tappiota tuottava stadion, jonka investointejakaan ei olisi kuoletettu edes vähää alusta. Jos Veritas on tuottanut voittoa, niin Stefu on kuitenkin ehtinyt usean vuoden ajan jo kuolettamaan omaa stadioniaan.

Jos valttikorttina pitää valmiiksi tappiollista stadionia, jolle tuottoisampi käyttäjä uhkailee kääntävänsä selkänsä, niin olet oikeassa. Ennustamaan tässä tuskin kannattaa lähteä, puoli foorumia oli ihan varma jo siitäkin että mitään konkreettista ajatusta stadionista ei ole olemassakaan. Liiketaloudellisista edellytyksistä on paha sanoa, kun vielä ei ole tietoa, millainen kompleksi on tulossa. Vai tuleeko mitään kompleksia yleensäkään.