TPS:n stadioni Nummen kaupunginosaan

[blackhawk]

En lähtisi lehtijuttujen perusteella päättelemään, mikä kukin osapuoli on sanonut. Jos jollakulla on kokemusta minkäänlaisen haastattelun antamisesta mihinkään mediaan, on varmaan huomannut, että toimittajat onnistuvat yleensä sotkemaan asiasisällön yllättävänkin perusteellisesti. Tästä on aika helppo päätellä, että tuskin kenenkään muunkaan (kuten Casagranden tai Håkansin) kommentit lehteen sellaisenaan päätyvät, vaan sisältö voi muuttua toimittajan päässä paljonkin.

[taylor]

Vuokra plus saamatta jäävät oheismyyntitulot plus saamatta jäävät aitioiden vuokraamistulot. Eiköhän tuosta pottia kerry. Aika nihkeä niistä mitään maksaa, varsinkaan kilpailijalle. Nyt tätä pohtimaan siellä, Pate tarjoaa karkit.

Tästä varmaan on pääosin kysymys!

[Statisti]

Nyt olet kyllä pihalla. Tiedotteen sisältöä oli ensimmäisen kerran Ylen sivuilla perjantaina ja toiset kommentit lauantaina jaetussa Turkulaisessa.

Muutenkin heikkoa ollut Håkansille vittuilun taso täällä. TPS:n pukupellet ovat jauhaneet stadion-asioista ties kuinka kauan ilman että Håkans on jaksanut niihin puuttua mitenkään. Nyt heti täällä älähdetään kun se tulee korjaamaan muutaman faktan kuntoon. Miten esim. stadionin vuokrasta saadaan vuodessa Casagranden mainostama kuusinumeroinen luku, jos se on 5000€/peli.

Kyllähän Håkans on esittänyt vastaavanlaisia kommentteja jo ennen tätä viikkoakin, ei tuo mikään uunituore juttu on.

Jälkimmäisessä kappaleessa on sitten kyse ihan vain siitä, uskotko Håkansia vai Casaa vai onko sulla joku varma ensimmäisen käden tieto vuokrasta.

[V]

Urkkapuisto on mennen tullen esim. Rovaniemen stadionia parempi paikka futikselle. Lupa siis tulee käytännössä jos tarvis on.

Rovaniemen stadionillakin on nykyään lämmitys, mitä ei kai Paavo Nurmelta löydy.

Mutta TPS toki saa lisenssin, jos se pystyy tarvittaessa pelaamaan alku- ja loppukauden pelit edelleen Veritaksella.

[betluck]

Jos vuokra oikeasti on kohtuullinen, niin mitä hyötyä Casan siitä on julkisuudessa itkeä? Ja miksi muuttaa paskempiin olosuhteisiin, jos sille ei oikeasti pakottavaa tarvetta ole? Muutto Veritaksen Urheilupuistoon olisi niin äärimmäinen ratkaisu, että sille on oltava pakottavat syyt. Siinä kuitenkin kustaan omien kannattajien ja yhteistyökumppaneidenkin kengille, kun olosuhteet vaihtuvat erinomaisista korkeintaan keskinkertaisiin. Tästä syystä en oikein luota Håkansin vähätteleviin lausuntoihin.

[vargas]

Veikkaan että ero tulee järjestyksenvalvonnasta. Interin peleissä on yleisöä puolet vähemmän joten myös järkkäritarve on puolet pienempi. 1000-2000 euroa järkkäreihin per interin matsi tarkoittaisi siis 2000-4000 euroa per Palloseuran matsi.

En tiedä paljonko Turussa järkkäreille maksetaan, ja hinta tietysti riippuu siitä palkataanko turva-alan ammattilaisia vaiko "talkoomiehiä". Palkkoja suurempi merkitys on kuitenkin sillä, että liikuntapaikat nostavat vuokraa jos pitää avata enemmän tiloja. Näin ainakin Helsingissä ihan lajista riippumatta. Palkat ovat tietysti yksi osa korotuksesta, mutta yleensä varsin pieni osa.

Edit. Lisätään nyt vielä, että eihän toi mitenkään ihmeellistä ole, maksaa ne lisäneliöt kämpässäkin vaikka eivät vaadi yhtään työntekijää.

[Vasen varapakki]

Hyviä ohjeita Stefulta Casalle. Eihän tuossa koko stadionkiistassa ole mitään järkeä. Tepsukat vie turkulaisia poliitikkoja kuten aina. Toisaalta onhan se hyvä että lautakunnan aika menee tämänkaltaisiin asioihin kun ei laman aikana muitakaan asioita ole mietittävänä.
Olisihan se tosin hauska nähdä jos byggaisivat uuden stadionin. Oliskohan tulevaisuudessa Sairasen lähdettyä käyttöaste kuten Vantaalla?
Parillakymmenellä miljoonalla saisi muutamaksi vuodeksi tepsukoiden junnupuolelle ihan osaavia junnukoutseja. Näkisin että tämä esim saattaisi tuoda jonkin verran nopeammin oikeasti rahaa seuralle takaisin.

[PallonPyörittäjä]

Jäätävää kyykytystä ja Stefu on jo lakki kourassa antamassa tiedotteita kuinkan Tepsille ei kelpaa mikään
Urkkapuistoon vaan !

[Offensive Leftwinger]

Kuulunee tänne eikä Veritas-stadion juttujen alle:

Otteluiden pelaamiselle asetetaan seuraavat reunaehdot:

    * Pelattavia otteluita voi olla enintään 13 ja harjoitusvuoroja kentälle ei myönnetä.
    * Jalkapallo-ottelut sijoitetaan järkevästi pääkäyttäjäryhmien ehdoilla. Mikäli ottelut ajoittuvat vähintään kansallisen tason yleisurheilukilpailun kanssa samaan ajankohtaan, vuoro myönnetään yleisurheilulle.
    * Tapahtumassa pitäydytään sulkemasta kenttää yli 8 tunniksi.
    * Tapahtuma ei sulje välikenttää, Karikon lenkkiä, tenniskenttiä tai muita Urheilupuiston yleisiä tiloja.
    * Kentän käyttömaksu määräytyy liikuntalautakunnan hyväksymän voimassa olevan hinnaston perusteella.
    * Asiasta ei aiheudu liikuntalautakunnalle kustannuksia ja että liigalisenssin vaatimaan valaistukseen, kentän lämmitykseen tai muihin rakennus- ja ehostustöihin liikuntatoimi ei osallistu.
    * Vuorot myönnetään vain, mikäli sopua Veritas Stadionin käytöstä ei neuvotteluissa synny.

Liikuntapalvelukeskus pitää kuitenkin edelleen parempana vaihtoehtona ja kaupungin edun mukaisena, että osapuolet pääsisivät yhteiseen näkemykseen Veritas Stadionin käytöstä ja kehittämisestä. Liikuntapalvelukeskus pitää valitettavana syntynyttä tilannetta, koska se haluaa ylläpitää hyviä kenttäolosuhteita myös jalkapallolle. Veikkausliigaotteluiden pelaaminen kahdella eri stadionilla vaikuttaa liikuntapalvelukeskuksen kykyyn hoitaa kenttiä.

Liikuntajohtajan varahenkilö, hallintopäällikkö Ilkka Mäkynen:

EhdotusLiikuntalautakunta päättää, että se ei näe vuorojakoperiaatteisiin liittyvää estettä TPS-jalkapallon kauden 2010 Veikkausliigaottelujen pelaamiselle Paavo Nurmen stadionilla, mikäli valmistelutekstissä annetut reunaehdot täyttyvät. Päätöksen vuorojen myöntämisestä tietyille pelipäiville tekee liikuntapalvelukeskus FC TPS Oy:n erillisestä anomuksesta.

Lisäksi liikuntalautakunta päättää, että vuoroista tehdään erillinen sopimus, joka tuodaan tiedoksi lautakunnalle ja että asia voidaan panna täytäntöön heti mahdollisista valituksista huolimatta.

TiedoteLiikuntalautakunta päätti, että se ei näe vuorojakoperiaatteisiin liittyvää estettä TPS-jalkapallon kauden 2010 Veikkausliigaottelujen pelaamiselle Paavo Nurmen stadionilla, mikäli valmistelutekstissä annetut reunaehdot täyttyvät. Päätöksen vuorojen myöntämisestä tietyille pelipäiville tekee liikuntapalvelukeskus FC TPS Oy:n erillisestä anomuksesta, mikäli neuvottelut Veritas Stadionin käytöstä eivät johda tulokseen.

 Lisäksi liikuntalautakunta päätti, että vuoroista tehdään erillinen sopimus, joka tuodaan tiedoksi lautakunnalle ja että asia voidaan panna täytäntöön heti mahdollisista valituksista huolimatta.

 Päätös tehtiin esittelijän muutetusta päätösehdotuksesta.

 Mäenpää ehdotus, että päätösehdotus hylätään, raukesi kannatuksen puuttuessa.

 Mäenpää pyysi merkitsemään pöytäkirjaan eriävän mielipiteensä asiassa.

Viljamaa, tarkoittaako tuo boldattu sitä, että halutessaan tepsi hommaa harsot yms. lämppärit joilla kenttä saadaan kuntoon avauskierroksille?

[Willer]

Eikös tuo kenttä ole lämmityksen puutteesta huolimatta ollut paremmassa kunnossa kuin Veritas keväällä?

Treenimatseja ennen kauden alkua ainakin järjestetty mennä vuosina. KaaPo taisi olla vastassa 2007.

[taylor]

Liikuntalautakunnalta (tällä kertaa) fiksu päätös vaikeassa asiassa.
Etsitty kompromissi, jossa lupa myönnettään, mutta tiukoin ehdoin.

[svesku]

Liikuntalautakunnalta (tällä kertaa) fiksu päätös vaikeassa asiassa.
Etsitty kompromissi, jossa lupa myönnettään, mutta tiukoin ehdoin.

Päätös antoi jopa enemmän, kuin uskalsin odottaa. Minun puolestani Paavolle vain. Kausari menee joka tapauksessa ostoon ja jos Paavolla pelataan, niin maggaragaffetta tulen varmasti ostamaan joka matsissa vähintään sillä vitosella.

Mäenpäälle vielä :keskari: (monista muistakin asioista kuin vain tästä tapauksesta)

[V]

Hienoa! Olin katsomassa TPS-Honka -cup-ottelua Paavolla ja viihdyin urbaanissa ympäristössä mainiosti (juoksuradoista huolimatta). Mielelläni käyn Paavolla myös ensi vuonna aina kun ehdin .

[Berner]

Päätös antoi jopa enemmän, kuin uskalsin odottaa. Minun puolestani Paavolle vain. Kausari menee joka tapauksessa ostoon ja jos Paavolla pelataan, niin maggaragaffetta tulen varmasti ostamaan joka matsissa vähintään sillä vitosella.

Mäenpäälle vielä :keskari: (monista muistakin asioista kuin vain tästä tapauksesta)

Turha ostaa kausaria, kun pelit näkee ilmaiseksikin...ei muuta kuin tennistä "pelaamaan" tai Karikkoa "kiertämään". :

[Ares]

Vain Suomen Turussa Håmåa neukkuun ja oma stadion pystyyn. Tekee vekkulin loven Håkansin lompsakkoon

[Venire]

Suomen Cupia varten haetaan sitten eri poikkeuslupa?

[svesku]

Turha ostaa kausaria, kun pelit näkee ilmaiseksikin...ei muuta kuin tennistä "pelaamaan" tai Karikkoa "kiertämään". :

Minun kohdallani ei ainakaan käy. Kausari menee ostoon jo ihan periaatteen ja tukemisen vuoksi.

Tuo Karikko-sana on synnyttänyt melkoiset traumat. Kouluaikoina sitä sahattiin kyllä ihan riittävästi.

[Caganer]

Suomen Cupia varten haetaan sitten eri poikkeuslupa?

Pelattiinhan tuolla tänäkin vuonna cupia. Mm viisastelevat hinarit ja porilaiset.

[Venire]

Pelattiinhan tuolla tänäkin vuonna cupia. Mm viisastelevat hinarit ja porilaiset.

No niin, mutta tuossa lukee että lupa on enintään kolmelletoista pelille, joten Cupia varten täytyy hakea eri lupa, ja se miten helposti kyseinen lupa irtoaa Tepsin pelatessa stadionilla liigaa on hyvä miettimisen aihe.

[Claudi0]

Turun kaupunki    §    Kokouspvm    Asia    1
Ympäristö- ja kaavoituslautakunta       17.11.2009    2 At

1611-2009 (641)

Lausunto suunnitteluvarausanomuksesta, joka koskee Nummen kaupunginosassa sijaitsevaa Kylpylähotelli Caribian viereistä aluetta (os. Pispalantie, Suntiontie, Kirkkotie)

Tiivistelmä: -

Ympkaalk §

Asemakaavatoimisto/Markku Toivonen 5.11.2009/544-09:

Kiinteistöliikelaitos on pyytänyt ympäristö- ja kaavoituslautakunnan lausuntoa FC TPS Oy:n suunnitteluvarausanomuksesta, joka koskee runsaan kahden hehtaarin aluetta Nummen kaupunginosassa.

Suunnitteluvarauksen anojan tarkoituksena on selvittää uudentyyppisen monipuolisen liikuntakeskuksen sijoittamista alueelle.

Kaupungilla ei ole meneillään suunnitelmia alueen kehittämiseksi, jotka olisivat ristiriidassa anomuksen kanssa. Kohde ei myöskään ole viimeksi hyväksytyssä asunto- ja maankäyttöohjelmassa.

Nykytilanne

Alue on rakentamatonta.

Suunnittelutilanne

Oikeusvaikutteisessa Turun yleiskaavassa 2020 anottu alue kuuluu laajaan PAK-alueeseen eli työpaikkojen ja asumisen alueeseen.

Asemakaavassa alue on pääosin Nummen keskuspuisto -nimistä puistoaluetta. Alueen eteläreunassa on korttelialue julkisia palveluita varten.

Asemakaavatoimiston kanta

Suunnitteluvarausanomuksessa kuvattu hanke edustaa kaupungin tavoitteiden ja kestävän kehityksen mukaista olemassa olevan kaupunkirakenteen tiivistämistä.

Jatkotyöskentelyssä kaavoituksen kannalta olennaisia suunnitteluvarauksen yhteydessä selvitettäviä erityiskysymyksiä ovat:

1) Alueen toiminnallisuuden monipuolistaminen ja toimintojen sekoittaminen kokonaisuuden elinvoimaisuuden takaamiseksi.
2) Kaupunkikuvalliset ratkaisut näkyvällä paikalla, kaupungin sisääntuloväylän varrella.
3) Liikenteen ja pysäköinnin toimivuus erityisesti mahdollisten yleisötapahtumien yhteydessä.
4) Nykyisen asemakaavan mukaisten toimintojen tarpeet lähialueilla, hankkeen suhde viherverkkoselvitykseen sekä alueen mahdolliset luontoarvot.

Kaavoittajan näkökulmasta alueelle ei lähtökohtaisesti pidetä suotavana pysyvän asumisen, vähittäiskaupan suuryksikön eikä liikenneaseman sijoittamista.

Asemakaavatoimisto toteaa, että anomuksessa esitetty suunnitteluvaraus voidaan myöntää hankkeen suunnittelua varten.

Oheismateriaali 1Kiinteistöliikelaitoksen kartta M 71 pvm 17.2.2009

Kaavoitustoimenjohtaja Markku Toivonen:

Ehdotus: Ympäristö- ja kaavoituslautakunta päättää lausuntonaan Kiinteistöliikelaitokselle puoltaa suunnitteluvarauksen myöntämistä Nummen kaupunginosaan Kiinteistöliikelaitoksen kartalla M 71 pvm 17.2.2009 osoitetulle alueelle.

Tiedote: Ympäristö- ja kaavoituslautakunta päätti Sundqvistin ehdotuksesta Paaston kannattamana yksimielisesti ilmoittaa lausuntonaan Kiinteistöliikelaitokselle, että lautakunta ei puolla suunnitteluvarauksen myöntämistä.

Perustelut: Alueen, jolle nyt on haettu suunnitteluvarausta, ajankohtaiseksi tavoitteeksi on Turun viheralueohjelmassa 2006-2015 merkitty Nummen Keskuspuiston kehittäminen alueen asukkaiden virkistysalueeksi. Tämän perusteella on alueelle jo laadittu kaupungin, Turun ammattikorkeakoulun ja Kuuvuoriyhdistyksen yhteistyönä yleissuunnitelma, joka on toimitettu kaupungin suunnittelutoimistoon. Osa keskuspuistohankkeesta on myös hyväksytty mukaan kulttuuripääkaupunkivuoden 2011 haasteisiin. Näiden ohjelmien ja jo tehtyjen suunnitelmien nojalla ei ole syytä antaa suunnitteluvarausta tälle alueelle. Lisäksi alueen liikennejärjestelyiden hoitamiselle, ilman että yhden kaupungin pääväylän (Helsingin valtatien) liikenteen sujuvuus kärsii, ei ole edellytyksiä hyvälläkään liikennesuunnittelulla.

[GismoLaitela]

Jaahas ja tämän voipi sitten laittaa lukkoon. Pitäkää hauskaa Paavo Nurmella

[Willer]

Jaahas ja tämän voipi sitten laittaa lukkoon. Pitäkää hauskaa Paavo Nurmella

Paskat.

Pyytänyt lausuntoa...

Toki tuossa on paljon ongelmia mikä tulee tuossa esille, mutta ei tämä nyt tuon perusteella tuohon paikkaan vielä ole ohi.

EDIT: Toki itse en usko, että tulee tuohon paikkaan sillä asukasyhdistys nähtävästi/kuulemma vastustaa hyvin voimakkaasti. Toisaalta tuo heidän ajamansa puisto olisi erittäin typerä idea myös, mutta se on sitten ihan eri asia.

[Orion]

Jaahas ja tämän voipi sitten laittaa lukkoon. Pitäkää hauskaa Paavo Nurmella

Niinpä, myönteisen päätöksen myötähän tuo stadion olisi valmistunut ensi kauden alkuun mennessä

[otsalamppu]

Jaahas ja tämän voipi sitten laittaa lukkoon. Pitäkää hauskaa Paavo Nurmella

Näin teemme ja varmasti teilläkin on hauskaa kun nyt saatte jakaa 2400 ihmistä kolmeen katsomoon niin tilaa on! Ei ole pahemmin myöskään suuria jonoja tms. Loistava temppu Casalta hakea tuo lupa kaiken varalle, koska nyt on kivat neuvottelut asetelmat Håkansin kanssa.

[McAlpine]

Toisaalta tuo heidän ajamansa puisto olisi erittäin typerä idea myös, mutta se on sitten ihan eri asia.

Lisätietoja puistoidean typeryydestä