FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2024 klo 13:35:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 27 [28] 29 ... 35
 
Kirjoittaja Aihe: TPS:n stadioni Nummen kaupunginosaan  (Luettu 53821 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #675 : 18.11.2009 klo 12:09:51

Lisätietoja puistoidean typeryydestä :D

Tuossa paikalla. Oliko riittävä?
McAlpine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: InterTurku


Vastaus #676 : 18.11.2009 klo 12:25:23

Tuossa paikalla. Oliko riittävä?

No makunsa kullakin. Jos tarkoitat vilkasliikenteisen Helsingintien läheisyyttä niin voihan siihen väliin rakentaa jonkinlaisia meluvalleja ja istuttaa puita jne.
sulo

Poissa Poissa


Vastaus #677 : 18.11.2009 klo 12:33:55

Miksei niitä puita ja puistoja ole sitten jo rakennettu sinne? Aikaa olisi ollut mutta risuttunutta aluetta siinä vaan vaalitaan.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #678 : 18.11.2009 klo 12:56:33

No makunsa kullakin. Jos tarkoitat vilkasliikenteisen Helsingintien läheisyyttä niin voihan siihen väliin rakentaa jonkinlaisia meluvalleja ja istuttaa puita jne.


Totta. Se asia on yksi mikä tuossa ideassa häiritsee. Ja en muutenkaan näe tuossa kaupunkipuistossa tuossa paikassa ideaa. Aluetta pitää toki kehittää ja ideoida, ja eikä mulla ole mitään puistomaisia alueita vastaan ole. Tuo on vain huono paikka siihen, ja jo olemassa olevan ympäristön takia siihen sopimaton. Tämä on toki vain oma mielipiteeni, ja olet sinänsä oikeassa, että ei tuo ihan mahdoton ainakaan ideatasolla ole.

Ja kuten yllä olevassa tulee esille, niin ei taida kaupungin päättäjätkään tietää mitä tuohon paikkaan halutaan tai edes viereiseen ympäristöön; ideoita ja suunnitelmia ollut aika lailla tuohon paikkaan ja kadun toiselle puolelle. Itse näkisin parhaana kaupunkirakenteen tiivistämisen, ja tuo liikuntakeskus palvelisi mielestäni ainakin kohtuullisesti sitä asiaa. TYS puolestaan rakentaa tornitaloa joen puoleiselle alueelle joten alue tiivistyy muutenkin aika lailla.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2009 klo 12:57:51 kirjoittanut Willer »
Statisti

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #679 : 18.11.2009 klo 12:57:59

Minäkään en ihan tajua tätä Nummen tilannetta. Itse keksin heti vaikka sen Halisten hiekkakentän viereisen pellon hyväksi paikaksi keskuspuistolle. Toinen vaihtoehto voisi olla vaikkapa jokirannan piristäminen siellä koirapuiston ja koriskentän paikkeilla. Alueella asuneena ihmettelen, jos tuo juoppojen temmellyskenttänä autojen keskellä toimiva ryteikkö on paras paikka, mitä kaupunginosasta löytyy. Asukasyhdistys voisi pyytää mut ulkopuolisena neuvottelemaan, niin kompromissi löytyisi helposti.

Kausikortti hankitaan pelipaikasta riippumatta, mutta itse kyllä toivon, että kohtalaisin ehdoin päästäisiin ihan oikealle jalkapallostadionille. Seurajohdolle kuitenkin Ylos nykytilanteesta.

betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #680 : 18.11.2009 klo 13:11:01

Minäkään en ihan tajua tätä Nummen tilannetta. Itse keksin heti vaikka sen Halisten hiekkakentän viereisen pellon hyväksi paikaksi keskuspuistolle. Toinen vaihtoehto voisi olla vaikkapa jokirannan piristäminen siellä koirapuiston ja koriskentän paikkeilla. Alueella asuneena ihmettelen, jos tuo juoppojen temmellyskenttänä autojen keskellä toimiva ryteikkö on paras paikka, mitä kaupunginosasta löytyy. Asukasyhdistys voisi pyytää mut ulkopuolisena neuvottelemaan, niin kompromissi löytyisi helposti.

Tuo nyt on Kuuvuoriyhdistyksen kanta asiaan, eikä niillä ole enää mitään tekemistä Ylioppilaskylässä tai Halisissa. Kieltämättä vähän oudolta mestalta kaupunginpuistolle tuo moottoritien varressa oleva rytö tuntuu, mutta toisaalta vaikea minun on siihen jalkapallostadioniakaan kuvitella..
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #681 : 18.11.2009 klo 13:19:33

Puistoaluehan ei rajoitu vaan tuohon ryteikköön, vaan jatkuu Katariinan kirkon suuntaan ja Kuuvuoren kenttä ympäristöineen tulisi ilmeisesti olemaan myös aluetta.
Olin ollut siinä käsityksessä, että tuohon ei olisi ollut omakotiyhdistyksen hanketta suurempaa aktiviteettia meneillään, mutta näköjään olin ihan helkkarin väärässä. Toivottavasti sitten rakentavat myös eivätkä pelkästään vittuile.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #682 : 18.11.2009 klo 13:21:24

Tuo nyt on Kuuvuoriyhdistyksen kanta asiaan, eikä niillä ole enää mitään tekemistä Ylioppilaskylässä tai Halisissa. Kieltämättä vähän oudolta mestalta kaupunginpuistolle tuo moottoritien varressa oleva rytö tuntuu, mutta toisaalta vaikea minun on siihen jalkapallostadioniakaan kuvitella..

Niin, ja jos tuohon alueelle puistoa halutaan niin mäen ja kadun toisella puolella Nummen koulun viereisessä olisi myös käyttämätön ryteikkö. Toki se ihan noin iso ole, mutta olisi jo siedettävän matkan päässä hyvin vilkkaasta tiestä.

Puistoaluehan ei rajoitu vaan tuohon ryteikköön, vaan jatkuu Katariinan kirkon suuntaan ja Kuuvuoren kenttä ympäristöineen tulisi ilmeisesti olemaan myös aluetta.
Olin ollut siinä käsityksessä, että tuohon ei olisi ollut omakotiyhdistyksen hanketta suurempaa aktiviteettia meneillään, mutta näköjään olin ihan helkkarin väärässä. Toivottavasti sitten rakentavat myös eivätkä pelkästään vittuile.

Onko näin? Olen jonkun suunnitelman nähnyt ja tuo alue siinä vain oli...muistaakseni. Eikä tuolla alueella kyllä ole muita paikkoja kuin nuo kaksi paikkaa niin Kuuvuoren suuntaan kuin Katariinan kirkon suuntaan. Tai joo, onhan siellä pieni pläntti Katariinan kirkon suuntaakin, ja tuo paikka siinä oli myös.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2009 klo 13:22:30 kirjoittanut Willer »
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #683 : 18.11.2009 klo 13:33:44

Niin, ja jos tuohon alueelle puistoa halutaan niin mäen ja kadun toisella puolella Nummen koulun viereisessä olisi myös käyttämätön ryteikkö. Toki se ihan noin iso ole, mutta olisi jo siedettävän matkan päässä hyvin vilkkaasta tiestä.

Eipä siihen plänttiin kovin ihmeellistä puistoa saa kyllä hyvällä tahdollakaan aikaan. Noin muutoin täälläpäin kaupunkia puistotilan vähyys ei kyllä mikään varsinainen ongelma ole, kun viime vuosina jokirantaa on molemmin puolin kunnostettu viihtyisämmäksi oikein urakalla. Sinänsä ymmärtää, että omakotiyhdistyksen väki haluaa pitää kaupunginosan mahdollisimman rauhallisena ja siihen nyt ei jumalaton rakennustyömaa ja sen jälkeen fudisstadion varmastikaan kuulu. Tosin missään ei ole sanottu, että yhdistys nimenomaisesti stadionia vastustaisi, vaan päätös tehtiin ilmeisesti siksi, että suunnitelmat ovat jo olemassa ja pelipäivinä Helsingintien liikenne ruuhkautuisi tarpeettomasti.

Luulisin, että parempiakin paikkoja stadionille kaupungista löytyy.
PallonPyörittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #684 : 18.11.2009 klo 13:37:20

Eipä siihen plänttiin kovin ihmeellistä puistoa saa kyllä hyvällä tahdollakaan aikaan. Noin muutoin täälläpäin kaupunkia puistotilan vähyys ei kyllä mikään varsinainen ongelma ole, kun viime vuosina jokirantaa on molemmin puolin kunnostettu viihtyisämmäksi oikein urakalla. Sinänsä ymmärtää, että omakotiyhdistyksen väki haluaa pitää kaupunginosan mahdollisimman rauhallisena ja siihen nyt ei jumalaton rakennustyömaa ja sen jälkeen fudisstadion varmastikaan kuulu. Tosin missään ei ole sanottu, että yhdistys nimenomaisesti stadionia vastustaisi, vaan päätös tehtiin ilmeisesti siksi, että suunnitelmat ovat jo olemassa ja pelipäivinä Helsingintien liikenne ruuhkautuisi tarpeettomasti.

Luulisin, että parempiakin paikkoja stadionille kaupungista löytyy.
Ei se ruuhkautuminen nyt voi kovin suuri ongelma olla....kaksikaistainen baana ja kaikki ! Ei Kupittaallakaan suurempia ongelmia ole
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #685 : 18.11.2009 klo 13:52:25

Eipä siihen plänttiin kovin ihmeellistä puistoa saa kyllä hyvällä tahdollakaan aikaan. Noin muutoin täälläpäin kaupunkia puistotilan vähyys ei kyllä mikään varsinainen ongelma ole, kun viime vuosina jokirantaa on molemmin puolin kunnostettu viihtyisämmäksi oikein urakalla. Sinänsä ymmärtää, että omakotiyhdistyksen väki haluaa pitää kaupunginosan mahdollisimman rauhallisena ja siihen nyt ei jumalaton rakennustyömaa ja sen jälkeen fudisstadion varmastikaan kuulu. Tosin missään ei ole sanottu, että yhdistys nimenomaisesti stadionia vastustaisi, vaan päätös tehtiin ilmeisesti siksi, että suunnitelmat ovat jo olemassa ja pelipäivinä Helsingintien liikenne ruuhkautuisi tarpeettomasti.

Luulisin, että parempiakin paikkoja stadionille kaupungista löytyy.

Joo, ei mahdu millään. Totta tuo.

Tuo pelko on hyvin ymmärrettävissä, ja stadion versus puistomainen alue, niin valinta on aika selkeä.

En oikein tiedä onko tuo ruuhkautuminen suuri ongelma. Yliopiston vieressä on hieman käyttämätöntä parkkipaikkaa+jo valmiiksi tehty parkkialue. Toki tämän käyttöönotto ei olisi pelipäivinä ongelmaton. Samoin ei tuo ruuhkautuminen Kupittaallakaan ole suuri ongelma. Toki nuo logistiset ongelmat ovat vielä avoimia ja ongelmallisia tuossa paikassa.

Olisiko niitä parempia paikkoja? Saman etäisyyden päässä keskustasta, samankaltaisten liikenneyhteyksien päässä etc.? Ei fudisstadionia minnekään Artukaisten tyylisille pellolle saa rakentaa. Korostan toki, että ei tuo paikka munkaan mielestä mikään ihanteellinen ole.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #686 : 18.11.2009 klo 14:07:56

Olisiko niitä parempia paikkoja? Saman etäisyyden päässä keskustasta, samankaltaisten liikenneyhteyksien päässä etc.? Ei fudisstadionia minnekään Artukaisten tyylisille pellolle saa rakentaa. Korostan toki, että ei tuo paikka munkaan mielestä mikään ihanteellinen ole.

Saman etäisyyden päässä keskustasta voi osoittautua mahdottomaksi tai ainakin helvetin vaikeaksi. Parin sekunnin miettimisellä tuli mieleen Skanssi, minne on kauppakeskuksen myötä ainakin liikenneyhteydet kunnossa. Ja jos mennään tuosta Nummesta joen toiselle puolelle niin Räntämäessä on ainakin tilaa. Mutta kyllähän etäisyys kaupungista alkaisi noilla olemaan jo aikamoinen.
Kalza

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #687 : 18.11.2009 klo 14:11:45

Saman etäisyyden päässä keskustasta voi osoittautua mahdottomaksi tai ainakin helvetin vaikeaksi. Parin sekunnin miettimisellä tuli mieleen Skanssi, minne on kauppakeskuksen myötä ainakin liikenneyhteydet kunnossa. Ja jos mennään tuosta Nummesta joen toiselle puolelle niin Räntämäessä on ainakin tilaa. Mutta kyllähän etäisyys kaupungista alkaisi noilla olemaan jo aikamoinen.

Skanssi taitaa olla about kokonaan kaavoitettu uudelle asuinalueelle.

Lainaus käyttäjältä: wikipedia
Skanssissa asuu nykyään vain noin 140 asukasta, mutta alueelle on kaavoitettu uusi, noin 5500 asukkaan asuinalue, joka valmistuu 2000-vuosikymmenen lopulla.

2000-vuosikymmenen lopulla (mikävittu?) tuskin tuo asuinalue vielä tulee, mutta kaavoitettu mikä kaavoitettu.
laardi79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Großverdiener


Vastaus #688 : 18.11.2009 klo 19:18:37

  Raunistulaan totta munassa. Muovin tilalle kunnon nurmi. Oikotien voisi pistää poikki kun ei siitä muutenkaan ole läpiajo sallittu. Tämän tien päälle tulisi pääkatsomon vastainen katsomo. Sijainti mitä ideaalein eikä parkkipaikkoja tarvita kun väki lappaa kävellen keskustasta ja busseja menee 3min. välein.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #689 : 18.11.2009 klo 19:21:31

Raunistulaan totta munassa. Muovin tilalle kunnon nurmi. Oikotien voisi pistää poikki kun ei siitä muutenkaan ole läpiajo sallittu. Tämän tien päälle tulisi pääkatsomon vastainen katsomo. Sijainti mitä ideaalein eikä parkkipaikkoja tarvita kun väki lappaa kävellen keskustasta ja busseja menee 3min. välein.

Turkulaiset kävelemässä keskustasta Raunistulaan :D Eihän jengi jaksa kävellä edes Julian edestä Kauppatorille. Ja Louhen Yliopistonkadun puoleinen sisään/uloskäynti on niin kaukana keskustasta että pitää rakentaa toriparkki.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2009 klo 19:22:37 kirjoittanut betluck »
Perlenbacher

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kajahtanut hinaajayrittäjä


Vastaus #690 : 18.11.2009 klo 19:30:34

http://yle.fi/alueet/turku/2009/11/paavo_nurmen_viheriolle_ei_kaivata_nappulakenkia_1166356.html
Offensive Leftwinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku IF Brommapojkarna


Vastaus #691 : 18.11.2009 klo 19:48:20

Lainaus
Liikuntalautakunta on kokouksessaan 10.05.2006 § 112 määritellyt viimeksi liikevaihtoon ja liikuntatilojen aukioloon perustuen tilojen vuokrat. Vuokra perusteena on käytetty 8 % liikevaihdosta. Tuossa päätöksessä kiinteä vuokra on määräytynyt viimeisen kahden tilikauden liikevaihdon keskiarvosta. Näin varmistutaan siitä, että vuokra on mahdollisimman lähellä käypää vuokraa.

Vuokran määräytymisperustetta ei ole tarpeen muuttaa.

Kohde: Urheilupuiston pääkentän kioski
   
Nykyinen vuokralainen: Turun Urheiluliitto ry
Liikevaihtoon perustuva vuokra 1.1.2010 €/v (alv. 0%) 522,96

Ehdotus: Liikuntalautakunta päättää tehdä 4 vuoden vuokrasopimukset ensisijaisesti yllä mainittujen yhdistysten kanssa siten, että kiinteäksi vuosivuokraksi määrätään edellä taulukossa esitetyt liikevaihtoon perustuvat vuokrat.

Mikäli nykyiset vuokralaiset tai muut liikuntapaikkaa käyttävät urheiluseurat eivät ole kiinnostuneet vuokraamisesta ym. ehdoin, kilpailutetaan tilat julkisesti.

Lisäksi liikuntalautakunta päätti antaa liikuntapalvelukeskuksen tehtäväksi vuokrasopimusten tekemisen.

Päätös: Ehdotus hyväksyttiin.

Saakohan tepsi tuollakaan niitä makkararahoja? :D Ainakin haastattelun mukaan TUL:lla oli toisen turkulaisseuran kanssa ollut jotain ongelmia tämän vuoden Suomen cupin kioskimyyntien kanssa. Kaipa yleisurheilijoilla on tässä mahdollisuus heittäytyä katkeraksi.
Väliinpudottaja

Poissa Poissa


Vastaus #692 : 18.11.2009 klo 19:55:27

Loistava temppu Casalta hakea tuo lupa kaiken varalle, koska nyt on kivat neuvottelut asetelmat Håkansin kanssa.
Tämä on taas tätä tepsiläisten pettämätöntä logiikkaa. TPS:n muuttohaaveet ja uuden stadionin kaavailut törmäävät pelkkään vastustukseen joka puolella ja silti te kuvittelette tämän parantavan jotenkin neuvotteluasetelmia Håkansin kanssa. :D Lähinnä tämä kaikki kasvattanee vain halua pitää kiinni saavutetuista asemista ja/tai vaikka nostaa vuokria ennestään, kun hän näkee millaisessa itkun maustamassa kusessa naapuri rämpii.
Scholesin uima-allas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ITÄPÄÄTY


Vastaus #693 : 18.11.2009 klo 20:04:19

 Raunistulaan totta munassa. Muovin tilalle kunnon nurmi. Oikotien voisi pistää poikki kun ei siitä muutenkaan ole läpiajo sallittu. Tämän tien päälle tulisi pääkatsomon vastainen katsomo. Sijainti mitä ideaalein eikä parkkipaikkoja tarvita kun väki lappaa kävellen keskustasta ja busseja menee 3min. välein.

Miks Tuwe antaisi kenttänsä TPS:n käyttöön, kun tietääkseni about jokainen Tuwen joukkue Raunistulassa höntsää? Toki isolla rahalla saa..
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #694 : 18.11.2009 klo 20:14:46

Tämä on taas tätä tepsiläisten pettämätöntä logiikkaa. TPS:n muuttohaaveet ja uuden stadionin kaavailut törmäävät pelkkään vastustukseen joka puolella ja silti te kuvittelette tämän parantavan jotenkin neuvotteluasetelmia Håkansin kanssa. : D Lähinnä tämä kaikki kasvattanee vain halua pitää kiinni saavutetuista asemista ja/tai vaikka nostaa vuokria ennestään, kun hän näkee millaisessa itkun maustamassa kusessa naapuri rämpii.
Vaikka kuinka huutonaurat niin fakta on se, että håkans on se joka on paskat housuissa tällä hetkellä.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #695 : 18.11.2009 klo 20:18:59

Tämä on taas tätä tepsiläisten pettämätöntä logiikkaa. TPS:n muuttohaaveet ja uuden stadionin kaavailut törmäävät pelkkään vastustukseen joka puolella ja silti te kuvittelette tämän parantavan jotenkin neuvotteluasetelmia Håkansin kanssa. :D Lähinnä tämä kaikki kasvattanee vain halua pitää kiinni saavutetuista asemista ja/tai vaikka nostaa vuokria ennestään, kun hän näkee millaisessa itkun maustamassa kusessa naapuri rämpii.

Ja tämä on ilmeisesti sitten jotain hinaajien logiikkaa? Juurihan TPS sai luvan pelata Paavo Nurmella. Miksi tämä huonontaisi millään tavalla neuvotteluasemia? Jos johtoportaassa koetaan, että Håkans ei tule tarpeeksi vastaan Veritaksen asioissa, ei ole mitään syytä, miksei Tepsin kotiotteluita pelattaisi ensi kaudella Urheilupuistossa. Ehdot siellä pelaamiseen on tiukat, mutta mahdollistavat silti pelien siirtämisen sinne. Siinähän Håkans nostelee sitten Veritaksen vuokria kaikessa rauhassa, kukaan vaan ei ole maksamassa. Kyllä papparainen sen verran kokenut liikemies on, että tämä asia pistää varmasti miettimään hyvin tarkkaan, mikä on seuraava siirto.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #696 : 18.11.2009 klo 20:56:32


"Peli- ja harjoitusajat nielaisisivat heidän mielestään kohtuuttomasti aikaa muiden lajien harrastajilta."

Harjoitusaikojahan Tepsille ei myönnetä, joten yleisurheilijoilla ei ole juuri syytä itkeä. Kyllä sinne 13(-16) futismatsia huhti-lokakuun aikana hyvin sopii. Tuohan tarkoittaa kerran kahdessa viikossa tahtia, eikä stadionia saa edes pitää koko päivää varattuna.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #697 : 18.11.2009 klo 21:25:02

"Peli- ja harjoitusajat nielaisisivat heidän mielestään kohtuuttomasti aikaa muiden lajien harrastajilta."

Harjoitusaikojahan Tepsille ei myönnetä, joten yleisurheilijoilla ei ole juuri syytä itkeä. Kyllä sinne 13(-16) futismatsia huhti-lokakuun aikana hyvin sopii. Tuohan tarkoittaa kerran kahdessa viikossa tahtia, eikä stadionia saa edes pitää koko päivää varattuna.

Nimenomaan näin. Paavo Nurmi on yleisurheilijoitten harjoituskäytössä. Sunnuntai-iltaisin fudispelien aikaan kentän käyttöaste yleisurheilijoiden puolesta hipoo nollaa.
Ravi-Paisti

Poissa Poissa


Vastaus #698 : 18.11.2009 klo 21:37:16

Jos TPS tosiaan menee Paavo Nurmelle, niin mielenkiintoinen pointti on myös tulevat Euro-pelit. Missä ne sitten pelataan? Håkans on tuskin tässä tilanteessa enää kovin halukkaasti tarjoamassa Veritasta TPS:n käyttöön europeleihin jos joukkue pelaa muut pelinsä muualla. Tuskin Håkans niin suurissa taloudellisissa ongelmissa on, että europelien vuokran menetys siinä enää paljon tuntuu jos liigapelit ovat jo menneet.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #699 : 18.11.2009 klo 21:38:38

Jos TPS tosiaan menee Paavo Nurmelle, niin mielenkiintoinen pointti on myös tulevat Euro-pelit. Missä ne sitten pelataan? Håkans on tuskin tässä tilanteessa enää kovin halukkaasti tarjoamassa Veritasta TPS:n käyttöön europeleihin jos joukkue pelaa muut pelinsä muualla. Tuskin Håkans niin suurissa taloudellisissa ongelmissa on, että europelien vuokran menetys siinä enää paljon tuntuu jos liigapelit ovat jo menneet.

Eiköhän ne kaikesta huolimatta pelattaisi ihan Veritaksella.

 
Sivuja: 1 ... 27 [28] 29 ... 35
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa