TPS:n stadioni Nummen kaupunginosaan

[Offensive Leftwinger]

Eiköhän ne kaikesta huolimatta pelattaisi ihan Veritaksella.

Eiköhän se ole kiinni siitä onko Tepsillä varaa maksaa kenttävuokra. Eikä se Ratina nyt niin kaukana ole, Finskin hinnat taas on verrannolliset Veritakseen.

Nimenomaan näin. Paavo Nurmi on yleisurheilijoitten harjoituskäytössä. Sunnuntai-iltaisin fudispelien aikaan kentän käyttöaste yleisurheilijoiden puolesta hipoo nollaa.

Käyppä joskus PN:llä kesäsunnuntaina katsomassa moniko siellä on treenaamassa. Yllättyisit.

[TZagallo]

Käyppä joskus PN:llä kesäsunnuntaina katsomassa moniko siellä on treenaamassa. Yllättyisit.

Muut voivat pelata sunnuntaina, pelataan me lauantaina ja toivotetaan yleisturhailijat tervetulleiksi brenuttamaan lauantain iltamatseihin. Urheiluliiton jäsenkortilla (onko sellaista?) parikyt pinnaa pois lipunhinnasta?

[Ravi-Paisti]

Eiköhän ne kaikesta huolimatta pelattaisi ihan Veritaksella.

Mikä mahtaa olla Håkansin motiivi tässä skenaariossa vuokrata Veritas TPS:n käyttöön Euro-peleihin? Ja mikä mahtaa olla hinta?

[sammunut tahti]

Kyllä tämä kenttäjuttu on ihan peestä.
Puretaan Olympiakatsomo ja TPS rakentaa siihen uuden omansa vip-jutunsa.
Eikä hukata lisää jalkapallon posiitista nostetta. Tätä nauraa jo kendojengikin!

[s.koivu]

Veritas on voidaan unohtaa mutta Kupittaa oikea paikka TPS:n pelipaikaksi.
AAAAAAAMEN!!!!

[Statisti]

Mikä mahtaa olla Håkansin motiivi tässä skenaariossa vuokrata Veritas TPS:n käyttöön Euro-peleihin? Ja mikä mahtaa olla hinta?

Nyt tuli pari vaikeaa kysymystä. Motiivi saattaisi olla, öö, raha. Hinta taas olisi sama kuin Interin €ooh-peleissä. Kaupunkihan valvoo stadionin vuokrien tasapuolisuutta, ja kun molemmat seurat vielä pelaavat UEFA Europa Leagueta (=hinnat suoraan vertailukelpoisia), niin korkeampi hinta Tepsille saattaisi edellyttää aika hyviä perusteluja. En kylläkään ole kaupungilla, Tepsissä, Interissä tai stadionyhtiössä töissä, mutta maallikolle kantautuneiden tietojen valossa mun ajatuskulkuni on tämä.

Yleensäkin Håkans on oikein motivoitunut vuokraamaan stadionia TPS:lle. Ongelma on nimenomaan se, että TPS ei ole motivoitunut maksamaan stadionyhtiön vaatimaa vuokraa tämänhetkisessä diilissä. Joillain menee puurot ja vellit pahasti sekaisin. Tottakai vuokranantaja on motivoitunut vuokraamaan, jos vain hinnasta sovitaan.

[Venire]

Motiivi saattaisi olla, öö, raha.

Viistonnia vai keskaria Tepsille joka joutuu järkkäämään stadionin ja järkkärit toisesta kaupungista?

[Orion]

Viistonnia vai keskaria Tepsille joka joutuu järkkäämään stadionin ja järkkärit toisesta kaupungista?

Foorumilla nämä. Kyllä sitten raha kelpaa kun sitä tarjotaan ja håkans suostuu (lehdistössä kenties itkien) päästämään TPS:n pelaamaan Veritaksella.

[Perlenbacher]

Motiivi saattaisi olla, öö, raha. Hinta taas olisi sama kuin Interin €ooh-peleissä. Kaupunkihan valvoo stadionin vuokrien tasapuolisuutta, ja kun molemmat seurat vielä pelaavat UEFA Europa Leagueta (=hinnat suoraan vertailukelpoisia), niin korkeampi hinta Tepsille saattaisi edellyttää aika hyviä perusteluja.

Toisaalta voidaan taas mennä siihen, että Inter voi maksaa periaatteessa ihan minkälaisen summan tahansa tuosta vuokrasta, koska rahat menee kuitenkin omaan taskuun. Minkä takia Stadion ei pystyisi nostamaan Interin (ja TPS:n) vuokraa noiden europelien kohdalla käytämällä europeli-korttia. Tällä saataisiin taas oikeutus TPS:n korkealle stadionvuokralle.

Mistä se muuten johtuu, että kaupunki pystyy jotenkin valvomaan vuokrien tasapuolisuutta? Sen takia että kenttä kaupungin?

[TZagallo]

Eiköhän se liity juuri siihen että stadionyhtiö vuokraa kenttää kaupungilta.

[betluck]

Toisaalta voidaan taas mennä siihen, että Inter voi maksaa periaatteessa ihan minkälaisen summan tahansa tuosta vuokrasta, koska rahat menee kuitenkin omaan taskuun. Minkä takia Stadion ei pystyisi nostamaan Interin (ja TPS:n) vuokraa noiden europelien kohdalla käytämällä europeli-korttia. Tällä saataisiin taas oikeutus TPS:n korkealle stadionvuokralle.

En usko, että ihan millainen vedätys tahansa menee läpi. Mutta toki jonkinlainen vuokrankorotus europelien takia on ihan normaalia.

[Offensive Leftwinger]

Mitä te taas kitisette? Europelipäivänä Veritas on Interin käytössä ja tepsi etsiköön stadikkansa muualta.

[Fixu-Mixu]

Mitä te taas kitisette? Europelipäivänä Veritas on Interin käytössä ja tepsi etsiköön stadikkansa muualta.

Kotipelit voivat olla eri aikaan

[Perlenbacher]

Kotipelit voivat olla eri aikaan

TPS jää ekalle kierrokselle ja Inter aloittaa toiselta kierrokselta. Ei mitään ongelmaa.

[TZagallo]

Mitä te taas kitisette? Europelipäivänä Veritas on Interin käytössä ja tepsi etsiköön stadikkansa muualta.

Mitenkäs se oikea Inter hoitaa homman? Luulin että ne pelaavat europelinsä paikalliskilpailijan kanssa samalla stadionilla, olin ilmeisesti väärässä.

[enska]

Kertokaa nyt hinaajat millä se stadionyhtiö pysyy pystyssä jos siellä vain te pelaatte jos nytkin kahden joukkueen siellä pelatessa tekee niin tiukkaa? Caritan meikkirahoistako Tepsin jättämä aukko korvataan vai Paten viikkorahoista?

Tottakai pappa haluaa Tepsin Veritaksella pelaavaan, ainoa järkevä ihminen koko teidän organisaatiossa kun on.

[Los Galacticos]

Stadista katsottuna homma näyttää siltä, että Håkansia vituttaa kun hän rekannutti stadionin ja TPS ei silloin lähtenyt mukaan toiseksi maksumieheksi ja riskinjakajaksi. Nyt taas TPS sitten valittaa korkeista hinnoista, kun Inter kumminkin kantaa vastuun stadionin taloudesta. Ja toisaalta kyllähän sen ymmärtää, että paikallisvastustajaa ei haluta vahvistaa antamalla edullinen sopimus.

Eiköhän tulevaisuus mene niin, että tuo stadionin omistus jaetaan, koska vain fantasiamaailmassa Suomessa olisi samassa kaupungissa useita "Veritaksia". Näin se vain menee täällä Pohjolassa. Mutta ymmärrän kyllä molempia osapuolia tässä asiassa, vaikka ihmetyttää miksi TPS ei alunperin lähtenyt mukaan Veritas-talkoisiin? Oliko ne talousongelmat sitten juuri silloin?

[V]

Vaikka kaupunki on vihreää valoa näyttänytkin, niin töpseleillä ei vielä ole varmuutta siitä että liigan puoleltakin tällainen pelleily sallittaisiin.

Ei sitä toivota, mutta sallitaan kyllä. Ja ainahan Tepsillä on esittää liigalle kelpaava varakenttä (=Veritas), jos Paavo ei olekaan pelikunnossa .

[betluck]

vaikka ihmetyttää miksi TPS ei alunperin lähtenyt mukaan Veritas-talkoisiin? Oliko ne talousongelmat sitten juuri silloin?

jep.

[mrkuul]

http://www.ts.fi/online/lahialue/89638.html
Uskomatonta paskaa. Taitaa TS:n kanta asiaan olla aika selvä, kun pitää taas uutisoida samasta asiasta, vaikka mitään uutta tietoa ei olekkaan.

– Me emme halua kehittää tätä paikkaa bisnesmielessä. Puistoa tähän on sählätty ainakin 25 vuotta. Toivottavasti kaupunkikin nyt suhtatuu myönteisesti suunnitelmaan, Volanen sanoo.

Tuohonhan tuo koko idea tiivistyy. Jos sitä puistoa ei ole siihen tullut 25 vuodessa niin ei sitä tule siihen jatkossakaan.

[Statisti]

Tuohonhan tuo koko idea tiivistyy. Jos sitä puistoa ei ole siihen tullut 25 vuodessa niin ei sitä tule siihen jatkossakaan.

Täysin sama on käynyt mielessä. Jos sen puiston tekemiseen olisi samanlaista draivia kuin Tepsillä on jalkapallostadionin rakentamiseen, niin se puisto olisi nököttänyt alueella jo optimistisestikin arvioiden 23 vuotta. Mitään konkreettista tuon puiston suhteen ei ole tapahtunut vieläkään, ja housuihin lipsahti lusikallinen heti kun TPS loukkasi jotain asukasyhdistyksen näkymätöntä moraalista varausta tuohon ryteikköön.

Uudessa Aamusetissä muuten myös pari kärkästä mielipidekirjoitusta, joissa tosin rauhallisen analyyttinen suhtautuminen loistaa poissaolollaan. Kuten täälläkin.

[laardi79]

Kyllä tämä kenttäjuttu on ihan peestä.
Puretaan Olympiakatsomo ja TPS rakentaa siihen uuden omansa vip-jutunsa.
Eikä hukata lisää jalkapallon posiitista nostetta. Tätä nauraa jo kendojengikin!

  Ei hullumpi idea. Tosin o-katsomokin voitaisiin rempata ja laajentaa nimenomaan palveluiden edistämis mielessä. Samalla päätykatsomosta voitaisiin rakentaa kulku o-katsomon palveluihin.

[TZagallo]

Aamusetin kirjoitukset varsin huvittavaa roskaa.

[LFC84]

http://www.ts.fi/online/lahialue/89638.html

Vaikka puistojen puolella olenkin, niin ehkä tämän keitaan voisi korvata futispyhätöllä. Jollei sitten museovirasto nosta äläkkää koska kuitenkin:
"Historiallisia arvoja löytyy alueen eteläosasta, jossa on säilynyt 1700-luvulta peräisin olevan Alitalon tilan sivurakennuksen kellariosa."

[taylor]

 Ei hullumpi idea. Tosin o-katsomokin voitaisiin rempata ja laajentaa nimenomaan palveluiden edistämis mielessä. Samalla päätykatsomosta voitaisiin rakentaa kulku o-katsomon palveluihin.

Tai mitäpä jos Tepsi investoisi toiseen päätykatsomoon ja sen oheistiloihin(* juuri saman verran kun stadionyhtiö on tähän mennessä investoinut ja saisi tällä 50% stadion- ja palveluyhtiöiden osakkeista. Lisäksi kaupunki siirtäisi kentän ja olympiakatsomon yhtiölle saaden vaikka 2% osakkeista. Omistus olisi 49-49-2 %, ja tulot jaettaisiin sen mukaan.
*) Veritakseen ja toiseen päätyyn investoidulla summalla saisi toiseen päätyyn myös tuottavia oheistiloja, kuten ravintolaa, myyntipisteitä ja vaikka toimistoja. Oheistila voisi levitä parkkipaikan päälle tolppien varaan, ei missattaisi edes parkkipaikkoja.

=> Ja kaikki voittaisivat