Vuodesta 1996 lähtien MM- ja EM-kisoissa isäntä välierissä - jatkuuko putki?

[XY]

1996EM - Englanti välierissä
1998MM - Ranska mestari
2000EM - Hollanti välierissä
2002MM - Etelä-Korea neljäs
2004EM - Portugali hopealla
2006MM - Saksa pronssilla
2008EM - ??

Menevätkö historian kirjat uusiksi?

[Tomba]

Ei jatku.

[XY]

Ei jatku.

Otitko huomioon, että Sveitsi ei päästänyt viime MM-kisoissa ainuttakaan maalia? Siellä on kova joukkue kasassa.

[Jack the Ripper]

Tuskinpa jatkuu. Kun katsoo noita isäntämaita, niin kaikki ovat olleet jo valmiiksi yksi kisojen suosikkimaista pl. Etelä-Korea, mutta ne kisat nyt oli niin helvetin oudot muutenkin... Sveitsi saattaa yltää puoliväleriin, mutta siellä tullee noutaja tod.näk Saksaa vastaan auttamattomasti.

[Tomba]

Otitko huomioon, että Sveitsi ei päästänyt viime MM-kisoissa ainuttakaan maalia? Siellä on kova joukkue kasassa.

Otin. Pilkuilla tippuivat kisoista. En silti usko, että Sveitsi tai Itävalta etenee välieriin asti.

[Lorenzo]

Täsmennetään nyt vielä, että EM-kisoissa isäntämaa on aina ja joka kerta (ts. 12 kertaa) selvinnyt välieriin. Poikkeuksia ei ole toistaiseksi yhtäkään.

[XY]

Täsmennetään nyt vielä, että EM-kisoissa isäntämaa on aina ja joka kerta (ts. 12 kertaa) selvinnyt välieriin. Poikkeuksia ei ole toistaiseksi yhtäkään.

Hyvä täsmennys. Kisat Suomeen ja maajoukkueemme menestys aivan uusiin sfääreihin!

[Jussi Vares]

En jaksa uskoa että Sveitsi ihan välieriin asti nousee. Itävallan kohdalla voitaneen puhua jo megaluokan superjymypaukusta jos maa pääsisi edes lohkostaan jatkoon. Sveitsillä on hyvät mahdollisuudet päästä alkulohkosta jatkoon, mutta kun pvälierissä tulee vastaan isomman kaliiperin joukkue niin...

EM-kisoissa kotivoittaja on muuten viimeksi saatu vuonna 1984, 24 vuotta sitten. Välieriin on kotijoukkueet aina yltäneet mutta voittoa ei ole tippunut vähään aikaan.

Kisakiiman kannalta Sveitsi-Itävalta finaali olisi . Mutta miten on, voivatko joukkueet ylipäätään kohdata finaalissa vai sulkeeko nykyinen suljettu kaavio tämän finaalipariskunnan pois laskuista?

[suur-saksa]

Eivät voi koska kumpikaan ei pelaa loppuottelussa, sillä Saksaa eivät pudota, vaikka historiassa niin on käynytkin MM-puolella.

Saksa on ikävä EM-tasolla ollut isäntiä kohtaan joka on suurin syyllinen siihen että isännät eivät ole EM-tasolla menestyneet.

EM 1972 välierä Belgia - Saksa 1:2
EM 1976 välierä Serbia - Saksa 2:4 ja
(EM 1988 välierä Saksa - Alankomaat 1:2)
EM 1992 välierä Ruotsi - Saksa 2:3
EM 1996 välierä Englanti - Saksa 1:1 rp 4:5

[Han7]

Sveitsissä piilee jymy-yllätys 

[suur-saksa]

Sveitsissä piilee jymy-yllätys 

Niin sillä todennäköisin pve matsi on Wienissä Saksa - Sveitsi. Kumpaa pitää tilastollisesti yllättävämpänä, sitä että Saksa pudottelee isäntiä kisoissa vaiko sitä että EM-tasolla isäntä etenee puolivälierään, vaiko peräti sitä että aikaisemmat kohtaamiset Wienissä Saksa - Sveitsi 1:2 (vuonna 1942) toteutuu.

Mikä olisikaan siis yllätys?

[Callit]

Kuinka pitkälle tämä putki EM-kisoissa jatkuukaan? 92 Ruotsi, 88 Saksa, 84?

Oli miten oli, Sveitsillä ei riitä luokka välierään asti, ja Itävalta jää alkulohkoonsa. Äärimmilleen venyminen saattaisi viedä Sveitsin lohkosta jatkoon, mutta sitten tulee noutaja Saksasta tai Kroatiasta.

[XY]

Kuinka pitkälle tämä putki EM-kisoissa jatkuukaan? 92 Ruotsi, 88 Saksa, 84?

Juurihan tuolla sanottiin että EM-kisoissa on isäntämaa joka kerta selvinnyt välieriin asti.

[Donisoni]

Ei jatku, uskon ettei kumpikaan pääse jatkoon edes alkulohkosta

[Masatti]

Itävalta ei tuu pääseen millään alkulohkosta jatkoon, mutta uskon että Sveitsi etenee ainakin 8 parhaan joukkoon

[Zama]

Sveitsin yllätys piilee siinä, että se kohtaisi Kroatian/Puolan päästessään jatkoon lohkosta. Tällöin välierätkään eivät olisi mahdottomuus. En kuitenkaan usko että Sveitsi jatkoon lohkosta menee, mahdollisuus on jäädä jopa jumbosijalle. Itävallalle jokainen maalikin on plussaa, pisteistä puhumattakaan.

[Di Stefano]

En oikein jaksa uskoa, koska Puola/Saksa/Kroatia ovat melko kovia. Eikä Sveitsilläkään kovin helppo alkulohko ole. Kyllä Sveitsi alkulohkostaan voi jatkoon mennä, mutta veikkaan, että tie päättyy siihen.

[Rätinä]

Täsmennetään nyt vielä, että EM-kisoissa isäntämaa on aina ja joka kerta (ts. 12 kertaa) selvinnyt välieriin. Poikkeuksia ei ole toistaiseksi yhtäkään.

belgia

[Lorenzo]

belgia

Ei ole. 1972 Belgia oli välierissä, 2000 yhteiskisoissa Hollanti ylsi välieriin. Muotoilu ei ollut monikossa.

[XY]

belgia

Lainaamasi kirjoittaja kirjoitti että "isäntamaa on aina", joka on aivan oikein ja virheettömästi sanottu. Jos hän olisi kirjoittanut "isäntämaat ovat aina" olisi korjauksesi ollut paikallaan.

Huomaa myös ero "viisi ihmistä haavoittui" ja "viisi ihmistä haavoittuivat" Edellinen tarkoittaa osaa joukosta ja jälkimmäinen koko joukkoa.

[Jomppa_]

Kyllä, putki jatkuu. Sveitsin pojat pelaa välierissä. Kiimaisen yleisön edessä tapahtuu hyviä asioita.

[XY]

Kyllä, putki jatkuu. Sveitsin pojat pelaa välierissä. Kiimaisen yleisön edessä tapahtuu hyviä asioita.

Miten Suomi ei ole sitten koskaan edennyt kisoihin tai edes voittanut isoa maata kotona?

[Rätinä]

Lainaamasi kirjoittaja kirjoitti että "isäntamaa on aina", joka on aivan oikein ja virheettömästi sanottu. Jos hän olisi kirjoittanut "isäntämaat ovat aina" olisi korjauksesi ollut paikallaan.

Huomaa myös ero "viisi ihmistä haavoittui" ja "viisi ihmistä haavoittuivat" Edellinen tarkoittaa osaa joukosta ja jälkimmäinen koko joukkoa.

jokatapauksessa Belgia oli isäntämaa 2000 eikä päässyt välieriin. mutta waddever aika semantiks meininkiä

[Lorenzo]

jokatapauksessa Belgia oli isäntämaa 2000 eikä päässyt välieriin. mutta waddever aika semantiks meininkiä

Eikä kukaan usko Itävallan pääsevän lähellekään välieriä tälläkään kertaa, mutta Sveitsi on tuon historian puolesta vähintään musta hevonen ehdottomasti. Se tuossa lähinnä pointtina oli. Ei esimerkiksi vuoden 1992 Ruotsi mitenkään ylivoimainen kokoonpano tämän päivän Sveitsiin nähden ollut.

[XY]

jokatapauksessa Belgia oli isäntämaa 2000 eikä päässyt välieriin. mutta waddever aika semantiks meininkiä

Mikä tässä on niin vaikeaa.

Tilanne: kaksi isäntämaata vuonna X. Toinen näistä selviää välieriin. Näin ollen voi sanoa, että "isäntämaa on selvinnyt välieriin", mikä on täysin virheettömästi sanottu!