FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2017 klo 23:46:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Loppuarvosana EM-kisojen tuomaroinnille?
10 - 2 (2.2%)
9 - 12 (13.2%)
8 - 35 (38.5%)
7 - 19 (20.9%)
6 - 5 (5.5%)
5 - 2 (2.2%)
4 - 2 (2.2%)
3 - 2 (2.2%)
2 - 0 (0%)
1 - 0 (0%)
0 - 2 (2.2%)
Naks naks - 10 (11%)
Äänestäjiä yhteensä: 91

Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Kirjoittaja Aihe: EM-kisojen tuomarointi  (Luettu 13766 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #200 : 01.07.2008 klo 12:23:31

Joonas Kolkka Iltasanomissa:

- Saksa yritti toisella jaksolla, mutta Espanja jäädytti pelin ja iski vastaiskuja. Espanjalaiset alkoivat myös "kuolla" toisella jaksolla: he käyttivät hyväkseen sitä, että erotuomari oli aika syvältä.

Samaa mieltä Kolkan kanssa tuomarin tasosta   >:( Alas

Mielestäni nämä olivat tuomaroinniltaan yhdet heikoimmat kisat kautta aikojen. Jo alkusarjan peleissä esim. Hollanti-Italia käsittämättömiä avustavien tuomioita ja sama "trendi" jatkui läpi kisojen.

Toivottavasti tasoa saadaan nostettua vuoteen 2010 mennessä. Pelilliset näin hienot kisat olisivat ansainneet paremmat tuomarit.
kraiffi

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 01.07.2008 klo 16:50:59

Aika tasapainoista toimintaa, vaikka virheitähän sattuu aina.

Italia kärsi taas maalien muodossa parista paitsiotulkinnasta, mutta se näyttää olevan normimeininkiä arvokisoissa tänä päivänä.

Kovasti puhuttaa monia myös Silvan ja Podolskin silmiintuijottelu. Podolskihan siinä työnsi otsansa Silvaan kiinni ja Silva hetken päästä työnsi vähän voimakkaammin takaisin. Jotkut tavaramerkkioikeudet headbuttillakin pitää olla, joten ei käytetä sitä termiä tässä yhteydessä.
Kari Jurri

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 01.07.2008 klo 22:56:00

Ootko koskaan kuullut rikokseen yllyttämisestä? (Jos jätät tahallasi avaimet oven lukkoon, jotta sinut ryöstettäisiin).

 ??? :D
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #203 : 02.07.2008 klo 00:11:25

No omasta mielestäni hyvä jos edes osui tuo hedari. Korkeintaan painoi päänsä Poldin kasvoja vasten, ei se mikään isku ollut. Ja kyllä Poldilta oli vähintään yhtä epäurheilijamaista toimintaa tilanteessa. Hakemalla haki hedaria vastustajalta, oikein tarjosi mahdollisuutta.

Jos kerran punaista vaaditaan, niin olisin antanut molemmille keltaisen. Se on yhteensä yks punainen
Di Stefano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Andjusa Arshavin


Vastaus #204 : 02.07.2008 klo 00:23:03

Ootko koskaan kuullut rikokseen yllyttämisestä? (Jos jätät tahallasi avaimet oven lukkoon, jotta sinut ryöstettäisiin).
No tuliko sille Italialaiselle tusinapakille sille mulkun näköselle mitään Zizoun yllyttämisestä ?
Parlour

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 02.07.2008 klo 02:30:34

Mielestäni nämä olivat tuomaroinniltaan yhdet heikoimmat kisat kautta aikojen. Jo alkusarjan peleissä esim. Hollanti-Italia käsittämättömiä avustavien tuomioita ja sama "trendi" jatkui läpi kisojen.


Löytyykö perusteluja?  :D Tietämättömyys säännöistä ei käy perusteeksi.
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #206 : 02.07.2008 klo 03:16:42

No tuliko sille Italialaiselle tusinapakille sille mulkun näköselle mitään Zizoun yllyttämisestä ?
Paha saada mitään rangaistusta, kun ei tehnyt mitään konkreettista, vaan käytti sanan säilää. Ellei sitten tv-kuvista pystytä lukemaan varmaksi huulilta :o
alarima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Neppajymykerho


Vastaus #207 : 02.07.2008 klo 03:38:33

heikki pajunen kisoihin niin lillukanvarsista puhuminen loppuisi.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #208 : 02.07.2008 klo 03:54:08

heikki pajunen kisoihin niin lillukanvarsista puhuminen loppuisi.

Tulisi kalliiksi Suomen valtiolle purkaa niitä kirjepommeja, eikä kukaan myöskään halua pernaruttoa Suomeen. Pajunen kyllä nostaisi kisojen viihdearvoa, ja kun Heikki ei voisi(onneksi) tuomita Suomen pelejä turnauksessa, niin Pajunenhan olisi varsinainen valttikortti.
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 02.07.2008 klo 13:38:29


Löytyykö perusteluja?  :D Tietämättömyys säännöistä ei käy perusteeksi.

No jos nyt kuitenkin tuomareiden tulisi tietää noi säännöt... :D

Edmund

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #210 : 02.07.2008 klo 14:00:00

Eikö noi kuitenkin menneet sääntöjen puitteissa ihan oikein - lähinnä selostajille ja yleisölle ne säännöt oli hukassa ja siksi noita ihmeteltiin. Ellen nyt muista väärin ja puhu ihan eri ottelusta.

Mutta muuten minusta ihan hyvää tuomarointia - virheitä tietysti tulee aina, mutta mitään aivan täydellisiä jäätymisiä ei tullut. Kauheita korttitalkoita ei kukaan järjestänyt, toisaalta repimiset ja myös pilkunkalastelut otettiin kohtalaisen hyvin pois. En toki nähnyt kaikkia otteluita, mutta tällainen kuva jäi.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #211 : 02.07.2008 klo 14:20:34

Eikö noi kuitenkin menneet sääntöjen puitteissa ihan oikein - lähinnä selostajille ja yleisölle ne säännöt oli hukassa ja siksi noita ihmeteltiin.
Ja pelaajilta, jos viitataan esim. Hollanti-Italia -otteluun. Väitän, että ennen tuota tapahtunutta, 90% futaajista ei ollut tietoinen kyseisestä säännöstä. Myös meidän oma Sammy ihmetteli sääntöä.
 
Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines