Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

[hhudberg]

Eikö päätyihin olisi saanut vaikka siirrettäviä katsomoita?

Ei. Seuran johto oli tehnyt jo ennen kauden alkua ratkaisun, että ylimääräisiä katsomoita ei aleta rakentamaan/lainaamaan. Ei maksa itseään takaisin.

Plus että siellä päädyissä kiersi vielä kauden avausottelun alla nappuloiden hiihtoladut. Itsekin seisoin kauden ensimmäiset matsit kelkkasaappaat jalassa lumihangen päällä. Hyvin siitä kyllä näki, ei sillä.

Plus että päädyissä näkyvyyttä estää myös isot verkot ja mainoskyltit. Sinne tuli pieni muutaman kymmenen hengen siirrettävä katsomo, ja se oli about ainoa paikka, johon sellaisen saattoi laittaa.

Se oli noin 1000 katsojaa, jotka remontin aikaan jotain vielä pelistä näkivätkin. Loput katselivat sitten mainostauluja tai edessä seisovan takaraivoa. Ja tuossa noin 1000 katsojassakin osa oli jo kiikkunut kaiken maailman jumppatelineiden päälle.

[Kutvonen]

Joo. Jos tässä heittäydytään vallan ahneeksi, niin enpä panisi pahakseni jos aurinkokatsomo uusittaisiin samantyyliseksi (kuten suunnitelmissa on edellytetty) ja sen kapasiteettia kasvatettaisiin vähän, vaikkapa 1500-paikkaiseksi.

Totutteluahan tuo vaatii, mutta eiköhän se silmä totu. Toki jotkut vantaan kemiläiset urpoavat vieläkin sitä että kuvamanipulaatiota ja lappalaisten kusetusta koko roska.

[Neeskens]

No niin etelänpellet.

Keskuskentälle on hankittu valot, lämmitettävä 9 kk vuosittain käytettävissä oleva pelialusta ja juuri valmistumassa oleva katsomo, jonka alta löytyvät nykyaikaiset sosiaalitilat sisältäen mm saunat, kylmävesialtaat ym ym.

Lueskelin joutessani (sairasloma) tämän topicin alkua ja kyllä siellä shittiä riitti. Alkaen valoista, kentästä ja viimeksi katsomosta.

Eikä RoPS:lla muutenkaan mene tällä hetkellä kovin huonosti, vai mitä?

Mitäs keksitte seuraavaksi?

Talous ollut monta vuotta hoidettuna päin vittua ja seura tuskin selviää tätä menoa viittä vuotta pidempään hengissä.

[Kikkara]

Talous ollut monta vuotta hoidettuna päin vittua ja seura tuskin selviää tätä menoa viittä vuotta pidempään hengissä.

Tuo on kyllä totta notta rahaa on palanut liikaa viime vuosina.

Olosuhteilla turha leuhkia sillä pitkän aikaa ne oli täyttä paskaa ja vittuilut tulleet aiheesta. Toki Suomessa köyhät Veikkausliigaseurat harvemmin rakentaa stadioneita ja tekonurmia valoineen eli kaupingille haistattelut olosuhteista.

[Taitavan hyvä]

Tällä menolla saatte rakentaa toiselle puolella toisen samanlaisen pikavauhtia, koska chämppäri. Ei muuta kuin pohjattomilla kuksilla keräämään lapin jänkhiltä roposia kasaan

[Kikkara]

Käsittääkseni ensi vuonna aurinkokatsomo uusitaan. Ainakin siihen on rahaa varattu.

[Metusalem]

Se nyt on vaan tyhmää rakentaa katsomo, jonka kapasiteettiä rajoitetaan, jonkun vitun railojen takia ja samalla se , että katsomo ei anna pahoilla itälänsi tuulilla sadesuojaa, juuri ollenkaan, niin se on jo suorastaan surkuhupaisaa.

Nyt esmes. klubimatsiin ei sovi kaikki edes istumaan.  ""  

[Ray79]

Talous ollut monta vuotta hoidettuna päin vittua ja seura tuskin selviää tätä menoa viittä vuotta pidempään hengissä.

Kyllä se talous sieltä nousuun kääntyy, varsinkin näillä peliesityksillä. Seura on kuitenkin velaton ja kiinteää omaisuutta on, ei se ihan huonosti oo nykysuomessa.

[Kikkara]

Kyllä se talous sieltä nousuun kääntyy, varsinkin näillä peliesityksillä. Seura on kuitenkin velaton ja kiinteää omaisuutta on, ei se ihan huonosti oo nykysuomessa.

Kiinteää on, mutta on sitä kiinteää jouduttu myymäänkin viime aikoina (vuosina).

Ei se pelkillä peliesityksillä käänny.

[hhudberg]

Se nyt on vaan tyhmää rakentaa katsomo, jonka kapasiteettiä rajoitetaan, jonkun vitun railojen takia

Katsomokapasiteettia ei rajoitettu jonkun vitun railon takia, vaan arkkitehtikilpailussa tilattiin 2000 hengen katsomo + monitoimirakennus, joten sellaisiapas sieltä sitten tuli useampi kappale. Ei siinä arkkitehti silloin ala sooloilemaan, että entäpä jos kuitenkin 3500-paikkainen pääkatsomo. Kilpailuannossa tosin täytyi huomioida mahdollinen laajennus ja aurinkokatsomon uusiminen.

Ja jos aurinkokatsomo uusitaan, niin siitä tulee 1000-paikkainen,  koska sellainen on tilattu. Ei tule 1500 paikkaa.

[Kikkara]

Katsomokapasiteettia ei rajoitettu jonkun vitun railon takia, vaan arkkitehtikilpailussa tilattiin 2000 hengen katsomo + monitoimirakennus, joten sellaisiapas sieltä sitten tuli useampi kappale.

e: "Alkuperäisestä" Railosta tehtiin supistetumpi versio. Olihan siellä vielä joku 1250 paikkanen Railo myös tarjolla pienimmillään. Onneksi ei sentään siihen jääty.

[Tölkkivaari]

Ei muuten pidä paikkaansa. Railosta oli tosiaan 3 eri kokoluokan versiota.

Mutta pointti pysyy samana, että railoineenkin ne on suunniteltu johonkin ennalta määriteltyihin katsojakapasiteetteihin, eli railot eivät siis pienennä kapasiteettiä vaan vain muuttavat sen katsomon muotoa.

[Kikkara]

Keskuskentän virallinen kapasiteetti on nyt 2803 istumapaikkaa joka kyllä menee 3000 paikkaan koska Aurinkokatsomossa mahtuu tiheämmästikin istumaan. Onneksi Aurinkokatsomo uusitaan myös seuraavana vuotena. Kyllä siihen sellaisen 1500 paikkasen hökötyksen saa.

[hhudberg]

e: "Alkuperäisestä" Railosta tehtiin supistetumpi versio. Olihan siellä vielä joku 1250 paikkanen Railo myös tarjolla pienimmillään. Onneksi ei sentään siihen jääty.

Ei vaan alkuperäinen railo oli nimenomaan 2000 -paikkainen, kuten muutkin kilpailuehdotukset. Supistetummat versiot olivat 1500- ja reilu 1200-paikkainen. Lopulta kuitenkin karsittiin mm. parkkihallista ja Poromiehentien puoleisista ratkaisuista.

[Metusalem]

Mun pointti oli se, että otetaan X määrä rahaa budjettiin, ja tavoitteena olisi saada max määrä katsojia säältä suojaan tommoseen jyrkkään katsomo ja tommoiset kauneusarvot olisi saanu alunperinkin hinata hiuksista vittuun.

[hhudberg]

Mun pointti oli se, että otetaan X määrä rahaa budjettiin, ja tavoitteena olisi saada max määrä katsojia säältä suojaan tommoseen jyrkkään katsomo ja tommoiset kauneusarvot olisi saanu alunperinkin hinata hiuksista vittuun.

Nii-in, mutta se ei nyt vain mene tuossa järjestyksessä. Irtokarkkeja ostetaan tyyliiin paljonko saa merkkareita vitosella. Ei stadioineita - paitsi manageripeleissä.

Suunnitelijoilla oli hyvin tarkat speksit tarvittavista tiloista. Sen jälkeen alettiin laskemaan hintaa ja arvioimaan, mahtuuko se budjettiin.

Arkkitehtonisesta puolesta voi olla monta mielipidettä toki. Oma mielipiteeni on, että jos se kerta sijoitettiin kaupungin keskustaan tuloväylän varrelle, niin silloin sen myös pitää näyttää joltain. Toinen vaihtoehto olisi ollut sijoittaa se Ounasvaaralle, jolloin se olisi voinut olla ihan mikä tahansa geneerinen betonilaatikko (paitsi että Pro Ounasvaara, jonka ansiosta rakentaminen olisi taatusti viivästynyt 3-4 vuotta lisää).

[Metusalem]

Nii-in, mutta se ei nyt vain mene tuossa järjestyksessä. Irtokarkkeja ostetaan tyyliiin paljonko saa merkkareita vitosella. Ei stadioineita - paitsi manageripeleissä.

Suunnitelijoilla oli hyvin tarkat speksit tarvittavista tiloista. Sen jälkeen alettiin laskemaan hintaa ja arvioimaan, mahtuuko se budjettiin.

Arkkitehtonisesta puolesta voi olla monta mielipidettä toki. Oma mielipiteeni on, että jos se kerta sijoitettiin kaupungin keskustaan tuloväylän varrelle, niin silloin sen myös pitää näyttää joltain. Toinen vaihtoehto olisi ollut sijoittaa se Ounasvaaralle, jolloin se olisi voinut olla ihan mikä tahansa geneerinen betonilaatikko (paitsi että Pro Ounasvaara, jonka ansiosta rakentaminen olisi taatusti viivästynyt 3-4 vuotta lisää).

   Mitä helvetin väliä tällä on, kun se ei edes näy nelosmonttuun, eli eihän sitä saatana edes näe kukaan , joka ajaa ohi Rollon!  

Ja ne jotka ei aja ohi, niin ei aja tuonne päinkään keskustaa autolla, kuin vain eksyessään!

Revontulikeskukseenkin ajavat turistit ajavat sinne kauppakeskuksen omasta liitymästä, eivätkä mistään Erottajan TB:n liittymästä.

[hhudberg]

Mitä helvetin väliä tällä on, kun se ei edes näy nelosmonttuun

Näkyypäs.

Revontulikeskukseenkin ajavat turistit ajavat sinne kauppakeskuksen omasta liitymästä

Turistit nyt ei osaa ajaa minnekään oikeasta liittymästä.

[Metusalem]

Näkyypäs.

Katto?


Turistit nyt ei osaa ajaa minnekään oikeasta liittymästä. No joo ehkä, joka toinen ossaa.

[Tarja Saulukko]

Mitä väliä tuolla on näkyykö se mihinkään ja toiseksi parempi ettei näkyis mihinkään. Siellä kuitenkin istutaan hikisillä muovi-istuimilla ja se saa nyt kaikille kelvata, pääasia kunhan näkee pelin. Kastuu varpaat alariveillä jos kastuu, mutta niin kastuu muillakin "stadioneilla". Hyvä jos saadaan tällä kaudella joka kerta täyteen. Tulee kuitenkin myöhemmin hiljaisempiakin kausia jolloin tuo 2003 on riittävä kapasiteetti + aurinkokatsomo. Eipä mulla ole tähän enempää lisättävää.

[Tarja Saulukko]

Enpä lisää tuohon katsomojuttuun mitään, mutta sen verran vielä kuitenkin, että nämä päätyaidat on aivan saatanasta. Vievät 600-1000 seisomapaikkaa, joita varmasti kaivataan näissä poikkeustapauksissa (lue HJK).

[Sakku]

Keskuskentän virallinen kapasiteetti on nyt 2803 istumapaikkaa joka kyllä menee 3000 paikkaan koska Aurinkokatsomossa mahtuu tiheämmästikin istumaan. Onneksi Aurinkokatsomo uusitaan myös seuraavana vuotena. Kyllä siihen sellaisen 1500 paikkasen hökötyksen saa.

Millä rahalla aurinkokatsomo uusitaan? Kaupungin talousarvion taloussuunnitelmaan (s.98) ei ole ennakoitu rahoja ja tuskin niitä on uuden talousarvion myötä myöskään tulossa, kun erikoissairaanhoito nielee viimeisetkin roposet. Rovaseudun Markkinakiinteistöt tuskin lähtee omana hankkeena katsomoa toteuttamaan, sillä valmistuttuaan jokainen penkkirivi nostaisi vuokrakuluja, johon ei myöskään ole varaa.

Sen sijaan vuodelle 2016 on varattu rahaa lähiliikunta-alueen rakentamiseen pukukopin tilalle. Eipäilenpä, että tämä tosin karsitaan pois investoinneista. Vuodelle 2017 on puolestaan valmistauduttu "nurmikon" uusimiseen.

[hhudberg]

Millä rahalla aurinkokatsomo uusitaan?

"Nykyinen itäkatsomo on hyväkuntoinen ja se on tarkoitus säilyttää vielä lähitulevaisuudessa."

Tuo tosin 2012, mutta eiköhän tässä vieläkin sitä lähitulevaisuutta eletä.

Nykyisen tarkan euron tilanteessa olisi tosiaan aika vaikea kunnanhallituksessa, ja myöhemmin valtuustossa, perustella, miksi keskuskentälle tarvittaisiin vielä yksi 1000 hengen katsomo lisää (toki minä sellaisen ottaisin, ei sillä). Liigapaikkaan tuo ei vaikuta, matsit on erittäin harvoin loppuunmyytyjä, UEFA:n stadionkategorian nosto tasolle kolme edellyttäisi yli tuplasti suurempaa laajennusta ja siltikään se ei riittäisi lohkovaiheeseen...

Ainoa oljenkorsi lähivuosille voisi olla, että vihervasemmiston ja muiden kaupunkikuvasta alati huolestuvien tapavalittajien silmää alkaa häiritsemään arkkitehtoninen epäsuhta uuden ja vanhan katsomon välillä.

[Kikkara]

http://ktweb.rovaniemi.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=564150414a4c544b5c315c33333835323530332e646f63&pykno=68&elin=VAPAJLTK&lis=1&pvm=17%2e6%2e2015%2016%3a00%3a00

2016: Keskuskentän puukatsomon ja kenttäalueen aidan peruskorjaus sekä lähiliikunta-alueen rakentaminen.

2017: Kumirouhetekonurmen uusiminen

Tiedä sitten tarkoittaako tuo katsomon peruskorjaus laajennustöitä vai vedetäänkö vaan lakat vanhan pintaan.

[Tri Pe]

Mitä europelejä stadionilla saisi nyt pelata vai saisiko mitään?