Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

[Lauantai-illan Nostalgia]

Eikö liput ole samanhintaisia pääkatsomoon ja aurinkokatsomoon? Noh, uskon että lopuissa peleissä ei mainitsemaani ongelmaa synny. Sitä vain hain, että osalla kausareista ei HJK-pelin järjestelyillä olisi mahdollista päästä pääkatsomoon kuin ostamalla lippu (vaikka onkin jo ostanut kausarin). O.o

Kyllä, liput ovat samanhintaisia sekä pääkatsomossa että aurinkokatsomossa. HJK-ottelussa tosiaan taisi olla epäselvyyksiä toimintamenettelyjen suhteen. Jokusia ilmeisesti kausikortin omaavia henkilöitä istui pääkatsomon portailla ottelun alussa, kunnes järjestyksenvalvoja tuli ilmoittamaan, että pitäisi siirtyä muualle. En tiedä minne siirtyivät. Tulevissa otteluissa toivottavasti jo asiat selkiintyvät.

[Patajätkä]

Eikö liput ole samanhintaisia pääkatsomoon ja aurinkokatsomoon? Noh, uskon että lopuissa peleissä ei mainitsemaani ongelmaa synny. Sitä vain hain, että osalla kausareista ei HJK-pelin järjestelyillä olisi mahdollista päästä pääkatsomoon kuin ostamalla lippu (vaikka onkin jo ostanut kausarin). O.o

Kyllähän tuo HJK peli oli kausarilaisille huonosti hoidettu.

Minähän hoitaisin tämän lippu keissin niin ,että varaisin kausikorttilaisille paikat pääkatsomoon, jotka pitäisivät määräaikaan mennessä lunastaa (esim. viikko ennen peliä), jonka jälkeen lunastamattomat paikat menisivät yleiseen myyntiin. Nythän tässä tuntuu että kausarin ostossa ei ollut muuta hyvää kun että seura sai vähä fyrkkaa.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Eikö liput ole samanhintaisia pääkatsomoon ja aurinkokatsomoon?

Ohop! No, nyt kun kerran on mahdollisuus myydä uuteen katsomoon liput kuppipaikoittain, niin pitäisin niin ikään huonona pisneksenä, jos pääkatsomon paikoista ei alettaisi pyytää enemmän rahaa.

[pönä]

Tänään B-katsomon kolmannelle riville tippui vedet suoraan katolta. Miksi katsomoa ei rakenneta niin, että ensimmäisetkin rivit säästyisi sateelta? Samaan aikaan vanhassa aurinkokatsomossa ensimmäinenkin rivi säästyy täysin kastumiselta.

[Kutvonen]

Katto vuotaa, menee kait takuuseen.

[Caol Ila]

Paikka ostettu e-katsomosta ensimmäiselle riville, ei enää ikinä sinne. Jos olisi paikoillensa jäänyt, niin vedet ois tullu vittuilematta niskaan. Monennellako rivillä ne paikat pitäisi olla, että on sateelta suojassa? Viides, kuudes?

[Metusalem]

Tänään B-katsomon kolmannelle riville tippui vedet suoraan katolta. Miksi katsomoa ei rakenneta niin, että ensimmäisetkin rivit säästyisi sateelta? Samaan aikaan vanhassa aurinkokatsomossa ensimmäinenkin rivi säästyy täysin kastumiselta.

Tätähän mie olen kokoajan sanonut...sus tul, ei vua uluvo!

[Raikali]

Nelosrivillä oltiin tänään ja siihen vähän ripotteli myös. Ei pahasti kastuttu kumminkaan. Penkkiriviä ylempänä herrasmiehen puhuivat ettei siihen enää sataisi lainkaan. Jos taas kovaa tuulta on luvassa niin varmaan jostain alkaen riviltä seitsemän löytyy kuivat paikat.

[Seitsemäspakki]

Niin kyllähän tuosta katsomon profiilista näki, että jossain vaiheessa vettä tulee varmasti niskaan. Ei muuta kun goretexia niskaan tissiposkille oli joidenkin forumistien neuvo.

Kaikki propsit uudesta hienosta katsomosta, mutta miksi ei oikeasti voi rakentaa kerralla hyvää ja toimivaa? Vaikka tosifanit täällä istuisi pilkkihaalarit päällä joka pelin, niin tuulareita varmasti karkoittaa pikku vesikuurot niskaan.

[kuntohiihtelijä]

Niin kyllähän tuosta katsomon profiilista näki, että jossain vaiheessa vettä tulee varmasti niskaan. Ei muuta kun goretexia niskaan tissiposkille oli joidenkin forumistien neuvo.

Kaikki propsit uudesta hienosta katsomosta, mutta miksi ei oikeasti voi rakentaa kerralla hyvää ja toimivaa? Vaikka tosifanit täällä istuisi pilkkihaalarit päällä joka pelin, niin tuulareita varmasti karkoittaa pikku vesikuurot niskaan.

Joo. Sateenvarjojen kanssa näkyivät istuvan alemmilla penkkiriveillä. Joku suunnitteluvirhe siinä on tullut.

[Robert Aldercape]

Farssihan tämä on. Se on vaan niin tyhmää, kun tämä oli alusta asti tiedossa. Surullinen mutta oiva esimerkki siitä, kun päätöksiä tehneiden substanssi ei riitä millään tasolla siihen, että onnistumisia voisi edes olettaa tulevan.

[Kikkara]

Farssihan tämä on. Se on vaan niin tyhmää, kun tämä oli alusta asti tiedossa. Surullinen mutta oiva esimerkki siitä, kun päätöksiä tehneiden substanssi ei riitä millään tasolla siihen, että onnistumisia voisi edes olettaa tulevan.

Ja näin. Tuon katto-ongelman näki jo ensimmäisistä havainnekuvista. Amatöörien puuhastelua.

[Tarja Saulukko]

Voi elämän vesi. Vanhassa katsomossakin satoi sopivalla tuulella yläparvelle asti.

Ostakaa sadetakit ja pukekaa ne sadesäällä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Sateen suhteen pahempi ongelma näytti olevan alakatsomon osassa, johon paikoin lorisi vettä yläkatsomosta melkein kuin suihkusta. Yläkatsomossa tilanne näytti paremmalta, vain muutamat etummaiset penkkirivit kastuivat sateella. Tuuli vaikutti myös asiaan, tyynellä ilmalla tuo ei juuri haittaisi.

[Kikkara]

Voi elämän vesi. Vanhassa katsomossakin satoi sopivalla tuulella yläparvelle asti.

Ostakaa sadetakit ja pukekaa ne sadesäällä.

Kannattaa varmaan verrata johonkin iän vanhaan betonihässäkkään tätä uutta. Miksei oikeasti rahalla voi tehdä kunnollista ja asianmukaista rakennelmaa? Tästä hauskasta RoPS maksaa kivaa vuokraa ja toivoo että nyt olosuhteiden parannuttua saataisiin sitä porukkaa helpommin myös paskemmillakin keleillä paikalle ja täten jotain lisähiluja kuihtuvaan kassaan.

[Robert Aldercape]

Kuulostaa selittelyltä: "kyllä katto pitää jos ei tuule ja sada. Se pitää myös tuulella, jos ei sada". 2500€/paikka maksoi tuo rakennelma. Kylpylän saa rakennettua pystymetsään 5000€/neliö. Siis sellaisen, missä asiakkaat viihtyy ja vesi pysyy sisällä. Pistääkö nämä luvut nyt perspektiiviä selittelijöille?

[Jones]

Eikös nyt vähän joka katsomossa sade tule ensimmäisille riveille? Kotimaassa uusimmista vaikka Veritas, ISS, Sonera, Kuopio jne. Myös maailmalla aika harvassa on ne stadionit missä jokainen alin rivi on sateelta suojassa?

[Hijo del Viento]

Eikös nyt vähän joka katsomossa sade tule ensimmäisille riveille? Kotimaassa uusimmista vaikka Veritas, ISS, Sonera, Kuopio jne. Myös maailmalla aika harvassa on ne stadionit missä jokainen alin rivi on sateelta suojassa?

Joo, kyllähän tuo vähän niin on että kaikissa katsomoissa eturivit kastuu. Toki poikkeuksiakin on ja kerran uusi tehtiin niin olishan totakin kattoliparetta voitu jatkaa.

Itsellänihän ei oo mitään väliä koska oon lehtereillä satoi tai paistoi mutta tuulareita saattaa ahistaa ku ovat kuitenkin sateensuojasta maksaneet.

Kaikesta huolimatta, toi katsomo on mielestäni hemmetin hyvän näköinen!

[Tarja Saulukko]

Kannattaa varmaan verrata johonkin iän vanhaan betonihässäkkään tätä uutta. Miksei oikeasti rahalla voi tehdä kunnollista ja asianmukaista rakennelmaa?

Mihin muuhun uutta voi verrata kuin vanhaan? Ei sateesta ennenkään valitettu. Voihan sitä jäädä kotiin jos sataa. Tai liittyä Bingo Boysiin.

Paskaksi minä sen haukuin heti kun eka piirustukset näin. Pääasia on, että näkee hyvin.

[Raikali]

Se tuo lipan kasvattaminenkaan ei välttämättä ole niin helposti tehty kuin sanottu. Kummasti metrit lisää eteenpäin tietää rasitusta muille rakenteille ja näin pohjoisessa kun kaikissa rakennelmissa pitää miettiä mahdollisia lumikuormia yms niin voihan tuohon olla ihan joku oikeakin peruste. Silti olen itsekin sitä mieltä että vaikka pikkusen budjettiin lisää ja metrejä lisää lippaan.

[kuntohiihtelijä]

Ja pesäpallokentillä ei yleensä ole ollenkaan kattoa katsomon päällä. Mutta kyllähän ihmisillä on oikeus odottaa jotakin parempaa, kun isolla rahalla tehdään hieno katsomo.

[Kikkara]

Mihin muuhun uutta voi verrata kuin vanhaan? Ei sateesta ennenkään valitettu. Voihan sitä jäädä kotiin jos sataa. Tai liittyä Bingo Boysiin.

Paskaksi minä sen haukuin heti kun eka piirustukset näin. Pääasia on, että näkee hyvin.

En tiedä. Johonkin nykyaikaiseen saman hintaluokan tuotokseen. Ei sateesta varmasti valitakaan foorumin futisihmiset ja Keskuskentän vakioyleisö joka on matseissa satoi tai paistoi. Kysymys on siitä että RoPSin pitäis saada enemmän porukkaa lehtereille jotta saataisiin niitä kuuluisia lisätuloja joista seurajohto jo eräässä uutisessa mainitsi. Valitettavasti ne kuuluisat olosuhteet ovat nykyään isossa roolissa.

[Tarja Saulukko]

Turhaan ME täällä valitamme kun meille peli menee olosuhteiden edelle. Eiköhän yleisönosastoilla herkempihipiäiset ala kirjoittelemaan jos näkevät aihetta. Yleisöä oli yli 3000,  kaikki näkivät pelin hyvin, eikä kastuneita varmaan kovin paljon harmita pelin lopputuloskaan.

[Kikkara]

Turhaan ME täällä valitamme kun meille peli menee olosuhteiden edelle. Eiköhän yleisönosastoilla herkempihipiäiset ala kirjoittelemaan jos näkevät aihetta. Yleisöä oli yli 3000,  kaikki näkivät pelin hyvin, eikä kastuneita varmaan kovin paljon harmita pelin lopputuloskaan.

Itsehän ajattelen edelleen seuran parasta ja siksi toivon että olosuhteet pelaa ja siellä riittää väkeä tulevaisuudessakin paskemmilla keleillä. Meillehän peli menee edelle oli se sitten liigaa tai divaria. Tai no johan täällä forkallakin pesii gloryhuntereita joita divari-RoPS ei kiinnosta.

[kuntohiihtelijä]

Itsehän ajattelen edelleen seuran parasta ja siksi toivon että olosuhteet pelaa ja siellä riittää väkeä tulevaisuudessakin paskemmilla keleillä. Meillehän peli menee edelle oli se sitten liigaa tai divaria. Tai no johan täällä forkallakin pesii gloryhuntereita joita divari-RoPS ei kiinnosta.

Itse olen asunut Rovaniemellä vuodesta 2001 ja siitä lähtien katsonut jokaisen kotipelin sarjatasosta riippumatta, jos en ole ollut sairaana. Silti ymmärrän, jos joku katettuun katsomoon lipun ostanut ei ole innoissaan kastumisesta pelin aikana.