Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

[Soccerhauer]

Kyllä mulle kelpais pelkästään jo tuo kunnon aurinkokatsomo tähän hätään. Tyhjät päätykatsomot vaan näyttäis rumalta. Aurinkokatsomo pitäis rakentaa sitten kunnolla niin, että sinne menis se 1500 silmäparia. Mua ei itellä häiritse nuo päätyaidat, kuten monilla. Ne vaan rajaa tuota tilaa ja varsinkin kun saatais koko kentän mittainen aurinkokatsomo. Paljon siistimpi ja viihtyisämpi on tuo meidän keskuskenttä kuin monen muun liigaseuran kotikenttä. Alkais oleen pyhätön tuntua kun saatais aaurinkokatsomo uusiks, mutta valitettavasti sitä joudutaan, kuten joku jo sanoi, odottamaan varmaan sen kummenkunta vuotta.



Edit. Eikä haittais vaikka olis tommonen logo tuossa katsomon päällä. Sopis keskuskentän imagoon Näkyis hyvin TV-kuvissa. Nyt Ikäheimo herätys

Ihan hyvältähän tuo näyttää, mutta 1500 paikkaakin ois aivan liian vähän. Häntäpään hissijoukkueelle ihan sopiva. En oikein jaksa uskoa päätykatsomoviritelmien realistisuuteen.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ihan hyvältähän tuo näyttää, mutta 1500 paikkaakin ois aivan liian vähän. Häntäpään hissijoukkueelle ihan sopiva. En oikein jaksa uskoa päätykatsomoviritelmien realistisuuteen.

Niin siis 1500 nykyisen pääkatsomon 2000:n lisäksi, eli 3500 katettua yksilöllistä europeleihin kelpaavaa paikkaa.

Olisi tosin ollut täynnä tällä kaudella muutaman kerran, en tiedä voiko liigan peleihin myydä varsinaisia seisomapaikkoja kentän aidan varteen tai pääkatsomon rakenteisiin, tai että olisiko moni "tuulari" jättänyt tulematta jos olisi tietänyt seisovansa varmasti.

Olet varmasti oikeassa ainakin uusien modernien päätykatsomojen epärealistisuudesta, siksi ehdotinkin nykyisen aurinkokatsomon siirtoa toisen maalin taakse tyhjään tilaan (kun sen tilalle rakennetaan uusi katsomo) , ja uuden samanlaisen "talkoilemista" (taas) toisen maalin taakse halvalla puurakentamisella (kaukalon tilalle, mikä voidaan siirtää vanhan purettavan huoltorakennuksen tilalle).

Näin liigapeleihin saataisiin kapasiteetiksi se 4500 (yhdellä aurinkokatsomo rakennelmalla päädyssä) - 5500 (kahdella) katsojaa katetuille paikoille, ilman että kukaan ainakaan jättää tulematta istumapaikan puutteen pelosta kuten nyt.
Aurinkokatsomon alueelle johon tuota toista katsomoa on suunniteltu, ei vain taida mahtua 1500 vetävää katsomoa isompaa koska kentän rajat ja pihat tulevat vastaan.

Tuomari nosti huolen tunnelmasta jos paikkoja on enemmän kuin tuo noin 3500 (mikä kyllä olisi tämän kauden pääkatsomon valmistumisen jälkeiseen yleisökeskiarvoon sopiva), ja kentän esteettisestä ilmeestä, mutta mielestäni tuollaiset nostalgiset puiset katsomot (ilman yksilöllisiä istuimia) istuisivat mainiosti näiden kahden modernimman sivukatsomon kanssa kokonaisuudessa, kunhan ovat molemmissa päädyissä samanlaiset.

Uskoisin että jossain Urheiluruudun koosteessa näkyvät (lähes) tyhjät puiset "lauta"-katsomot olisivat helposti ymmärrettävissä/sulatettavissa kun kuitenkin sivuilla olevat modernit katsomot pullistelisivat väkeä (niihinhän suomalainen ensin haluaa kuitenkin, myös pelin näkyvyyden vuoksi). Paljon paremmalta se ainakin näyttäisi kuin Veritas-stadionin massiivinen pääty muovipenkkien armeijalla (AINA!) tyhjänä.

Ja jos todella RoPS haluaisi katsomot täyteen (mm. tunnelman ja estetiikan, mutta tietenkin myös rahan vuoksi), luulisi että Joulupukin Kamari/Posti/huvipuisto sekä erilaiset (kevät/kesä/syksy) matkanjärjestäjät olisivat luontevia yhteistyökumppaneita, kun (eurooppalaisille) turisteille tarjottaisiin halpoja lippuja (näihin päätykatsomoihin), täyttämään "tyhjyyttä".
Sekä viemään ilosanomaa Rovaniemen monipuolisesta hienoudesta (ja tarjonnasta) kotimaihinsa, siellä varmasti osattaisiin arvostaa "pikkuruista JALKAPALLO-stadionia ja suurta seuraa arktiselta napapiiriltä", kun näissä puisissa katsomoissa olisi sentään jotain nostalgiaa/historiaa/yritystä pelkän yleisurheilukentän päätyjen sijaan.

[hhudberg]

Ja jos todella RoPS haluaisi katsomot täyteen (mm. tunnelman ja estetiikan, mutta tietenkin myös rahan vuoksi), luulisi että Joulupukin Kamari/Posti/huvipuisto sekä erilaiset (kevät/kesä/syksy) matkanjärjestäjät olisivat luontevia yhteistyökumppaneita,

Markkinoinnille mutta Joulupukille

Meillä on jo yksi Joulupukkiseura, joka jo on yhteistyössä "virallisen" tahon eli Joulupukin Kammarin kanssa. Pitäkööt Santa Pukkinsa. Siitä voisi tulla sanomista vähän joka suunnalta, jos myös RoPS ottaisi markkinoinnissa Joulupukin "omakseen".

Sen sijaan Poro ja Napapiiri ovat RoPS:lle huomattavasti luontaisempia symboleja. Poro varsinkin.

#poronvoimalla #napapiirinsankarit #siniselläsydämellä ja mitä näitä on.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Markkinoinnille mutta Joulupukille

Meillä on jo yksi Joulupukkiseura, joka jo on yhteistyössä "virallisen" tahon eli Joulupukin Kammarin kanssa. Pitäkööt Santa Pukkinsa. Siitä voisi tulla sanomista vähän joka suunnalta, jos myös RoPS ottaisi markkinoinnissa Joulupukin "omakseen".

Sen sijaan Poro ja Napapiiri ovat RoPS:lle huomattavasti luontaisempia symboleja. Poro varsinkin.

#poronvoimalla #napapiirinsankarit #siniselläsydämellä ja mitä näitä on.

Oikeassa varmasti olet, lähes unohdin koko pukkilauman ihan vain kun ovat farmi ja kakkosessa. Ja poro sekä luonto ovat minunkin mielestäni "lähempänä" sinisiä, RoPSia voisi markkinoida ulkomaalaisille kesällä yöttömän yön otteluilla, ja syksyllä ruskalla sekä revontulilla.
 
Tosin näin turismista elävässä kaupungissa en laskisi joulupukkia täysin pois kuvioista, kun potentiaalisesti yksinkertaisetkin taulut kentän laidalla muistuttaisivat noita (mahdollisia) turisteja joulumaan eri palveluista, jos ja kun kerran otteluun eksyisivät ennen yöttömän yön auringon pällistelyä silloilla.

Ehkäpä ihan yksinkertaiset mainokset pääkatsomon edustalle (mikä nyt on tyhjänä mainoksista, eikä näkyisi edes pääkatsomoon tai kameraan oikein laitettuna), näille päätyjen/aurinkokatsomon turisteille suunnattuina...

Kunhan vain äkkiä joku rikas matka-keisari huomaisi tilaisuuden alkaa RoPSin mesenaatiksi, tekemään bisnestä perinteikkään seuran (+rahalla tulevan menestyksen!) ja matkailun yhdistelmällä! Hyötyjiä olisi seuran lisäksi kaupungin ja koko maan talouskin.

Ei paljoa eksoottisemmasta paikasta voisi näinkin historiallinen ja menestyvä "pieni suuri" (euro-)seura enään tulla, kunhan tajuttaisiin että muualla sitä varmasti arvostettaisiin, ainakin hankalaa kuvitella että pieni ja sympaattinen "hankalien" olosuhteiden "Rovaniemi FC" herättäisi yhdessäkään turistissa todella negatiivisiä viboja jos vain stadion kunnossa, pienenäkin..

[hhudberg]

Kunhan vain äkkiä joku rikas matka-keisari huomaisi tilaisuuden alkaa RoPSin mesenaatiksi, tekemään bisnestä perinteikkään seuran (+rahalla tulevan menestyksen!) ja matkailun yhdistelmällä!

Ei välttämättä täysin huono ajatus. Lähtökohtaisesti lähes jokainen keskieurooppalainen turisti kuitenkin seuraa jalkapalloa, ja niitä turisteja täällä myös kesäisin pyörii (tosin kausihan alkaa, kun hiihtokelit on vasta parhaimmillaan, ja päättyy, kun revontulet jo loimittaa taivaalla).

Mutta jotain jujua se vaatisi. Eihän ne nyt ihan vain jalkapalloa tule katsomaan. Oikea porotokka päätykatsomoon ja kodat kaljatelttojen tilalle...

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ei välttämättä täysin huono ajatus. Lähtökohtaisesti lähes jokainen keskieurooppalainen turisti kuitenkin seuraa jalkapalloa, ja niitä turisteja täällä myös kesäisin pyörii (tosin kausihan alkaa, kun hiihtokelit on vasta parhaimmillaan, ja päättyy, kun revontulet jo loimittaa taivaalla).

Mutta jotain jujua se vaatisi. Eihän ne nyt ihan vain jalkapalloa tule katsomaan. Oikea porotokka päätykatsomoon ja kodat kaljatelttojen tilalle...

Juuri näin, ehkäpä voitaisiin myydä myös joulupukin ja poron kuvilla varustettuja pallojakin, tai pitää siellä kotaa jossa joulupukki on vierailuilla otteluissa nuoremmille tavattavaksi

Ja olen huomannut että turisteja näkyy katukuvassa myös pitkin kevättä ja syksyä, tietenkin vähemmän kuin kesällä tai jouluna, mutta voisi näissäkin olla jokunen kymmenen lisää jokaiseen otteluun varsin pienellä vaivalla, liput vain esille hotelleissa mainoksineen suoraan tiskille (ainoastaan asiakkaille tarjottavaan hintaan), ylpeänä kotikaupungin seurasta.





E: Ylempää unohtui perusteluista päätykatsomoille, että olosuhteiden puolestahan liigassa vaaditaan vähintään 4000 katettua paikkaa, ja uudesta aurinkokatsomosta ei kyllä mitenkään saada pääkatsomon kokoista (odotettavissa yhteensä sivuille 3500 paikkaa), joten päätykatsomohan on joskus pakko olla kuitenkin ettei taas ala vuosikymmenien hippa lisenssikomitean kanssa jossain vaiheessa...
   Ja kun näyttää epätodennäköiseltä että kaupungilla olisi rahaa modernien päätykatsomoiden rakentamiseen lähiaikoina, ainoiksi vaihtoehdoiksi taitaa jäädä rakentaa halvat, vain liigaan kelpaavat, päätykatsomot (tässä vanhan aurinkokatsomon siirto säästäisi toki rahaa, mutta eihän mitenkään vain yhdellä päätykatsomolla hienoa saada, jonkinlaisen symmetrian pitää säilyä, joten pitäisi vielä rakentaa uusi samanlainen toiseen päätyyn.).

[Woland]

E: Ylempää unohtui perusteluista päätykatsomoille, että olosuhteiden puolestahan liigassa vaaditaan vähintään 4000 katettua paikkaa,

Mikähän liiga moisia olosuhteita vaatii? Muutenkin liidellään kyllä melkoisen hämärissä sfääreissä...

[hhudberg]

Juuri näin, ehkäpä voitaisiin myydä myös joulupukin ja poron kuvilla varustettuja pallojakin, tai pitää siellä kotaa jossa joulupukki on vierailuilla otteluissa nuoremmille tavattavaksi

En jaksa Joulupukkiin vieläkään syttyä, mutta en tyrmääkään.

Esimerkiksi Levin maailmancupeissa on poroja turistien ihmeteltävinä, kuvattavina ja syötettävinä. Ja huomio on taattu. Makkaratelttojen sijaan siihen "kisakujalle" on tosiaankin pystytetty kodat. Ja Joulupukki sekä Sallan Joulumuorikin ovat vierailleet.

Mutta kokonaisuutena turistien käytöstä tarkkaillessa kyllähän poron näkeminen ja taputtaminen on se ykkösjuttu.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Mikähän liiga moisia olosuhteita vaatii? Muutenkin liidellään kyllä melkoisen hämärissä sfääreissä...

http://futisforum2.org/index.php?topic=5520.0 tuossa avauksessa oli linkit joista aikanaa Googlen avulla löysin nuo tiedot (nyt linkit vanhentuneet, en ihan heti löytänyt samaa uusituilta sivuilta).

Mutta ei hätää, oli tuohon avaukseen kopiotukin Veikkausliigan vaatimukset yli 50 000 asukkaan kaupungeille (Rovaniemi yli 60 000):

* Katetut istumapaikat 4000 katsojalle yli 50 000 asukkaan kaupungeissa tai 3000 katsojalle 30-50 000 asukkaan kaupungeissa. Tätä pienemmissä kaupungeissa riittää 2000 katettua paikkaa (suositus 3000).

E: tosiaan kaupunki, ei enää vuosikymmenten hippaa lisenssikomitean kanssa jonkun 500 katetun paikan takia, kiitos...

[Woland]

Kymmenen vuotta vanhat tiedot eivät luonnollisestikaan pidä enää paikkaansa. Nykyisin vaaditaan 1500 katettua paikkaa. Lisenssiehdot löytyvät täältä: http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/liigalisenssimaaraykset_2015.pdf

[kurre]

Ei mitään ongelmaa saada järkevällä suunnittelulla 2000 paikkaa aurinkokatsomoon,
110 m. pitkä (pelialueen pituus), 9 penkkiriviä, ja edelleenkää ei rikota kaavamääräyksiä.
Olisko se 6 m. harjakorkeuteen.

[Tarja Saulukko]

Ei mitään ongelmaa saada järkevällä suunnittelulla 2000 paikkaa aurinkokatsomoon,
110 m. pitkä (pelialueen pituus), 9 penkkiriviä, ja edelleenkää ei rikota kaavamääräyksiä.
Olisko se 6 m. harjakorkeuteen.

On yksi perustavaa laatua oleva pieni ongelma.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kymmenen vuotta vanhat tiedot eivät luonnollisestikaan pidä enää paikkaansa. Nykyisin vaaditaan 1500 katettua paikkaa. Lisenssiehdot löytyvät täältä: http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/liigalisenssimaaraykset_2015.pdf

No voihan perkule. Tarkoittaa ilmeisesti sitä ettei enään ole tuota vipuvartta minkään päätykatsomojen saamiseksi kaupungilta, RoPSin pitää siis siirtää aurinkokatsomo (tai puhua kaupunki siirtämiseen) ja talkoilla samanlainen (taas) toiseenkin päätyyn oikean jalkapallo stadionin saamiseksi, jollei ylläriä tule.

Ei mitään ongelmaa saada järkevällä suunnittelulla 2000 paikkaa aurinkokatsomoon,
110 m. pitkä (pelialueen pituus), 9 penkkiriviä, ja edelleenkää ei rikota kaavamääräyksiä.
Olisko se 6 m. harjakorkeuteen.

Jos jokainen penkki sen 50 senttiä leveä, ja portaat vie yhteensä sen 10 metriä leveydestä, kyllä, 10 riviä riittäisi, mutta katsomo pitäisi tehdä varsin jyrkäksi tällöin.
Korkeudesta hankala sanoa, pitäisi varmaan ainakin aloittaa aivan kentän pinnasta.

[Lapin oikeat kuninkaat]

On yksi perustavaa laatua oleva pieni ongelma.

Selasin ketjussa taakse, ai tää?

Ja jos aurinkokatsomo uusitaan, niin siitä tulee 1000-paikkainen,  koska sellainen on tilattu. Ei tule 1500 paikkaa.

Taitaa olla että niin siinä käy jos näin on jossain ilmoitettu (onko linkkiä?)...

En kyllä tajua että miten missään havainnekuvassa ollut uusi aurinkokatsomo vetäisi niin vähän, onko ne penkkien väliset portaat kaikki 10 metriä leveitä vai penkit metrin hajuraoilla???
Vai taas ruma pätkä joka ei yllä toiselle kulmalle?

Toisaalta tekee päätykatsomot entistäkin tärkeämmiksi RoPSille ja katsomaan haluaville kaupunkilaisille, vaikka sitten vanhan (remontoidun) aurinkokatsomon siirtämällä, 3000 kun paukkui rikki jatkuvasti tällä kaudella pääkatsomon valmistuttua (jopa 4000 ainakin kahdesti sadoilla rikki).

E: olisko kenelläkään hajua uuden aurinkokatsomon pituudesta (leveydestä?)?

E2: Taisin jo tietää vastauksen omaan kysymykseeni, nykyisen pääkatsomon alaosiossa on 6 riviä (sama kuin nykyinen aurinkokatsomo) ja vain alle 700 istuinpaikkaa, mutta vain muutaman metrin lyhyt molemmista kulmista...
Ennustan siis 7 rivistä katsomoa lipulta lipulle.

[hhudberg]

Taitaa olla että niin siinä käy jos näin on jossain ilmoitettu (onko linkkiä?)...

Eihän siis mitään ole tilattu, mutta arkkitehtikilpailun spekseistä tuo.

https://www.safa.fi/fin/kilpailut/kilpailukalenteri/?act=show&CID=436&arc=1&Type=2012
-> https://www.safa.fi/document.php?DOC_ID=1396&SEC=9291ea0261aa38d45a75410eb4b5ff4c&SID=1

"2.4 Suunnitteluohjeet"

"Kiinteistön yhteyteen toteutetaan katettu katsomotila kahdelletuhannelle hengelle."

"Nykyinen itäkatsomo on hyväkuntoinen ja se on tarkoitus säilyttää vielä lähitulevaisuudessa. Kilpailijoiden tuli kuitenkin suunnitella samalle paikalle uusi, kokonaisuutta hyvin palveleva ja kenttäalueen yhtenäistä arkkitehtuuria edustava katettu katsomorakennelma yhteensä 1000 hengelle."

Mutta lisäksi:

"Monitoimikiinteistön yhteyteen tuli suunnitelmissa esittää laajennusvaraus mahdollisesti myöhemmin toteutettavaa lisärakentamista varten."

Ja monitoimikiinteistöhän on siis sama asia kuin pääkatsomo.

[tuomari]

Eikai nuo arkkitehtihomostelut rajoita tuota pätkään, jos kaupunki vaan haluaa tehä siihen semmosen mikä tarvitaan. Haasteellisinta kai tuossa on se, kun nuo takana olevat kerrostalotontit on niin lähellä. Tuo joskus tuleva katsomo kuitenkin tulisi melkein 3.5 metriä lähemmäksi kenttää kuin missä nykyinen aurinkokatsomo sijaitsee. Korkeus on rajoitettu kuuteen metriin, mutta eiköhän tuostaki voida poiketa. Nimittäin tuohon alueelle, mikä on merkitty, mahtuisi  7,5 metriä syvä katsomo. Joka taas tarkoittaa sitä, että jos korkeuden venyttää 7 metriin ja katsomosta tulisi yhtä jyrkkä kun pääkatsomosta, niin siihen mahtuisi 9 rivinen katsomorakennus. Mikä istumapaikoissa olisi jotakin väliltä 1500-1800, riippuen siitä miten katsomoon kulku on järjestetty. Jos kulku on takaa, niin nuo porrasaukot (vrt. pääkatsomo) vievät paljon tilaa. Lahessa kisapuiston aurinkokatsomo oli muistaakseni 10-rivinen ja wiki sanoo että 1700 paikkainen.

[pubikaani]

Eikai nuo arkkitehtihomostelut rajoita tuota pätkään, jos kaupunki vaan haluaa tehä siihen semmosen mikä tarvitaan. Haasteellisinta kai tuossa on se, kun nuo takana olevat kerrostalotontit on niin lähellä. Tuo joskus tuleva katsomo kuitenkin tulisi melkein 3.5 metriä lähemmäksi kenttää kuin missä nykyinen aurinkokatsomo sijaitsee. Korkeus on rajoitettu kuuteen metriin, mutta eiköhän tuostaki voida poiketa. Nimittäin tuohon alueelle, mikä on merkitty, mahtuisi  7,5 metriä syvä katsomo. Joka taas tarkoittaa sitä, että jos korkeuden venyttää 7 metriin ja katsomosta tulisi yhtä jyrkkä kun pääkatsomosta, niin siihen mahtuisi 9 rivinen katsomorakennus. Mikä istumapaikoissa olisi jotakin väliltä 1500-1800, riippuen siitä miten katsomoon kulku on järjestetty. Jos kulku on takaa, niin nuo porrasaukot (vrt. pääkatsomo) vievät paljon tilaa. Lahessa kisapuiston aurinkokatsomo oli muistaakseni 10-rivinen ja wiki sanoo että 1700 paikkainen.

Muuten hyvä luonnos mutta ylärivin kohdalla seisomakorkeus on tuossa luonnostelmassa alle 170 cm. Porrasaukot eivät välttämättä vie katsomopaikkoja, tuon kokoiseen katsomoon käynti voidaan ratkaista myös kokonaan takakautta jolloin katsomopaikat säästyisivät paremmin. Koko takasuoran mittainen katsomo noiden päädyn verkkojen väliselle matkalle toisi 116 m pitkän katsomon ja 9 rivisenä siihen saisi n 1900 paikkaa. Jyrkyyden ei tarvitse olla samaa luokkaa kuin pääkatsomon yläkerrassa koska takasuoran katsomo lähtee aivan kentän tasolta alkaen, noin 40 cm korkeusero rivien välillä olisi riittävä.   

[The Real Wolf]

Esimerkiksi Levin maailmancupeissa on poroja turistien ihmeteltävinä, kuvattavina ja syötettävinä. Ja huomio on taattu. Makkaratelttojen sijaan siihen "kisakujalle" on tosiaankin pystytetty kodat.

Mutta kokonaisuutena turistien käytöstä tarkkaillessa kyllähän poron näkeminen ja taputtaminen on se ykkösjuttu.

- Poro liekanarun päässä ja kenttää reunustavat jätkänkynttilät (luokitellaan varmaan nykyään soihdutukseksi ) ovat jo 80-luvulla kokeiltu juttu. Olisi ihan komeaa vieläkin.

[Lihis]

Taitaa Rovaniemi olla ainut paikkakunta, jossa on vielä tuollaiset alasarjamaalit käytössä. Niistä kun vielä pääsette eroon!

Taitaa tosin Kemissäkin olla.

[Ikifani]

Taitaa Rovaniemi olla ainut paikkakunta, jossa on vielä tuollaiset alasarjamaalit käytössä. Niistä kun vielä pääsette eroon!

Taitaa tosin Kemissäkin olla.

Onko ne maalit liian pienet liigaan vai miksi ne ovat alasarjamaaleja ?

[Lihis]

Onko ne maalit liian pienet liigaan vai miksi ne ovat alasarjamaaleja ?

Käsittääkseni alasarjoissa maalit ovat samankokoiset. Tarkoitin lähinnä tuollaisia lähinnä treenikentillä näkyviä maaleja. Hienot laatikkohäkit niiden olla pitää

[Neeskens]

Minä haluaisin sellaiset Etelä-Amerikkatyyliset joita näkyi paljon täälläkin joskus vielä kasarilla. Antaisi ropsille hieman lisää omalaatuisuutta.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Laitoin töräytyksen kuvafoorumin Kuin kaksi marjaa^3 -ketjuun.

[Sauron]

>>>>>>

[Lapin oikeat kuninkaat]

>>>>>>

Joo iliman takakatsomoja ehottomasti tuo jälkimmäine paremman näkönen.