Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

[Lapin oikeat kuninkaat]

Eikös kyseisen Popin järjestä se Blue Media, joka jotenkin käsittääkseni hoitaa sitä RoPSin OY-puolta eli tiettyjä liiketoimintoja joita itse seura ei yhdistyksenä (ainoa liigassa) voi hoitaa (verottomasti)?

Eli hyötyykö tai kärsiikö seuran talous tuon Popin menestyksen myötä, noin kokonaisuudessaan edes?

[Erkki Rapala]

RoPSin omistaman yhtiön nimi on blue idea ja sen liiketoiminnan tuloilla voitaneen kattaa RoPSin keskuskentän pukuhuone- ja VIP-tilavuokriin yms. liittyvät kulut. Sen verran näyttäisi tilinpäätöksen perusteella olleen voitollista toimintaa.

Seura vuokrannee niitä tiloja eteenpäin voitolla ja saa näin katettua entistä enemmän niitä vuokraamisesta koituvia menoja. Näistä mahdollisista vuokratuloista maksetaan alv, mutta kaupungille maksettavasta vuokrasta voidaan se alv hakea vähennettäväksi. Interneteistä tarkemmat tiedot logiikasta.

[tuomari]

Tuli tuossa ihmeteltyä, että uuteen pääkatsomoon olisi helposti voinut ruuvata ainaki 150 penkkiä lisää. Ja pienellä rahalla tuo olisi vieläkin mahdollista tai ainakin yli sata paikkaa. Nurkkien kamerapaikat ei ole koskaan käytössä! Lisäksi katsomon oikeasta ja vasemmasta laidasta kun poistaa turhat portaat sekä ylhäältä ja alhaalta, niin saisi penkkejä lisää. Myös yläkatsomon ylemmillä riveillä muutenkin olisi tehostamisen paikka, siellä on porukka istunu betonilla kun ei ole penkkejä pultattu niille kohille. Raskain homma kai tuossa olisi roudata nuo betoniporras-palikat katsomosta pois. Eurolipuissakin tuo olisi tarkoittanut melkein 7k lisää euroissa. Muutokset eivät todellakaan olisi isoja, eivätkä muuttaisi katsomon ulkonäöllisiä periaatteita. Enkä usko, että olisi turvallissuuskysymyskään.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Muutokset eivät todellakaan olisi isoja, eivätkä muuttaisi katsomon ulkonäöllisiä periaatteita. Enkä usko, että olisi turvallissuuskysymyskään.

Aivan hyvin voi olla arkkitehtuurikysymys,  rakennuslupa-, rakennekantavuus-, turvallisuus- tai paloturvallisuuskysymys. Tai budjetti-.

[Soccerhauer]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2016/07/06/ropsilla-suunnitelmissa-uusi-eurocup-kelpoinen-katsomo

Tuon mukaan yksityistä rahaa kysellään aurinkokatsomoon. Valmistumistavoite on "lähivuodet".

[Lapin oikeat kuninkaat]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2016/07/06/ropsilla-suunnitelmissa-uusi-eurocup-kelpoinen-katsomo

Tuon mukaan yksityistä rahaa kysellään aurinkokatsomoon. Valmistumistavoite on "lähivuodet".

Niin, olisihan tuo hienoa kun juuri ja vain kapasiteetin puutteen vuoksi oli näin kalliit lippujen hinnat europeleihin, mikä aiheutti paljon porua.

Ja kapasiteettia lisäämällä voitaisiin myös pelata myöhempiä kierroksia Rovaniemellä kuin nyt.

[-Tristan-]

Miten tärkeä asia RoPSille ovat nuo äänimainokset otteluissa? Jokainen pillin vihellys tuomarilta näyttää tarkoittavan kuuluttajan osalta mainostaukoa mutta myös esim. sivurajaheitot näyttävät kelpaavan syyksi kuulutella sponsorien välipuheita. Varmaankin provikkaa tulee seuralle joka mainoksesta, mutta olisiko tätä seikkaa mahdollista parantaa esim. hankkimalla LED-screenit, joiden avulla olisi mahdollisuus edes hieman vähentää tuota äänisaastetta otteluissa. Nähtävästi sponsorit ovat kuitenkin halukkaita Rovaniemellä panostamaan ottelukohtaiseen mainontaan, niin screeni voisi maksaa itsensä takaisin hyvinkin pian. Ja olisi erittäin kätevä esim. Euro-otteluissa, joissa äänimainostaminen lienee täysin kiellettyä (ja varmasti aiheuttaa lippujen hintaan siten korotuspaineita).

[The Real Wolf]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2016/07/06/ropsilla-suunnitelmissa-uusi-eurocup-kelpoinen-katsomo

Tuon mukaan yksityistä rahaa kysellään aurinkokatsomoon. Valmistumistavoite on "lähivuodet".

- Esimerkiksi pohjoispäädyn pomppulinnan, vai mikä se on, voisi korvata pienemmällä versiolla pääkatsomosta.

Toisen pitkän sivun lankkukyhäelmän voisi jättää Veikkausliigatarpeisiin, ja koska se ei ole keskellä kenttää, sen jatkeeksi eteläpuolelle on toinen vaihtoehto.

[Ray79]

Miten tärkeä asia RoPSille ovat nuo äänimainokset otteluissa? Jokainen pillin vihellys tuomarilta näyttää tarkoittavan kuuluttajan osalta mainostaukoa mutta myös esim. sivurajaheitot näyttävät kelpaavan syyksi kuulutella sponsorien välipuheita. Varmaankin provikkaa tulee seuralle joka mainoksesta, mutta olisiko tätä seikkaa mahdollista parantaa esim. hankkimalla LED-screenit, joiden avulla olisi mahdollisuus edes hieman vähentää tuota äänisaastetta otteluissa. Nähtävästi sponsorit ovat kuitenkin halukkaita Rovaniemellä panostamaan ottelukohtaiseen mainontaan, niin screeni voisi maksaa itsensä takaisin hyvinkin pian. Ja olisi erittäin kätevä esim. Euro-otteluissa, joissa äänimainostaminen lienee täysin kiellettyä (ja varmasti aiheuttaa lippujen hintaan siten korotuspaineita).

Itelläki vtuttaa aivan äärettömästi nuo mainokset joka välissä. Ei varmasti ole edes suuri tuloerä. Oisko mahdollista vaikka vetää koko puoliaika mainoksia nonstoppina, niin ei tarvis pelissä kuunnella.

[Neeskens]

Itelläki vtuttaa aivan äärettömästi nuo mainokset joka välissä. Ei varmasti ole edes suuri tuloerä. Oisko mahdollista vaikka vetää koko puoliaika mainoksia nonstoppina, niin ei tarvis pelissä kuunnella.

Haluatko lukita vastauksen?

[Ray79]

Haluatko lukita vastauksen?

Kyllä.

[Neeskens]

Kyllä.

VÄÄRIN!

[D Ramoray]

VÄÄRIN!

Kerta siellä kuulostaa olevan tietoa, niin kerrohan jotain faktojakin tiedon taustalle? Ei sillä että epäilisin ollenkaan, mutta voisi joskus edes yrittää perustella pelkän kyllä/ei/juupas/eipäs jankutuksen lisäksi.

[quantum]

Kerta siellä kuulostaa olevan tietoa, niin kerrohan jotain faktojakin tiedon taustalle? Ei sillä että epäilisin ollenkaan, mutta voisi joskus edes yrittää perustella pelkän kyllä/ei/juupas/eipäs jankutuksen lisäksi.

Kentän päätymainos aidassa; koko 100 * 250 cm
2 200€
Kenttämainos aurinkokatsomon aidassa; koko 100 * 264 cm 
2 200€
Kenttämainos aurinkokatsomon lipassa; koko 77 * 260 cm 
2 200€
A - palkki koko 85 * 300 cm kentän päädyssä   
2 200€
A - palkki koko 85 * 300 cm etusuoralla
1 950€
Kulmamainos sisältää kulmapotkukuulutukset 
4 400€
(koko 2*normaalimainos)
Haastatteluseinämainos 
1 500€
Mainos ottelulehtisessä 
600€
Äänimainonta ottelussa, tekstin pituus n. 20 sanaa
Esitetään 2 kertaa ottelussa   
1 000€
Esitetään 4 kertaa ottelussa   
1 600€
Lippupaketti 25  lippua á15€   
300€
Yrityskausikortti 
200€
VIP 
500€
Blue Card 
800€
Otteluisännyys 
2 500€

En muista enää miltä vuodelta tää oli, muttei kauhean vanha.

[Raikali]

En muista enää miltä vuodelta tää oli, muttei kauhean vanha.

Sen verran on ainakin hinnat muuttuneet että yrityskausari on nykyään 350€. Tai sitten mun sukulaiset on vaan höveleitä ja maksavat hyvään tarkoitukseen mielellään vähän extraa.

[Ray79]

Mieluummin itse näkisin enemmän graafisia mainoksia kuin noita äänimainoksia. Kulmamainos kulmapotkun yhteydessä on ihan jees, mutta muut sais heivata helekuttiin... Ei tuo äänimainonta ole enää nykyaikaa.

[kuntohiihtelijä]

Toisaalta äänimainokset jää ehkä paremmin soimaan päähän ja kaikkia mainosaitoja ja kylttejä ei aina huomaa.

[The Real Wolf]

Ei tuo äänimainonta ole enää nykyaikaa.

- Eikä kunnioita itse tapahtumaa, eli peliä.

Nyt potentiaaliset sponsorit hereillä: Ostakaa ämyrien mainosälämölö hiljaiseksi. Tilausta on, eikä maksa paljon. Yleisö tykkää.

Hyvä markkinointi-idea esimerkiksi jollekin äänentoistofirmalle. Siitä tekisi joku lehtikin jutun, ja tekstimainonnan kautta tulisi lisähyötyä.

[Karkuri]

Typerykset

Jos äänimainonta on seuralle on hyväksi, se on meillekin hyväksi.

[-Tristan-]

Tarkoituksena oli siis hieman avata keskustelua siitä, voisiko LED-mainonta syrjäyttää ainakin jonkin verran äänimainontaa ilman, että seuran tulot tästä vähenisivät tai ehkä jopa kasvaisivat. LED-mainonta tietenkin vaatii isohkon alkupanostuksen, mutta kuinka halpa tai kallis se on pitkässä juoksussa on tietenkin tapauskohtaista. Paljon tietenkin riippuu siitä, miten mainostajat näkevät mainonnan hyödyn vertailtaessa eri mainontatapoja. Ei varmaankaan ole sattumaa, että LED-mainonta on viime aikoina saavuttanut paljon suosiota ja sitä on pyritty hyödyntämään mitä erilaisimmissa tilanteissa. Kuluttajan silmiin LED-mainonta on yleensä neutraalia tai jopa mielekästä, kun taas äänimainonta tuntuu ärsyttävän enemmistöä. Tässä voisikin olla RoPSille paikka tehdä pieni markkinatutkimus, jolla saisi mitattua kuluttajien ja mainostajien asenteita näitä asioita kohtaan. Lapin yliopisto taisi olla ainakin europaidan sponsorina, joten eiköhän sieltä saa edullisesti tutkimusapua.

[Ray79]

Kyllä tuota äänimainontaa voi jatkossakin olla, mutta mielellään vähän paremmissa väleissä ja harvemmin.

[pohojoinen]

Typerykset

Jos äänimainonta on seuralle on hyväksi, se on meillekin hyväksi.

Juurikin näin, kaikki raha mikä seuran kassaan kilisee on hyvästä. Kukkahatturayt voivat laittaa seuraaviin peleihin silentat päähän.

[Krannan Valderrama]

Toisaalta äänimainokset jää ehkä paremmin soimaan päähän ja kaikkia mainosaitoja ja kylttejä ei aina huomaa.

Sama. Lapin Kansan mainos soi päässä taas Hyvä, että on innokkaita mainostajia, vaikka en miekään niistä mainoksista erityisemmin perusta. Raha seuralle on kuitenki prioriteetti numero yksi. Myyntitalo Roudan mainokset on kyllä perseestä

[BeckDol]

Äänimainokset on riesa Kemissäkin. Mainosten sijaan vika on kuitenkin niiden soittajassa, jolta puuttuu pelisilmää soittaa ne oikeissa kohdissa. Ja voi mainostajillekin osoittaa syyttävä sormea, kun tekevät liian pitkiä mainoksia. Hermot mennyt jo vitun Aajiihin.

[Mulattimunkki]

Ei sisääntuleva raha ole tietenkään ainoa mittari. Äänimainokset laskevat ottelutapahtuman viihtyisyyttä ja arvokkuutta. Jos mainoksia on vähän, niitä ei melkein edes huomaa, mutta jos niitä soitetaan joka katkolla, se on ehdottomasti liikaa. Katsojan viihtyminen on kuitenkin tärkeä asia. Itselläni yksi syy siihen, että vaikkapa SM-liigaotteluissa tulee käytyä vähemmän, on juuri äänisaaste. Ne typerät äänimainokset soivat päässä pahimmillaan tunteja ottelun jälkeen. Ja se juuri on mielestäni lyhytnäköistä rahan perässä juoksemista, että myydään ottelutapahtuma mahdollisimman monille aina siihen pisteeseen asti, että itse tapahtumasta tulee halvan oloinen.