Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

[The Real Wolf]

Ei sisääntuleva raha ole tietenkään ainoa mittari. Äänimainokset laskevat ottelutapahtuman viihtyisyyttä ja arvokkuutta. Jos mainoksia on vähän, niitä ei melkein edes huomaa, mutta jos niitä soitetaan joka katkolla, se on ehdottomasti liikaa. Katsojan viihtyminen on kuitenkin tärkeä asia. Itselläni yksi syy siihen, että vaikkapa SM-liigaotteluissa tulee käytyä vähemmän, on juuri äänisaaste. Ne typerät äänimainokset soivat päässä pahimmillaan tunteja ottelun jälkeen.

- Toistan itseäni: Koska juuri kukaan ei äänisaasteesta sinänsä pidä, vaikka ymmärtääkin niiden tuovan muutaman tonnin seuran kassaan, niin missä viipyy se sponsori, joka tekee katsojan olon viihtyisäksi, ja palauttaa ottelutapahtumaan arvokkuuden ostamalla mainosajan hiljaiseksi? Mainos tästä sitten ohjelmalehtisessä ja muussa mediassa. Mutta ei kesken ottelutapahtuman ämyreissä!

Vähän vastaava ajatus on joskus tainnut jossain olla esillä, kun yksi paitamainostaja on ostanut koko paidan yhdelle mainokselle, että päästään eroon tilkkutäkeistä, joista kenenkään mainostajan logo ei enää erotu massasta.

[Woland]

Kendo-TPS:llä taisi joku sponsori maksaa pari kautta sitten muutaman hiljaisen pelikatkon otteluihin, jotta kannattajatkin saivat hetken yrittää saada äänensä kuuluviin. En tiedä toimiko ja oliko pitkäaikainenkin kokeilu.

[Yopo]

Kendo-TPS:llä taisi joku sponsori maksaa pari kautta sitten muutaman hiljaisen pelikatkon otteluihin, jotta kannattajatkin saivat hetken yrittää saada äänensä kuuluviin. En tiedä toimiko ja oliko pitkäaikainenkin kokeilu.

VMP tosiaan ainakin alkuun tarjosi kannatusaikaa, mutta kahdesta viime kaudesta en osaa sanoa.Tuo oli erien virallisten mainoskatkojen viimeinen mainos, joka oli toki kiva lisä, mutta hyvin mainokset pelikatkoilla tuollakin etenkin erien alussa ainakin soivat ja  saivat haukottelemaan.

[Kikkara]

Sunnuntaina iltapäivällä keskuskentän suojaksi laitettujen muovimattojen purkutyöt olivat vielä kesken. Lehtisen mukaan ainakin toistaiseksi näytti siltä, että keinonurmi olisi kestänyt festarien rasitukset vaurioitta.

[tuomari]

Uudet euromaalit bongattu keskarilla.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Uudet euromaalit bongattu keskarilla.

Toimistolla luetaan Forumia.

[Rehellinen mustalainen]

Uudet euromaalit bongattu keskarilla.

Nehän jinxaa ihan tosissaan

[tuomari]

Eiköhän se kaupunki kuitenki ne ole hommannu, kun oli melkoinen häpeä lainata ne kemistä

E. Nyt top 3 sijoitus, niin aurinkokatsomon uusimiseen alkais todenteolla olemaan painetta. Kovasti siitä on vissiin puhuttu seuran ja kaupungin välillä. Lotvonenkin tuntui olevan myötämielinen jossakin lehtijutussa.

[Lapin oikeat kuninkaat]

E. Nyt top 3 sijoitus, niin aurinkokatsomon uusimiseen alkais todenteolla olemaan painetta. Kovasti siitä on vissiin puhuttu seuran ja kaupungin välillä. Lotvonenkin tuntui olevan myötämielinen jossakin lehtijutussa.

Eiköhän olisi jo aika saada 3000+ paikkaa kun kaudet liigassa alkaa kolmosella, jääkiekkoilijat sentään sai 3500 kuppi-paikkaa hallin Suomi-sarjalla.

[Neeskens]

Eiköhän olisi jo aika saada 3000+ paikkaa kun kaudet liigassa alkaa kolmosella, jääkiekkoilijat sentään sai 3500 kuppi-paikkaa hallin Suomi-sarjalla.

RoPS stadionin koko on nykyisellään ihan passeli. Jos onkaupungin kustantamassa hulppeassa kendoladossa käynyt niin onhan se torspon näköistä kun 3300 paikkaa on tyhjänä.

[Lapin oikeat kuninkaat]

RoPS stadionin koko on nykyisellään ihan passeli. Jos onkaupungin kustantamassa hulppeassa kendoladossa käynyt niin onhan se torspon näköistä kun 3300 paikkaa on tyhjänä.

Ai meinaat siis että pitäis tuo puinen rämä lahonnut puolen kentän pätkä jättää sinne rumentamaan koko kentän ilmettä ikuisiksi ajoiksi? Ootko ihan tosissas? Painu sinne kendohalliis.

Ja toisin kuin RoKilla, sillä kapasiteetilla sentään olisi käyttöä Keskuskentällä sekä liigassa että europeleissä, kuten vuosi sitten useassa ottelussa ja tänäkin vuonna jo derbyssä nähtiin.

Lisäksi uusi koko kentän levyinen aurinkokatsomo voisi vetää enemmänkin katsojia liigan peleihin koko kentän yleisilmeen parannuttua ja kun katsojat voisivat olla varmempia että saavat paikan (jo lippua ostaessaan), sekä europeleihin enemmän katsojia kun lippuja voisi pitää halvempina.




E: ei pitäis antaa kendon asiaa ajavien trollien päästä noin ihon alle, varsinkaan lauantai-tunnelmissa, mutta toivon että tätä lukee nekin joilla vielä on järki päässä. Sikäli tarkemmatkin perustelut lienee myös olleet tarpeen.
Ja onhan tuosta aurinkokatsomon uusimisesta jo tehty päätöksiä, sekä se oli tuon Railon suunnitelmissa myös uusittuna, sen uusimista vain lykättiin vuodella kun kentän uusiminen oli tärkeämpää (mutta mistä joku kepittelijä-trolli sitä tietäis).

[Kiljuhanhi]

Uudet euromaalit bongattu keskarilla.

Onko kuvia uusista maaleista?

Naattia naattia Taylorin vaparitkin näyttää upeilta kun pallo uppoaa syvälle maalin sisään n

[Lapin oikeat kuninkaat]

Voisi sen verran vielä lisätä tuosta aurinkokatsomosta, että nykyiselläänhän sille nauraa jo turistitkin.
Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa Aallon (kentän) perinnön vaalimisesta millään tasolla.

Eikä ne turistit varmasti naura sille että miten pieniä katsomot on jos eivät ole täysiä urpoja, kyllä tajuavat että kyseessä on pieni kaupunki (kylä, "town", heidän maissaan), mutta sille miltä se näyttää.

[keane]

Aurinkokatsomossa tunnet olevasi osa peliä. Pääkatsomossa olo on ulkopuolinen, ihan kuin istv:n lähetystä seuraisi. Toivottavasti uusi aurinkokatsomo olisi entistä lähempänä kenttää ja pysyen kentän tasolla. Näin keskuskenttä tarjoaisi upeasti vaihtoehtoja. Korkea pääkatsomo tarjoaa Suomen parhaat paikat analysoida peliä, kun taas aurinkokatsomon huuma vie mennessään.

[10 puukkoa]

Paljonko uuden katsomon kapasiteetti? Löytyykö jotain havainnemateriaalia? En jaksa, enkä ehdi kahlata koko topicia läpi.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Aurinkokatsomossa tunnet olevasi osa peliä. Pääkatsomossa olo on ulkopuolinen, ihan kuin istv:n lähetystä seuraisi. Toivottavasti uusi aurinkokatsomo olisi entistä lähempänä kenttää ja pysyen kentän tasolla. Näin keskuskenttä tarjoaisi upeasti vaihtoehtoja. Korkea pääkatsomo tarjoaa Suomen parhaat paikat analysoida peliä, kun taas aurinkokatsomon huuma vie mennessään.

Aurinkokatsomon uusimisen päättämisen yhteydessä taidettiin asettaa ettei se saa olla yli 7 metriä korkea (talot/pihat takana liian lähellä?), eli olisi saman 6 riviä maan pinnasta kuin nyt, mutta koko kentän mittainen (ne telineet siitä ilmeisesti siirtyy havainnekuvan mukaan sinne mistä purettiin vanhat pukukopit).

Eli sikäli aurinkokatsomo säilynee samassa paikassa kuin nyt, jollei uuteen rakenneta uloskäyntejä taakaa, jolloin katto nousisi niin ettei se enää suojaisi ylimmän rivin katsojien ylävartaloa/silmiä auringolta kuten nyt. Ja se lauta selkänojanahan on ihan ykkönen, ja se pelti lyömiseen.
Enkä näe syytä miksi se tuntuisi yhtään huonommalta kuin nyt tunnelmaltaan tai muuten, jollei lasketa että puu lämmittää paremmin persettä kylmällä kuin muovi.

Paljonko uuden katsomon kapasiteetti? Löytyykö jotain havainnemateriaalia? En jaksa, enkä ehdi kahlata koko topicia läpi.

1000, eli nousee arvioiden mukaan tuommoisena ylempänä mainittuna vain parilla sadalla, koska perseet kiinni toisissaan siihen saadaan ängettyä enemmän kuin yksittäisillä istuimilla. Mutta yksittäiset istuimet vain käy europeleissä, tosin, jolloin jää vain (alle) 2000 paikkaa pääkatsomosta.


E: auringolta, suojaa auringolta.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Upeintahan olisi saada vanhasta aurinkokatsomosta seisomakatsomo toisen maalin taakse, jos sitä ei tarvita uuden perustana.
Silloin taitaisi jäädä muutama vaihtoehto:

Skidien kaukalo siirretään toiseen päätyyn pituus-/korkeushyppy paikkojen viereen, tai jonnekin muualle kentän laidalle (parkkipaikat). Tällöin vanha aurinkokatsomo olisi pohjoispäädyssä.
Tai sitten aurinkokatsomo olisi eteläpäädyssä aivan pituuspaikan vieressä, koska se on varsin lähellä koko päädyn pituudelta päädyn aitaa (ihmiset voisivat myös nähdä pituushyppyä ihan lähietäisyydeltä jos siellä ikinä mitään kisoja siinä pidetään).
Taitaisi tulla liian kalliiksi jonkun hiekkamontun siirto muualle kentän alueelle.

Niin ja mainoksia pitäisi varmaan siirtää hiukan ylös tai alas molemmissa päätyjen aidoissa ettei tule niistä estettä seisojille, joita Rovaniemeltä todistettavasti löytyy jopa pääkatsomon istuimen lunastaneista (tupakka-/aita-/kaljakatsomo lähinnä).


E: tarkemmin toivon sitä itse eteläpäätyyn visuaalisuuden puolesta, se näyttäisi jotenkin siedettävämmältä Urheilukadun puolelta, riippuen tietenkin uudesta aidasta.
Pohjoispäätyyn auringon, tuulen ja tilan puolesta olisi toki parempi, varsinkin jos aita peittää sen ihanan pellin, mikä tosin voisi antaa jopa legendaarisen ja historiaa huokuvan ilmeen niin paikallisille kuin turisteille, kun kadulta tai parkkihallin päältä kenttää tiirailevat.

[khat]

Miksi pitää edes istua? Futista ja kaliaa...

[Lapin oikeat kuninkaat]

Miksi pitää edes istua? Futista ja kaliaa...

Niinpä, jospa joskus pääkatsomon parin ylimmän rivin kolme seisomakatsomoa rajataan myös anniskeluun. Näkymät, akustiikka ja korkeus/etäisyys kentästä on jo Suomen parhaat.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

E. Nyt top 3 sijoitus, niin aurinkokatsomon uusimiseen alkais todenteolla olemaan painetta. Kovasti siitä on vissiin puhuttu seuran ja kaupungin välillä. Lotvonenkin tuntui olevan myötämielinen jossakin lehtijutussa.

Hetkinen, mitä kaikkea tässä nyt on tapahtunut välissä? Tai siis oletan, että jotakin on tapahtunut välissä, koska senhän piti olla jo tiedossa, että aurinkokatsomoon tulee muutoksia ensi kaudella. Onko jokin nyt muuttunut?

Oma luuloni on tämä: ensin piti rempata aurinkokatsomo 2016 ja tekonurmi 2017. Näiden paikkaa vaihdettiin päittäin UEFA-pelien paineessa. Sen jälkeen ei ole tullut tietoja, että aurinkokatsomon remppa olisi jotenkin uhattuna vuonna 2017, hm?

Se on totta, että aiemmin puheena ollut aurinkokatsomon remppauksen määräraha ei taida mahdollistaa niin isoa remonttia, kuin mistä jotkut puhuvat tai mitä toivovat.

Se tiedetään myös, että jos aurinkokatsomoa ei rakenneta metallista ja kivestä, sitä ei saa kansainvälisissä UEFA-lisenssin peleissä käyttää. Samaten se on rakennettava kiinteälle perustalle ja ei-siirrettävistä rakenteista. UEFA-lisenssiä varten ei mikään malli, missä puukatsomoa rempataan, riitä, vaan uutta on rakennettava.

[Soccerhauer]

Hetkinen, mitä kaikkea tässä nyt on tapahtunut välissä? Tai siis oletan, että jotakin on tapahtunut välissä, koska senhän piti olla jo tiedossa, että aurinkokatsomoon tulee muutoksia ensi kaudella. Onko jokin nyt muuttunut?

Oma luuloni on tämä: ensin piti rempata aurinkokatsomo 2016 ja tekonurmi 2017. Näiden paikkaa vaihdettiin päittäin UEFA-pelien paineessa. Sen jälkeen ei ole tullut tietoja, että aurinkokatsomon remppa olisi jotenkin uhattuna vuonna 2017, hm?

No tässä uskossa olin minäkin. Mutta tuon viimeisimmän veikkausliigan sivuille ilmestyneen jutun perusteella seura etsii hankkeelle yhteistyökumppaneita, mikä kertonee siitä, että ainakaan kokonaan kaupungin rahoilla hanketta ei oltaisi viemässä läpi. (http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2016/07/06/ropsilla-suunnitelmissa-uusi-eurocup-kelpoinen-katsomo)

[Geejuna]

Se tiedetään myös, että jos aurinkokatsomoa ei rakenneta metallista ja kivestä, sitä ei saa kansainvälisissä UEFA-lisenssin peleissä käyttää.

Kyllä kai puusta saa rakentaa, kunhan paloturvallisuusvaatimukset täyttyvät? Pelataanhan Vantaalla ja Valkeakoskellakin europelejä.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Kyllä kai puusta saa rakentaa, kunhan paloturvallisuusvaatimukset täyttyvät? Pelataanhan Vantaalla ja Valkeakoskellakin europelejä.

Mjoo, okei. Onko Valkeakosken katsomo päällystetty jotenkin? Varmaankin on? ISS puolestaan on rakennettu sekamateriaalista, ovatko kaikki puuosat sekamateriaalia?

Varmaan kumminkin puurakenteiden halpuus ja helppous metalliin ja betoniin verrattuna menetetään, jos pitää lähteä tuolle eurooppalaisen palosuojauksen tasolle.

[Lasa]

Eikös clt runkoinen Katsomo täyttänyt palosuoja vaatimukset. Siis sama mikä kemiin tehtiin? Olin jostain lukevani että se täyttäisi vaatimukset. Eikös samanlainen Katsomo sopisi Rovaniemelle hyvinkin? Ja olis vielä halapa.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Eikös clt runkoinen Katsomo täyttänyt palosuoja vaatimukset. Siis sama mikä kemiin tehtiin? Olin jostain lukevani että se täyttäisi vaatimukset. Eikös samanlainen Katsomo sopisi Rovaniemelle hyvinkin? Ja olis vielä halapa.

Lieneeköhän tuosta ennakkotapausta että Kemin malliin rakennettu katsomo kelpaa europeleihin?

Toivotan toki päätyihin ainakin sitten joskus myöhemmin tervetulleeksi vaikka sitten tuollaiset Kemin tyyliin tehdyt halvat katsomot, ehkäpä niilläkin voisi saada liigakapasiteetin lisäksi myös europeleihin ylemmille kierroksille kapasiteettia (ylempään UEFA-kategoriaan) edes poikkeusluvalla kun muut katsomot on kunnossa tiloineen (poikkeuslupaanhan Seinäjoella ja Vaasassa luotettiin jo kapasiteettia suunnitellessa).
Vessoja toki pitää rakentaa varmaan lisää (niiden katsomojen alle?), muttei yhtä hienoiksi kuin Seinäjoella, tai yleisö häipyy niihin matsissa.