FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.04.2024 klo 02:36:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 96 [97] 98 ... 101
 
Kirjoittaja Aihe: Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus  (Luettu 333447 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #2400 : 21.08.2018 klo 20:14:59

Uutinen
RoPSin edustusjoukkueen päävalmentaja Toni Koskela rohkenee epäillä kentän hoidon riittävyyttä ja tasoa.

- Olen kentällä tosi paljon ja vaikutelma on se, ettei kentän hoito ole sen valtavaan käyttöasteeseen suhteutettuna riittävällä tasolla.

https://www.lapinkansa.fi/urheilu/rops-joutuu-hakemaan-loppukaudeksi-lisenssikomitealta-poikkeusluvan-keskuskentalla-pelaamiseen-201151468/

Eiköhän siellä ole koko ajan säästetty, jos/kun hoito on kunnalla - en tiedä mikä kunta ei säästäisi.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #2401 : 22.08.2018 klo 13:39:33

Ihan jännä että tekis on onnistuttu hoitamaan liian pehmeäksi. Omien kokemusten mukaan (ainakin täällä etelässä) yleisempää on että ikääntyessään alustasta tulee liian kova. Liian pehmeitä ovat korkeintaan ihan uutena. Kyllä nuo jo aiemmin ihan rajoilla olleet mittaustulokset olisi pitänyt ottaa huomioon hoidossa.
saabbb

Poissa Poissa


Vastaus #2402 : 22.08.2018 klo 15:08:20

Uutinen
RoPSin edustusjoukkueen päävalmentaja Toni Koskela rohkenee epäillä kentän hoidon riittävyyttä ja tasoa.

- Olen kentällä tosi paljon ja vaikutelma on se, ettei kentän hoito ole sen valtavaan käyttöasteeseen suhteutettuna riittävällä tasolla.

https://www.lapinkansa.fi/urheilu/rops-joutuu-hakemaan-loppukaudeksi-lisenssikomitealta-poikkeusluvan-keskuskentalla-pelaamiseen-201151468/

Eiköhän siellä ole koko ajan säästetty, jos/kun hoito on kunnalla - en tiedä mikä kunta ei säästäisi.
Uutisen kommenteista löytyy hyvä kirjoitus:

Lainaus
”Keskuskentän remontin hinta virallisesti 7,1M€. Tästä noin (vähintään) 6,0M€ huippujalkapallon hyväksi tehty.”

Ei, vaan kyllä ne miljoonat on jälleen kerran mennyt ihan kaupungin egoiluun. Samalla rahalla oltaisiin saatu toimiva stadion. Nyt saatiin stadion, joka voitti arkkitehtuuripalkinnon.

Keskuskentältä puuttuu mm. kaikki mahdolliset työskentelytilat. Alakerrassa ei ole pienintäkään neuvotteluhuonetta, ei lehdistöhuonetta eikä edes internet-yhteyksiä. Yleisö- ja ravintolapalveluita ei rakentamisvaiheessa ajateltu lainkaan, vaan RoPS joutui hankkimaan omat laitteet uuneista alkaen ja rakentamaan omalla kustannuksella kanttiinit ja kioskit. Tapahtumia järjestää kuitenkin muutkin kuin RoPS.

Kansainvälisissä otteluissa on tietyt standardit, mitkä pitää täyttää, ja niiden kanssa joudutaan aina hakemaan poikkeuksia. Keskuskentällä ei ole lehdistökatsomoa, johon tarvittaisiin pöydät ja internet-yhteydet, ei ole riittävää pysäkointitilaa, ei ole ajateltu tv-tuotannon vaatimia tiloja lainkaa, ei pienintäkään studiokoppia eikä riittävää määrää selostuskoppeja, ja niistä kahdesta kopista mitkä on, ei selostaja näe koko kenttää. Ei ole kiinteää kaapelointia, joten kaikki piuhat vedetään ikkunoiden kautta ja pitkin portaita. Pukuhuoneissa ei ole riittävää määrää suihkuja, mitkä UEFA vaatii jo ensimmäisen karsintakierroksen otteluilta.

Joukkueille ei ole varastotiloja. Yleisö paleltuu yläkatsomossa, koska tuuli pääsee puhaltamaan täysin vapaasti. Ja vapaasti pääsee kulkemaan öisin myöskin nuoriso, joka valvonnan puuttuessa voi tehdä rauhassa tihutöitään. Kentältä puuttuu sadetusjärjestelmä, jollainen pitäisi olla jokaisella tekonurmikentällä. Kevään tullen katto vuotaa niin selostuskopeissa, alakerran tuulikaapeissa kuin RoPS:n edustustiloissa. Pukukoppikäytävän seinä halkeilee katosta lattiaan ja niitä on sitten jälkikäteen paikkailtu ja maalailtu.

Hauska pieni yksityiskohta, kun RoPS järjesti uudella kentällä ensimmäisen europelin: Maalitkin jouduttiin hakemaan lainaan Kemistä. Kukaan Rovaniemen kaupungilla ei ollut ajatellut, että on oikeasti olemassa tietty minimitaso, jonka tilojen ja fasiliteettien tulee täyttää. Ja ne kaikki vaatimukset on täysin vapaasti ladattavissa mm. UEFA:n sivuilta.

Mutta arkkitehtuuripalkinnon Keskuskenttä kuitenkin voitti. Näyttää hyvältä, kun katsoo kauempaa.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #2403 : 22.08.2018 klo 15:57:06

Lainaus
Ja vapaasti pääsee kulkemaan öisin myöskin nuoriso, joka valvonnan puuttuessa voi tehdä rauhassa tihutöitään.

Totta. Tämä tuli huomattua viime vuoden kesällä kun harrastin haureutta silloisen daamin kanssa keskiympyrässä keskellä yötöntä yötä Ylos
kuntohiihtelijä

Poissa Poissa


Vastaus #2404 : 22.08.2018 klo 17:00:37

Rovaniemellä on vähän muissakin paikoissa tärkeämpää arkkitehtuuri kuin tilojen toimivuus.
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vesselit


Vastaus #2405 : 23.08.2018 klo 00:46:29

Totta. Tämä tuli huomattua viime vuoden kesällä kun harrastin haureutta silloisen daamin kanssa keskiympyrässä keskellä yötöntä yötä Ylos
Tukiaisen Sakari treenasi samaan aikaan yksinään kentällä. Eihän vaan häirinnyt? Vai oliko se Sakari joka teki tihutöitä?
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi


Vastaus #2406 : 23.08.2018 klo 08:53:33

Tukiaisen Sakari treenasi samaan aikaan yksinään kentällä. Eihän vaan häirinnyt? Vai oliko se Sakari joka teki tihutöitä?

Vai Rehmu = Sakari ???
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #2407 : 23.08.2018 klo 10:55:43

Totta. Tämä tuli huomattua viime vuoden kesällä kun harrastin haureutta silloisen daamin kanssa keskiympyrässä keskellä yötöntä yötä Ylos



Panit sitten maton pilalle ;)

hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #2408 : 23.08.2018 klo 12:03:58

Totta. Tämä tuli huomattua viime vuoden kesällä kun harrastin haureutta silloisen daamin kanssa keskiympyrässä keskellä yötöntä yötä Ylos

Tuntuiko joustavan liikaa alla? Siis matto.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #2409 : 23.08.2018 klo 12:04:03



Panit sitten maton pilalle ;)



Sori siitä.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #2410 : 23.08.2018 klo 12:44:14

Jos kerran esim. Kemi on saanut poikkeusluvalla pelata antiikkisella Karihaaran "tekonurmella" keväällä pelejään, varmasti pahemmin pielessä olevalla joustavuudella ja puuttuvilla katsomoilla ja valoilla vieläpä, olisi tuo kyllä jo aika selkeästi puolueellista perseilyä myös liitolta olla myöntämättä loppuihin neljään kotiotteluun RoPSille poikkeuslupaa alle millin vuoksi (eihän tämä ole edes mitenkään RoPSin syytä).
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #2411 : 23.08.2018 klo 13:36:31

olisi tuo kyllä jo aika selkeästi puolueellista perseilyä myös liitolta olla myöntämättä loppuihin neljään kotiotteluun RoPSille poikkeuslupaa alle millin vuoksi (eihän tämä ole edes mitenkään RoPSin syytä).

Totta kai myöntää. Liiga ja lisenssikonklaavi tuskin jaksaa vaivautua edes RoPSin poikkeuslupa-anomusta lukemaan tällaisen asian takia. Pelkkä muodollisuus.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #2412 : 23.08.2018 klo 13:39:54

Pelkkä muodollisuus.
Kuten joku mainitsi, niin sääntöjen mukaan ei välttämättä ole vain muodollisuus... Olettaisin sääntöjen olevan tehty tuon verran rikottaviksi - eiköhän niissä ole joustettu ennenkin.

Mene ja tiedä. Jos mennään 'by the book', niin ei heru - A-kriteeri, josta ei ole mitään mahdollisuutta edes hakea poikkeuslupaa ... ja koska löytyy jo kondiksessa oleva varakenttä (ja on ollut koko kesä aikaa hoitaa homma kondikseen ja SPL vielä hoputtanut eli ei ole mikään force majeure -tilanne), niin ...
valkopäämerilutka
Vastaus #2413 : 23.08.2018 klo 13:46:10

Myös SJK sai ennen pelata alkukauden pelinsä antiikkisella ja surkealla tekonurmella, jossa oli vielä kaiken lisäksi jefuviivat. Jos Rops ei saa poikkeuslupaa, olisi se varmaankin suurin vääryys pitkään aikaan.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #2414 : 23.08.2018 klo 13:57:20

Kannattaako nyt jotain kivikautisia puuhasteluja kaivella, kun lisenssilinja on selvästi jämäköitynyt viime vuosina/vuonna. Tiedä häntä, vaikka sertifikaatti olisi yhtenä ehtona esim. jossain pölliksen jne. vakuutuksissa, joten jo tämä voisi yksistään estää pelaamisen. Tai sitten honak haluaa tehdä pienen keppostelun (ja siirtää matsin 5G:lle), kun kerta voi, ja jaossa olevat pisteet on aika tärkeitä ...
« Viimeksi muokattu: 23.08.2018 klo 14:00:16 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #2415 : 23.08.2018 klo 14:15:19

Myös SJK sai ennen pelata alkukauden pelinsä antiikkisella ja surkealla tekonurmella, jossa oli vielä kaiken lisäksi jefuviivat. Jos Rops ei saa poikkeuslupaa, olisi se varmaankin suurin vääryys pitkään aikaan.

Olivatko tuolloin käytössä samat kriteerit liigalisenssille?
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #2416 : 23.08.2018 klo 14:23:11

Olivatko tuolloin käytössä samat kriteerit liigalisenssille?

Pointti lopulta kuitenkin se että RoPS (kovaa vuokraa) maksavana vuokralaisena ei saa ilman lupaa touhuta mitään kaupungin omistamalla kentällä, tuskin edes tarkastuksia (ja vaikka saisikin niin aika turhaa hommaa jos kaupunki jo hyvissä ajoin luvannut hoitaa tarkastuksen, vaikka pitkälle venähtikin, mielestäni poistaen myös RoPSilta velvoitteet tarkastuksen tekemisestä aiemmin omalla kustannuksellaan).

Kaupunki on luvannut sertifikoidun kentän, ja sitä RoPS saakin olettaa silloin saavansa. Ei RoPSin vika jos kaupunki ei täytä sopimusehtojaan ja lupauksiaan.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #2417 : 23.08.2018 klo 14:26:36

Eikö nyt ole kyse siitä että Keskuskenttä ei täytä UEFAn asettamia määräyksiä mittaustulosten osalta jotta siellä voitaisiin pelata kansainvälisiä otteluita. Noilla sertifikaateilla ei käsittääkseni ole mitään tekemistä Veikkausliigan olosuhteiden kanssa. Kunhan kenttä itsessään on hyväksytty Veikkausliigan lisenssiehtojen mukaisesti.
PuoliVolley

Poissa Poissa


Vastaus #2418 : 23.08.2018 klo 14:31:18

Eikö nyt ole kyse siitä että Keskuskenttä ei täytä UEFAn asettamia määräyksiä mittaustulosten osalta jotta siellä voitaisiin pelata kansainvälisiä otteluita. Noilla sertifikaateilla ei käsittääkseni ole mitään tekemistä Veikkausliigan olosuhteiden kanssa. Kunhan kenttä itsessään on hyväksytty Veikkausliigan lisenssiehtojen mukaisesti.
Ja Veikkausliigan linsessiehdoissa lukee että kentän on täytettävä UEFAn/FIFAn kriteerit.
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #2419 : 23.08.2018 klo 14:38:26

Aikamoista perseilyä koko juttu, mutta onhan se myös aika huvittavaa, että Rovaniemen keskuskentän alusta on tosiasiallisesti sarjan parhaiden joukossa. Näille tekonurmialustoille on vain asetettu tiukat kriteerit, luonnonnurmilla voidaan sen sijaan pelata vaikka millaisilla tappoalustoilla, no problem. Tästä on tälläkin kaudella lukuisia esimerkkejä. Veikkausliigan osalta pitäisikin asettaa huomattavasti tiukemmat vaatimukset myös luonnonnurmien laadulle.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #2420 : 23.08.2018 klo 14:38:49

Ja Veikkausliigan linsessiehdoissa lukee että kentän on täytettävä UEFAn/FIFAn kriteerit.

Uskoisin että asia voi hoitua ainakin loppukauden ihan vain jollain huoltotöillä (oli se sitten kumirouheen poistamista/lisäämistä/tasaamista tai kentän kastelua), mutta tuskin liiga poikkeuslupaa varten ainakaan vielä tälle kaudelle uutta kentän tarkastusta vaatii. Saas sitten nähdä pitääkö tulevan kauden alkupuolella jo vai vasta ennen europelejä.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #2421 : 23.08.2018 klo 14:45:35

Ja Veikkausliigan linsessiehdoissa lukee että kentän on täytettävä UEFAn/FIFAn kriteerit.
Pelikentän on oltava luonnonnurmea tai liigalisenssihallinnon hyväksymää, väriltään vihreää tekonurmea. Alustan on täytettävä “FIFA Quality Concept for Football Turf”/FIFA Quality Pro tai International Artificial Turf Standard” - laatuvaatimukset. Vaatimusten täyttäminen arvioidaan erillisellä tarkastuksella vuosittain.

Liigalisenssiä annettaessa kenttä on täyttänyt em. kriteerit joten siihen on varmaan paha puuttua kesken kauden. Alusta voi täyttää em. laatuvaatimukset mutta sille ei haluta tehdä maksullista FIFA-testiä jos siellä ei ole tarkoitus pelata kansainvälisiä otteluita. Muistaakseni kuuluisalla PK-35 Vantaalla oli sama ongelma - ISS stadion ei täyttänyt UEFAn vaatimuksia joten naisten Mestareiden liigan karsinta pelattiin muualla (Hki) mutta samaan aikaan kenttää käytettiin liigassa.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #2422 : 23.08.2018 klo 16:02:28

Muistaakseni kuuluisalla PK-35 Vantaalla oli sama ongelma - ISS stadion ei täyttänyt UEFAn vaatimuksia joten naisten Mestareiden liigan karsinta pelattiin muualla (Hki) mutta samaan aikaan kenttää käytettiin liigassa.
Ei PK-35 ole joutunut Mestarien liigassa evakkoon Myyrmäestä. Vuonna 2012 on pelattu Myyrmäen nurmella, mutta siihenkin taisi olla joku ihan muu syy kuin kentän sertifikaatti. Nykyisellään se kenttä on toki ihan onneton, mutta on se UEFA:n ehdot täyttänyt tänä vuonnakin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2423 : 23.08.2018 klo 16:06:53

... Näille tekonurmialustoille on vain asetettu tiukat kriteerit, luonnonnurmilla voidaan sen sijaan pelata vaikka millaisilla tappoalustoilla, no problem...

- Lähes yhtä arvovaltaiselta mielipidevaikuttajalta tulee ihan päinvastaista ajatusta: "I think for every club worldwide it's safer to have a grass pitch." - Steven Gerrard

Tappoalustakäsitys siis eri, ja worldwidella viitataan ilmiselvästi Rolloon. :)

https://www.bbc.com/sport/football/45241028

... Veikkausliigan osalta pitäisikin asettaa huomattavasti tiukemmat vaatimukset myös luonnonnurmien laadulle.

- Moi, Saltexin kaupparatsu! :)
« Viimeksi muokattu: 23.08.2018 klo 16:10:32 kirjoittanut The Real Wolf »
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #2424 : 23.08.2018 klo 16:20:25

Liigalisenssiä annettaessa kenttä on täyttänyt em. kriteerit joten siihen on varmaan paha puuttua kesken kauden.

Käsittääkseni lisenssitoimikunnalla on valtuuksia antaa sanktioita jos kesken kauden ehtoja ei enää täytetäkään (alla lainauksena).

Lainaus
Jos lisenssin myöntämisen jälkeen ilmenee, ettei lisenssin hakijan/haltijan allekirjoittama vahvistus A-kriteerin täyttämisestä vaadittavana ajankohtana pidä paikkaansa tai lisenssin haltija ei täytä A-kriteerejä vaadittavana ajankohtana, lisenssin haltijan lisenssi voidaan peruuttaa tai seuraa rangaistaan pisteiden vähennyksellä lisenssikauden aikana pelattavassa sarjassa ja/tai lisenssikautta seuravan kauden aikana pelattavassa sarjassa ja/tai seuran tulevien pelaajien pelaajasiirtoja rajoitetaan määräaikaisesti.

 
Sivuja: 1 ... 96 [97] 98 ... 101
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa