Itävalta - Kroatia

[Viduka]

Jännitäviä tilanteita oli.

[Cel]

Olipa hyvä peli. Siinä oli kunnon vanhanajan taistelua. Viiksekkäät kellarivekkulit olisivat kyllä pisteen ansainneet.

[Thouni]

Loistavaa taistelua Itävallalta vaikka ottelun alku oli huonoin mahdollinen. Harmi vaan, että sitä maalia ei tullut Jos peli ja taistelu jatkuu samanlaisena niin kyllä tällä pelillä Puola kaatuu, mutta Saksalta on hemmetin vaikea ottaa edes pistettä. Eli siinä mielessä tämä tappio koitui aika kohtalokkaaksi

[jo77812]

Itävalta yllätti positiivisesti, kun taas Kroatia oli yllättävän vaisu varsinkin loppupuolella...

[OGS]

Kyllähän Itävalta tuosta vielä matsin teki vaikka alku näyttikin heidän kannaltaan huonolta. Propsit heille. Olisivat ansainneet vähintään tasurin. Kunnon päälle näytti Kroatiallakin ottavan.

Vaikka tappio tuli niin Itävalta voi poistua kentältä pää pystyssä ja kasvot säilyttäneenä kaikkien sättimisten jälkeen.

[Queerinho]

Sääliksi käy Itävaltaa. Ihmetellä täytyy Kroatian taktiikkaa. Pelissä ei ollut ensimmäisen puolen tunnin aikana mitään hätää, sitten annetaan pallo vastustajalle ja aletaan odotella loppuvihellystä. Ei tollaisella asenteella kyllä ansaitsisi mitään voittoa. Samaa voi myös sanoa Tsekin esityksestä toista alppimaata vastaan.

[drizl]

Kroatialle  :keskari:. Paska peli (okei varmistelivat voittoa ehkä noin 30min), filmaavat . Itävalta olisi ansainnut voiton.

Pitkävedolle kuitenkin toki

Kroatia oli filmaamisessa ehkä parempi, mutta kyllähän Itävallan pelaajatkin useamman kerran käyttivät herkkää pillipiiparia hyväkseen. Hienoinen  tuomarille.

Itävallalle kuitenkin 

[Jack the Ripper]

Miten Kroatia vaipuikaan niin huonoksi toisella puoliajalla

- Kroatia väsyi ehkä hieman, koska joukkue juoksi helvetisti ekalla jaksolla
- Kroatian vasen laita vuosi läpi pelin ja 2. puoliajalla Itävalta alkoi käyttää sitä hyväkseen
- Itävalta teki hyvät vaihdot

[XY]

"Uusiiko Kreikka mestaruuden?" "Voittaako Saksa yhtään ottelua?"

[Fin_Gooner]

Eihän tuo Itävalta vaikuttanut läheskään niin huonolta, mitä etukäteispovailu antoi ymmärtää. Esim. Latvia oli viime kisoissa paljon huonompi. Itävalta olisi ansainnut vähintään pisteen, Kroatia oli aika paska ja lopussa meni vielä kieriskelyksi  :keskari:.

[Filosofi]

Minä en edes huomannut selostajan virheitä. Tosin minä katson peliä

[Sterling]

Itävallalle ehdoton  Loistavaa taistelua rajallisella materiaalilla. Kroaatit olivat täysin puhki lopussa. Harmi, että tasoitus jäi tekemättä.

Helvetti, että ärsyttää kaikki ylimääräinen kieriminen ja näytteleminen kentällä. Balkanilaiset ovat tässä mestareita. Varsinkin Dario Srna ja Niko Kovac kunnostautuivat jälleen kerran tällä saralla.

[Viduka]

Hyvin jaksoi Itävalta taistella loppuun saakka. Hyvä peli toki heiltä, vaikka tappio tulikin.

[Iskender]

Loistava peli Mulla oli Kroatian puolesta veto, mutta Itävalta vaikutti sen verran symppikseltä että en enään niitä vastaan veikkaa.

[Erkka]

Itävalta pääsi kyllä yllättämään positiivisesti. Periaatteessa olisivat kyllä ansainneet tasoituksen, mutta vedon puolesta hyvä näin. 

[Litmasen manttelinperijä]

Loistava peli Mulla oli Kroatian puolesta veto, mutta Itävalta vaikutti sen verran symppikseltä että en enään niitä vastaan veikkaa.

Sympaattisuus ei auta siinä vaiheessa kun itket menetettyjä rahojasi

[anttij]

Vastasko joku tohon Suker-kysymykseen? Ei taida tulla pelipalloa, kun ei ollu Wikipedian Suker-sivu vielä auki kysymyksen lävähtäessä... Pakko oli silti yrittää.

[Tsei Tsei]

Hyvä taistelu Itävallalta ja saivat sitä kautta vielä paikkojakin. Tyypillinen heikomman maan hyvä taistelu, joka ei vaan ihan riitä. Näitä Suomeltakin on nähnyt vähän liikaakin. Kroatia oli kuitenkin loppua kohden todellisissa vaikeuksissa, kun väsyivät pahasti. Keskikentän alivoima alkoi näkyä myös ja hyökkääjäkaksikolta puuttui terä vastahyökkäyksistä. Itävalta olisi voinut taistella jopa ottelun voitosta, jos eivät olisi olleet täysin pihalla ja krampissa ottelun alussa. Selvä ylilataus otteissa ja useampi aiheutettu rankkari ja ulosajo Pogatetzille olisi voitu hyvin nähdä ottelussa. Tuomari kuitenkin armahti sen verran Itävaltaa, että ottelussa säilyi jännitys.

[Arttandro#19]

Kroatia !!! 

[JDredd]

Itävalta olisi voinut satsata vähän enemmän paitavalmistajien kilpailuttamiseen. Yllättävän hyvä peli alkuhakemisen jälkeen, tai sitten Kroatia vaan oli niin huono, todennäköisesti jälkimmäinen vaihtoehto.

[keltaineneari]

Hyvä matsi ja selostajakaksikolle vielä iso plussa! 

[turo]

Malinen ei sitten valottanut ottelun taktista puolta kertaakaan. Eipä siinä, että itse olisin moista kaivannut kun toki näen mitä kentällä tapahtuu, mutta esimerkiksi siskoni joka seuraa innokkaasti jalkapalloa ja aina minun kanssani katsoessa kyselee miksi jokin vaihto tehtiin tai miksi tehdään sitä ja tätä olisi varmasti kiinnostunut vähän tasokkaammista kommentaattoreista. Kuuselasta hän juuri tämän takia pitääkin.

Malisen arvaus Budanin roolistakin meni yllättäen päin vittua, kuten jokainen Serie A:ta seurannut jo etukäteen tiesikin.

[muumi]

Malinen ei sitten valottanut ottelun taktista puolta kertaakaan.

Malinen keskittyi Kroatian kikkoihin  :

[turo]

Vastasko joku tohon Suker-kysymykseen? Ei taida tulla pelipalloa, kun ei ollu Wikipedian Suker-sivu vielä auki kysymyksen lävähtäessä... Pakko oli silti yrittää.

Vastasin salamannopeasti, mutta unohdin laittaa nimeni. Olisiko pitänyt? Ja oliko viesti edes kirjoitettava muottiin "KILPAILU vastaus"?

[quinton]

Itävallalle kyllä propsit ainakin meikäläiseltä. Taistelivat loppujen lopuksi hyvin ja pystyivät luomaan ajoittain hyvin painetta Kroatian maalille. Ei se niin huono joukkue ole mitä on kirjoitettu ja annettu ymmärtää. Kroatialle kuitenkin tärkeät pisteet, ehkä se pelikin vielä paranee tästä turnauksen edetessä