tuomarien esteellisyys

[Bo Udde]

Hölmö kysymys?
Onko tuomari esteellinen jos hänen setänsä valmentaa toista pelavaa joukkuetta.
Näin väittää Turun piirin "entinen" huippuja valmentanut heppu...

[tumma jutila]

Hölmö kysymys?
Onko tuomari esteellinen jos hänen setänsä valmentaa toista pelavaa joukkuetta.
Näin väittää Turun piirin "entinen" huippuja valmentanut heppu...

Mielestäni ei. Toki raja vedetään siihen, miltä itsestä tuntuu. Aika outoa, jos tuollainen voi vaikuttaa tuomarointiin jollain tavalla. Omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei kiinnosta vittuakaan kumpi joukkue voittaa, vaikka tuttujakin olisi. Tilanteen näkee ns. tuomarilasien läpi, eikä siihen vaikuta mitkään sosiaaliset suhteet. Toki jokaisella omat fiilikset asiasta.

[s.koivu]

Ei hel... mene Kemiöön siellä jokainen pelaaja on tuomarin sukulainen ja se ikävä kyllä näkyy joka tavalla.
Tietenkin tuomari on aina esteellinen, jos hänellä on ennakko asenne jonmpaa kumpaa joukkuetta kohtaan.

[tumma jutila]

Ei hel... mene Kemiöön siellä jokainen pelaaja on tuomarin sukulainen ja se ikävä kyllä näkyy joka tavalla.
Tietenkin tuomari on aina esteellinen, jos hänellä on ennakko asenne jonmpaa kumpaa joukkuetta kohtaan.

Hyvin kiteytetty, mutta ennakkoasenteitahan on jokaisella, mutta kyllä ne matsin ajaksi unohtuvat. Omat kokemukset löytyvät Helsingin piiristä, jossa toki tuomareitakin on helvetisti enemmän.

[Bo Udde]

Kysymys onkin (käytäntö) löytyykö säännöistä pykälä joka tarkentaa miten kuulu toimia.

[tumma jutila]

Kysymys onkin (käytäntö) löytyykö säännöistä pykälä joka tarkentaa miten kuulu toimia.

Muistaakseni helsingin piirin erotuomariasioiden iso kiho (asianomaiset tietävät) mainitsi kurssilla asian jotenkin niin, kuin tuossa s.koivu mainitsi, että jos koet tuomarityöskentelyn vaikeammaksi tjsp, niin on syytä esteyttää ko. joukkue.

Mieleeni ei tule mitään pykälää, itse menen perstuntumalla 

[Tykkimies Päfli]

En tiiä vaikuttiko, mutta kerran omassa pelissä oli tuomarina meidän entinen junnuvalmentaja, joka ei sitte viheltäny mun selkeää virhettä, ja saatiin vielä maali siitä  : Kyllä noilla asioilla on jotain väliä, ihmisiä ne tuomaritki vaan on.

[tumma jutila]

Ehkä eniten voisi vaikuttaa sellainen, missä jossain joukkueessa pelaa toinen tuomari, joka on ollut esimerkiksi avustamassa ko. ottelun erotuomarin kanssa. 

[BrDead]

No oman sarjan ja lohkon pelejä ei varmaan saa tuomita?

[Nice10]

Luin tuomarien esteettisyys ja odotin homostelua, petyin.

[tumma jutila]

No oman sarjan ja lohkon pelejä ei varmaan saa tuomita?

Periaatteessa näin, ite jätän oman lohkon pelit väliin, muut menee kyllä 

[ALPPIK]

Muistan saaneeni yhteen otteluun avustavan erotuomarin homman, kun aluksi erotuomarikerho oli määrännyt siihen kotijoukkueen pelaajan. Tämä heppu sitten siirsi tehtävän minulle ja kommentoi ettei oikein ehdi samaan aikaan kentälle oman joukkueen paidassa ja linjalle tuomarivarusteissa.

[BrDead]

Muistan saaneeni yhteen otteluun avustavan erotuomarin homman, kun aluksi erotuomarikerho oli määrännyt siihen kotijoukkueen pelaajan. Tämä heppu sitten siirsi tehtävän minulle ja kommentoi ettei oikein ehdi samaan aikaan kentälle oman joukkueen paidassa ja linjalle tuomarivarusteissa.

Kertoo aika surullista kieltä tuomaripulasta.

[Atmosphere]

Mites sellasessa tapauksessa jossa toisen joukkueen valmentaja on tuomarin isä ja samassa joukkueessa pelaava pelaaja sisko?
Luultavasti sukulaissuhteilla ei ole mitään merkitystä mutta kysynpähän nyt kuitenkin kun tällaisen tapauksen huomasin.
Toki hampaankoloon jäi sekin että tuomari tuli pyytämään pelin jälkeen anteeksi kun jätti rankkarin viheltämättä ja vihelsi paitsion(mielenkiintoinen tuomio) kun meidän pelaaja pujotteli yksin kentän läpi.

[Nice10]

Tuomareille, jotka tulevat matseihin toisen joukkueen bussilla tai valmentajan kyydillä

[Berner]

Itse en yhtään osaa sanoa, miten noi esteellisyysjutut menee, mutta Turun piirissä muutama kausi sitten pelattiin Ahvenanmaalla peli, jossa päätuomarina oli vastustajan entinen maalivahti (pelasi joukkueen maalivahtina sitä edellisenä kautena). Kyllähän siellä kotiinpäin vetämistä oli, mutta ei juurikaan enempää kuin normaalistikaan.

[Nice10]

Eräässä Tampereen lähikunnassa joskus sivurajan vierellä seisseet känniset katsojat yrittivät lyödä, potkia ja heitellä tölkeillä säännöllisesti vierasjoukkueen vikkelää laitalinkkiä. Tuomarilta pyydettiin, että josko voisi puuttua asiaan, niin tämä kertoi kavereiden kuuluvan kalustoon. Heräsi epäily puolueellisuudesta.

[Kaihlamo]

Ehkä eniten voisi vaikuttaa sellainen, missä jossain joukkueessa pelaa toinen tuomari, joka on ollut esimerkiksi avustamassa ko. ottelun erotuomarin kanssa. 

No meitä vastaan ainakaan ei sitten pahemmin Turun piirissä löytyisi tuomareita, jos tämä aiheuttaisi esteellisyyden...

Itse en yhtään osaa sanoa, miten noi esteellisyysjutut menee, mutta Turun piirissä muutama kausi sitten pelattiin Ahvenanmaalla peli, jossa päätuomarina oli vastustajan entinen maalivahti (pelasi joukkueen maalivahtina sitä edellisenä kautena). Kyllähän siellä kotiinpäin vetämistä oli, mutta ei juurikaan enempää kuin normaalistikaan.

Sama paikka ja tuomari oli vastustajan valmentajan tyttöystävä...

[piiparinen]

Palloliiton kilpailusäännöt, pykälä 22:

"Kilpailun järjestäjä määrää pääsääntöisesti erotuomarit ja avustavat erotuomarit ja huolehtii siitä, että tehtäviin määrätyt eivät ole ottelevien seurojen jäseniä tai muutoin esteellisiä, sekä päättää kilpailumääräyksissään käytetäänkö kyseisen sarjan otteluissa avustavia erotuomareita. Jos otteluun asetettu erotuomari on tässä momentissa ilmoitetulla tavalla esteellinen, on hänen välittömästi ilmoitettava siitä kilpailun järjestäjälle."

Eli kyl se melkein sillai on et jos pelaat seuran X A-junnuissa, sulla ei ole oikeutta viheltää seuran X B-junnupeliä, vai?

[Berner]

Palloliiton kilpailusäännöt, pykälä 22:

"Kilpailun järjestäjä määrää pääsääntöisesti erotuomarit ja avustavat erotuomarit ja huolehtii siitä, että tehtäviin määrätyt eivät ole ottelevien seurojen jäseniä tai muutoin esteellisiä, sekä päättää kilpailumääräyksissään käytetäänkö kyseisen sarjan otteluissa avustavia erotuomareita. Jos otteluun asetettu erotuomari on tässä momentissa ilmoitetulla tavalla esteellinen, on hänen välittömästi ilmoitettava siitä kilpailun järjestäjälle."

Eli kyl se melkein sillai on et jos pelaat seuran X A-junnuissa, sulla ei ole oikeutta viheltää seuran X B-junnupeliä, vai?

Näinhän sen siis pitäisi mennä. Tosas meidän Ahvenanmaan tapauksessa pelaaja ei siis enää pelannut tietääkseni ko. seurassa.

Tuli tossa muuten vielä toinenkin tapaus mieleen, jossa viime kaudella meillä oli avustavana yhden samassa sarjassa pelaavan joukkueen pelaaja!

[Rehellinen mustalainen]

Junnuna meiän koutsi dumas meiän matsit (koripallo). Pikku paikkakunnan hienouksia. Sai itelleen kätevästi korvaukset. Ei uskaltanut (onneksi) dumaa kotiinpäin nii se kostautu sit yleensä vieraiden hienoisella suosimisella. Ei oo ikävä semmosta perseilyä.

[Hasselhoff]

Eli kyl se melkein sillai on et jos pelaat seuran X A-junnuissa, sulla ei ole oikeutta viheltää seuran X B-junnupeliä, vai?

Periaatteessa näin, käytännössä ei. Esim. täällä Hämeenlinnassa on vain yksi junnuseura eli HJS, niin nuoria tuomareita olisi vieläkin vaikeampi saada mukaan kuin nykyään jos ei voisivat HJS:n pelejä viheltää. Tokikaan a-junnuissa pelaava tuomari ei saa tuomaroida a:n pelejä, mutta kylläkin muita HJS:n pelejä.

[RefJr]

Ite kylläkin dumannu eri HJK:n pelejä, vaikka ite pelaankin Klubin junnuissa. Ei sillä ole mulle mitään merkitystä, joten kyllä näitä pystyy/saa Helsingissä viheltää.