Romania - Ranska

[Vinnie Stigma]

Vaha tylsa peli, koska oli aivan sama kumpi voittaa. Romania oli taktisesti piirun verran parempi. Kyllähän tän katto.

[terwari]

Mitähän vittua nyt taas? Silmääsi viihdyttä "11 äijää omalla kenttäpuoliskolla" futis

Samanlaistahan se oli Suomenkin osalta kisojen karsinnoissa. Romania haki ottelusta tasapeliä ja puolusti erittäin tarkasti ja hyvin. Eihän tuo viihdyttävää katseltavaa ollut, mutta tämä on tulosurheilua ja tasapeli antoi Romanialle kohtuuhyvän startin näihin kisoihin.  

[Iskender]

Sympaattisyyden ainoa mittari?

Itse miellän sympaattiseksi joukkueeksi esim. Itävallan, joka hyökkää surkeasta materiaalistaan huolimatta aktiiviisesti. En joukkuetta, joka ei edes yritä rakentaa hyökkäyksiä.

[Le God]

Itse miellän sympaattiseksi joukkueeksi esim. Itävallan, joka hyökkää surkeasta materiaalistaan huolimatta aktiiviisesti. En joukkuetta, joka ei edes yritä rakentaa hyökkäyksiä.

Romania - Itävalta 1-0

[Jack the Ripper]

Kyllä karisi Romaniankin kaikki sympatiapisteet tämän pelin myötä. Kun kymmenen äijää makaa pallon alla, niin se syö väkisinkin pelistä kaiken viihdyttävyyden. Tietty Romanian osa kuolemanlohkossa ei ole kadehdittava, mutta silti noin mielikuvitukseton peli pitäisi kieltää lailla.

Ranska oli myös ilahduttavan ponneton. Toivottavasti sama meno jatkuu Hollantiakin vastaan.

[Iskender]

Samanlaistahan se oli Suomenkin osalta kisojen karsinnoissa. Romania haki ottelusta tasapeliä ja puolusti erittäin tarkasti ja hyvin. Eihän tuo viihdyttävää katseltavaa ollut, mutta tämä on tulosurheilua ja tasapeli antoi Romanialle kohtuuhyvän startin näihin kisoihin.  

Suomi on täysin eri asia ja mulle on ihan sama kuinka tylsää Suomi pelaa, kunhan tulosta tulee :ylös:

[honkala]

Eihän tuo viihdyttävää katseltavaa ollut, mutta tämä on tulosurheilua ja tasapeli antoi Romanialle kohtuuhyvän startin näihin kisoihin.

Ketä vittua kiinnostaa mikä joukkue saa hyvän startin kisoihin, kun Suomi ei ole mukana. Eiköhän tärkeintä ole että nähdään viihdyttäviä pelejä ja jos ei nähdä niin eiköhän ole ihan oikeutettua voivotella sitä että eurooppalaisesta futiksesta on tullut mitään sanomatonta paskaa. Tästä helvetin osuvasti kirjoitti hän:

Eipä tätä Ranska-Romania -matsia katsoessa oikein voi välttyä ajatukselta, että jalkapallo on oman aikansa kuva. Peli on äärimmäisyyteen asti rationalisoitua, organisoitua ja tulosvastuullista. Se on kuin terveysvaikutteinen elintarvike, jossa on kaikki vaikuttavat ainesosat, mutta sen syömisestä ei saa minkäänlaista nautintoa.

[Herstein]

Olipa tylsä peli, mutta sentään pitkäveto kiittää tasurista 

[Sergio]

Heitetään noppaa

Italian ja Romanian arpaonnelle

[H. Acid]

Miksiköhän paras pelaaja otettiin kentälle vasta lisäajalla, ja Mainzista potkut saanut Daniel Niculae sai enemmän peliaikaa? En todellakaan tajua.

[Bex]

Domenech on kyllä harvinaisen paska valmentaja. Ei ihme ettei Ranska meinaa karsinnoissa voittaa färsaaria tai Islantia. Kaveri saa miljoonia vuodessa ja on melkein 365 päivää vuodessa aikaa yrittää keksiä ideaa peliin, mutta tossa on tulos mitä keksii hyökkäyspelin osalta. Paskaa...

Paskempi kuin Hodari.

[H. Acid]

Hai Romania

[PAN]

No en minä ainakaan kesken matsin nukahtanut. Romanialla selvästi ja ymmärrettävistä syistä oli tärkeää ottaa tästä matsista yksi pinna ja miksei sitten vaikka jostain kulmasta enemmänkin. Lohko nyt vaan on Romanialle vähän sellainen, ettei sinne nyt koko joukkueella ole järkeä lähteä hyökkäämään ja ottamaan kunnolla turpaan.

Tasurilla Romania säilyttää hyvin vielä yllättäjän mahdollisuutensa ja mitä pitempään jatkoon meno mahdollisuuksia saa pidettyä yllä, sen todennäköisempää sekin on jos lohkossa pelaillaan tasureita ja ristiin niin yhdessä yksittäisessä matsissa jossa jatkoon menijät ratkaistaan on varmaankin heille aika ideaalinen tavoite jossa sitten koitetaan josko sitä itseään "kovempi" futismaa vaikka kaatuisi.

[Tykkimies Päfli]

Mitähän vittua nyt taas? Silmääsi viihdyttä "11 äijää omalla kenttäpuoliskolla" futis

Eikö se Suomikin pelaa näin...

[Leka Harkko]

Suosittelen. Esittämäsi Saksa-analyysin perusteella et tuntuisi kuitenkaan ymmärtävän yhtään mitään näkemästäsi.

Terveisin,

ystäväsi kankea, hidas ja paska Mertesacker

Terve Per,

Minulla on sentään asiasta oma näkemykseni, enkä tyydy itkemään jokaisen menetetyn vaparin perään tai miten sekin vihellys meni Schalken vastaisesti täysin ilman mitään syytä. Tai vastaavasti monotonisesti komppaamaan "Ballack oli hyvä...nii oliki...nii oliki...nii oliki...jne..."

Valitan, et voi itsellesi mitään, mutta onneksi vajakit arvostavat ja tontillasi et ole yhtään huonompi kuin edeltäjäsi. Et myöskään ole yksinäsi syypää siihen, että vekkuli Joken velikullat olivat helvetin heikkoja ja ainoastaan huonompi vastustaja pelasti päivän. Toki kyse oli turnauksen avauspelistä, joten odotan sakujen parantava otteiteitaan, jos meinaavat mennä ensimmäistä jatkokierrosta pidemmellä.

Hyvää kesää ja onnea peleihin.

Yst terv.
Asijantuntija L. Harkko

[EdgarD]

Melko hyvin erottautui Ranskan joukkueesta sen omassa liigassa pelaavat kokemattomat nuoret pelaajat sekä jo edellisissä arvokisoissa pelanneet konkarit. Esim. Karim Benzema oli "22 maalin miehenäkin" melkoinen nallipyssy kun niskaan laitettiin kunnon puolustussumppu. Samoin Jeremy Toulalan oli melkoisen heikko ja kykeni lähinnä olemaan pelin tukkeena. Gomis ja Nasri eivät päässeet lainkaan otteluun sisään.

Itse olisin toivonut, että Domenech olisi älynneen vaihtaa edes Abidal herkästi nousevaan Patrice Evraan, jolloin varsinkin vasen laita olisi saanut aivan erilaisen hyökkäyssyvyyden.

Kokonaisuudessa unettavaa peliä, mutta tämä on osa tätä Ranskan kisakipsiä, joka voi hyvinkin murtua jo seuraavassa matsissa tai jäädä murtumatta kokonaan kuten kävi MM-2002 -skaboissa.

[Malvinas Logones]

Ketä vittua kiinnostaa mikä joukkue saa hyvän startin kisoihin, kun Suomi ei ole mukana. Eiköhän tärkeintä ole että nähdään viihdyttäviä pelejä ja jos ei nähdä niin eiköhän ole ihan oikeutettua voivotella sitä että eurooppalaisesta futiksesta on tullut mitään sanomatonta paskaa. Tästä helvetin osuvasti kirjoitti hän:

Naatiskele kuopiolainen vähän, mjataah?!?! Heitä jalkakynä tai lätty 

[niftan]

Ketä vittua kiinnostaa mikä joukkue saa hyvän startin kisoihin, kun Suomi ei ole mukana. Eiköhän tärkeintä ole että nähdään viihdyttäviä pelejä ja jos ei nähdä niin eiköhän ole ihan oikeutettua voivotella sitä että eurooppalaisesta futiksesta on tullut mitään sanomatonta paskaa. Tästä helvetin osuvasti kirjoitti hän:

Juuri näin.

[honkala]

Naatiskele kuopiolainen vähän, mjataah?!?! Heitä jalkakynä tai lätty 

Millainen "mies" turvautuu kolmosnikkiinsä tällaisen kommentin vuoksi :

[Rela]

Esim. Karim Benzema oli "22 maalin miehenäkin" melkoinen nallipyssy kun niskaan laitettiin kunnon puolustussumppu.

Sai se aikaan ottelun ainoan maalipaikan. Kai sekin joku meriitti tuosta pelistä oli.

Itse olisin toivonut, että Domenech olisi älynneen vaihtaa edes Abidal herkästi nousevaan Patrice Evraan, jolloin varsinkin vasen laita olisi saanut aivan erilaisen hyökkäyssyvyyden.

Hyökkäävä se Abidalkin on. Domen taktiikoilla vaan tarvittiin kuusi puolustavaa pelaajaa yhtä Romania kärkeä vastaan, joten hyökkääminen ei ollut sallittua.

[Malvinas Logones]

Millainen "mies" turvautuu kolmosnikkiinsä tällaisen kommentin vuoksi :

Kolmosnikeille noin yleisesti  Jännitä vähän vähemmän, elämä on helpompaa. Ota vaikka 

[John Devey]

Turha tuskailla vielä. Kukaan ei halua hävitä ensimmäistä otteluaan ja joutua heti siltaan. Siksi nämä pelataan niin varovaisesti. Seuraavalla kierroksella kisat lähtevät käyntiin kun osa joukkueista pelaa jo veitsi kurkulla. Esim Sveitsi-Turkki ja Itävalta-Puola

[Dieter Bohlen]

Minulla on sentään asiasta oma näkemykseni, enkä tyydy itkemään jokaisen menetetyn vaparin perään tai miten sekin vihellys meni Schalken vastaisesti täysin ilman mitään syytä.

Tämä virke sai sivuunkirjoittaneen nyt hieman ymmälle sen suhteen, mitä nämä 'omat näkemykset' oikein ovat.

Et myöskään ole yksinäsi syypää siihen, että vekkuli Joken velikullat olivat helvetin heikkoja ja ainoastaan huonompi vastustaja pelasti päivän.

Ikävää, että heikompi vastustaja pelasti heikon Saksan päivän tällä tavalla. Ikävämpää lienee se, että tuon parempia ole tarjolla jatkossakaan ennen välieriä. Eikä välttämättä niissäkään.

Toki kyse oli turnauksen avauspelistä, joten odotan sakujen parantava otteiteitaan, jos meinaavat mennä ensimmäistä jatkokierrosta pidemmellä.

Sieltä on mahdollisesti tulossa vastaan Tsekki, eikä nyt olla kaukalossa. Minkä johdosta...

Hyvää kesää ja onnea peleihin.

Antoisaa syksyn odotusta.

[Newsted85]

Ei tämä nyt kaikkien aikojen huikein matsi ollut, mutta viihdyttävyys on monitahoinen käsite. Pelkkä kauhea vauhdinpito ei takaa peliin viihdearvoa, ainakaan omasta mielestäni. Varmaan toisella kierroksella nähdään jo avoimempaa peliä.

[honkala]

Ei tämä nyt kaikkien aikojen huikein matsi ollut, mutta viihdyttävyys on monitahoinen käsite. Pelkkä kauhea vauhdinpito ei takaa peliin viihdearvoa, ainakaan omasta mielestäni.

No totta kai se on monitahoinen käsite ja ei tietenkään vauhdinpito takaa automaattisesti viihdyttävyyttä. Ei kai kukaan niin ole väittänyt? Pelin viihdearvo arvioidaan pelikohtaisesti ja tämän pelin kohdalla se oli huono