Norsu pöydälle EURO2008 takia tulevissa kisoissa vain marmatetaan niiden tasosta

[Columbo]

Kyllä 2002 oli kaikkien aikojen arvokisat se on ihan selvä. Tukusti dramaattisia loppukäänteitä ja yllättäjiä.

Makuasioista ei sanonnan mukaan pitäisi väitellä, mutta jos 2002 oli parhaat arvokisat mielestäsi, niin täytyy sanoa että olet kyllä aika yksin näkemyksesi kanssa. Jos yllätykset on ainoa mittari, niin sitten ehkä, mutta se että jatkopeleissä puolet joukkueista oli ensikertalaisia jalkapallokääpiöitä puhuu ennemminkin todellisen tason puutteen puolesta.

[Edmundo]

Voisiko joku määritellä minulle käsitteen "pelin taso"? En ymmärrä miten sitä voidaan mitata.

[XY]

Makuasioista ei sanonnan mukaan pitäisi väitellä, mutta jos 2002 oli parhaat arvokisat mielestäsi, niin täytyy sanoa että olet kyllä aika yksin näkemyksesi kanssa. Jos yllätykset on ainoa mittari, niin sitten ehkä, mutta se että jatkopeleissä puolet joukkueista oli ensikertalaisia jalkapallokääpiöitä puhuu ennemminkin todellisen tason puutteen puolesta.

Niin eli Etelä-Korean apinanraivon sijaan MM-kisoissa vaan mahdollisimman paljon jatkoon näitä eurooppalaisia tylsän pelin lähettiläitä ja mieshuorien suosikkeja. Onhan siellä pekhämi!!! :

[Jussi Vares]

Kyllä 2002 oli kaikkien aikojen arvokisat se on ihan selvä. Tukusti dramaattisia loppukäänteitä ja yllättäjiä.

No juu, mutta kyllä isäntäjoukkue Korean tasavallan selkeä tuomarisuosiminen pilasi osan jännityksestä. Ensin Italia ja sitten Espanja nurin tuomariäänin. Argentiinan ja Ranskan konttailu oli aika shokki. USA, Senegal ja Turkki olivat positiivisia yllättäjiä, Korea onnistui tuhoamaan toisen puolen kaaviosta.

Voisiko joku määritellä minulle käsitteen "pelin taso"? En ymmärrä miten sitä voidaan mitata.

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita + maalit.

[Mendoooza]

Voisiko joku määritellä minulle käsitteen "pelin taso"? En ymmärrä miten sitä voidaan mitata.

Just harkitsin uuden topicin virittelyä tämän kysymyksen ympärille. Millä mittareilla näitä eri kisoja vertaillaan ja arvotellaan? Itse ainakin pidän esimerkiksi yllätyksistä, komeista maaleista, riplailuista, kaukopommeista, jännittävistä käänteistä, kiistanalaisista tuomioista ja rankkudraamoista. Joillekin se tärkein asia tuntuu olevan pelin absoluuttinen taso. Ilmeisesti kaikkein tasokkain peli sisältää taktista neroutta ja virheettömyyttä. Paha sanoa. Kertokaa joku joka tietää!

[Vähäjärven Kingsley]

Just harkitsin uuden topicin virittelyä tämän kysymyksen ympärille. Millä mittareilla näitä eri kisoja vertaillaan ja arvotellaan? Itse ainakin pidän esimerkiksi yllätyksistä, komeista maaleista, riplailuista, kaukopommeista, jännittävistä käänteistä, kiistanalaisista tuomioista ja rankkudraamoista. Joillekin se tärkein asia tuntuu olevan pelin absoluuttinen taso. Ilmeisesti kaikkein tasokkain peli sisältää taktista neroutta ja virheettömyyttä. Paha sanoa. Kertokaa joku joka tietää!

Kysymykseen en osaa vastata, mutta kisoille 

[Chegue]

2002-kisoja pidetään yleisesti ottaen kaikkien aikojen paskimpina. Nyt saattaa olla jo aika kullannut muistot monilla, mutta tuoreena tapauksena nämä kisat teilattiin varsin yksimielisesti forumilla. Itse muistaakseni lopetin jossain vaiheessa pudotuspelejä kisojen seuraamisen kokonaan. Finaalia taisin katsella parikymmentä minuuttia sivusilmällä.

2000 em-kisat taas ovat yleisesti ottaen 2000-luvun parhaina pidetyt kisat. Näillä kisoilla on toki kaikki mahdollisuudet nousta vielä tuosta edelle. Kyllä em-kisat aina mm-kisat voittavat.

[honkala]

Juu, eiköhän pistetä tälle lukko ja avaajalle bännejä kisojen loppuun saakka.

Juu et sitten ole lukenut ketjua kuin vähän alusta

edit: No ilmeisesti kuitenkin pidemmälle kuin Ben :

Tämä päivä oli taas samaa tasoa kuin edellisetkin. Hienot kisat menossa

[OVO]

On kyllä semmoinen fiilis että näitä kisoja tullaan muistelemaan sitten vuosien päästä . Loistavia matseja jo nyt nähty.

EM-2004 oli silkkaa paskaa, EM-2000 sen sijaan .

[Columbo]

Niin eli Etelä-Korean apinanraivon sijaan MM-kisoissa vaan mahdollisimman paljon jatkoon näitä eurooppalaisia tylsän pelin lähettiläitä ja mieshuorien suosikkeja. Onhan siellä pekhämi!!! :

No epo-Korean ravaamista ei kisojen aikaan ainakaan pidetty mitenkään viihdyttävänä ja nimenomaan nämä meneillään olevat kisat ja vuoden 2000 turnaus puhuvat "tylsän eurooppalaisen pelin" stereotypiaa vastaan. Kun puhuit tiukoista käänteistä ja yllättävistä loppuratkaisuista, niin luulin aluksi että erehdyit vuodesta, koska nimenomaan Euro 2000:ssa nähtiin viihdyttävää peliä, upeita nousuja ja loppuhetkien käänteitä, mm. Portugalin nousu Englantia vastaan, Jugoslavian 0-3 tappioaseman kääntäminen tasapeliksi, Espanjan nousu viime minuutilla jugoja vastaan, finaalin tapahtumat jne. Todettakoon että itselleni silti Mm-kisat ovat EM:ää merkittävämmät, vaikka kieltämättä tällä vuosikymmenellä EM-kisat ovat olleet viihdyttävämpiä.

Voisiko joku määritellä minulle käsitteen "pelin taso"? En ymmärrä miten sitä voidaan mitata.

Pitäisi ehkä erottaa viihdyttävyys ja pelin taso. Ensin manitusta käsitteestä on täälläkin keskusteltu ja se on kai katsojan silmässä. Pelin tasoon vaikuttavat lähinnä tekniset suoritukset, taktisuus, joukkuepelin onnistuminen eri sektoreilla ja nimenomaan niin että kaikki tärkeät asiat ovat tasapainossa.

edit: Lisätään vielä sen verran, että kun puhutaan nimenomaan 2002 MM-kisoista, niin en usko sitäkään jos joku väittää uusien jalkapallomaiden nostaneen pelillistä tasoaan, sillä kyllähän niiden menestys perustui nimenomaan perinteisten mahtien alisuorittamiseen.

[divin codino]

Sen lisäksi että kentällä on nähty huikeaa draamaa ja hienoja yksilösuorituksia, ollaan varsinkin toisella kierroksella mässäilty myös maaleilla: 6 peliä, joissa 19 tehtyä maalia. Siis noin 3,17 maalia/ottelu.

[Aslan]

No totta joo olihan Euro 2000 kisoissa loistavia otteluita:

Portugal 3 – 2  England
Figo 22'           Scholes 3'
J. Pinto 37'      McManaman 18'
Nuno Gomes 59'    

England 2 – 3 Romania
Shearer 41' (pen.)  Chivu 22'
Owen 45'          Munteanu 48'
                          Ganea 89' (pen.)

Portugal 3 – 0 Germany

Yugoslavia 3 – 3 Slovenia
Milošević 67' 73'     Zahovič 23' 57'
Drulović  70'             Pavlin 52'

Yugoslavia  3 – 4  Spain
Milošević 30'        Alfonso 38' 90+'
Govedarica 50'     Munitis 51'
Komljenović 75'     Mendieta 90' (pen.)

France    2 – 3    Netherlands
Dugarry 8'          Kluivert 14'
Trezeguet 31'          F. de Boer 51'
                           Zenden 59'

+ jatkopelit.. & Finaali

    

[nimim.huhkaja]

Edelliseen täysin sama, finaalissahan Ranska nousi lisäajalla tasoihin ellen väärin muista. Italiaanot olivat jo vaihtopenkillä aloittaneet juhlat, mutta oliko Sylvain Wiltord, joka pamautti kaikki hiljaiseksi?

[Aslan]

Jep, rinta rinnan seisoivat rivissä ja hyppivät tasatahtia onnesta, kunnes Wiltord paukauttaa viimesellä minuutilla tilanteeksi 1-1 ja Trezequet 3 minuuttia myöhemmin 2-1 

[nimim.huhkaja]

Kenttä taisi sitten kyseisen tilanteen jälkeen kastua italialaisten kyynelistä

[torcida]

Juu et sitten ole lukenut ketjua kuin vähän alusta

edit: No ilmeisesti kuitenkin pidemmälle kuin Ben :

Tämä päivä oli taas samaa tasoa kuin edellisetkin. Hienot kisat menossa

Juu, eiköhän pistetä tälle lukko ja avaajalle bännejä kisojen loppuun saakka.

Pitää sanoa että on tässä ketjusa jotain pointtia. Paremmila fiiliksillä muistelen jotaiin 2004 kisoja

[Edmundo]

Kyllä. 2004 kisojen finaalista on kyllä selkeästi paremmat muistot kuin näiden kisojen finaalista.

[torcida]

Edelliseen täysin sama, finaalissahan Ranska nousi lisäajalla tasoihin ellen väärin muista. Italiaanot olivat jo vaihtopenkillä aloittaneet juhlat, mutta oliko Sylvain Wiltord, joka pamautti kaikki hiljaiseksi?

Tämän finaalisn katsoin jollain isolla pariisilaisella torilla jossaoli porukkka aika hiljasena alkuvaiheesa peliä, mutta kun Ranska voitti ni alko aikamoiset hulinat

[torcida]

Kyllä. 2004 kisojen finaalista on kyllä selkeästi paremmat muistot kuin näiden kisojen finaalista.

Tarkotin kisojen alkuvaihetta. Syvät anteeksi ptyynnöt

[InterFlower]

On kyllä semmoinen fiilis että näitä kisoja tullaan muistelemaan sitten vuosien päästä . Loistavia matseja jo nyt nähty.

Näin on! Itsekin olen juuttunut telkkarin ääreen vaikken ole yleensä kiinnostunut maaotteluista lainkaan. Elämää suurempia tapahtumia riittää jo joka sormelle. Puolan huonon käytöksen takia kärsimä rankkarihäviö, Romanian epäonnistunut pilkku, paitsiokiista, Kroatian antama selkäseuna Suurelle Saksalle...

Yksi tekijä on todella huolellinen kameratyöskentely. Ottelua on miellyttävä seurata, vaikkei mitään ihmeellistä juuri tapahtuisi. Mitään tärkeää ei näytä jäävän katveeseen, yleisön edustajien näyttämiseen ei käytetä liikaa aikaa, hidastukset tulevat monesta eri kuvakulmasta, pelaajia yksilöinä ja pelinäkymää näytetään juuri oikeassa suhteessa. Ammattilaisten taidonnäyte 

[Jii]

Niin eli Etelä-Korean apinanraivon sijaan MM-kisoissa vaan mahdollisimman paljon jatkoon näitä eurooppalaisia tylsän pelin lähettiläitä ja mieshuorien suosikkeja. Onhan siellä pekhämi!!! :

Apinanraivoa ja tuomaripeliä

[Hullu koira]

En jaksanut lukea kuin otsikon, mutta eilisillan peleistä on todettava, että ne olivat todellista huippujalkapalloa, ehkä parasta, mitä olen koskaan nähnyt! 

[Kapteeni Koukku]

-> siirretty oikeaan topikkiin

[ensijokolmas]

http://futisforum2.org/index.php?topic=51386.0

On kyllä ollut aivan loistavia otteluita ensimmäisten päivien "tunnustelun" jälkeen! Potentiaalia nousta kaikkien aikojen EM-kisoiksi, vaikka vuoden 2000 kisat olivatkin huikeat, ja muutamat viimeiset MM-kisatkin jäävät varmasti taakse.

[Lisbie]

Hienot kisat olleet ehdottomasti tähän mennessä.  Kroatia-Saksa, Italia-Romania, Itävalta-Puola... Mahtavaa hulinaa riittänyt!