Saksa - Kroatia

[suur-saksa]

Saksa ja Kroatia kohtaavat kahdeksannen kerran. Saksa on hallinnut 5-1-1 saldoin joka on enemmän kuin maiden keskinäinen tasoero (Saksa 1952/7, Kroatia 1857/13 eli noin 64% vs 36% pitäisi olla)

Aikaisemmat kohtaamiset

Koodia:

18.02.2004 Split (KRO)      Kroatien - Deutschland 1:2 (0:1)
29.03.2000 Agram (KRO)      Kroatien - Deutschland 1:1 (0:1)
04.07.1998 Lyon (FRA)       Deutschland - Kroatien 0:3 (0:1) WM
23.06.1996 Manchester (ENG) Deutschland - Kroatien 2:1 (1:0) EM
01.11.1942 Stuttgart (DEU)  Deutschland - Kroatien 5:1 (2:0)
20.01.1942 Agram (KRO)      Kroatien - Deutschland 0:2 (0:1)
15.06.1941 Wien (DEU)       Deutschland - Kroatien 5:1 (1:1)

Koodia:

Saksa   07 05 01 01 17:08 11 (78,6%)
Kroatia 07 01 01 05 08:17 03 (23,4%)

[Shefki Wilson]

christian wörns, nevö forgets

[FC Bayern]

Kroatialla on edellisestä pelistä aika paljon parannettavaa että Saksan kanssa pystyvät tasaisesti pelaamaan. Ei Saksakaan missään huikeassa lennossa kyllä ole, mutta voitto on mahdollinen ja odotankin saavani se kun sinne "pitää" raahautua. Kummallakin joukkueella on ns.näytönpaikka. Toivottavasti eräät tahot eivät tule turhia avautumaan kiitos 

Ehkä turhan nopeasti tämä aukaistiin (turhien tappeluidenkin takia). SS:lle kiitos tilastosta

[Dieter Bohlen]

Pääsee ainakin Modric kunnon testiin, kun vastapelaajaksi tulee oman tonttinsa maailmanlaajuiseen parhaimmistoon kuuluva Lutscher Frings. Pikkumiehelle voi olla tiedossa kovaa kyytiä, jos motoristi viitsii pelata omalla tasollaan. Ballack tietysti tukee siinä vieressä .

Schweinsteiger on kuulemma tässäkin ottelussa penkillä, mutta jotain pikkumuutosta voi mahdollisesti odottaa. Tarkoittaisikohan tuo Fritzistä luopumista ja Trochowskin tai Borowskin peluuttamista oikealla? Podolski ei ole penkille siirtymässä, ja kovasti ihmettelisin, jos Gomezkaan sinne joutuisi. Klo$ea Jogi haluaa vahvistaa etenkin henkisesti, yrittää saada polakille onnistumisia, jotta kaveri saisi edes hitusen itseluottamusta tuleviin koitoksiin.

Puolustuksessa voi tietysti myös muutoksia tapahtua, mutta ne kohdistuisivat siinä tapauksessa Janseniin. Jogi päätti luottaa avausottelussa Metzelderiin, ja partaveikon penkittäminen ei tule kysymykseenkään, ellei sitä tehdä pysyvää ratkaisua. (Mihin en jaksa millään uskoa.) Mahdollisuudet ovat siis siinä, että Jansen tulisi pois ja Friedrich tai Westermann tilalle. Jens jatkaa maalillaan.

Kroaatit eivät niin hirveästi jaksa vielä kiinnostaa, mutta kuulemma Schalken Rakitic on ottamassa paikan avauskokoonpanosta jommaltakummalta laidalta.

[suur-saksa]

Minä arvelen että kumpikaan joukkue ei ota tarpeettomia riskejä koska voitto on jo alla, eikä Puola ja Itävalta voi olla kummallekaan pelote päätösmatsiin.

Ainakin ekalla jaksolla yrittänevät maalia tosissaan mutta toisella säästelevät ainakin jos pelaavat järkevästi, sillä päävastustajat on vasta tulossa ei tässä kohtaa kisaa.

Ja Saksalla on sikäli parempi asetelma, että he kohtaavat vähän heikomman vastustajan päätösmatsissa ja lähtevät paremmalla maalierolla, jos tästä tulee tasuri.

Vaikka Saksan tilasto Kroatiaa vastaan on hyvä, en oikein usko tästä voittoa heille tulevan. Jos tulee, niin lohko on kyllä todella surkea yksi Saksan historian helpoimmista mitä voi edes keksiä.

[Lorenzo]

Minä arvelen että kumpikaan joukkue ei ota tarpeettomia riskejä koska voitto on jo alla, eikä Puola ja Itävalta voi olla kummallekaan pelote päätösmatsiin.

Olen sikäli eri mieltä, että Kroatia ja Puola ovat lopultakin varsin samaa tasoa. Siksi Kroatialla on kyllä paljon pelissä jo Saksaa vastaan, ja kolme pistettä olisi heille paljon tasapeliä mieluisampi tulos. Saksan puolestaan pitäisi tunaroida totaalisesti Itävaltaa vastaan jäädäkseen silloin edes tasapeliin, joten tappion (ja loukkaantumisten) välttäminen Kroatiaa vastaan riittää.

[suur-saksa]

Sillä kolmella pisteellä on vähän hyötyä loppujen lopuksi, koska keskinäinen peli on ratkaiseva, siis jos Puola voittaa Kroatian ja Itävallan, pitää silloin Saksankin voittaa vielä Itävalta. Saksan siis pitäisi hävitä ainakin kahdella maalilla Kroatialle jotta jäisi maalierovertailussa molemmille. Kroatian 1:0 voitto Saksasta ja vaikka 2:0 tappio Puolalle, merkitsisi Puolan jatkopaikkaa. Tasurilla toki Kroatia voittaisi siinä koko lohkon jolla on kyllä merkitystä tietenkin.

Saksan kisahistoria vain on täynnä näitä kovinta haastajaa vastaan pelattuja lohkotasureita, joista jo toiseen ketjuun listasin pätkän. Sitä taustaa vasten pidän tasuria lähimpänä vaihtoehdoista.

[Dieter Bohlen]

SportBildin mukaan Jogi on tosiaan harkitsemassa Marcelan lemppaamista. Tilalle tulisi Arne.

[PAN]

Kroatia jatkaa tappiotta 0-1

[Balla]

Sinipaitaisten sotarikollisten rajulle haaksirikolle 

[Vavá]

Saksa ja Kroatia kohtaavat kahdeksannen kerran. Saksa on hallinnut 5-1-1 saldoin joka on enemmän kuin maiden keskinäinen tasoero (Saksa 1952/7, Kroatia 1857/13 eli noin 64% vs 36% pitäisi olla)

Aikaisemmat kohtaamiset

Koodia:

18.02.2004 Split (KRO)      Kroatien - Deutschland 1:2 (0:1)
29.03.2000 Agram (KRO)      Kroatien - Deutschland 1:1 (0:1)
04.07.1998 Lyon (FRA)       Deutschland - Kroatien 0:3 (0:1) WM
23.06.1996 Manchester (ENG) Deutschland - Kroatien 2:1 (1:0) EM
01.11.1942 Stuttgart (DEU)  Deutschland - Kroatien 5:1 (2:0)
20.01.1942 Agram (KRO)      Kroatien - Deutschland 0:2 (0:1)
15.06.1941 Wien (DEU)       Deutschland - Kroatien 5:1 (1:1)

Koodia:

Saksa   07 05 01 01 17:08 11 (78,6%)
Kroatia 07 01 01 05 08:17 03 (23,4%)

Kroatiahan oli tuossa välissä osa Jugoslaviaa...

[De Souza]

SportBildin mukaan Jogi on tosiaan harkitsemassa Marcelan lemppaamista. Tilalle tulisi Arne.

Arne tulisi varmasti oikealle, mutta itse pitäisin Lahmin siellä. Sen sijaan Westermann kuuluisi mielestäni tuonne vasemmalle. Jotenkin luotettavamman tuntuinen puolustussuuntaan kuin Marcel "laitahyökkääjä" Jansen ja eikä Westermann viime kauden perusteella häviä juurikaan edes hyökkäyspelissä. Oikeajalkaisena ja nopeana kaverina Westermann pystyisi leikkaamaan keskelle ja käyttämään kovaa vetoaan. Mutta ilmeisesti Jogin papereissa kahden maaottelun kokemus on liian vähän näihin kinkereihin...

[antonio alfauros]

tasapelillä varmistellaan lohkon kahta parasta. 1-1

[Balla]

Yhy yhy, miksei Christiina Pander ole mukana? 

[suur-saksa]

Kroatiahan oli tuossa välissä osa Jugoslaviaa...

Toki oli mutta Kroatia erosi Jugoslaviasta 1991, sitä ennen siitä erosi Slovenia. Tynkä-Jugoslavia jatkoi vuoteen 2003, kunnes muuttivat nimensä Serbia-Montenegroksi. Siitäkin lafkasta erosi sitten Montenegro. Välissä olivat lähteneet myös Bosnia ja Makedonia, sekä nyt emoserbiastakin on Kosova irtautunut.

Jugoslavia/Serbiaa vastaan Saksa ei pelaa näissä kisoissa ja Kroatia ohittanee muuten tämän yhteisen "Jugoslavian" maratonpisteet EM-kisojen taulukossa jo näissä kisoissa. Serbeillä kun näyttää olevan aina joku sota jotain vastaa joka tietenkin näkyy maajoukkueen alenevassa tasossa. Niin on muidenkin sotaa käyvillä ollut yleensä.

Kroatia oli Fifan jäsen 1941-46 eli Luxemburgin kongressissa 1946 erotettiin koska alue oli liitetty uudellen Jugoslaviaan.

[domergue]

Saksa vie 3-0 tai 4-0. Kroatia oli todella heikko Itävalta-ottelussa - ei ole yksinkertaisesti mahdollista nostaa tasoa neljässä päivässä niin paljon että Kroatia pärjäisi vahvalle Saksalle.

[Jack the Ripper]

Saksa vie 3-0 tai 4-0. Kroatia oli todella heikko Itävalta-ottelussa - ei ole yksinkertaisesti mahdollista nostaa tasoa neljässä päivässä niin paljon että Kroatia pärjäisi vahvalle Saksalle.

Tai sitten Kroatia ei antanut vielä ihan parasta panostaan Itävalta-ottelussa? Niin tai näin, huomenna mitataan Kroatian todellinen iskukyky turnauksessa. Ainakaan työmoraalista se tuskin jää kiinni.

[Lorenzo]

Kroatia oli Fifan jäsen 1941-46 eli Luxemburgin kongressissa 1946 erotettiin koska alue oli liitetty uudellen Jugoslaviaan.

Se oli kuitenkin ainakin virallisessa mielessä eri Kroatia. Nykyinen Kroatian tasavalta ei katso olevansa tuon valtion seuraaja.

[Speedo Gonzales]

Saksa vie, Poldi niittaa yhden ja Ballack toisen. Kroatia jätetään tylysti nollille. Saksa on muuten kaikkien aikojen ylivoimaisesti menestynein EM-joukkue, mestaruudet 1972 (Länsi-Saksa) & 1980 (Länsi-Saksa) ja 1996. Hopeaa 1976 (Länsi-Saksa).

[domergue]

Tai sitten Kroatia ei antanut vielä ihan parasta panostaan Itävalta-ottelussa?

Sitä juuri tarkoitin, löysäily todennäköisesti kostautuu nyt kun parasta mahdollista pelivirettä ei haettu tuossa ottelussa.

[InterFlower]

Saksa vie 3-0 tai 4-0. Kroatia oli todella heikko Itävalta-ottelussa - ei ole yksinkertaisesti mahdollista nostaa tasoa neljässä päivässä niin paljon että Kroatia pärjäisi vahvalle Saksalle.

Tämä oli uutinen.


Erittäin kiinnostava ottelu, koko perhe on tattina telkkarin ääressä.

[PAN]

Saksa on paska maa

[gazzetta]

Saksa on paska maa

Tylsä ja konemainen Saksa

[Speedo Gonzales]

Saksa on paska maa

Muiden on sitten pakko olla sysipaskoja.

Tylsä ja konemainen Saksa

Kuten avauskierroksen ottelu osoitti. 

[Poliisimestari Sisu]

Tai sitten Kroatia ei antanut vielä ihan parasta panostaan Itävalta-ottelussa?

Entä Saksa sitten? Kroatia oli mäestätippujia vastaan hätää kärsimässä, siinä missä Saksan peli Puolaa vastaan meni aika ajoin turhankin korostetusti höntsäilyn puolelle.