Itävalta - Puola

[Lisbie]

Ivica Vastic, komea mies ja kova ampumaan pilkkuja. 

[Vastapallo]

Noita "selviä rikkeitä" tapahtuu yhden kulman aikana kuusi kappaletta.  :

Eikä ne lopu ikinä jos niistä ei tuohon tyyliin aleta viheltämään rohkeammin pilkkuja.

[Vavá]

Korjasin vain lähinnä sen väittämän, että samaa kaveria oli varoitettu. Ja puhuttelu koski lähinnä Bakin ja blondijanarin rähinää.Joopa joo. Noita "selviä rikkeitä" tapahtuu yhden kulman aikana kuusi kappaletta.  :

Nää kaverit kaipaisivat noin 15 rankkaria/ottelu. Näin mentäisiin, mikäli sitä sääntökirjaa pilkuntarkasti noudatettaisiin.

[Jussi Vares]

Olisivat tehneet enemmän maaleja. Pilkku ehkä pudotti jatkosta, mutta tärkeintä oli, että pilkku oli ihan oikein vihelletty. Puola teki sen itse.

Lisäksi Puolan maali oli härski paitsio. Tuossa jos missä olisi voinut "vetää kotiinpäin" rehellisin keinoin hylkäämällä maalin, mutta tuossa annettiin vielä olla. Puola saa olla kiitollinen lahjapisteestä.

[Vavá]

Eikä ne lopu ikinä jos niistä ei tuohon tyyliin aleta viheltämään rohkeammin pilkkuja.

Vois antaa niinku ihan sen 90 minuutin sisällä eikä yht'äkkiä lisäajalla.

[The Hammer]

Kisojen kannalta hienoa että kummatkin isäntämaat eivät ole pihalla jo kahden kierroksen jälkeen.

Teoriassahan Ostm...anteeksi Itävalta voi voittaa heittopussi-Saksan ja mennä hulppeasti jatkoon. Ja silloin on Wienissä vasta bileet!  

- 30 min. katsoin Itävalta-Puola peliä ja olisihan The Huuhkajat molemmat pätkinyt maalilla-parilla.

[ref]

Korjasin vain lähinnä sen väittämän, että samaa kaveria oli varoitettu. Ja puhuttelu koski lähinnä Bakin ja blondijanarin rähinää.Joopa joo.

No voi vittu pitääkö se oikein takoa kalloosi

Jos Bakia ja Kienastia puhutellaan ja sitten seuraavaksi jotkut muut rikkovat, niin sekö ei sitten ole virhe Tarkoitatko, että vain Bakin tekemänä tämä tilanne olisi ollut "tuplavirhe" eli syyllistyy vielä puhuttelunkin jälkeen samaan rikkeeseen. Ei, kyllä se menee niin, että puhuttelu toimii kaikille pelaajille ennakkotapauksena.

[Vavá]

Lisäksi Puolan maali oli härski paitsio. Tuossa jos missä olisi voinut "vetää kotiinpäin" rehellisin keinoin hylkäämällä maalin, mutta tuossa annettiin vielä olla. Puola saa olla kiitollinen lahjapisteestä.

Huutonaurua. Ei ole Puolan vika, jos sumuavustaja ei näe paitsiota. Kai hyökkääjä vaistomaisesti yrittää maalia, tuskin mitään paitsiota edes ajattelee.

[mawerick41]

Ei pitäis edes sanoa yhtään mitään, mutta menkää hoitoon, AIVAN VARMASTI SIELLÄ VAIHDETTIIN RAHA-KUORIA  

[InterFlower]

Toistan, vaparia ei olisi pitänyt uusia, koska hämmingin aloitti itävaltalainen. Haistoin muuten tuon vaparinuusinnan kohdalla, että tuomari yrittää väkisin vaikuttaa peliin niin, että Itävalta tasoittaisi.

Pikkulasten juttuja nämä että "se aloitti". Isojen miesten pitää kurinalaisessa joukkuepelissä käyttäytyä. Kolmannekseen pelaajat ovat siellä satojen tuhansien tulevaisuuden toivojen esikuvina.

Henkilökohtaisesti potuttaa saatanasti pitkävetojen takia, mutta kannatan sääntöjen noudattamista. (Nyt jo tifottelunkin suhteen kun on uudet säännöt ja sanktiot.)

[Coulijoe]

Nää kaverit kaipaisivat noin 15 rankkaria/ottelu. Näin mentäisiin, mikäli sitä sääntökirjaa pilkuntarkasti noudatettaisiin.

Rankkareitahan ei tule jos pelattaisiin oikein, jos se vaatii alussa sen että pelissä vihelletään ne 15 pilkkua niin olen valmis tähän, ei kai voi olla niin tyhmä ettei jossain vaiheessa aleta oppia?

[Viduka]

1-1. Itävallan nousulle 
Harmi ettei voittanu, mutta onneksi iskivät lopuksi maalin rankkarilta 

[M135hu0r4]

Nää kaverit kaipaisivat noin 15 rankkaria/ottelu. Näin mentäisiin, mikäli sitä sääntökirjaa pilkuntarkasti noudatettaisiin.

Mikäs siinä. Rangaistuspotkut nyt vaan sattuvat tuottamaan maaleja (ja ratkaisemaan pelejä) sellaisella prosentilla, että joku selkeä linja on oltava. Ja Puola ei todellakaan ansainnut voittoa, sanot mitä sanot.

[Vavá]

No voi vittu pitääkö se oikein takoa kalloosi

Jos Bakia ja Kienastia puhutellaan ja sitten seuraavaksi jotkut muut rikkovat, niin sekö ei sitten ole virhe Tarkoitatko, että vain Bakin tekemänä tämä tilanne olisi ollut "tuplavirhe" eli syyllistyy vielä puhuttelunkin jälkeen samaan rikkeeseen. Ei, kyllä se menee niin, että puhuttelu toimii kaikille pelaajille ennakkotapauksena.

Se vaan, että Puolan pelaajille se merkitsi pilkkua.

[InterFlower]

En muuten ymmärrä, miten Puolan paitsiot liittyvät  tähän pilkkuun  :

[Vavá]

Mikäs siinä. Rangaistuspotkut nyt vaan sattuvat tuottamaan maaleja (ja ratkaisemaan pelejä) sellaisella prosentilla, että joku selkeä linja on oltava. Ja Puola ei todellakaan ansainnut voittoa, sanot mitä sanot.

Eihän noita voittoja tarvitse "ansaita". Ne saadaan maaleilla, joihin tuomarilla on näissä pilkkutapauksissa ratkaiseva vaikutus.

[meanpaa]

Ei ole Puolan vika, jos sumuavustaja ei näe paitsiota.

Mutta on Itävallan vika, jos sumutuomari viheltää lopussa pilkun

[ref]

Huutonaurua. Ei ole Itävallan vika, jos sumutuomari näkee pilkun arvoisen rikkeen. Kai Vastic vaistomaisesti yrittää maalia, tuskin mitään tuomarivirhettä edes ajattelee.

Korjasin.

edit. meanpaa ehtikin eka

[Vavá]

Mutta on Itävallan vika, jos sumutuomari viheltää lopussa pilkun

Ei, vaan nimenomaan tuomarin vika. Tuomari tuomitsi samalla Puolan ulos jatkopeleistä.

[M135hu0r4]

Ei, vaan nimenomaan tuomarin vika. Tuomari tuomitsi samalla Puolan ulos jatkopeleistä.

Mutta paisiomaalin hyväksyminen ei ole tuomarin vika?

[Kari Jurri]

Hieno, rohkea ja oikea tuomio tuomarilta kovassa paikassa 

[Sutemi]

Ainakin voidaan ajatella positiivisesti, että kaikki olivat tasapuolisesti huonoja, molemmille tuli typerät maalit ja kumpikaan ei ANSAITUSTI voittanut tätä paskaista matsia. Jos voisin niin ottaisin äskeisen pari tuntia elämästäni takaisin niin sen tekisin ja se on mielestäni ainoa mainitsemisen arvoinen asia tässä matsissa, joka ansaitsee nolla tähteä.

[ref]

En muuten ymmärrä, miten Puolan paitsiot liittyvät  tähän pilkkuun  :

Siten että Itävalta oli oikeastaan se joukkue, joka koki vääryyttä. Paitsiomaali Puolalle, mutta oikein vihelletty pilkkumaali Itävallalle.

[Coulijoe]

Ei, vaan nimenomaan tuomarin vika. Tuomari tuomitsi samalla Puolan ulos jatkopeleistä.

Sympaattisen Jeesus-Brassin ulostamiselle

[meanpaa]

Ei, vaan nimenomaan tuomarin vika. Tuomari tuomitsi samalla Puolan ulos jatkopeleistä.

Aah, no näin ajattelinkin. Tämä vaan pisti silmään:

Annan Itävallalle anteeksi tämän mikäli lyövät Saksan.