Itävalta - Puola

[Soolo2]

Hetkinen. Puolalla on brassi joukkueessa..

Vava tekeekö oikeasti noin  kipeää?

[Vavá]

Mutta paisiomaalin hyväksyminen ei ole tuomarin vika?

No onko tuomarilla jokin velvollisuus korvata aikasemman virheensä? Ei helvetissä. Nyt teidän pitää mennä nukkumaan. Tällaista saivartelua näkee harvoin.

[Kari Jurri]

Ja luojan kiitos Puolan paskaporukka on hyvin todennäköisesti ulkona jatkopeleistä. Onneton esitys molemmissa peleissä, "kertakaikkiaan onneton esitys"

[The Hammer]

Nyt olisi varmaan tosi nastaa olla englantilainen jossain puolalaisessa perämettän baarissa...kavereita riittäisi...

[InterFlower]

Mutta paisiomaalin hyväksyminen ei ole tuomarin vika?

Jos tuomari teki parhaansa kummassakin tapauksessa ja oli puolueeton niin ihan turhaa jossitella. Linjaruomariin sen on paitsioissa luotettava, sitä paitsi.

[Vilba]

"Eihän tuossa vaiheessa peliä enää voi pilkkua viheltää"

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, jos ihmettelee miksi näistä tilanteista, joita nähdään koko ottelun ajan erikoistilanteissa, ruvetaan vasta lisäajalla viheltelemään pilkkuja yhden maalin tappiolla olevalle isäntämaalle.

[Vastapallo]

Rankkareitahan ei tule jos pelattaisiin oikein, jos se vaatii alussa sen että pelissä vihelletään ne 15 pilkkua niin olen valmis tähän, ei kai voi olla niin tyhmä ettei jossain vaiheessa aleta oppia?

Sama!

[Vavá]

Hetkinen. Puolalla on brassi joukkueessa..

Vava tekeekö oikeasti noin  kipeää?

Vastustan brassien pestautumista muihin maajoukkueisiin. Sympatiat ovat aivan muista syistä Puolan puolella. Itävalta vaan ei kuulu lopputurnaukseen, Puola sentään voitti oman karsintalohkonsa.

[ref]

Ei, vaan nimenomaan tuomarin vika. Tuomari tuomitsi samalla Puolan ulos jatkopeleistä.

Puolalaisen vika se on, kun rikkoo. Ei se tuomarin syy ole.

Ei voi sanoa tässä tilanteessa, että ottaisit ne punavalkoiset lasit pois, kun sattumoisin samat värit molemmilla, mutta ainakin kommenteistasi näkee, että Puolan puolella olit ja tarkastelet tilannetta vain siltä kannalta

[M135hu0r4]

Jos tuomari teki parhaansa kummassakin tapauksessa ja oli puolueeton niin ihan turhaa jossitella. Linjaruomariin sen on paitsioissa luotettava, sitä paitsi.

Totta kai mutta tuomari se on sekin.

[InterFlower]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, jos ihmettelee miksi näistä tilanteista, joita nähdään koko ottelun ajan erikoistilanteissa, ruvetaan vasta lisäajalla viheltelemään pilkkuja yhden maalin tappiolla olevalle isäntämaalle.

En muista noin törkeää repimistä edes nähneeni ennen. Survoi kaksin käsin vieressä seisovaa pelaajaan maahan paidasta roikkuen.

[Vastapallo]

No onko tuomarilla jokin velvollisuus korvata aikasemman virheensä? Ei helvetissä. Nyt teidän pitää mennä nukkumaan. Tällaista saivartelua näkee harvoin.

Herätys! Ihan oikeasti kyse ei pomminvarmasti ollut mistään hyvittelystä. Ja jos tarkoitat tässä tuota Puolan maalitilannetta, niin rankkarin puhaltanut Webb ei tehnyt siinä edes virhettä. Tottakai hän luottaa tilanteessa avustavaansa.

[Vavá]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, jos ihmettelee miksi näistä tilanteista, joita nähdään koko ottelun ajan erikoistilanteissa, ruvetaan vasta lisäajalla viheltelemään pilkkuja yhden maalin tappiolla olevalle isäntämaalle.

Sama.

[ref]

Vastustan brassien pestautumista muihin maajoukkueisiin. Sympatiat ovat aivan muista syistä Puolan puolella. Itävalta vaan ei kuulu lopputurnaukseen, Puola sentään voitti oman karsintalohkonsa.

Mikä ei paljoa näytä auttavan lopputurnauksessa, kun "kisoiin kuulumaton" Itävaltakin nappaa pisteen

[valdanito]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, jos ihmettelee miksi näistä tilanteista, joita nähdään koko ottelun ajan erikoistilanteissa, ruvetaan vasta lisäajalla viheltelemään pilkkuja yhden maalin tappiolla olevalle isäntämaalle.

No kyllä noissa varmaan vaikuttaa sekin, että tuossa oli juuri varoitettu asiasta, ja revitty pelaaja kaatui saaden samalla katsekontaktin tuomariin, ja kaatuessaan kaverin hiha oli vielä polakin kädessä.

Puolalle ja muillekin brassien ryöstäjille syvä uuh.

[Vavá]

Mikä ei paljoa näytä auttavan lopputurnauksessa, kun "kisoiin kuulumaton" Itävaltakin nappaa pisteen

No eipä ollut se 3 pistettä kovin kaukana...

[M135hu0r4]

No onko tuomarilla jokin velvollisuus korvata aikasemman virheensä? Ei helvetissä. Nyt teidän pitää mennä nukkumaan. Tällaista saivartelua näkee harvoin.

Tällaista en ole väittänytkään.

[ref]

No onko tuomarilla jokin velvollisuus korvata aikasemman virheensä? Ei helvetissä. Nyt teidän pitää mennä nukkumaan. Tällaista saivartelua näkee harvoin.

Kyllähän hyvin/oikein vihelletty pilkku vähän paikkaa aiempia sössimisiä, vaikkei velvollisuudesta voidakaan puhua :

[ref]

No eipä ollut se 3 pistettä kovin kaukana...

Tarpeeksi kaukana, kun pää ei kestänyt loppuun saakka..

[Vilba]

En muista noin törkeää repimistä edes nähneeni ennen. Survoi kaksin käsin vieressä seisovaa pelaajaan maahan paidasta roikkuen.

No saattaa olla että tämä meni sitten jo niin räikeäksi ettei voinut enää katsoa läpi sormien

[Vavá]

Toive siis: Itävalta voittaa Saksan:

Lohkon lopputilanne:


Kroatia 9
Itävalta 4
Saksa 3
Puola 1

Toivon, että Itävalta käyttää mahdollisuutensa jatkopaikkaan kun se kerran heille tarjottiin.


Aiemmin unelmoin tuloksesta

Puola 6
Kroatia 6
Itävalta 3
Saksa 3

Joko ymmärrätte, että tämä korpeaa.

[Taalasmaa]

Olikos sitä luvattu jollekkin itävaltalaiselle ilmaiset loppuelon oluset kun tekee maalin pelissä? Kyllähän se ilmanen kalja pistää tekemään ihmetekoja  

[Hylje]

Kyllähän ruskea kirjekuori vähän paikkaa aiempia sössimisiä, vaikkei velvollisuudesta voidakaan puhua :

Korjasin tekstisi. 

[Vavá]

Tehdäänpä ajatusleikki ja kuvitellaan Puolan paikalle Suomi. Miten reagoisitte?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Irlanti taisi saada MM-kisoissa 2002 vähän vastaavanlaisesta tilanteesta rankkarin Espanjaa vastaan. Muita erikoistilannerepimisistä tulleita pilkkuja ei tule kyllä mieleen