Itävalta - Puola

[Hylje]

Gdy piłka leciała w pole karne, Lewandowski trzymał Proedla. W 99 na 100 takich przypadków sędziowie nie dyktują karnych, a już na pewno nie w Anglii. Ale angielski sędzia Webb podyktował. Przy strzale Vasticia Boruc nie miał szans...

Vähän taitaa tuolla Puolassa jengiä vituttaa tuomio... 
Yllätys, että siellä oltiin sitä mieltä, että pilkku tuli helposti.

"Pallon lentäessä rankkarialueelle Lewandowski pitää kiinni Proedlista. 99 kertaa sadasta ei tuomari tällaisista tilanteista vihellä pilkkua, eikä ainakaan Englannissa. Mutta englantilainen tuomari Webb vihelsi. Paineen alla ollutta Vasticia vastaan Borucilla ei ollut mahdollisuuksia."

Englanti mainittu sielläkin. 

[Rela]

Webb on hieno mies  . Uskomattoman loistava, rohkea ja täysin oikea päätös viheltää pilkku. Polakki saa syytellä tuosta ihan itseään. On aivan varman painotettu miljoona kertaa, että näihin tilanteisiin puututaan näissä kisoissa. Tämän kertainen tilanne oli vielä harvinaisen selvä ja typerä repiminen suoraan päätuomarin tarkkaavaisten silmien alla. Lapsellista vetää joku kotijoukkueen suosiminen tähän, kun kuka tahansa jalkapallon alkeetkin ymmärtävä näkee, että tilanteessa tapahtui kiistaton puolalaisen virhe.

Ja mitä Vavan ajatusleikkiin tulee, niin reagointi olisi varmasti hidastuksen jälkeen "vitun Hyypiä/Kallio/Tihinen".

[InterFlower]

Kai nyt tuomarilla kuuluukin kärähtää kun ei millään mene perille. Huomauttaa, uusii vaparinkin, repiminen vaan jatkuu: Mitä sitten pitäisi tehdä, nostaa kädet pystyyn vai?

[Hylje]

Niin mistä se tuomari huomautti?

[Vavá]

Lyhyesti: Itävaltaa sympatiseeraavat ovat muna pystyssä kalastetusta pilkkumaalista. Nyt sitten on Itävallan hienona tehtävänä pudottaa Saksa kisoista ja mennä itse jatkoon. Ehkä tuo jatkoonpääsymahdollisuus on inspiroivampaa kuin "kunniasta" pelaaminen, joka olisi ollut kohtalona ilman Webbin ah niin äärimmäistä suoraselkäisyyttä.

[InterFlower]

Minun käsittääkseni se kävi tuosta nk. painimisesta sanomassa jo ennen sitä ensimmäistä vaparia, jonka joutui uusimaan.

[100%]

Puolan maalihan oli paitsio. Rangaistuspotkua tuomitessa Webb oli kuitenkin oikeassa.

[ref]

Lyhyesti: Itävaltaa sympatiseeraavat ovat muna pystyssä kalastetusta pilkkumaalista.

Lyhyesti: Puolaa ja jeesusbrasseja sympatiseeraavat itkevät täysin oikeasta tuomiosta. :keskari:

[Vavá]

Minun käsittääkseni se kävi tuosta nk. painimisesta sanomassa jo ennen sitä ensimmäistä vaparia, jonka joutui uusimaan.

Jo vaparin uusiminen oli Itävallan suosimista, koska tuuppijoina olivat vähintään yhtä paljon itävaltalaiset. Ensimmäisestä vaparista maalivahti sai pallon hyppysiinsä. Tuupinta tapahtui lähinnä ennen vaparia, tuupinnan aloitti itävaltalainen blondijanari.

[Dieter Bohlen]

Oli muuten aika surkuhupaisan näköistä tuo Borucin toiminta pilkussa. Siinä olisi John Terrykin osunut, ellei olisi kuollut nauruun ennen yritystään.

[Vavá]

Lyhyesti: Puolaa ja jeesusbrasseja sympatiseeraavat itkevät täysin oikeasta tuomiosta. :keskari:

No pitikö se Jeesus ottaa tähän mukaan? Ja keskari.

[ref]

No pitikö se Jeesus ottaa tähän mukaan? Ja keskari.

Piti. Tosin en mitenkään vastusta jeesusbrasseja noin yleisesti. Keskari tuli lähinnä siksi, että tuomio oli täysin oikea.

[Rätinä]

Oli muuten aika surkuhupaisan näköistä tuo Borucin toiminta pilkussa. Siinä olisi John Terrykin osunut, ellei olisi kuollut nauruun ennen yritystään.

Olis ollut kyllä torjuttavissa  

Nojoo, Boruc pelasi todella hyvän pelin, ehkä sen yhden keskityspallon jonka tiputti olisi voinut pelaa paremmin. Pilkku oli sitten jo aivan mahdoton, karmea pommi.

[ref]

Oli muuten aika surkuhupaisan näköistä tuo Borucin toiminta pilkussa. Siinä olisi John Terrykin osunut, ellei olisi kuollut nauruun ennen yritystään.

Itse ainakin ymmärsin, että yritti hämätä Vasticia

[Vavá]

Piti. Tosin en mitenkään vastusta jeesusbrasseja noin yleisesti. Keskari tuli lähinnä siksi, että tuomio oli täysin oikea.

En olisi järkyttynyt tuomiosta mikäli nämä tilanteet vihellettäisiin systemaattisesti pilkuiksi.

[InterFlower]

En olisi järkyttynyt tuomiosta mikäli nämä tilanteet vihellettäisiin systemaattisesti pilkuiksi.

Onko tuommoista repimistä ollut näissä kisoissa?

[ref]

Jo vaparin uusiminen oli Itävallan suosimista, koska tuuppijoina olivat vähintään yhtä paljon itävaltalaiset. Ensimmäisestä vaparista maalivahti sai pallon hyppysiinsä. Tuupinta tapahtui lähinnä ennen vaparia, tuupinnan aloitti itävaltalainen blondijanari.

Esitin jo aiemmin kysymyksen: Kuuliko tv-katsoja, millä hetkellä Webb vihelsi pelin poikki? Jos vihelsi jo ennen vaparin antamista tai siinä vaiheessa, kun vapari ei ollut vielä mitenkään selvästi Borucin otettavissa, niin mitä väliä kuka aloitti Käytäntö on pelin pistäminen poikki ja puhuttelu aloittajasta riippumatta.

[Thomas Hobbes]

En olisi järkyttynyt tuomiosta mikäli nämä tilanteet vihellettäisiin systemaattisesti pilkuiksi.

No varmaan ne tästä lähtien vihelletään.  Ja tämä Webb tuomitsee loppuottelunkin kun ihan yhtäkkiä näin loistavan linjavedon teki :

[M135hu0r4]

Piti. Tosin en mitenkään vastusta jeesusbrasseja noin yleisesti. Keskari tuli lähinnä siksi, että tuomio oli täysin oikea.

Miksi kehua erotomaria, kun tuomitsi monta samanlaista tilannetta väärin ja yhden oikein?

[Tresjoli]

Koko kisojen ajan odottanut että yhdellä tuomarilla on munaa viedä pallo kylmästi pilkulle tuollaisessa tilanteessa. Webbille  .

Kynnys roikkua paidassa kasvaa jokaisen tällaisen päätöksen seurauksena.

[ref]

Onko tuommoista repimistä ollut näissä kisoissa?

Omasta mielestäni tämä oli myös selvästi räikein repiminen toistaiseksi, eikä asiaa muuta varsinkaan se, että kaikki tapahtui puhuttelun jälkeen suoraan Webbin silmien alla. Kukaan tuomari ei varmaan halua viheltää vastaavasta rikkeestä pilkkua, ellei näe tilannetta aivan varmasti, kuten nyt Webb näki. Siinä ehkä selitys, mikä osittain selittää aiempien repimisten sormien läpi katsomista.

[ref]

Miksi kehua erotomaria, kun tuomitsi monta samanlaista tilannetta väärin ja yhden oikein?

Erotuomareille sattuu virheitä, turha edes odottaa täydellistä ottelua. Mutta näitkö yhtä räikeän repimisen pelissä tai oletko nähnyt koko turnauksessa?

[Forester]

Tehdäänpä ajatusleikki ja kuvitellaan Puolan paikalle Suomi. Miten reagoisitte?

Materiaali ei riitä  Pilkkuhan oli aivan oikein tuomittu, mutta suoraselkäisyydestä ja sääntötuntemuksesta Italia-Hollanti ottelun ruotsalaiskolmikolle itseoikeutettu paikka finaalissa 

[g.neville]

Tarjotkaa joku foorumin isistä olkpäätä mihin vava voisi nojata ja itkeä.   

[M135hu0r4]

Erotuomareille sattuu virheitä, turha edes odottaa täydellistä ottelua. Mutta näitkö yhtä räikeän repimisen pelissä tai oletko nähnyt koko turnauksessa?

Useitakin olen nähnyt, tuostakin matsista muistuu heti ainakin yksi tilanne. Räikeys nyt on tietysti katsojan silmässä mutta periaatteessahan kaikki repimiset ovat rikkeitä.