Ykkösen stadilaiset harrastelijat

[koera]

Mutta onhan tässä ketjussa jo kerrottu, että jos luotaisiin HJK:lle haastaja, niin kaikki lähtisivät innolla tukemaan tätä joukkuetta.

Mutta sehän olisi silloin "muovinen huorausseura" ja kannattajat "itä-helsinkiläisiä liimanhaistelijoita" yms.

[Le God]

Omasta mielestäni seuroilla pitää olla aina tavoitteita. Jos tyydytään olemassa olevaan olotilaan, niin homma lähtee kuihtumaan. Mitä enemmän Suomessa on seuroja, jotka pyrkivät kehittämään toimintaansa, niin sen paremmin suomalaisella jalkapallo lähtökohtaisesti menee, koska seurat ovat tärkein toimija tässä scenessä.

Silti tärkeintä on muistaa realismi ja se että suunnitelmat ovat pitkäkatseisija. Yhtään lisää konkursseja ei tähän maahan enää kaivata. Eikä tavoitteen tarvi olla edes suoraan pelillistä menestystä tai haaveita ylemmästä sarjaportaasta. Tavoitteita voi olla paljonkin erilaisia. Kuitenkin se työ joka tehdään seuran eteen pitäisi olla sellaista, että siitä on hyötyä tulevaisuudessakin.

Eiköhän esim. KäPallakin ole ihan kovia tavoitteita. Kuten säilyttää paikkansa Ykkösessä, tämä taas mahdollistaisi seuraavat askeleet (muutto Velodromille?, muun oheistoiminnan kehittäminen, panostaminen entistä enemmän juniorityöhön, pelaajaryhmän laajentaminen yms)

Mielestäni seura on valinnut hyvinkin terveellä pohjalla olevan otteen ja kuten mainittu, seuran tulevaisuus ei ole vaarassa vaikka visiitti Ykkösessä jäisikin vain yhden kauden mittaiseksi. Ja vaikka putoaminen tulisi niin tästä kaudesta pystytään varmasti myös ammentamaan kokemuksia tulevaisuutta silmällä pitäen.

[rokelvis]

Eiköhän esim. KäPallakin ole ihan kovia tavoitteita. Kuten säilyttää paikkansa Ykkösessä, tämä taas mahdollistaisi seuraavat askeleet (muutto Velodromille?, muun oheistoiminnan kehittäminen, panostaminen entistä enemmän juniorityöhön, pelaajaryhmän laajentaminen yms)

Väärin, ainoa kunnianhimoinen tavoite on Mestareiden Liigan voitto viimeistään vuonna 2015.

Kaikki muu on harrastelijoiden puuhastelua.

[Le God]

Väärin, ainoa kunnianhimoinen tavoite on Mestareiden Liigan voitto viimeistään vuonna 2015.

Kaikki muu on harrastelijoiden puuhastelua.

FC FINLAND 

[BrDead]

Kyllä stadiin mahtuisi vielä 2-3 veikkausliigatason jengiä. Vrt. Tukholma tai Tallinna. Toisaalta jos kaupungin väestömäärä on ainut mittari, löytyy vertailemalla huonompiakin pääkaupunkeja (Berliini, Pariisi) Pääkaupunkien kohdalla väestömäärä hämää, koska niissä asuu aina paljon muualta muuttaneita, jotka kannattavat usein kotipaikkansa seuraa. Esim. jos Kallion alueen väestörakenne ja ihmisten taustat olisivat samat kuin 30 vuotta sitten, joku Ponnistus voisi olla hyvinkin suosittu seura. Nyt alueella asuu liikaa junan tuomia (opiskelijoita), jotka väkisinkin laimentavat alueellista identiteettiä.

Tätähän eivät nämä maaseudun asukit ymmärrä, jotka eivät ole koskaan esimerkiksi pk-seudulla pidempään vaikuttaneet. Kotiseutuhenkeä on hyvin vaikea synnyttää pk-seudun lähiöissä, kun hyvin harvalla on sen henkilökohtaisempaa suhdetta alueeseen. Ainoastaan niillä, jotka ovat alueella joko kasvaneet ja sinne jääneet, tai sitten siellä hyvin pitkään vaikuttaneet. Onneksi toki löytyy niitä harvoja, jotka ponnistelevat kotiseutuhengen luomisen ja ylläpitämisen eteen urheiluseuroissa, kaupunginosayhdistyksissä, koulujen vanhempainyhdistyksissä jne. Mutta usein ne ovat nämä yhdet ja samat hullut, jotka näissä kaikissa instansseissa vaikuttavat.

Lopuille se elinympäristö on enemmänkin olosuhteiden pakosta valikoitunut, eikä siitä olla kiinnostuneita sen syvällisemmin, koska kuitenkin kohta alueelta muutetaan pois jonnekin muualle, johon suhtaudutaan ihan samalla tavalla.

[Leopoldo Luque]

Tätähän eivät nämä maaseudun asukit ymmärrä, jotka eivät ole koskaan esimerkiksi pk-seudulla pidempään vaikuttaneet. Kotiseutuhenkeä on hyvin vaikea synnyttää pk-seudun lähiöissä, kun hyvin harvalla on sen henkilökohtaisempaa suhdetta alueeseen. Ainoastaan niillä, jotka ovat alueella joko kasvaneet ja sinne jääneet, tai sitten siellä hyvin pitkään vaikuttaneet. Onneksi toki löytyy niitä harvoja, jotka ponnistelevat kotiseutuhengen luomisen ja ylläpitämisen eteen urheiluseuroissa, kaupunginosayhdistyksissä, koulujen vanhempainyhdistyksissä jne. Mutta usein ne ovat nämä yhdet ja samat hullut, jotka näissä kaikissa instansseissa vaikuttavat.

Lopuille se elinympäristö on enemmänkin olosuhteiden pakosta valikoitunut, eikä siitä olla kiinnostuneita sen syvällisemmin, koska kuitenkin kohta alueelta muutetaan pois jonnekin muualle, johon suhtaudutaan ihan samalla tavalla.

No eiköhän tämä ole ongelma ihan kaikille vähänkin isommille muuttovoittoisille kaupungeille eikä pelkästään Suomessa. Pääkaupunkiseutu ei tässä tee mitään poikkeusta, toki Suomen mittakaavassa tilanne siellä korostuu enemmän.

[Jackie]

Panostetaan junnuihin ja vaikka vähän ottelutapahtumaan.

Johan käpal on zorro, mitä muuta tarttee. C'mon Zorro!

[BrDead]

No eiköhän tämä ole ongelma ihan kaikille vähänkin isommille muuttovoittoisille kaupungeille eikä pelkästään Suomessa. Pääkaupunkiseutu ei tässä tee mitään poikkeusta, toki Suomen mittakaavassa tilanne siellä korostuu enemmän.

Toki. Suomessa paras esimerkki vain löytyy pk-seudulta. Varmasti sama ilmiö on esillä pienemmässä mittakaavassa myös muissa suuremmissa (opiskelija)kaupungeissa.

[Neuvoton]

Johan käpal on zorro, mitä muuta tarttee. C'mon Zorro!

Selostuksetkin suomen lisäksi myös espanjaksi!

Minusta muuttovoittokaupungeissa olisi juuri alasarjojen joukkueilla saumat, koska itsestäni on hauska käydä Ykkösen ja Kakkosen peleissä. Sama tuntuu olevan muutamalla muullakin muuttaneella. Alasarjajoukkue on kuitenkin usein sympaattisempi ja ei kilpaile samassa sarjassa kuin entisen kotiseudun joukkue. Vielä kun ottelutapahtumiin panostettaisiin vähän enemmän.

[Hincha en cancha]

No eiköhän tämä ole ongelma ihan kaikille vähänkin isommille muuttovoittoisille kaupungeille eikä pelkästään Suomessa. Pääkaupunkiseutu ei tässä tee mitään poikkeusta, toki Suomen mittakaavassa tilanne siellä korostuu enemmän.

No ei pk-seutu poikkeusta tee muuten kuin siinä, että lähiöitä on lukumääräisesti paljon enemmän kuin muilla muuttovoittoalueilla.

Väillä tuntuu, että keskustelua helsinkiläisestä jalkapallosta käydään jonkin ihmeellisen "yhtenäisen kaupungin" näkökulmasta. Tämä näkyy hyvin esim. siinä, miten maaseudulla ajatellaan HJK:n yleisömääristä. "Kun se on HELSINGIN Jalkapalloklubi, niin yleisöä pitäisi olla moninkertaisesti enemmän jne." Mutta kun kaupunki on hyvin vahvasti segregoitunut omiksi asuinalueiksi, jotka ovat identiteetiltään omaleimaisia ja keskenään erilaisia, minkä lisäksi - luonnollisesti - jokaisella alueella/lähiöllä on oma jalkapalloseuransa. Helsingissä ei ole mahdollista yhdistää jalkapallovoimia niin, että koko Helsinki tai edes puolet siitä seisoisi yhden ja saman joukkueen takana. Tähän soppaan kun lisätään mausteeksi se, että Helsingissä väestöstä on aina ollut yli puolet junantuomia, on hämmennys valmis.

Pk-seudulla lähiöitä ja niiden mukana seuroja on moninkertaisesti enemmän, mutta jo Helsingissä yksistään on 25 junioritoimintaa harjoittavaa seuraa, joista jokainen kokee olevansa esim. HJK:n kanssa samalla viivalla -> vihollinen -> antisympatia -> henkilö ei käy peleissä.

Koko Helsingin juttua ei ole eikä tule. Sitä paitsi tämä, jos mikä, on sitä oikeaa jalkapallokulttuuria; ollaan oman lähijoukkueen tukena (vaikka sitten juniori- tai alasarjoissa) eikä lähdetä gloorihuoraamaan "helpon menestyksen HJK:ta". Mä en ymmärrä mikä tässä kuviossa on niin vaikeaa sulattaa. Mitä suurempi kaupunki, sen pirstaloituneempi se myös on.

Muoks: Edelleen, en malta olla mainostamatta tätä Wahnin loistavaa kartoitusta.
http://futisforum2.org/index.php?topic=33076.0

[Rikkiviisas]

Koko Helsingin juttua ei ole eikä tule. Sitä paitsi tämä, jos mikä, on sitä oikeaa jalkapallokulttuuria; ollaan oman lähijoukkueen tukena (vaikka sitten juniori- tai alasarjoissa) eikä lähdetä gloorihuoraamaan "helpon menestyksen HJK:ta". Mä en ymmärrä mikä tässä kuviossa on niin vaikeaa sulattaa. Mitä suurempi kaupunki, sen pirstaloituneempi se myös on.

Eiköhän todellisuutta vastaavampi tulkinta ole, että Helsingissä ei mennä katsomaan HJK:n eikä minkään muunkaan jalkapallojoukkueen peliä. Vaikka junantuomat vähennettäisiin, niin silti lopputuloksena kaikilla seuroilla on aika huonot yleisölukemat.

[Hincha en cancha]

Eiköhän todellisuutta vastaavampi tulkinta ole, että Helsingissä ei mennä katsomaan HJK:n eikä minkään muunkaan jalkapallojoukkueen peliä. Vaikka junantuomat vähennettäisiin, niin silti lopputuloksena kaikilla seuroilla on aika huonot yleisölukemat.

Have it your way.

[Leopoldo Luque]

Minusta muuttovoittokaupungeissa olisi juuri alasarjojen joukkueilla saumat, koska itsestäni on hauska käydä Ykkösen ja Kakkosen peleissä. Sama tuntuu olevan muutamalla muullakin muuttaneella. Alasarjajoukkue on kuitenkin usein sympaattisempi ja ei kilpaile samassa sarjassa kuin entisen kotiseudun joukkue. Vielä kun ottelutapahtumiin panostettaisiin vähän enemmän.

Samoilla linjoilla. Mä oon MPS:n kasvatteja, joten se pysyy aina mulle rakkaimpana seurana. Kuitenkin asuttuani Jyväskylässä opiskeluiden ajan, kävin kattomassa JJK:n pelejä ja olin mukana kannatuksessa, koska koin kuitenkin, että mulla on joku side siihenkin kaupunkiin. Samoin kävi ACO:n suhteen muutettuani tänne Ouluun. Joku voisi varmaan sanoa, että "väärin kannatettu", mutta futistahan pitää päästä katsomaan ja samallahan saa itselleen lisää tuikitärkeitä sosiaalisia kuvioita uudessa kaupungissa. En tiedä sitten onko tämä nyt niin poikkeava asenne muuttajien keskuudessa, mutten näe syytä siihen, miksi näin ei voisi olla myös Helsingin lähiöihin muuttaneilla.

[body odour]

Eiköhän todellisuutta vastaavampi tulkinta ole, että Suomessa ei mennä katsomaan HJK:n eikä minkään muunkaan jalkapallojoukkueen peliä. Lopputuloksena kaikilla seuroilla on aika huonot yleisölukemat.

Korjasin.

[Le God]

Eiköhän todellisuutta vastaavampi tulkinta ole, että Helsingissä ei mennä katsomaan HJK:n eikä minkään muunkaan jalkapallojoukkueen peliä. Vaikka junantuomat vähennettäisiin, niin silti lopputuloksena kaikilla seuroilla on aika huonot yleisölukemat.

No jaa, kyllä tiedän itseni mukaan lukien huomattavan määrän porukkaa jota HJK ei kiinnosta edes vähää alusta, mutta muu paikallisen jalkapallon kulutus on hyvää luokkaa. Itse olen ainakin pitänyt kyseistä seuraa jo pikkunatiaisesta asti hyvin, hyvin vastenmielisenä, joten euroakaan en seuralle nykypäivänä ole vahingossakaan ajatellut antaa.

[rokelvis]

No jaa, kyllä tiedän itseni mukaan lukien huomattavan määrän porukkaa jota HJK ei kiinnosta edes vähää alusta, mutta muu paikallisen jalkapallon kulutus on hyvää luokkaa. Itse olen ainakin pitänyt kyseistä seuraa jo pikkunatiaisesta asti hyvin, hyvin vastenmielisenä, joten euroakaan en seuralle nykypäivänä ole vahingossakaan ajatellut antaa.

Ja tuolla tavalla ajattelevia ihmisiä löytyy satoja ja satoja, jotka käyvät lähes kaikissa alueella pelattavissa divarimatseissa. Toki jokaisella tuntuu olevan se yksi ykkössuosikki, mutta sen lisäksi Helsingissä tuntuu olevan varsin yleistä että tuetaan myös muita kaupungin jengejä käymällä niiden matseissa.

Ja tuli vielä mieleen, että KäPan yleisömäärätkään eivät ole edes mitään hävettävän pieniä Ykkösessä, taitaa olla Helsingin seuroista kakkonen ja koko sarjan keskiarvon yläpuolella.

[Le God]

Ja tuli vielä mieleen, että KäPan yleisömäärätkään eivät ole edes mitään hävettävän pieniä Ykkösessä, taitaa olla Helsingin seuroista kakkonen ja koko sarjan keskiarvon yläpuolella.

Muista jengeistä taas Atlantis ei ymmrrettävästi kiinnosta juuri ketään, koska seuralle itsellekään ei taida olla ihan selvää mikä sen alue on. Lisäksi PK-35 oli pitkään evakossa Myllypurossa ja on vasta nyt siirtynyt takaisin pelaamaan vahvalle alueelleen Pukinmäkeen. Lisäksi Pohjois-Helsingissä on varsin pienellä alueella muitakin seuroja (mm. MPS ja PuiU + taitaa Atlantiskin siellä vaikuttaa), joten kohtuullisen pienien lähiöiden Pihlajamäen ja Pukinmäen jalkapalloihmiset eivät mikään valtava massa ole. Tätä taustaa vasten on varsin helppo ymmärtää miksi vahvasti juuri Käpylään ja lähialueisiin juurtunut KäPa kiinnostaa. 

[Neuvoton]

No jaa, kyllä tiedän itseni mukaan lukien huomattavan määrän porukkaa jota HJK ei kiinnosta edes vähää alusta, mutta muu paikallisen jalkapallon kulutus on hyvää luokkaa. Itse olen ainakin pitänyt kyseistä seuraa jo pikkunatiaisesta asti hyvin, hyvin vastenmielisenä, joten euroakaan en seuralle nykypäivänä ole vahingossakaan ajatellut antaa.

Antipatiat HJK:a kohtaan ovat aina terve merkki.
Samaa porukkaahan noissa peleissä tosiaan käy, vuosien varrella on oppinut tunnistamaan samoja naamoja ja tietysti itsekin kuulun joukkoon. Siitä huolimatta ja johtuen niin voisivat seurat myös vähän yrittää. Monesti homma tuntuu pyörivän aika pienessä piirissä eikä edes yritetä.

Sama toki leimaa suomalaista jalkapalloa liigatasoa myöten. Voisi taas puhua imagosta ja muusta, mutta se on aika turhaa koska suurin osa etälädeistä, -manoloista, -spageteista tai -nahkahousuista ei tajua myöskään jalkapallosta mitään, joten kun kerran ihmiset ovat valmiita kannattamaan yli 1000km päässä oleva jalkapalloseuraa tai yli 100km päässä olevaa lätkäseuraa (NHL erikseen), niin pienellä panostuksella ja ihan reippaalla markkinahengelle saisi porukkaa niin alasarjojen kuin liigajoukkueidenkin peleihin.

"Tunnusta väriä" ja muut on ihan hauskoja juttuja, mutta seurojen on se väri tarjottava. Kokonaisvaltaisesti taas pitäisi lähteä siitä, että jalkapalloa markkinoiden nimenomaan paikanpäällä nähtävänä viihteenä. Nyt jo on juurikin Helsingissä ja muissakin isoissa kaupungeissa porukkaa, joka liikkuu eri joukkueiden peleissä, niin kysyntää on.

Tosin turhan monella taitaa olla tuulipuku.

[BrDead]

Tosin turhan monella taitaa olla tuulipuku.

Mitä vikaa? Onhan niillä joukkeillakin tuulipuvut?

[koera]

Sama toki leimaa suomalaista jalkapalloa liigatasoa myöten. Voisi taas puhua imagosta ja muusta, mutta se on aika turhaa koska suurin osa etälädeistä, -manoloista, -spageteista tai -nahkahousuista ei tajua myöskään jalkapallosta mitään, joten kun kerran ihmiset ovat valmiita kannattamaan yli 1000km päässä oleva jalkapalloseuraa tai yli 100km päässä olevaa lätkäseuraa (NHL erikseen), niin pienellä panostuksella ja ihan reippaalla markkinahengelle saisi porukkaa niin alasarjojen kuin liigajoukkueidenkin peleihin.

Välillä tuntuu että Suomessa alkoi jalkapallon nousu ikävän myöhään. Tunteita herättämään tarvitaan itse pelin lisäksi perinteisiä kiistakumppaneita, paikalliskamppailuja, alueriitoja, kielikysymyksiä, poliittisia kysymyksiä, luokkaeroja, yms. yms. Näitä on vaikea synnyttää yhdessä yössä, eikä imagoa voi oikein keksiä. Asuin vuoden Hollannissa, ja en voinut kuin ihmetellä kuinka intohimoisesti Groningenilaiset vihasivat friisiläisiä (Heerenveen) ja Amsterdamilaisia. Friisiläisillä on oma kieli ja identiteetti ja jostain syystä se herättää suuria tunteita Groningenilaisissa. Amsterdamilaisia kai vihataan ympäri hollantia noin muuten vaan.

En usko että kyse on siitä etteikö suomalaisilla paikkakunnilla pohjimmiltaan tunnettaisi kotiseutuylpeyttä. Kysymys on enemmänkin siitä, miten paikalliset ihmiset saataisiin kokemaan alueen seura omaksi. Yksi ikävä suomalainen piirre on nolouden pelko. Uskalletaan olla vain voittajan puolella, ja alueen seura menettää mielenkiintonsa jos se ei pärjää yli odotusten. Aina välillä nähdään pieniä nousuja yleisömäärissä, mutta jos joukkue lakkaa menestymästä, siirrytään glooryhunttaamaan sitä alueen toista seuraa toisessa lajissa, joka sattuukin pärjäämään paremmin.

Pääkaupungin jalkapallopontetiaalin realisoimiseksi voisi kokeilla jonkilaista Helsingin tai pääkaupunkiseudun sisäistä sarjaa, jossa olisi kaupunginosajoukkueita ja aitoa vastakkainasettelua.

[BrDead]

Pääkaupungin jalkapallopontetiaalin realisoimiseksi voisi kokeilla jonkilaista Helsingin tai pääkaupunkiseudun sisäistä sarjaa, jossa olisi kaupunginosajoukkueita ja aitoa vastakkainasettelua.

Onhan meillä tällaisena aina yhtä kiihkeä Helsingin ja Uudenmaan yhteinen Kolmonen, jota pelataan kolmessa eri lohkossa. Tälläkin foorumilla lukukertoja jo lähes 70 000 kausitopicilla. Aitoa vastakkainasettelua saattoi päättyneenä vuorokautena nähdä esimerkiksi Laaksolahden derbyssä Pöxyjen ja Kasiysi PMP:n välillä. Myöskään EBK:n ja BK-46:n välisestä pelistä ei tunteita puuttunut.

Myös Helsingin puolella nähdään tunteita herättäviä pelejä tässä sarjassa tuon tuostakin. Nurtseilla pelataan ja parhaimmillaan ihan taidokastakin futista. Kun vain jengi löytäisi niihin. Ei edes maksa mitään (paitsi Hangossa).

[Hincha en cancha]

Välillä tuntuu että Suomessa alkoi jalkapallon nousu ikävän myöhään. Tunteita herättämään tarvitaan itse pelin lisäksi perinteisiä kiistakumppaneita, paikalliskamppailuja, alueriitoja, kielikysymyksiä, poliittisia kysymyksiä, luokkaeroja, yms. yms.

Pääkaupungin jalkapallopontetiaalin realisoimiseksi voisi kokeilla jonkilaista Helsingin tai pääkaupunkiseudun sisäistä sarjaa, jossa olisi kaupunginosajoukkueita ja aitoa vastakkainasettelua.

Suosittelen tutustumaan helsinkiläisen ja suomalaisen jalkapalloilun historiaan. Se on tulvillaan vastakkainasetteluja, poliittisia ja sosiaalisia jännitteitä, kotiseutuylpeyttä jne. Ei todellakaan voi sanoa, että jalkapallon nousu alkoi liian myöhään, vaan pikemminkin niin, että lasku alkoi liian aikaisin. Nyt eletään toisen (tai oikeastaan kolmannen tai neljännen tai viidennen) nousun aikaa. Kiekko alkoi nousta samalla kuin futis alkoi laskea karkeasti 70-luvulla. Tämänhetkiset sukupolvet ovat tuon muutoksen ilmentäjiä ja nyt vaaditaan aikaa ja malttia, jotta uudet sukupolvet nousevat esille.

[heikki]

Välillä tuntuu että Suomessa alkoi jalkapallon nousu ikävän myöhään. Tunteita herättämään tarvitaan itse pelin lisäksi perinteisiä kiistakumppaneita, paikalliskamppailuja, alueriitoja, kielikysymyksiä, poliittisia kysymyksiä, luokkaeroja, yms. yms. Näitä on vaikea synnyttää yhdessä yössä, eikä imagoa voi oikein keksiä. Asuin vuoden Hollannissa, ja en voinut kuin ihmetellä kuinka intohimoisesti Groningenilaiset vihasivat friisiläisiä (Heerenveen) ja Amsterdamilaisia. Friisiläisillä on oma kieli ja identiteetti ja jostain syystä se herättää suuria tunteita...

Kyllähän täällä pohjosessa vihataan etelän pellejä, mutta se ilmenee vaan Kärppien peleissä. Futiskatsomossa se ei vaan välity.

[jaja]

Kyllähän täällä pohjosessa vihataan etelän pellejä, mutta se ilmenee vaan Kärppien peleissä. Futiskatsomossa se ei vaan välity.

Hyvä kommentti, mutta muista että Oulussa pelaa niitä etelän pellejä.

[Sgt Pepper]

Sgt Pepper, onko sun agenda ihan selvä edes sulle itselle?

Mitähän nyt oikein tarkoitat?
- Helsinkiläiset "pikkuseurat" ei saa pelata kakkosta korkeammalla?
- Helsinkiläisten amatöörien puuhastelu on Suomifutiksen syöpä, huolimatta siitä, että kentällä tulokset puhuisivat puolestaan?
- Amatöörien puuhastelu ylipäänsä estää Kehityksen? Pitäsikö myös muiden pienten kaupunkien jalkapallo tappaa, eihän esim Jaro tai VPS ole viime vuosina tehnyt mitään kunnianhimoon viittaavaa.
- Ykkösessä ei kaivata seuroja, jotka eivät ole valmiita liigaan --> Liigassa ei kaivata seuroja, jotka eivät ole valmiita menestymään kansainvälisesti?
- Yhdistetään Stadin kaikki joukkueet --> superjoukkue, jossa kaikki on ammattimaista?
- Ihan vaan provoillakses huutelet!

Provo olisi tosiaan parempi, jos sulla olisi itselläsi selkeämpi agenda. Asiat on ihan hyvä nostaa pöydälle, mutta silloin on parempi olla faktat kunnossa. Lapsen usko "koko stadin fuusioseuraan" on jossain määrin hellyttävää. Toki se on mahdollista, mutta esimerkit osoittavat, että ratkaisu on jossain muualla. Innovaatiota kaivataan se on totta, fuusiojoukkuetta tuskin kaivataan.

Mitä tulee HJK:n haastajan puutteeseen, uskon HIFK:n sellaiseksi nousevan jouskus tulevaisuudessa. Toisaalta Vuosaaressa tehdään hyvää työtä, itse ainakin näen äärimmäisen positiivisena merklkinä sen, että liigasta tippuminen ei ollut katastrofi, vaan joukkuetta jopa vahvistettiin sen jälkeen. Hyvä merkki tulevaisuutta ajatellen ja kertoo pitkäjänteisen työn voivan tuottaa tulosta.

Agenda ja faktat:
1.Suomen futis polkee paikallaan vuosikymmenestä toiseen.
2.Stadi on tämän alennuksen ilmentymä ja polkee paikallaan kun pitäisi olla suunnannäyttäjä.
3.Stadin kokoisessa kaupungissa pitää olla 2-3 liigajengiä kuten muualla maissa jossa futis elää vahvasti.
3.1. Pian vakiporukka CL:n myös oltava.
4.Liigajengejä tarvitaan yleisön herättämiseksi ja mallin antamiseksi muualle.
5.HJK:n on herättävä unestaan.
6. Muiden toimintaan tavoitteellisuutta ja kunnianhimoa.
7. Jos resurssit yksin ei riitä, on harkittava sopivaa yhteistoimintaa.
8. Lopetettava puheet "muoviseuroista, joka on helppo fraasi jonka taakse voi piiloutua.

Ei ihme että olemme futiksen kehitysmaa kun asenteet ovat luokkaa "kiva katsella zorroa ja syödä makkaraa vaikka kolmosessa"