rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #275 : 25.08.2008 klo 17:42:59 |
|
Mielenkiintoista kun tuo "velkarahalla pelaaminen" on mörkö, joka aina vetäistään esiin. MInkähän takia firmojen ja vaikka tavallisten ihmisten on sallittua "pelata velkarahalla" mutta ei futisseuran. Ja tajusit taas. : On typerää pelata velkarahalla, jos ei ole mahdollisuuksia maksaa niitä velkojaan takaisin.
|
|
|
|
Sgt Pepper
Poissa
|
|
Vastaus #276 : 25.08.2008 klo 18:55:40 |
|
Ja tajusit taas. : On typerää pelata velkarahalla, jos ei ole mahdollisuuksia maksaa niitä velkojaan takaisin. Entäs jos on? Jospa velalla saadaan aikaan tuloja, joilla velka maksetaan? Näin maailma toimii futiksen ulkopuolella sunkin taloudessa.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #277 : 25.08.2008 klo 19:00:24 |
|
Entäs jos on? Jospa velalla saadaan aikaan tuloja, joilla velka maksetaan? Näin maailma toimii futiksen ulkopuolella sunkin taloudessa.
Anna yksikin esimerkki suomifutiksesta, jossa homma on toiminut näin, eikä joukkue ole myöhemmin ajautunut talousvaikeuksiin.
|
|
|
|
OJ
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 25.08.2008 klo 20:42:06 |
|
Entäs jos on? Jospa velalla saadaan aikaan tuloja, joilla velka maksetaan? Näin maailma toimii futiksen ulkopuolella sunkin taloudessa.
Ero on kuitenkin siinä, että lainaa otetaan useimmiten silloin, mikäli lainan ottajalla on vakaat tulot, jolloin lainan takaisinmaksu ei useimmiten tuota ongelmia. Tällaisia ovat esim. asuntolainat. Toinen tyypillinen laina on ottaa lainaa investointeja varten, jolloin investoinneista saatavilla tuotoilla pyritään kattamaan lainan kustannukset. Jalkapalloseuroilla on vaikea nähdä tällaisia investointeja, joista saatavat tuotot olisivat varmoja. Tästä syystä mikäli seura ottaa lainaa, se joutuu usein myös maksamaan siitä varsin korkeaa korkoa, koska pankin näkökulmasta lainan antaminen jalkapalloseuralle on vaarallista, ellei seura saa jotain vakavaraisia tahoja takaajikseen. Tällaisia kummisetiä on valitettavan harvassa suomalaisessa jalkapallossa ja jostain käsittämättömästä syystä ovat monien inhoamia tällä foorumilla. Näistä syistä en näe kovin järkevänä lainan ottamista toiminnan kehittämistä varten.
|
|
|
|
Sgt Pepper
Poissa
|
|
Vastaus #279 : 25.08.2008 klo 21:03:50 |
|
Ero on kuitenkin siinä, että lainaa otetaan useimmiten silloin, mikäli lainan ottajalla on vakaat tulot, jolloin lainan takaisinmaksu ei useimmiten tuota ongelmia. Tällaisia ovat esim. asuntolainat. Toinen tyypillinen laina on ottaa lainaa investointeja varten, jolloin investoinneista saatavilla tuotoilla pyritään kattamaan lainan kustannukset.
Jalkapalloseuroilla on vaikea nähdä tällaisia investointeja, joista saatavat tuotot olisivat varmoja. Tästä syystä mikäli seura ottaa lainaa, se joutuu usein myös maksamaan siitä varsin korkeaa korkoa, koska pankin näkökulmasta lainan antaminen jalkapalloseuralle on vaarallista, ellei seura saa jotain vakavaraisia tahoja takaajikseen. Tällaisia kummisetiä on valitettavan harvassa suomalaisessa jalkapallossa ja jostain käsittämättömästä syystä ovat monien inhoamia tällä foorumilla.
Näistä syistä en näe kovin järkevänä lainan ottamista toiminnan kehittämistä varten.
Mistä lähtien yritystoiminnassa tuotot ovat olleet VARMOJA kuten nyt edellytät olevan futisseuroilla??
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #280 : 25.08.2008 klo 21:08:06 |
|
Mistä lähtien yritystoiminnassa tuotot ovat olleet VARMOJA kuten nyt edellytät olevan futisseuroilla??
Kyllähän kasvavakin yritys ottaa lainaa siinä vaiheessa, kun tuotto on niin suurta, että investointien takaisinmaksu onnistuu vaikka investointi ei heti tuotakaan voittoa. Ei kukaan ota lainaa ilman selkeää suunnitelmaa takaisinmaksusta ja se suunnitelma ei ole sellainen, että maksetaan laina takaisin jos päästään Mestareiden Liigaan kolmena vuonna peräkkäin.
|
|
|
|
Hidegkuti
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest, Ilves
|
|
Vastaus #281 : 26.08.2008 klo 13:34:04 |
|
Varsinkin pääkaupunkiseudulla näitä seurakuolemia on nähty aivan liikaa: FinnPa, Atlantis, Allianssi, Jokerit jne. Eihän tuossa hullunmyllyssä ole ollut mitään järkeä. Mielestäni on hienoa, että joku perinteikäs kasvattajaseura KäPa pääsee pelaamaan näin korkealla tasolla, samoin Grani. Junnuille syntyy esikuvia, kun oman seuran pojat pelaavat ykkösessä. Eivätkä nuo nyt mitään heittopusseja kuitenkaan ole olleet, vaan säilyminen on ainakin Atlantiksella vielä mahdollinen. Pk-seudun futis voisi tulevaisuudessa asettua malliin Honka, HJK ja Viikingit liigassa ja niiden alapuolella kasvattajaseuroja ykkösessä ja kakkosessa. Kantakaupungissa ei näyttäisi olevan Klubille haastajia, vaikka sellainen olisikin mukava
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 26.08.2008 klo 13:39:18 |
|
Mistä lähtien yritystoiminnassa tuotot ovat olleet VARMOJA kuten nyt edellytät olevan futisseuroilla??
No sen takia monia yrityksiä ajautuukin velkasaneeraukseen tai konkurssiin. Sen sijaan suunnilleen kaikki velkariskin ottaneet jalkapalloseurat ovat joko saneeraneet toimintansa aladivareihin tai sitten menneet konkurssiin tai muuten lopettaneet toimintansa. Jalkapallotoiminnassa riskit ovat historian perusteella valtavat ja jollei sinulle ole tähänkään mitään viisasten kiveä, niin lueskele aikasi kuluksia vaikka yritystalouden perusteita sekä suomalaisen seurajalkapallon historiaa.
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 26.08.2008 klo 15:01:16 |
|
...niin lueskele aikasi kuluksia vaikka yritystalouden perusteita sekä suomalaisen seurajalkapallon historiaa.
Jos muistan nimimerkin oikein, niin eiköhän hänen aikansa mene siihen, että hän etsii paikkaa, missä aita on matalin. Ja nyt en puhu vertauskuvin.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #284 : 26.08.2008 klo 15:11:28 |
|
Mielestäni on hienoa, että joku perinteikäs kasvattajaseura KäPa pääsee pelaamaan näin korkealla tasolla, samoin Grani. Junnuille syntyy esikuvia, kun oman seuran pojat pelaavat ykkösessä. Eivätkä nuo nyt mitään heittopusseja kuitenkaan ole olleet, vaan säilyminen on ainakin Atlantiksella vielä mahdollinen. Pk-seudun futis voisi tulevaisuudessa asettua malliin Honka, HJK ja Viikingit liigassa ja niiden alapuolella kasvattajaseuroja ykkösessä ja kakkosessa. Kantakaupungissa ei näyttäisi olevan Klubille haastajia, vaikka sellainen olisikin mukava Juurikin näin. Näillä esikuvilla sitä seurakulttuuriakin luodaan, joka on valitettavan ohutta monissa näistä pk-seudun kasvattajaseuroista. Aika nimellistä se Hongassakin oli ennen liiganousua.
|
|
|
|
|
valloittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget
|
|
Vastaus #286 : 26.08.2008 klo 15:36:51 |
|
Onhan sieltä HIFK tulossa kovaa vauhtia ylöspäin, vaikka tällä kaudella nousu taitaakin jäädä haaveeksi. Viimeistään 2015 liigassa siis Honka, Klubi, Viikkarit ja HIFK. Tulikivenkatkuisia derbyjä täysille katsomoille = futiskulttuuri räjähdysmäiseen nousukiitoon! Vaikka jullien nousua en erityisesti toivokaan, tuo yhdistelmä saattaisi hyvinkin olla juuri se avain, millä Suomen futis kokisi samanlaisen mullistuksen kuin länsinaapurissa. Tukholman derbyt AIK-Hammarby-Djurgården -akselilla on kai usein lähes tai täysin loppuunmyytyjä 20.000 katsojan tapahtumia. Kun vielä aikanaan saadaan pk-seudulle kolme kunnollista futisareenaa, eli uudet Espooseen ja Itä-Helsinkiin, on edessä valoisa tulevaisuus - edellyttäen, että tuulipukujen massakin tajuaa valua katsomoihin.
|
|
|
|
Borris
Poissa
|
|
Vastaus #287 : 26.08.2008 klo 15:43:07 |
|
Pk-seudun futis voisi tulevaisuudessa asettua malliin Honka, HJK ja Viikingit liigassa ja niiden alapuolella kasvattajaseuroja ykkösessä ja kakkosessa. Kantakaupungissa ei näyttäisi olevan Klubille haastajia, vaikka sellainen olisikin mukava Aivan, mikään ei ole hienompaa kuin lisää ykkösen matseja 200-300 hengen yleisölle, lutuuria.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #288 : 26.08.2008 klo 15:50:07 |
|
Aivan, mikään ei ole hienompaa kuin lisää ykkösen matseja 200-300 hengen yleisölle, lutuuria. Tähän on olemassa helppo lääke: Muiden seurojen olisi pelattava paremmin ja tiputettava nuo 200-300 katsojan seurat Kakkoseen.
|
|
|
|
Borris
Poissa
|
|
Vastaus #289 : 26.08.2008 klo 15:56:32 |
|
Tähän on olemassa helppo lääke: Muiden seurojen olisi pelattava paremmin ja tiputettava nuo 200-300 katsojan seurat Kakkoseen.
No nyt näyttää hyvältä, ainakin 2 höpö höpö seuraa tippuu alas. Valitettavasti tilalle nousee taas yksi höpö höpö seura (klubi) niin vaikeata on tällä tavalla kaikista noista syövistä eroon päästä.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #290 : 26.08.2008 klo 15:57:48 |
|
Aika lailla täydelliseltä näyttää Ykkösen peräpää tällä hetkellä. Juuri ne jengit tippumassa, jotka eivät pitkässä juoksussa tuo Ykköselle mitään lisäarvoa. Kaikella kunnioituksella tietenkin näitä seuroja kohtaan.
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #291 : 26.08.2008 klo 16:00:44 |
|
No nyt näyttää hyvältä, ainakin 2 höpö höpö seuraa tippuu alas. Valitettavasti tilalle nousee taas yksi höpö höpö seura (klubi) niin vaikeata on tällä tavalla kaikista noista syövistä eroon päästä.
On se kumma, että noita höpöhöpö-seuroja on noin paljon, vaikka niitä ei pitäs kuin korkeintaan yksi nousta vuodessa (juu, viime vuosi oli poikkeus).
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #292 : 26.08.2008 klo 16:01:49 |
|
Aika lailla täydelliseltä näyttää Ykkösen peräpää tällä hetkellä. Juuri ne jengit tippumassa, jotka eivät pitkässä juoksussa tuo Ykköselle mitään lisäarvoa. Kaikella kunnioituksella tietenkin näitä seuroja kohtaan.
Nimenomaan pitkässä juoksussa voisivat tuodakin.
|
|
|
|
Borris
Poissa
|
|
Vastaus #293 : 26.08.2008 klo 16:32:14 |
|
Nimenomaan pitkässä juoksussa voisivat tuodakin.
Etelän pellet osaa katsoa taas omaa tuppikulliaan pitemmälle. Mitenhän Ykkösen harrasteluseurat (5,6,7 paras seura alueella) ovat parempia joukkueita ykkösessä kuin esim. Porin, Varkauden ja Rauman YKKÖSseurat. Ykkösen stadilaisissa harrasteluseiroissa pelaa ne pelaajat, joista ei enää koskaan tule mitään suurta minnekkään. Tuolla maalla voi pelata ykköstä jokunen superjunnu, josta vielä voisi tulla oikea pelaaja Suomen kartalle.
|
|
|
|
Hasselhoff
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue
|
|
Vastaus #294 : 26.08.2008 klo 16:43:52 |
|
Etelän pellet osaa katsoa taas omaa tuppikulliaan pitemmälle. Mitenhän Ykkösen harrasteluseurat (5,6,7 paras seura alueella) ovat parempia joukkueita ykkösessä kuin esim. Porin, Varkauden ja Rauman YKKÖSseurat. Ykkösen stadilaisissa harrasteluseiroissa pelaa ne pelaajat, joista ei enää koskaan tule mitään suurta minnekkään. Tuolla maalla voi pelata ykköstä jokunen superjunnu, josta vielä voisi tulla oikea pelaaja Suomen kartalle. No onneksi meillä on nämä pohjoisen ammattilaisjengit, jotka näyttävät esimerkkiä siitä kuinka joukkeet rakennetaan omien superjunnujen varaan, eikä esim. ulkomaalaisten varaan " "
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #295 : 26.08.2008 klo 16:45:20 |
|
Etelän pellet osaa katsoa taas omaa tuppikulliaan pitemmälle. Mitenhän Ykkösen harrasteluseurat (5,6,7 paras seura alueella) ovat parempia joukkueita ykkösessä kuin esim. Porin, Varkauden ja Rauman YKKÖSseurat.
Ne ovat saaneet Kakkosessa enemmän pisteitä kuin mikään em. seuroista ja siten nousseet Ykköseen?
|
|
|
|
Borris
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 26.08.2008 klo 17:02:55 |
|
Ne ovat saaneet Kakkosessa enemmän pisteitä kuin mikään em. seuroista ja siten nousseet Ykköseen?
Ja tämä kertoo pitkästä juoksusta mitä? luetaan niitä viestejä.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #297 : 26.08.2008 klo 17:03:22 |
|
Etelän pellet osaa katsoa taas omaa tuppikulliaan pitemmälle. Mitenhän Ykkösen harrasteluseurat (5,6,7 paras seura alueella) ovat parempia joukkueita ykkösessä kuin esim. Porin, Varkauden ja Rauman YKKÖSseurat. Ykkösen stadilaisissa harrasteluseiroissa pelaa ne pelaajat, joista ei enää koskaan tule mitään suurta minnekkään. Tuolla maalla voi pelata ykköstä jokunen superjunnu, josta vielä voisi tulla oikea pelaaja Suomen kartalle.
Ykkösen stadilaisissa harrasteluseuroissa pelaa useita tulevaisuuden ja menneisyyden liigapelaajia. Jos et satu tietämään, niin Uudenmaan piirissä on saman verran lisenssipelaajia, kuin puolen muun Suomen piireissä yhteensä. Joten sitä kriittistä massaa on kyllä. Ja onhan se nyt ihan puhdas fakta, että esimerkiksi Uudenmaan kolmonen on tasoltaan aika helvetin paljon kovempi kuin esimerkiksi itä-suomen tai pohjois-suomen kolmonen. Maaseudulla kyläseuroihin riittää rahaa ja yleisöä, kun ovat niitä maakuntansa ykkös- tai kakkosseuroja, mutta laadukkaita pelaajia harvemmin. Pk-seudulla tilanne on juuri päinvastainen. Pelaajamateriaali on loistavaa, mutta yleisö ja sponsorit puuttuvat juuri siitä syystä, kun sitä kulttuuria ei ole (vielä).
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #298 : 26.08.2008 klo 17:05:12 |
|
Ja tämä kertoo pitkästä juoksusta mitä? luetaan niitä viestejä.
Sitä, että etelässä tehdään paljon parempaa työtä futiksen eteen kuin pohjoisessa tai idässä.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #299 : 26.08.2008 klo 17:05:54 |
|
Ja tämä kertoo pitkästä juoksusta mitä? luetaan niitä viestejä.
Ne ovat olleet parempia joukkueita kuin pohjoisen seurat ja ansaitsevat siten paikkansa Ykkösessä. Vastaavasti kun nämä Kakkosen "suurseurat" nousevat pelillisesti sille tasolle, että ne kukistavat Helsingin pubijengit sarjassa ja voittavat lohkonsa, ovat ne ansainneet paikkansa Ykkösessä. Jalkapallossa kun ei edelleenkää jaeta pisteitä seuraorganisaation, kannatuspohjan tai pelaajien nimekkyyden mukaan.
|
|
|
|
|
|