Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
|
Vastaus #75 : 17.06.2008 klo 11:06:36 |
|
Soittele Pekalle ja pyydä muutosta sarjajärjestelmään, missä suurimmalla budjetilla sekä parhailla makkaroilla tai kaulahuiveilla noustaan sarjassa. Tällä ykkönen saadaan ansaitulle kuninkaalliselle tasolle. Harmi, että sarjat ratkeavat vielä urheilullisin perustein. Yritä misteri houkutella ystäviäsi matseihin, mikäli sinulla niitä yleensä on, sen verran kusipäisiä juttuja ainakin tuntuu riittävän. Popalle kuitenkin onnea tähän kauteen, sillä lohja sekä rauma hengittää niskaan tiukasti
misterille slitä osin kun sai elinhon "sanallisen arkun" avautumaan ja elinhon "määrämittaiselle" kommentille
|
|
|
|
Sgt Pepper
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 17.06.2008 klo 11:08:58 |
|
Tosiasiassa palloliiton määräykset ykkösen pelien puitteille ja järjestelyille ovat varsin kovat. Tosiasia on myös että nämä harrastelijat seurat eivät niistä piittaa, esim käpa.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 17.06.2008 klo 11:11:08 |
|
misterille slitä osin kun sai elinhon "sanallisen arkun" avautumaan ja elinhon "määrämittaiselle" kommentille Dorkille sekä modeille pitää sanallinen arkku avata ettei viestiä ymmärretä väärin ja voit vain arvata kumpaan misteri lukeutuu
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 17.06.2008 klo 11:14:50 |
|
Tosiasiassa palloliiton määräykset ykkösen pelien puitteille ja järjestelyille ovat varsin kovat. Tosiasia on myös että nämä harrastelijat seurat eivät niistä piittaa, esim käpa.
Lukeeko säännöissä, että on ostettava tusinapelureita tietty määrä sydänafrikasta. Pepper lienee komeasta nimimerkistään huolimatta forumin harrastelija!
|
|
|
|
kulmahiomakone
Poissa
Suosikkijoukkue: Höntsä vapaaksi!
|
|
Vastaus #79 : 17.06.2008 klo 11:15:43 |
|
Ja niistä aluetukimiljardeista olisi mielenkiintoista kuulla... Mitä aluetukia Suomen valtio muka maksaa? Eivätköhän ne suurimmat investoinnit osu pääkaupunkiseudulle? Kunnallis- ja yhteisöverojen valtiontasausjärjestelmä. Ilman sitä pk-seudun kunnat nauttisivat arviolta muutamaa pykälää alemmasta äyristä ja poronhoitoalueet helvetisti korkeammasta. Kuopiosta Siilinjärvelle menisi motarin sijaan kärrypolku ja kehä ykkönen olisi kahdeksan kaistainen.
|
|
|
|
OJ
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 17.06.2008 klo 12:06:05 |
|
Kunnallis- ja yhteisöverojen valtiontasausjärjestelmä. Ilman sitä pk-seudun kunnat nauttisivat arviolta muutamaa pykälää alemmasta äyristä ja poronhoitoalueet helvetisti korkeammasta. Kuopiosta Siilinjärvelle menisi motarin sijaan kärrypolku ja kehä ykkönen olisi kahdeksan kaistainen.
Espoo ja Vantaa ehkä tästä kärsii, mutta kyllähän kokonaisuutena Helsinki hyötyy tästä järjestelmästä valtavasti. Kuinka paljon valtion työpaikkoja siellä onkaan? Ja hei, ota vähän asioista selvää ennen kuin aiot päätäsi: kunnat eivät rakenna moottoriteitä vaan tiehallinto eli valtio. Ja keille valtio olisikaan sitä metroa rakentamassa, jos espoolaiset vain suostuisivat?
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #81 : 17.06.2008 klo 12:15:25 |
|
Espoo ja Vantaa ehkä tästä kärsii, mutta kyllähän kokonaisuutena Helsinki hyötyy tästä järjestelmästä valtavasti. Kuinka paljon valtion työpaikkoja siellä onkaan? Ja hei, ota vähän asioista selvää ennen kuin aiot päätäsi: kunnat eivät rakenna moottoriteitä vaan tiehallinto eli valtio. Ja keille valtio olisikaan sitä metroa rakentamassa, jos espoolaiset vain suostuisivat?
Eli mielestäsi on väärin, että tänne rakennetaan moottoriteitä? Teille ei siis riitäkään se, että meidän tahkoamat verorahat valuu isoina virtoina maakuntiin, vaan oikeus tapahtuisi silloin, kun emme saisi edes pientä osaa kantamistamme veroista, vaan kaikki valuisi suoraan maakuntiin? Helvetin röyhkeetä purra kättä, joka ruokkii.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #82 : 17.06.2008 klo 12:18:00 |
|
Soittele Pekalle ja pyydä muutosta sarjajärjestelmään, missä suurimmalla budjetilla sekä parhailla makkaroilla tai kaulahuiveilla noustaan sarjassa. Tällä ykkönen saadaan ansaitulle kuninkaalliselle tasolle. Harmi, että sarjat ratkeavat vielä urheilullisin perustein. Yritä misteri houkutella ystäviäsi matseihin, mikäli sinulla niitä yleensä on, sen verran kusipäisiä juttuja ainakin tuntuu riittävän. Popalle kuitenkin onnea tähän kauteen, sillä lohja sekä rauma hengittää niskaan tiukasti
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #83 : 17.06.2008 klo 12:20:58 |
|
Eli mielestäsi on väärin, että tänne rakennetaan moottoriteitä? Teille ei siis riitäkään se, että meidän tahkoamat verorahat valuu isoina virtoina maakuntiin, vaan oikeus tapahtuisi silloin, kun emme saisi edes pientä osaa kantamistamme veroista, vaan kaikki valuisi suoraan maakuntiin? Helvetin röyhkeetä purra kättä, joka ruokkii.
Tähän toki Niftanin verotiedot, että kaikki näemmä kuinka paljon "hän osana ME-henkeä" on taas pohjoista sponssannut.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #84 : 17.06.2008 klo 12:22:31 |
|
Tähän toki Niftanin verotiedot, että kaikki näemmä kuinka paljon "hän osana ME-henkeä" on taas pohjoista sponssannut. Keskipalkan yläpuolella ollaan.
|
|
|
|
kulmahiomakone
Poissa
Suosikkijoukkue: Höntsä vapaaksi!
|
|
Vastaus #85 : 17.06.2008 klo 14:13:12 |
|
Espoo ja Vantaa ehkä tästä kärsii, mutta kyllähän kokonaisuutena Helsinki hyötyy tästä järjestelmästä valtavasti. Kuinka paljon valtion työpaikkoja siellä onkaan? Ja hei, ota vähän asioista selvää ennen kuin aiot päätäsi: kunnat eivät rakenna moottoriteitä vaan tiehallinto eli valtio. Ja keille valtio olisikaan sitä metroa rakentamassa, jos espoolaiset vain suostuisivat?
Hyötyy? Mitä sieniä oot syönyt? Ensinnäkään Helsingissä ei ole suhteellisesti ottaen enempää valtionhallinnon työpaikkoja kuin maakuntakeskuksissa - itse asiassa vähemmän ja sikäli kun vh:n työpaikkojen hajasijoitus jatkuu suunnitelmien mukaan, niin tulevaisuudessa reilusti vähemmän. Helsingille hajasijoitus ei kuitenkaan ole ongelma, sillä valtiolta tyhjiksi jääviin tiloihin kyllä löytyy tulijoita. Ts. julkisen sektorin työpaikat korvautuvat yksityisen sektorin työpaikoilla, joista on kunnallisverotulojen lisäksi yhteisöverotuloja. Toisekseen monet valtionhallinnon työntekijät asuvat Helsingin ympäryskunnissa, he maksavat kunnallisveronsa siis muualle kuin Helsinkiin, joten hyöty vh:n työpaikoista jakautuu koko työssäkäyntialueelle, ei pelkästään Helsinkiin. Sama pätee tosin kaikkiin maakuntakeskuksiinkin, eli että verotuloja valtionhallinnon työpaikoista valuu naapurikuntiin, mutta ilmiö tietysti korostuu sen mukaan mitä suurempi on kunnan työpaikkaomavaraisuus. Helsingin työpaikkaomavaraisuus on maan korkein (135 %), viitisen prosenttia suurempi kuin kakkosena tulevalla Vaasalla ja viitisentoista prosenttia korkeampi kuin esim. poronhoitokeskus-Oululla. Vaasalla on suhteellisesti ottaen eniten valtionhallinnon työpaikkoja. Helsinki menettää verotulojaan tasausjärjestelmien myötä huomattavasti enemmän mikä on valtionhallinnon työpaikkojen merkitys kunnallisverokertymään ja toisaalta valtion rakennusten osuus kiinteistöverokertymästä. Näitä asioita voi kukin ihmetellä tilastokeskuksen sivuilta. Eräs eniten puhuvimmista tilastoista on valtion tulot ja menot alueittain. Pääkaupunkiseutu elättää muun Suomen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2008 klo 14:14:18 kirjoittanut kulmahiomakone »
|
|
|
|
|
OJ
Poissa
|
|
Vastaus #86 : 17.06.2008 klo 14:52:56 |
|
Eli mielestäsi on väärin, että tänne rakennetaan moottoriteitä? Teille ei siis riitäkään se, että meidän tahkoamat verorahat valuu isoina virtoina maakuntiin, vaan oikeus tapahtuisi silloin, kun emme saisi edes pientä osaa kantamistamme veroista, vaan kaikki valuisi suoraan maakuntiin? Helvetin röyhkeetä purra kättä, joka ruokkii.
Luetun ymmärtäminen, haloo? Kerroin vain, että kunnat eivät rakenna moottoriteitä, eikä niiden rakentaminen liity mitenkään valtionosuuksiin. Tarkoitin, että suurin osa investoinneistakin sijoittuu suurin kaupunkeihin. Ja miten te muka ruokitte meitä? Oletko tosiaan sitä mieltä, että meillä ei ole oikeutta tasausjärjestelmään, vaikka suurin osa verovaroilla kustannetuista valtion investoinneista ja työpaikoista sijoittuu suuriin keskuksiin? Näihin suuriin keskuksiin kuuluvat tietysti myös maakuntakeskukset. Koska palvelut ovat parempia kaupungeissa, olisi periaatteessa oikein, että keskuksien ulkopuolella olevat joutuisivat maksamaan niistä vähemmän. Tätä ongelmaa pyritään hoitamaan tasausjärjestelmällä. Edit:korjaukset
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2008 klo 14:59:10 kirjoittanut OJ »
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #87 : 17.06.2008 klo 14:56:13 |
|
Luetun ymmärtäminen, haloo? Kerroin vain, että kunnat eivät rakenna moottoriteitä, eikä niiden rakentaminen liity mitenkään valtionosuuksiin. Tarkoitin, että suurin osa investoinneistakin sijoittuu suurin kaupunkeihin.
Ja miten te muka ruokitte meitä? Oletko tosiaan sitä mieltä, että meillä ei ole oikeutta tasausjärjestelmään, vaikka suurin osa verovaroilla kustannetuista valtion investoinneista ja työpaikoista sijoittuu suuriin keskuksiin? Voitko vakavissasi väittää, ettei tämä järjestelmä hyödytä Helsinkiä?
kulmahiomakone jo tähän vastasikin.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #88 : 17.06.2008 klo 15:30:11 |
|
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 17.06.2008 klo 15:37:59 |
|
Back to football.. Jos rahat nyt eivät seuroilla kertakaikkiaan riitä kokonaisen kauden reissaamiseen, niin miten olisi sellainen systeemi, jossa pelattaisiin ensin kolmessa lohkossa yksinkertainen kierros, jonka jälkeen joka lohkosta 3 parasta pelaisi keskenään kaksinkertaisen sarjan ja siitä nousisi 2-3 joukkuetta suoraan ykköseen? Pidempiä reissumatkoja tulisi vain 6 kpl ja ykköseen nousisivat parhaat joukkueet ilman alueellisia kiintiöpaikkoja.
Tämä nyt vain ratkaisuna ja nopeana heittona alueiden kiintiöpaikkaongelmaan. Toimisiko/riittäisikö rahat? Meneekö näpertelyksi? Mitään pleijareita en futikseen toisi.
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #90 : 17.06.2008 klo 16:18:11 |
|
Tosiasiassa palloliiton määräykset ykkösen pelien puitteille ja järjestelyille ovat varsin kovat. Tosiasia on myös että nämä harrastelijat seurat eivät niistä piittaa, esim käpa.
Toisin se on Veikkausliigassa.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #91 : 17.06.2008 klo 16:27:05 |
|
Toisin se on Veikkausliigassa.
Ja varsinkin Pohjois-Suomessa, mistä voi olosuhteiden suhteen ottaa koko maailma mallia.
|
|
|
|
Sgt Pepper
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 17.06.2008 klo 16:47:03 |
|
Tosiasiassa palloliiton määräykset ykkösen pelien puitteille ja järjestelyille ovat varsin kovat. Tosiasia on myös että nämä harrastelijat seurat eivät niistä piittaa, esim käpa.
Se on hyvä, että tätä sentään ei kukaan kiistä. Kannattaa siis kysyä miksi on määräyksiä, joita ei tarvitse noudattaa?
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
|
Vastaus #93 : 17.06.2008 klo 16:49:16 |
|
Se on hyvä, että tätä sentään ei kukaan kiistä. Kannattaa siis kysyä miksi on määräyksiä, joita ei tarvitse noudattaa?
Lisätietoja näistä määräyksistä?
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #94 : 17.06.2008 klo 16:50:14 |
|
Se on hyvä, että tätä sentään ei kukaan kiistä. Kannattaa siis kysyä miksi on määräyksiä, joita ei tarvitse noudattaa?
Yleensä saa poikkeusluvan, jos olosuhteita parannetaan kuitenkin jatkuvasti, kuten Käpylässä ymmärtääkseni on tehty jo nyt.
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #95 : 17.06.2008 klo 16:51:14 |
|
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
|
Vastaus #97 : 17.06.2008 klo 16:55:26 |
|
Olen täysin tietoinen näistä. KäPa pelaa sarjanousijana erikoisluvalla ja ehdot täytetään lopullisesti jos joukkue säilyy. Tällöin Ravis joko ehostetaan ehdot täyttäväksi tai pelipaikaksi vaihdetaan Velodromi.
|
|
|
|
naula
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 17.06.2008 klo 16:57:42 |
|
5.4.4 A-kriteeri: Pelikentällä tulee olla katsomo (tai katsomoita), jossa on vähintään 1.000 istumapaikkaa ja suunnitelma pelikentän omistajan kanssa vähintään 500 katetusta istumapaikasta. Tämän suunnitelman pitää toteutua v. 2010.
Pelikentällä tulee olla lisenssihallinnon hyväksymät joukkueiden ja erotuomariston pukeutumistilat.
5.4.5 B-kriteeri: Otteluihin, joissa tarvitaan keinovaloa, pelikentällä on oltava vähintään 800 luxin valaistus. Uusissa hankkeissa on varattava mahdollisuus valotehon lisäämiseen.
5.4.9 B-kriteeri: Vierasjoukkueen kannattajille on varattava omat turvalliset istumapaikat, joiden määrä on vähintään viisi (5) prosenttia katsomokapasiteetista. Vierasjoukkueen kannattajien kiintiö voi muuttua mikäli lisenssin myöntäjä tai paikalliset viranomaiset turvallisuussyistä niin päättävät.
5.4.10 B-kriteeri: Pelikentällä on oltava riittävä määrä WC-tiloja molemmille sukupuolille.
5.4.11 B-kriteeri: Pelikentällä on oltava sopivat lehdistötilat (työskentelytila ja lehdistötilaisuustila), jotka täyttävät vähintään seuraavat vaatimukset: • lehdistökatsomo vähintään 10 henkilölle • lehdistötilaisuustila vähintään 10 henkilölle
B-kriteeri: Pelikentällä on oltava riittävästi ruoan ja juomien myyntipisteitä ja ne on sijoitettava siten, ettei myyntitoiminta häiritse yleisön kulkua katsomoissa, eikä tuki sisääntulo- ja poistumisväyliä katsomoissa ja porteilla.
Tässä muutamia valittuja paloja Ykkösen olosuhdemääräyksistä. Ei hirveän tiukkoja ole, mutta kuinka monta Ykkösen "stadionia" edes täyttää näitäkään ehtoja?
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #99 : 17.06.2008 klo 17:00:54 |
|
Olen täysin tietoinen näistä. KäPa pelaa sarjanousijana erikoisluvalla ja ehdot täytetään lopullisesti jos joukkue säilyy. Tällöin Ravis joko ehostetaan ehdot täyttäväksi tai pelipaikaksi vaihdetaan Velodromi.
Näin ajattelinkin. Toista se on Rovaniemellä, jossa pelataan kolmatta kertaa poikkeusluvalla Veikkausliigaa. Mutta se ei ole mitään puuhastelua, koska niillä on paljon sambialaisia. Ilmeisesti Sgt Pepper luulee, että nämä määräykset pystytään vuodessa täyttämään. Haloo!
|
|
|
|
|
|