EM-tuomarivisailu

[ICKE]

Jokainen on vapaa esittämään oman näkökantansa ja aina oikean vastauksen jälkeen siirrytään seuraavaan kysymykseen. (ei nyt heti kuitenkaan spoilata, odotellaan muutama tunti)

Aloitetaan helpolla.

1

-Pelataan Saksa Portugali ottelun lisäaikaa. Ballack taklaa vastustajan maahan törkeällä viikatteella, Portugalin maalin edessä, ja tilanne on punaisen arvoinen rike. Pallo kuitenkin pomppii tilanteessa Ronaldon jalkaan, jolla on erinomainen tilaisuus tehdä maali kun saksalaiset seisovat hölmistyneenä kentällä. Annat pelin jatkua hyötynäkökulman takia (ajatellen, että annat punaisen heti seuraavan katkon jälkeen). Jens Lehmann kuitenkin torjuu Ronaldon yrityksen, jonka jälkeen Jens potkaisee pallon kentän toiselle puolelle, jossa Ballack saa pelivälineen haltuunsa. Hän ei ole paitsiossa, koska Pepe makaa yhä maassa Portugalin maalin edessä ja lopulta saksalainen tekee ratkaisevan johto-osuman ottelun viimeisillä hetkillä.



Torikokous on päällä. Tulisiko maali hyväksyä? Ajaisitko Ballackin pois? Miten olisit menetellyt tilanteessa?

[Litmasen manttelinperijä]

Hyväksyisin maalin, ajaisin Ballackin kentältä pois maalin jälkeen ja mahdollisille urputtajille keltaiset niin että napsahtaa.

EDIT: Jee oikei

[Satanen]

Punaisen kortin arvoisesta rikkeestä peli pitää keskeyttää heti. 

[Maikson]

Hyväksytään maali ja sen jälkeen Ballack pihalle.

[Vol 4]

Punaisen kortin arvoisesta rikkeestä peli pitää keskeyttää heti. 

Käsittääkseni sama. Ja näin olisin myös toiminut.

[Maikson]

Punaisen kortin arvoisesta rikkeestä peli pitää keskeyttää heti. 

Missään ei mielestäni sanota suoraan, että peli pitää keskeyttää heti punaisen kortin arvoisesta rikkeestä.

[Laowai]

Mine olla ehka vaha cp, mutta en ymmärrä miten pallo pomppii tilanteessa Ronaldolle maalintekopaikkaan jos tilanne tapahtuu Portugalin maalin edessä

[Maikson]

Mine olla ehka vaha cp, mutta en ymmärrä miten pallo pomppii tilanteessa Ronaldolle maalintekopaikkaan jos tilanne tapahtuu Portugalin maalin edessä

Tuo ei ehkä ole kaikkein oleellisinta tässä kysymyksessä, vaikka mietitytti kyllä itseänikin.

[ICKE]

Vastaus kirjan mukaan : Maali jää voimaan ja Ballack saa punaisen kortin.

Keith Hackett :

Ei ole suositeltavaa käyttää hyötynäkökulmaa punaisen kortin arvoisessa rikkeessä. Tässä tapauksessa, kun kyseessä on selvä maalipaikka, olisin odottanut KOLME SEKUNTIA. Jos siinä ajassa pelaaja (Ronaldo) ei saa palloa maaliin niin puhaltaisin pelin poikki ja ajaisin taklaajan (Ballack) ulos.

En olisi antanut pelin jatkua kysymyksen asettamalla tavalla (Saksan vastahyökkäys) ja uskon puhuvani kaikkien EURO 2008 erotuomareiden puolesta.

[ICKE]

2

Materazzi on saamassa hoitoa kentän ulkopuolella ja olet tuomarina käskenyt hänen pysymään poissa pelistä kunnes annat signaalin. Espanja on hyökkäämässä ja Fernando Torres saa pallon haltuunsa. Hän juoksee puolustuksen lävitse, harhauttaen maalivahdin, ja laittaa pallon vierimään kohti tyhjää maalia. Torres kääntyy kohti espanjalaisia kannattajia, juhlistaakseen osumaansa, kun taustalla hoitoa saanut puolustaja juoksee kentälle ja potkaisee pallon helvettiin ennen kuin se ylittää maalilinjan. Et antanut hänelle lupaa palata kentälle ja nyt selvä maali on estetty.



Torikokous on päällä, miten toimit tilanteessa?

[XY]

2

Puolustaja on saamassa hoitoa kentän ulkopuolella ja olet tuomarina käskenyt hänen pysyä poissa pelistä kunnes annat hänelle signaalin. Espanja on hyökkäämässä ja Fernando Torres saa pallon haltuunsa. Hän juoksee puolustuksen lävitse, harhauttaen maalivahdin, ja laittaa pallon vierimään tyhjää maalia kohden. Hän kääntyy kohti espanjalaisia kannattajia, juhlistaakseen osumaansa, kun taustalla hoitoa saanut puolustaja juoksee kentälle ja potkaisee pallon helvettiin ennen kuin se ylittää maalilinjan. Et antanut hänelle lupaa palata kentälle ja nyt puolustaja esti selvän maalin.

Torikokous on päällä, miten toimit tilanteessa?

Antaisin pilkun sekä puolustajalle punasen ja kolmen ottelun bannin.

Foorumin paras topikki muuten.

[ICKE]

Ei mennyt vielä oikein, ei edes lähelle. 

[Maikson]

Keltainen kortti pelaajalla, joka tuli kentälle ja epäsuora vapari sieltä mistä kaveri juoksi kentälle.

[Tomzie]

Puskisin Matrixia rintaan ja väittäisin matsin jälkeen sen puhuneen rivoja mun siskosta. Niin, ja punaisenkin antaisin.

[XY]

Keltainen kortti pelaajalla, joka tuli kentälle ja epäsuora vapari sieltä mistä kaveri juoksi kentälle.

Eli selkään taputtelua varman maalin laittomasti estäneelle pelaajalle?

[Litmasen manttelinperijä]

Peli jatkuu, kunhan on annettu keltainen Materazzille.

[ICKE]

Oikea vastaus illan ottelun jälkeen. Vielä ei ole napsahtanut kohdalleen. 

[Maikson]

Eli selkään taputtelua varman maalin laittomasti estäneelle pelaajalle?

Niin typerältä kuin se kuulostaakin, muistelisin että näin se meni kun joskus aikaisemmin ratkoin samanlaisia kysymyksiä. Ilmeisesti olen kuitenkin väärässä tällä kertaa. :

[JN79]

Keltanen Matrixille ja epäsuora vapari siitä kohtaa missä Matrix koski palloon. Jos matkaa maaliin on alle viisi metriä, niin sitten se epäsuora vitosen viivalta.

[ICKE]

Keltanen Matrixille ja epäsuora vapari siitä kohtaa missä Matrix koski palloon. Jos matkaa maaliin on alle viisi metriä, niin sitten se epäsuora vitosen viivalta.

Oikein! Selvää ainesta tuomariksi.

.........

3

Nyt yksi pikakyssäri tähän väliin :

Tuulisena päivänä maalivahti suorittaa maalipotkun, jonka seurauksena pallo lentää tuulen kuljettamana hänen omaan maaliinsa. Mikä on oikea ratkaisu?

[Litmasen manttelinperijä]

Oikein! Selvää ainesta tuomariksi.

.........

3

Nyt yksi pikakyssäri tähän väliin :

Tuulisena päivänä maalivahti suorittaa maalipotkun, jonka seurauksena pallo lentää tuulen kuljettamana hänen omaan maaliinsa. Mikä on oikea ratkaisu?

[Djimbo82]

Oikein! Selvää ainesta tuomariksi.

.........

3

Nyt yksi pikakyssäri tähän väliin :

Tuulisena päivänä maalivahti suorittaa maalipotkun, jonka seurauksena pallo lentää tuulen kuljettamana hänen omaan maaliinsa. Mikä on oikea ratkaisu?

Kulma.

[Maikson]

Maalipotku uusitaan.

[lentävä emiraatti]

Nyt yksi pikakyssäri tähän väliin :

Tuulisena päivänä maalivahti suorittaa maalipotkun, jonka seurauksena pallo lentää tuulen kuljettamana hänen omaan maaliinsa. Mikä on oikea ratkaisu?

Olisko Vastustajalle kulmapotku  eikö epäsuorasta vaparista tai maalipotkusta oman maalin tehnyt joukkue selviä sillä?
e. Ainakin jostain vastaavasta muistelisin et näin käy...

[ICKE]

Kulma vastustajalle, jos pallo on ehtinyt lentää rangaistusalueen ulkopuolelle ennen käännöstä. Muussa tapauksessa maalipotku uusitaan.

Tietotaso on näköjään liian kova. Let's up the game.  

4

Hollanti ja Saksa pelaavat turnauksen finaalissa. Saksa johtaa yhdellä maalilla ja tekee kaikkensa viivyttääkseen pelin kulkua. Lehmann torjuu hevosen yrityksen ja ottaa pallon haltuunsa. Hän tallustaa rangaistusalueen rajalle ja kutsuu lähimmän puolustajan luokseen. Lehmann heittää pallon puolustajan päähän, joka puskee sen takaisin maalivahdin käsiin.



Voisiko Nistelrooy tulla väliin ja estää maalivahtia heittämästä palloa puolustajan päähän saamatta varoitusta?

Onko sääntöä, joka sallisi tuomarin pysäyttää moisen epäurheilijamaisen käytöksen? Mitä hän voi tehdä tilanteessa?