FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2017 klo 14:25:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 47 [48]
 
Kirjoittaja Aihe: Saksa - Portugali  (Luettu 19126 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1175 : 26.06.2008 klo 21:06:43

itse en ole missään vaiheessa muuttanut mielipidettäni siitä, etteivä arvokisat ole kovin hedelmällinen paikka yskilöiden tason arvoimiseen. Olit asiasta vahvasti eri mieltä ja nosti Merten maailman parhaaksi etenkin MM-näyttöihin vedoten - kuis nyt?
"Etenkin MM-näyttöjen perusteella", haha. Ne olivat pieni osa kokonaisuutta, jonka suurin palanen on vuosia kestänyt ylivoima 2-kamppailuissa sekä virheettömyys bliigassa. Nyt Merten kisat ovat olleet selvästi huonommat. Jos vierellä olisi pelannut säälliset kaverit, niin kukaan ei sanoisi mitään. Sekä Portugali- että Turkki-pelissä Merte on ollut vieressä, kun verkko on soinut. Kumpaakaan maalia ei olisi tullut, jos Friedrichin paikalla olisi ollut kunnollinen pakki.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1176 : 26.06.2008 klo 21:09:38

Taitaa olla lähinnä suur-saksan termejä.

On se lutusta kun allekirjoittaneen henkilökohtaisia mielipiteitä esitellään jonain "lädiosaston" kollektiivisena totuutena. Toisaalta en epäile yhtään etteikö kolme jellonaa hyppisi riemusta ja julistaisi ilosanomaansa jos Englanti joskus sattuisi arvokisoissa menestymään, minua se ei hetkauta eikä mielipidettäni asiasta muuta. Mutta onhan sitä hyvä vain työntää kommentit jonnekin "lädikatkeruuden" alle kun ei muutakaan keksi.

Minulle itselleni EM-kisat ovat välikisoja eikä sillä ole mitään merkitystä onko joku Saksa siellä finaalissa tai jossain muussa paikassa mukana. MM-kisoilla on merkitystä eikä näillä, vaikka mukavaa viihdettä tällä kertaa on ollutkin kun vain kovat maat ovat päässeet kisoihin eikä luusereita.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1177 : 26.06.2008 klo 21:12:05

MM-kisat ovat yhä enemmän pelkkä turha höntsäilyturnaus. Järjestetään ties missä kehitysmaissa ja joukkueet ovat tuttuja korkeintaan supermarkettien kahvi- ja hedelmälavojen kyljistä.
kokistuoppi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #1178 : 26.06.2008 klo 21:13:17

Ööö, olisikohan syynä että Englanti ja Saksa ovat aina olleet verivihollisia, myös jalkapallossa. Lisäksi ketkä ne tulevatkaan huutelemaan Saksa-topikkeihin Saksan huonoudesta ja Englannin ylivertaisuudesta? Juu aivan oikein, eli nämä Nviitoset ja Vinetto-oksat.

Aina naurattaa kun gloryhunttaajien pitää kopioida myös viha/rakkaussuhteet  :D

"Taidan kannattaa Arsenalia. Katsotaanpa wikipediasta ketä mun pitää vihata...jaha Tottenhamia"
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1179 : 26.06.2008 klo 21:14:17

Sveitsi ja Itävalta isäntinä osoittivat, että luuseritkin voivat päästä arvokisoihin...  ::)
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1180 : 26.06.2008 klo 21:17:03

Selitys on paljon yksinkertaisempi: forumin lädiosaston jatkuva provoaminen. Vuoden 1966 finaalista saksalaisilla ei ollut eikä ole vieläkään mitään pahaa sanomista huonoa tuomarityöskentelyä lukuun ottamatta. Englannin katsotaan kyllä ansaitsevan se yksi maailmanmestaruus, aina parempi jos kotikisoistaan. Saksan katkeria muistoja herättävät ottelut eivät itse asiassa sisällä yhtäkään finaalia, vaan lähinnä välieriä.

Juuri noin. Käytännössä katkerat Saksalaisten kannalta olleet matsit ovat uusintaottelu Saksa - Sveitsi 2:4, pve Saksa - Serbia 0:1, Saksa - Bulgaria 1:2, Saksa - Kroatia 0:3. En näin muista muita matseja jotka ovat varsinaisesti katkeria Saksalaisille olleen. Toki vuosisadan ottelu Saksa - Italia 3:4 ja. on yksi hienoimmista matseista, mutta sekin katkeruus jäi kytemään todella kovan nousun heti putkeen (EM 1972, MM 1974)

Kun Saksa putoaa, eivät he yleensä selittele vaan katsovat mitä tekivät väärin ja korjaavat ne virheet heti, ei vasta kun sukupolvi vaihtuu ja uudelleen tehdä samoja virheitä. Saksassa on mahtava joukkuelajien ja voittamisen kulttuuri ja etenkin jalkapallo on se missä koko yhteiskunta on mukana. Saksaan ei ole samanlaistä höpöhöpökulttuuria kehittynyt kuin sumulaan jossa täysin epärealistisia toiveita herätetään saavutuksiin nähden tai odotuksiin. Saksassa huonot odotukset saavutetaan tyydyttävään tasoon, hyvät odotukset erinomaiseen jne. Englannissa trendi on täysin päinvastoin - täysin.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1181 : 26.06.2008 klo 21:24:50

Ööö, olisikohan syynä että Englanti ja Saksa ovat aina olleet verivihollisia, myös jalkapallossa. Lisäksi ketkä ne tulevatkaan huutelemaan Saksa-topikkeihin Saksan huonoudesta ja Englannin ylivertaisuudesta? Juu aivan oikein, eli nämä Nviitoset ja Vinetto-oksat.

Hupaisaa tuo verivihollisuus. Saksalla ei käsittääkseni ole yhtään verivihollista, korkeintaan ryssä, mutta heidänkin kanssa yleensä ovat vuosisadat toimineet. Saksalaisia prinsessoja on naitu ryssän hoviin satamäärin ja normaalisuhdekin on siedetään toisia.

Mitä Preussiin ja Englantiin tuleepi, niin "Seitsenvuotinen sota" 1760-luvulla oli ensimmäinen todellinen maailmansota jossa Saksa puolusti Eurooppaa ryssiltä ja Itävalta, Ranskalta ja sumut taas puolusti siirtomaitaan maailmalla. Toki seuraus oli se että kohta sodan jälkeen Yhdysvallat repesi itsenäiseksi. Siis aina on väärä sana. 1/3:sta ovat olleet samalla puolella tai peräti 2/4:stä jos/kun Napoleonin aikakausikin pitää laskea melkoiseksi "maailmansotatasoksi".

Englannin kulttuurin oma täysrappio siirtomaiden menettämisten jälkeen heijastuu vain futiskenttien kautta eivätkä he voi sietää sitä, että sodassa voitettu Saksa (siis porukalla ei yksin voitettu) voisi Englannin kansallispelissä vuosikymmenistä toiseen jatkuvasti menestyä ja Englanti vain olla piskuinen pyhäpoika.
Nelinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stefan Postma


Vastaus #1182 : 26.06.2008 klo 22:11:50

Aina naurattaa kun gloryhunttaajien pitää kopioida myös viha/rakkaussuhteet  :D

"Taidan kannattaa Arsenalia. Katsotaanpa wikipediasta ketä mun pitää vihata...jaha Tottenhamia"

Voi pienoista. Englanti on aina ollut ykkösinhokkini ja Saksan kannattamisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #1183 : 27.06.2008 klo 11:53:58

Miltä suunnalta se halveksunta tulee?

Kannattajilta? Niiltä, jotka elävät sen joukkueensa mukana koti- ja vieraspelit vuosien läpi -> näistä monella asenne näitä karnevaaleja ja hassuttelevaa turistilaumaa kohtaan on jokseenkin alentuva. Tämä nyt ei sinänsä liittyisi mihinkään, mutta kun kerran väitit arvokisojen olevan niin erikoista ja hienoa muiden kuin muutaman foorumistin papereissa niin pitihän sinua kevyesti sivistää - kyllä sitä arvokisat jättävät löysäksi vähän muuallakin kuin parin härmäläisen diletantin kohdalla.

IV:stä vielä, tiedän varsin hyvin hänen arvonsa. Eiköhän häntä kuitenkin hetkauttaisi jos Delle Alpi nimettäisiin äkkiä Pringles-stadioniksi ja seuran ostaisi joku New Yorkilainen perijätär ja pelaajina olisi 8 norsunluurannikon poikaa ja 3 sisilialaista?

Jaa, osasitkohan oikein jo lukea siinä vaiheessa kun DP teki esiintulonsa ykkösellä hieman brännimäisellä kirjoitustyylillään? Uskoisin iivun kuitenkin edustavan sitä suuntaa, joiden silmissä omistajia tulee ja menee - seura ja kannattajat pysyvät. Ja jos omistajasta on haittaa, tämä savustetaan pihalle. Kertokoonsa itse jos haluaa. Mitä taas arvuutteluihisi ulkomaalaispelaajista tulee, niin jostain kumman syystä helvetti ei ole päässyt irti Milanossa sinimustien parissa

Niinkun mistä ympyröistä laji-ihmiset nämä pelaajat muistavat? Kuinka monta englannin ja espanjan seurajoukkuetta oli Arshavin perässä ennen kisoja ja kuinka monta nyt? Miten hemmetissä nämä laji-ihmiset, jopa scoutteina ammatikseen toimivat kaverit, eivät ole huomanneet kaverin lahjoja ennen kisoja?

Jaa - meinaatko, että se määrä olisi jotenkin muuttunut nyt parin päivän aikana? Arshavin on ollut tapetilla jo pitkään, joskaan siirto ei aiemmissa ikkunnoissa ole konkretisoitunut. Valtaosa seuroista on kyllä iskenyt tavoitteensa siirtomarkkinoilla kiveen - niin tarvittavien pelaajatyyppien kuin potentiaalisten nimien osalta - jo hyvässä vaiheessa keväällä. Osalla listoilla on ollut Arshavin, osalla ei.
Oliivitukka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Barca, Juve, Inter, Pippo


Vastaus #1184 : 27.06.2008 klo 14:18:30

Kannattajilta? Niiltä, jotka elävät sen joukkueensa mukana koti- ja vieraspelit vuosien läpi -> näistä monella asenne näitä karnevaaleja ja hassuttelevaa turistilaumaa kohtaan on jokseenkin alentuva. Tämä nyt ei sinänsä liittyisi mihinkään, mutta kun kerran väitit arvokisojen olevan niin erikoista ja hienoa muiden kuin muutaman foorumistin papereissa niin pitihän sinua kevyesti sivistää - kyllä sitä arvokisat jättävät löysäksi vähän muuallakin kuin parin härmäläisen diletantin kohdalla.

Mitä nämä sinun kannattajasi sitten ovat? Jotenkin parempia kannattajia kuin esimerkiksi Suomen maajoukkueen kannattajat? Joka vuosi siellä toivotaan arvokisapaikkaa. Helvettiäkö minua tai muita, jotka arvostavat näitä jalkapallon todellisia tasonmittareita kaikenmaailman ameriikankiertueiden ja aasianmarkkinoiden ja kehdonryöstäjien sijaan, kiinnostaa sinun nujakoivat rikollislaumasi jossain Merseysiden slummeissa. Ne kaverit eivät ymmärrä jalkapallon pelaamisesta paskan vertaa, eikä heitä se edes kiinnosta. Kunhan keksivät itselleen ajanvietettä ja pätevät pienissä ympyröissään. Miten säälittävä sinä olet, kun ihailet sitä täältä kuusimetsistä?


Lainaus
Jaa, osasitkohan oikein jo lukea siinä vaiheessa kun DP teki esiintulonsa ykkösellä hieman brännimäisellä kirjoitustyylillään? Uskoisin iivun kuitenkin edustavan sitä suuntaa, joiden silmissä omistajia tulee ja menee - seura ja kannattajat pysyvät. Ja jos omistajasta on haittaa, tämä savustetaan pihalle. Kertokoonsa itse jos haluaa. Mitä taas arvuutteluihisi ulkomaalaispelaajista tulee, niin jostain kumman syystä helvetti ei ole päässyt irti Milanossa sinimustien parissa

Missä vaiheessa se seura ei enää ole SE seura? Riittääkö, että jalkapallon sijaan aletaan pelata salibandyä? Ovatko ne kaverit vielä katsomossa, koska seura on edelleen saman niminen ja vaakunakin on sama. Jos ovat niin ovatko ne oikeita kavereita määrittämään mikä on tärkeä kilpailu ja mikä ei? Mielestäni on tärkeämpää, että pelaajat pelaavat sydämellään eivätkä pinnarahojen kiilto silmissään. Silloin nähdään kuka on paras.
Itsehän oletit IV:n olevan niitä, jotka haluavat savustaa omistajan pihalle, jos siitä on haittaa. Siinä on jo eroa kuin yöllä ja päivällä Röngän kanssa, joka varmasti nauttisi mielellään katkarapuleivistä Emiratesin vip-tiloissa ja samalla ihastelisi Aden kiinteitä pakaroita ja Arsenalin ihanaa dominointia Derbyä vastaan. Ei paljon kiinnostaisi kuka sitä tahtipuikkoa heiluttaa. Tosin mitä me olemme arvailemaan muiden ihmisten arvoja ja mikä helvetti sinä olet sanomaan, että nämä tosifanit klanipäät viinahuuruissaan ovat oikeita kavereita kertomaan mikä on se tärkein kilpailu?

Lainaus
Jaa - meinaatko, että se määrä olisi jotenkin muuttunut nyt parin päivän aikana? Arshavin on ollut tapetilla jo pitkään, joskaan siirto ei aiemmissa ikkunnoissa ole konkretisoitunut. Valtaosa seuroista on kyllä iskenyt tavoitteensa siirtomarkkinoilla kiveen - niin tarvittavien pelaajatyyppien kuin potentiaalisten nimien osalta - jo hyvässä vaiheessa keväällä. Osalla listoilla on ollut Arshavin, osalla ei.

Kyllä meinaan, se määrä on muuttunut paljon. Aikamoista liiketoimintaa ne suurseurat harjoittavat, jos kerran eivät ole aiemmin VIITSINEET ostaa tällaista kultakimpaletta pois lojumasta, mutta nyt heti paukauttavat sopimuksen eteen kun hinta on tuplaantunut kahdessa viikossa. Älä ole niin sinisilmäinen, iso mies.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #1185 : 27.06.2008 klo 14:27:19

Mitä nämä sinun kannattajasi sitten ovat?

Vaikea päätellä asiayhteydestä?

Jotenkin parempia kannattajia kuin esimerkiksi Suomen maajoukkueen kannattajat?

Väittikö joku niin? Yhtälailla Suomesta kuin mistä tahansa muualta löytyy ihmisiä, jotka asettavat seuran selvästi maajoukkueen edelle. Enkä todennut niiden olevan mitenkään "parempia", heitä ei vain maajoukkuefutis kiinnostaa niin paljoa ja heillä on siihen täysi oikeus.

kiinnostaa sinun nujakoivat rikollislaumasi jossain Merseysiden slummeissa.


Puhuinko lädeistä sanallakaan? Oikein tarkoituksella hain esimerkkiä Italian suunnalta.

Mielestäni on tärkeämpää, että pelaajat pelaavat sydämellään eivätkä pinnarahojen kiilto silmissään.


Sydän, voi elämä. Nykyisen yksilökeskeisyyden aikakaudella pelaajat pelaavat itselleen, tavalla tai toisella.

Kyllä meinaan, se määrä on muuttunut paljon. Aikamoista liiketoimintaa ne suurseurat harjoittavat, jos kerran eivät ole aiemmin VIITSINEET ostaa tällaista kultakimpaletta pois lojumasta, mutta nyt heti paukauttavat sopimuksen eteen kun hinta on tuplaantunut kahdessa viikossa. Älä ole niin sinisilmäinen, iso mies.


Taisi Barcan tarjous Pietariin saapua ennen kisoja. Luuletko, että esim. Modric olisi ostettu kisojen pohjalta jos sopimuksen hiominen olisi vienyt pitempään ja siirto olisi julkistettu kisojen jälkeen.

Luulin alunperin, että tämä nikki olisi jotain heikkoa parodiaa - mutta taitaa olla vain ja ainoastaan vähäpäisen lutuurilassen kakkonen. Todennäköisesti se ykkösnikkisikin on sen verran puupään maineessa, että voisit ihan rauhassa kirjoittaa sillä.
« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 14:33:56 kirjoittanut Blanchflower »
Oliivitukka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Barca, Juve, Inter, Pippo


Vastaus #1186 : 27.06.2008 klo 14:53:55

Tietenkin heillä on mielipiteeseensä täysi oikeus. He ovat se pikku vähemmistö sinun ja N5:n ja Röngän kanssa. Siihen ei kuulu kukaan niistä, jotka jalkapalloa pelaavat. Ei Pirlo, ei Del Piero, ei Fabregas, ei Keane, ei C. Ronaldo, ei Gerrard, ei Terry, ei Rooney. Mutta silti itsepintaisesti väität, että jalkapallon arvokisat ovat turhanpäiväistä hömppää.
En tiedä mikä sinut on katkeroittanut, mutta yksilökeskeinen aikakautesi pätee siihen liikemaailmaan, jota kutsut "oikeaksi jalkapalloksi". Täällä maajoukkuepeleissä monet pelaajat sanovat, että haluavat vain joukkueen menestystä, vaikka oma rooli olisi pienempi ja he todella tarkoittavat sitä. Täällä he pelaavat sydämellään.
Modric nyt oli selkeä poikkeus, se kun nöyrryytti lädejä jo Wembleyllä. Tämän ottelun koko saarivaltakunta näki, joten Modric oli helppo scoutata. Tämän ottelun jälkeen koko saarivaltakunta myös itki, kun ei päässyt kisoihin. Lehdistö kirjoitti katastrofeista ja haukkui päävalmentajan. Otsikot olivat kissan kokoisia ja jouduttiin nöyrryyttäviin toimenpiteisiin ja palkkaamaan italialainen valmentaja. Mutta oikeasti tämä ei kiinnostanut ketään, vaan kaikkia kiinnosti paljon enemmän tuleva FA-cupin finaali Portsmouthin ja Cardiffin välillä? :D

Taidat kyllä olla sinä itse se joka on puupään maineessa  Ylos
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1187 : 27.06.2008 klo 14:55:09

Yhtälailla Suomesta kuin mistä tahansa muualta löytyy ihmisiä, jotka asettavat seuran selvästi maajoukkueen edelle. Enkä todennut niiden olevan mitenkään "parempia", heitä ei vain maajoukkuefutis kiinnostaa niin paljoa ja heillä on siihen täysi oikeus.
 
Ja päinvastoin. Tämän kuun aihe nyt vain sattuu olmaan kerran neljässä vuodessa jaettava Euroopan mestaruus. Jaossa ei ole "absoluuttinen Uefan jäsenmaan jalkapallon todellisen tason mittaustulos". Pirusti vain tuntuu herättävän tunteita tuo pelkkä pokaalikin.

Lainaus
Luulin alunperin, että tämä nikki olisi jotain heikkoa parodiaa - mutta taitaa olla vain ja ainoastaan vähäpäisen lutuurilassen kakkonen. Todennäköisesti se ykkösnikkisikin on sen verran puupään maineessa, että voisit ihan rauhassa kirjoittaa sillä.
Tunnetko olevasi nykyään jotenkin heikoilla, kun jatkuvasti tunnet tarvetta mennä "vyön alle", haukkua porukkaa natseiksi tms?

Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #1188 : 27.06.2008 klo 15:15:38

En tiedä mikä sinut on katkeroittanut

Ei mikään, nämä ovat vain havaintoja ympäröivästä maailmasta.

mutta yksilökeskeinen aikakautesi pätee siihen liikemaailmaan, jota kutsut "oikeaksi jalkapalloksi". Täällä maajoukkuepeleissä monet pelaajat sanovat, että haluavat vain joukkueen menestystä, vaikka oma rooli olisi pienempi ja he todella tarkoittavat sitä. Täällä he pelaavat sydämellään.

Samalla tavalla kuin eräiden muiden urheilulajien edustajat, jotka eivät viitsi arvokisoihin edes mennä maataan edustamaan ilman meheviä palkkiorahoja? Ai niin, jalkapallo on eri asia - erillinen linnake muusta yhteiskunnasta, siellä kansallistunto palaa vielä miljonäärien sydämessä, näin vaikka siinä uudessa kotimaassa olisi asuttu vain se pari vuotta.

Onneksi edes valtaosa pitää ammatistaan, tästäkin alkaa jo löytyä muutamia poikkeuksia. Benoit Assou-Ekottohan totesi jossain haastattelussa ettei edes pidä jalkapallosta, mutta tekemällä homman hyvin se tarjoaa mahdollisuuden mammonaan. Sparvin Timin haastattelusta pystyi melko helposti lukemaan, että akatemiakavereita kiinnosti viina, naiset ja raha -> mutta tämä toki vain lädisaarilla, muualla vastaavaa itsekeskeisyyttä ei nähdä? Muuten vain Zaratelle kelpasi vaikka arabipallo jos hinnasta sovittiin.

Tunnetko olevasi nykyään jotenkin heikoilla, kun jatkuvasti tunnet tarvetta mennä "vyön alle",

En, on vain tiettyjä asioita joihin menee hermo niin verkossa kuin sen ulkopuolella. Haluatko että luettelen niitä?

haukkua porukkaa natseiksi tms?

Noinko se fuhrerläppä sattui? Identifioitko itsesi niin vahvasti saksalaiseksi että tuo tuntuu sydämessä asti? Toki itsekin vierätän kyynelvirran jokaisesta koukkunokkakuitista.

He ovat se pikku vähemmistö sinun ja N5:n ja Röngän kanssa.

Kun en noita Röngän tesktejä niin lue, niin kerrotko missä Snake on jotenkin väheksynyt arvokisoja? Ohan näin toki voinut käydä, en sitä tosiaan tiedä. Mutta en kyllä myöskään ihmettelisi jos taas vaihteeksi laitettaisiin sanoja toisten suuhun.

« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 15:23:02 kirjoittanut Blanchflower »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1189 : 27.06.2008 klo 15:29:11

Pitää ihan kysäistä.

Alkoiko tämä koko nahistelu tosiaan siitä, kun Blanchflower totesi muutama sivu takaperin, ettei arvokisat ole enää samanlainen ainutlaatuinen huippujen kohtauspaikka kuin parikymmentä vuotta sitten?   :D
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1190 : 27.06.2008 klo 16:23:51

Noinko se fuhrerläppä sattui? Identifioitko itsesi niin vahvasti saksalaiseksi että tuo tuntuu sydämessä asti?
Ei todellakaan sattunut. Tuollaiset heitot vain laskevat arvostuksen sen heittäjää kohtaan tasan nollaan. Jos jonkun maailmankuva vuonna 2008 menee niin, että kansalainen X:ää voi ja kannattaa haukkua jonkin ideologian kannattajaksi, koska saman maan kansalaiset kaksi sukupolvea sitten kannattivat kyseistä ideologiaa, niin en jaksa tuntea edes sääliä, vain pelkkää halveksuntaa. Sääliä voisi tuntea, jos sielun sivistäminen olisi Suomessa jotenkin vaikeata, mutta kun meillä on ilmainen koulutus, kirjastot ym., niin vastuu tästä typeryydestä, sivistymättömyydestä ja ahdasmielisyydestä on pelkästään henkilöllä itsellään.
Oliivitukka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Barca, Juve, Inter, Pippo


Vastaus #1191 : 27.06.2008 klo 19:47:16

Benoit Assou-Ekotto
Lainaus
Sparvin Tim
Lainaus
Zarate

Aikamoisia nimiä sulla seisoo väittämien takana.. Itse haluaisin lisätä tähän listaan Winston Bogarden

Kun en noita Röngän tesktejä niin lue

Olenkin vähän epäillyt, että Rönkä ei välttämättä lue mitä on tullut kirjoitettaneeksi  Ylos
« Viimeksi muokattu: 27.06.2008 klo 19:51:17 kirjoittanut Oliivitukka »
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #1192 : 27.06.2008 klo 20:16:59

Olit varmasti niitä kavereita, jotka uskoivat Ailtonin "haluun pelata vain mm-kisoissa" tilitykset kun kaveri yritti parin muun brassin kanssa myydä itsensä Qatarin maajoukkueelle tässä jokunen vuosi takaperin -> se kun on sydämen asia. Aivan kuten vaikka niillä kenialaisilla juoksijoilla, jotka uudella nimellä juoksevat mainetta uudelle rakkaalle kotimaalleensa yleismurheilun arvokisoissa. 
Oliivitukka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Barca, Juve, Inter, Pippo


Vastaus #1193 : 28.06.2008 klo 00:22:05

Benoit Assou-Ekotto
Lainaus
Sparvin Tim
Lainaus
Zarate
Ailton
Lainaus
kenialaiset juoksijat

Hyvä, haluatko lisätä listaasi vielä joitakuita, jotka eivät ole kiinnostuneita arvokisoista?
« Viimeksi muokattu: 28.06.2008 klo 00:25:30 kirjoittanut Oliivitukka »
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1194 : 28.06.2008 klo 00:25:24

Hyvä, haluatko lisätä listaasi vielä joitakuita, jotka haluavat mieluummin pelata FA-cupin finaalissa kuin EM-finaalissa?

Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #1195 : 28.06.2008 klo 01:01:31

Hyvä, haluatko lisätä listaasi vielä joitakuita, jotka eivät ole kiinnostuneita arvokisoista?

Eikö Ailtonkin ollut juuri tuossa esimerkissä kiinnostunut arvokisoista? Kunhan nyt yritin taivuttaa rautalangasta että tuo "sydämen asia" on pääsääntöisesti nykymaailmassa pelkkää paskaa -> mistä nyt esimerkkinä sitten vaikka Decot, Camoranesit, Hargreavesit ja kumppanit - vai luuletko, että näille on joku kunnia-asia edustaa maataan vai lähteekö se halu tai haluttomuus paljon itsekeskeisimmistä tekijöistä (Ailtonin kohdalla raha). Ei tässä tarvitse mennä kuin vaikka tuonne yleisen puolelle, niin huomaa miten yleisesti jotain kansallistuntoa pidetään melkein kirosanana. Mutta näköjään maailmasta löytyy se yksi ammattiryhmä, joka ei ole hypännyt nykypäivän individualismin kelkkaan. Aikamme supersankarit.

Isolla sydämellä, oletko Timo Jutilan lehtolapsi?

Olenkin vähän epäillyt, että Rönkä ei välttämättä lue mitä on tullut kirjoitettaneeksi  Ylos

Vähemmän yllättäen et sitten pystynyt vastaamaan onko se Rönkä vähätellyt arvokisoja vai ei? Sattuu nyt vain kiinnostamaan kun tietyt tahot niin väittävät. Vai tunkevatko vain sanoja toisten suuhun?
« Viimeksi muokattu: 28.06.2008 klo 01:17:08 kirjoittanut Blanchflower »
Columbo

Poissa Poissa


Vastaus #1196 : 30.06.2008 klo 16:39:36

Absurdi keskustelu parin viimeisen sivun osalta. Blankku sanoo, että 90-luvulla maailman huippupelaajat alkoivat seurafutiksessa kohdata toisiaan paljon tiheämmällä tahdilla kuin aikaisemmin ja tämän seurauksena muutama vajakki repii täysin pelihousunsa.
Oliivitukka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Barca, Juve, Inter, Pippo


Vastaus #1197 : 30.06.2008 klo 17:45:39

Absurdi keskustelu parin viimeisen sivun osalta. Blankku sanoo, että 90-luvulla maailman huippupelaajat alkoivat seurafutiksessa kohdata toisiaan paljon tiheämmällä tahdilla kuin aikaisemmin ja tämän seurauksena muutama vajakki repii täysin pelihousunsa.

Rönkä tehnyt taas yhden nickin lisää?

Eikö Ailtonkin ollut juuri tuossa esimerkissä kiinnostunut arvokisoista? Kunhan nyt yritin taivuttaa rautalangasta että tuo "sydämen asia" on pääsääntöisesti nykymaailmassa pelkkää paskaa -> mistä nyt esimerkkinä sitten vaikka Decot, Camoranesit, Hargreavesit ja kumppanit - vai luuletko, että näille on joku kunnia-asia edustaa maataan vai lähteekö se halu tai haluttomuus paljon itsekeskeisimmistä tekijöistä (Ailtonin kohdalla raha). Ei tässä tarvitse mennä kuin vaikka tuonne yleisen puolelle, niin huomaa miten yleisesti jotain kansallistuntoa pidetään melkein kirosanana. Mutta näköjään maailmasta löytyy se yksi ammattiryhmä, joka ei ole hypännyt nykypäivän individualismin kelkkaan. Aikamme supersankarit.

Isolla sydämellä, oletko Timo Jutilan lehtolapsi?

Vähemmän yllättäen et sitten pystynyt vastaamaan onko se Rönkä vähätellyt arvokisoja vai ei? Sattuu nyt vain kiinnostamaan kun tietyt tahot niin väittävät. Vai tunkevatko vain sanoja toisten suuhun?

Sinä vähättelet koko ajan arvokisoja, miten voit siis väittää että Rönkä ei niitä vähättelisi? Uskottavuutesi on tippunut nollaan näillä kommenteilla tyyliin "euroopan kovimmat seuraavissa MM-kisoissa on Espanja, Venäjä ja Englanti". Lisäksi ei tietenkään lisää uskottavuuttasi täällä toitottaa, että arvokisat ovat karnevaalihumua. Tunnetaso on sitä luokkaa kisojen alusta loppuun, että ei ole moista nähty sarjajalkapallossa milloinkaan. Sääli, että englannin taso ei riitä kisoihin saakka, samalla kun ikuinen alisuorittaja tekee mitä huvittaa. Ottaahan se koville. Nyt kun Espanja voitti turnauksen, on kansallistunto kohonnut pilviin. Miten vaikutti CL-voitto brittien kansallistunteeseen. Taisi jäädä arvokisapaikan menetyksen myötä aika matalalle edelleen. Väännä siitä sitten taas asiat päälaelleen, Jukka. Jään odottamaan.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1198 : 30.06.2008 klo 17:50:04

Rönkä tehnyt taas yhden nickin lisää?

Sinä vähättelet koko ajan arvokisoja, miten voit siis väittää että Rönkä ei niitä vähättelisi? Uskottavuutesi on tippunut nollaan näillä kommenteilla tyyliin "euroopan kovimmat seuraavissa MM-kisoissa on Espanja, Venäjä ja Englanti". Lisäksi ei tietenkään lisää uskottavuuttasi täällä toitottaa, että arvokisat ovat karnevaalihumua. Tunnetaso on sitä luokkaa kisojen alusta loppuun, että ei ole moista nähty sarjajalkapallossa milloinkaan. Sääli, että englannin taso ei riitä kisoihin saakka, samalla kun ikuinen alisuorittaja tekee mitä huvittaa. Ottaahan se koville. Nyt kun Espanja voitti turnauksen, on kansallistunto kohonnut pilviin. Miten vaikutti CL-voitto brittien kansallistunteeseen. Taisi jäädä arvokisapaikan menetyksen myötä aika matalalle edelleen. Väännä siitä sitten taas asiat päälaelleen, Jukka. Jään odottamaan.

 :D :D :D Et taida ihan täydellä pakalla pelata?
H. Acid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VfL


Vastaus #1199 : 01.07.2008 klo 20:52:24

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Lusitaanit voivat painua vittuun! Sutrakamat, iskenderit ja muut MunA-teinit voivat imeä saksalaisröhmyä ja ottaa henkensä pois! Kone on puksuttanut taas 'tylsästi' voittoon ja jatkaa välierissä. Ihkupojat lähtevät kotiin!
Eikös tämä Dieter Bohlen ole Brasilian maajoukkueen kannattaja, eikä suinkaan Saksan..
 
Sivuja: 1 ... 47 [48]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines