FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2017 klo 16:24:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 64 [65]
 
Kirjoittaja Aihe: Välierä: Saksa - Turkki  (Luettu 21791 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #1600 : 26.06.2008 klo 23:36:41

Taklaus oli rajalla, ei alueella. Itse olisin viheltänyt vaparin, en rankkaria. Viheltämättä jättäminen oli moka.

Eikös raja kuulu siihen mitä se rajoittaa eli tässä tapauksessa rangaistusalueeseen?

Edit. huomasin vasta nyt, että Poldi kirjoitti jo samaa.
Kalteva Torni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, KuPS


Vastaus #1601 : 26.06.2008 klo 23:58:40

Puoliltaöin alkaa jälkilähetyksenä MTV3 MAX:ilta ja saattaa olla jopa kokonaisena (?)

Selostus Antti Haajanen  ::)
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1602 : 27.06.2008 klo 04:05:26

sen verran kommenttia, että rahat kuuluvat alueeseen, jota ne rajoittavat eli jos kaato tapahtuu rangaistusalueen rajalla on tilanne rangaistuspotku. Sääntöjen mukaan...

No sitten tarkoitan sitä, että oli millin rajan ulkopuolella. Itse en tuomarina olisi rankkaria viheltänyt mutta tuomarin sijainnin ja matsin muiden tapahtumien perusteella vapaapotkun (siis pelihistoria aikaisempi tapahtuma ja mokat tieten)

Tuomarin tehtävähän ei ole ratkaista matsia vaan olla puolueeton. Missään nimessä rankkari ei olisi siinä ollut oikea tuomio, vaan suoranainen oikeusmurha.
Baresi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä


Vastaus #1603 : 27.06.2008 klo 05:47:59

Puoliltaöin alkaa jälkilähetyksenä MTV3 MAX:ilta ja saattaa olla jopa kokonaisena (?)

Selostus Antti Haajanen  ::)

 ??? miksei Saukkonen ja oranssitakit
fertsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #1604 : 27.06.2008 klo 19:38:10

Onko kanssafoorumisteilla tietoa Kazimin loukkaantumisen vakavuudesta?
Carter

Poissa Poissa


Vastaus #1605 : 28.06.2008 klo 08:12:59

Tuomarin tehtävähän ei ole ratkaista matsia vaan olla puolueeton. Missään nimessä rankkari ei olisi siinä ollut oikea tuomio, vaan suoranainen oikeusmurha.

Täysin samaa mieltä, vapari kyllä, pilkkua ei. Pääsihän tuomari noita paikkailemaan kun jätti Lahmin paidastarepimiset viheltämättä. Kokonaisuudessaan siis noi tasan ja parempi/onnekkampi voitti. Ai niin, eikös Turkin Keisari kertonut että onnea ei ole, vain voittoja ja tappioita, sekä tasapelejä.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #1606 : 28.06.2008 klo 12:06:02

Onko kanssafoorumisteilla tietoa Kazimin loukkaantumisen vakavuudesta?

Kuulemma henkistä
 
Sivuja: 1 ... 64 [65]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines