Välierä: Saksa - Turkki

[Alty]

Taklaus oli rajalla, ei alueella. Itse olisin viheltänyt vaparin, en rankkaria. Viheltämättä jättäminen oli moka.

Eikös raja kuulu siihen mitä se rajoittaa eli tässä tapauksessa rangaistusalueeseen?

Edit. huomasin vasta nyt, että Poldi kirjoitti jo samaa.

[Kalteva Torni]

Puoliltaöin alkaa jälkilähetyksenä MTV3 MAX:ilta ja saattaa olla jopa kokonaisena (?)

Selostus Antti Haajanen  :

[suur-saksa]

sen verran kommenttia, että rahat kuuluvat alueeseen, jota ne rajoittavat eli jos kaato tapahtuu rangaistusalueen rajalla on tilanne rangaistuspotku. Sääntöjen mukaan...

No sitten tarkoitan sitä, että oli millin rajan ulkopuolella. Itse en tuomarina olisi rankkaria viheltänyt mutta tuomarin sijainnin ja matsin muiden tapahtumien perusteella vapaapotkun (siis pelihistoria aikaisempi tapahtuma ja mokat tieten)

Tuomarin tehtävähän ei ole ratkaista matsia vaan olla puolueeton. Missään nimessä rankkari ei olisi siinä ollut oikea tuomio, vaan suoranainen oikeusmurha.

[Baresi]

Puoliltaöin alkaa jälkilähetyksenä MTV3 MAX:ilta ja saattaa olla jopa kokonaisena (?)

Selostus Antti Haajanen  :

  miksei Saukkonen ja oranssitakit

[fertsi]

Onko kanssafoorumisteilla tietoa Kazimin loukkaantumisen vakavuudesta?

[Carter]

Tuomarin tehtävähän ei ole ratkaista matsia vaan olla puolueeton. Missään nimessä rankkari ei olisi siinä ollut oikea tuomio, vaan suoranainen oikeusmurha.

Täysin samaa mieltä, vapari kyllä, pilkkua ei. Pääsihän tuomari noita paikkailemaan kun jätti Lahmin paidastarepimiset viheltämättä. Kokonaisuudessaan siis noi tasan ja parempi/onnekkampi voitti. Ai niin, eikös Turkin Keisari kertonut että onnea ei ole, vain voittoja ja tappioita, sekä tasapelejä.

[Balla]

Onko kanssafoorumisteilla tietoa Kazimin loukkaantumisen vakavuudesta?

Kuulemma henkistä