Niklas Moisander Alkmaarin juustomarkkinoilla

[ammattilainen]

Hyvä peli Moisanderilta.

Huonoa tuuria, että yksi epäonnistunut kuoletus, johti maaliin.

Hyvä, että AZ tasoitti. Ansaittu tasapeli.

En ymmärrä Reinin kommentteja pelin jälkeen. Siitä, että peli oli ehkä mestareiden liigan historian huonoin.

Erittäin viihdyttävä peli ja Koemanille hatun nosto onnistuneesta taktiikasta.

Myös T. Suomisen Koeman mollaus oli ihmeellistä, että Koeman ei muka olisi hyvä valmentaja.

Parempi kuin yksikään suomalainen ja menestyi Ajaxin juonioripitoisen joukkueen kanssa hyvin ja nyt AZ:tan kanssa piste Arsenaalia vastaan.

Toki Van Gaalin AZ on saattanut pelata hyökkäysvoittoisemmin, mutta AZ ei ole vielä ulkona.

[Los Galacticos]

Toinen jakso Niklakselta vähän ensimmäistä huonompi. Pallollinen peli jakson alussa ehkä vähän hermostunutta, mutta paransi pelin edetessä. Puolustussuuntaan heikompaa, pari kertaa oli tilanteesta vähän ulkona ja rankkarikaan ei ollut kerran kaukana. Saa nähdä miten tulee vastuuta jatkossa, koska heikko pelihän tämä Nikeltä oli joka tapauksessa.

Siis olihan tämä heikompaa Nikkeä ja se Arsenalin maali oli todella karmea virhe. Toisaalta sai pitkästä aikaa kunnolla vastuuta ja hieman väärällä pelipaikalla ja vielä Arsenalia vastaan. En nyt koita Nikkeä kehuakaan, mutta faktat kannattaa pitää mielessä.

[ammattilainen]

Toisaalta sai pitkästä aikaa kunnolla vastuuta ja hieman väärällä pelipaikalla ja vielä Arsenalia vastaan.

Jonkunlainen osoitus luottamuksesta, että pistetään Arsenaalia vastaan väärälle pelipaikalle. Erittäin hyvä peli, jota ei voi yksi epäonnistunut kuoletus tuhota.

Ja siitä myös Koemanilta kiitos kun Moisander tuli vaihtoon. Moisanderin vaihdon jälkeen Arsenal sai pahaa painetta, osittain myös siitä syystä, että useita hyökkääjiä vaihdettiin kentälle. Milloin Suomessa ?

[SirLoser]

Siis olihan tämä heikompaa Nikkeä ja se Arsenalin maali oli todella karmea virhe. Toisaalta sai pitkästä aikaa kunnolla vastuuta ja hieman väärällä pelipaikalla ja vielä Arsenalia vastaan. En nyt koita Nikkeä kehuakaan, mutta faktat kannattaa pitää mielessä.

Virheestä nyt ei sinänsä kannata olla huolestunut - se ei johtunut Niken tasosta jalkapalloilijana, vaan oli sellainen moka, joka tuskin tulee toistumaan. Harmittavaa tietysti, että nyt tuo virhe näkyi taululla. Enemmän huolissani olisin tosiaan siitä, että oli toisella jaksolla puolustussuuntaan pari kertaa vaikeuksissa.

Pelipaikka ei ollut väärä. Niklas on pelannut useasti oikeana topparina ja kertonut itsekin sen sopivan hänelle ihan hyvin.

[Peke_]

Toinen jakso Niklakselta vähän ensimmäistä huonompi. Pallollinen peli jakson alussa ehkä vähän hermostunutta, mutta paransi pelin edetessä. Puolustussuuntaan heikompaa, pari kertaa oli tilanteesta vähän ulkona ja rankkarikaan ei ollut kerran kaukana. Saa nähdä miten tulee vastuuta jatkossa, koska heikko pelihän tämä Nikeltä oli joka tapauksessa.

Oli vaan Poulsenilta niin paljon heikompi peli, että saattanee vasemman pakin tontti vapautua ens peliin. Pelinrakentelussahan Nikke oli topparipariaan merkittävästi parempi. UEFA:n tilastojen mukaan, minkä omat silmänikin jo huomasivat, Moreno jakeli lähinnä lyhyttä syöttöä, ja miehen pidemmät syötöt menivät suurella prosentilla harakoille. Kaiken kaikkiaan AZ:lta karmeaa jalkapalloa, eivät olisi ansainneet tasuria edes tämäniltaiselta Arsenalilta.

[SirLoser]

Oli vaan Poulsenilta niin paljon heikompi peli, että saattanee vasemman pakin tontti vapautua ens peliin. Pelinrakentelussahan Nikke oli topparipariaan merkittävästi parempi. UEFA:n tilastojen mukaan, minkä omat silmänikin jo huomasivat, Moreno jakeli lähinnä lyhyttä syöttöä, ja miehen pidemmät syötöt menivät suurella prosentilla harakoille. Kaiken kaikkiaan AZ:lta karmeaa jalkapalloa, eivät olisi ansainneet tasuria edes tämäniltaiselta Arsenalilta.

Juuri näin ilman muuta, pallollisestihan Nikke pelasi hyvän pelin. En seurannut Poulsenia kovin tarkkaan, mutta voi tosiaan olla, että Koeman heittää Niklasta ennemmin vasemmalle jatkossa, kun kerran muutenkin pitää enemmän fyysisistä toppareista.

Koeman tosin on Koeman, enkä ala arvailemaan varmaksi mitään. Nikke voi olla aivan hyvin avauksessa seuraavassa matsissa tai sitten katsomossa.

[m.r]

Kovan luokan kaverin Suomi saa tästä vielä puolustukseen. Todella hyviä ja kovia maata pitkin tulevia syöttöjä pystyy jakamaan
samalla tavalla kuin Roman ja Sparvkin. Varmasti tulevaisuudessa Suomelta saadaan nähdä upeaa pallollista peliä.

[Filosofi]

Nikke tosiaan jakoi hyvin palloa. Syötkin menivät useimmiten oikeaan osoitteeseen. Poulsen sitä vastoin oli karmean huono. Nikke pelasi hyvin, vaikka mokansa johdosta tuli Arselle maali.

Kun kyseessä vielä kohtalaisen vikkelä kaveri, niin maajoukkueen toppariosaston kanssa voi olla kohtalaisen luottavainen. Mutta kuka pariksi Hyypiän lopettaessa?

[Peke_]

Kovan luokan kaverin Suomi saa tästä vielä puolustukseen. Todella hyviä ja kovia maata pitkin tulevia syöttöjä pystyy jakamaan
samalla tavalla kuin Roman ja Sparvkin. Varmasti tulevaisuudessa Suomelta saadaan nähdä upeaa pallollista peliä.

Tämä on se tärkein juttu, kun puhutaan syötöistä, jotka on helppo jatkaa ykkösellä eteenpäin ja jotka tuovat peliin tempoa. Moisanderin virheeseen johtanut syöttö oli kaukana tällaisesta.

[Kung Fu Panda]

Häiritsee hirveästi nämä puheet Moisanderin oudosta pelipaikasta. Itse näin Nikeltä viime kauden lopulta muutaman pelin ja pelasi ainakin kahdessa matsissa oikeana topparina. Vaikka vasen jalka vahvempi onkin, niin mistään umpivasurista ei ole kyse.

Tänään ehdottomasti joukkueensa parhaimmistoa, vaikkakin vielä aivan liian kevyt huippumatseihin ja yksi karmaiseva virhe sattui tulemaan.

[Jörö]

Kyseessä yksi virhe, yksi virhe!

Andrés Escobar Saldarriaga (13. maaliskuuta 1967 Medellín – 2. heinäkuuta 1994 Medellín) oli kolumbialainen jalkapalloilija.
Escobar teki Kolumbian paidassa oman maalin tärkeässä 1994 MM-kilpailujen ottelussa. Hänet murhattiin kotimaassaan muutama päivä myöhemmin.

[sailor]

Joo kyllähän Moisander hyvin pelas tänään,virheestä huolimatta.Toivotaan vaan että vastuuta tulisi jatkossa lisää.

[Shefki]

Myös T. Suomisen Koeman mollaus oli ihmeellistä, että Koeman ei muka olisi hyvä valmentaja.

Parempi kuin yksikään suomalainen ja menestyi Ajaxin juonioripitoisen joukkueen kanssa hyvin ja nyt AZ:tan kanssa piste Arsenaalia vastaan.

Toki Van Gaalin AZ on saattanut pelata hyökkäysvoittoisemmin, mutta AZ ei ole vielä ulkona.

""

[Jörö]

AZ:n hyökkäyshän oli aivan perseestä läpi ottelun
Lopussa saivat tuurilla tasoituksen halutonta Arsenalia vastaan. Viihdearvoltaan ei mikään korkeatasoinen matsi.

[Speirs]

Kyllä pisti vituttamaan selottajan jankkaus huonosta onnesta. Kova pelimies Moisander tietysti on ja minuakin ärsyttää että nyt kävi näin, mutta yksinkertaisesti tason puutetta tuollaiset virheet ovat. Virhettä ei olisi tullut, jos Moisander olisi ollut tilanteessa taitavampi. Se mistään helvetin tuurista ole kiinni.

[Kung Fu Panda]

Virheitä nyt tulee kaikille. Eivät ne johdu "tason puutteesta". Luonnollisesti paskoille pelaajille tulee virheitä enemmän, mutta yksittäinen virhe ei kerro pelaajan tasosta mitään. Mun näkemykseen mukaan virheeseen johti Moisanderin huono keskittyminen tilanteessa/kokemattomuus ja puujalka-Morenon järjetön pomppusyöttö.

[Louhikkokoskettaja]

Ei tuollaista taitamattomuudeksi ehkäpä kannattaisi lukea. Enemmänkin varmuuden puutetta, juurikin tyypillinen virhe pelaajalle, jolta puuttuu ottelutuntumaa. Tiukassa paikassa perussuorituksen tekeminen ei onnistukaan.

Mutta tosiaan, Moisanderilta on nähty samanlainen pomputtelu kummassakin pelaamassaan CL-ottelussa tällä kaudella. Ehkäpä laitapakin tontti on kuitenkin tällä hetkellä se sopivin maajoukkueessa, sitten kun kokemusta karttuu ja tuollaiset helpot virheet saa minimiin, niin toppariksi soveltunee parhaiten. Mutta seuraavissa karsinnoissa näkisin Moisanderin maajoukkueen vasempana puolustajana. Keskustaan kuitenkin löytyy kokeneita pelaajia, jotka eivät tuollaisiin virheisiin turhan usein sorru.

[Speirs]

Niin, tarkoitus ei ollut dissata hienoa pelimiestä, enemmänkin osoittaa tyytymättömyyttä selostajan useaan kymmeneen kertaan ottelun aikana jankkaamaan epäonnisuuteen, jota on toisteltu tässäkin ketjussa.

Virheitä sattuu tosiaan kaikille välillä, mutta mitä taitavampi olet sitä useammassa tilanteessa taidot riittää virheettömään suoritukseen. Tuollaiset paskat kosketukset eivät ole huonoa tuuria, vaan juurikin virheitä. Tyylipuhtaaksi sellaiseksi tätä kardinaalitöppäystä ei ilmeisesti kuitenkaan voitu luokitella, koska kyseessä on suomalainen pelaaja.

Perkele, olenkohan Callitin kakkosnikki?

[Louhikkokoskettaja]

Niin, tarkoitus ei ollut dissata hienoa pelimiestä, enemmänkin osoittaa tyytymättömyyttä selostajan useaan kymmeneen kertaan ottelun aikana jankkaamaan epäonnisuuteen, jota on toisteltu tässäkin ketjussa.

Virheitä sattuu tosiaan kaikille välillä, mutta mitä taitavampi olet sitä useammassa tilanteessa taidot riittää virheettömään suoritukseen. Tuollaiset paskat kosketukset eivät ole huonoa tuuria, vaan juurikin virheitä. Sellaiseksi tätä kardinaalitöppäystä ei ilmeisesti kuitenkaan voitu luokitella, koska kyseessä on suomalainen pelaaja.

Perkele, olenkohan Callitin kakkosnikki?

Voi hyvin olla.

Virheitä sattuu kaikille pelaajille ja tärkeämpää onkin analysoida virheen syytä. Onko se vain perustaidon puutetta, keskittymishäiriö, puutetta paineensiedossa, huonoa onnea? Kaikki yksinkertaisetkaan virheet eivät ole tekniikan puutetta, vaan taustalla voi olla muitakin syitä. Itse näkisin Moisanderin perustaitotason olevan puolustajalle ihan riittävää tasoa, mutta kokemusta ja varmuutta puuttuu. Treeneissä tuollaisista palloista Moisander voi hoitaa vaikka 99/100, mutta otteluissa on näyttänyt olevan ongelmia helpoissa tilanteissa. On ihan pelaajasta itsestään kiinni löytääkö sen varmuuden ja hoitaa tuollaiset tulevaisuudessa otteluissa täydellisesti, vai ei. Eniten näkisin Moisanderin tarvitsevan kokemusta kovista tai edes suhteellisen kovista otteluista, jotta varmuus löytyisi. Koemanin penkitysmetodi ei ainakaan auta...

[vargas]

Moisander oli huolimaton, ei ollut tarpeeksi keskityttynyt, ei siinä mitään sen kummempaa ollut.

Pelituntuman puute, taktiset epäselvyydet, huono asenne,isä sairaalassa, koira piti lopettaa, rantapallo kentällä tai hyvännäköinen nainen katsomossa? Mikä vei Niklaksen keskittymisen? Sitä voi itse kukin arvailla.

[Jii]

Osan syystä pistäisin sille kaverille, joka antoi syötön. Kova ja pomppiva syöttö etupuolelle kun vastustajan prässi on 5 metrin päässä Moisanderista. Kiire olisi tullut vaikka kuoletus olisi onnistunut täydellisesti.

[Velmu]

Tuollaisia virheitä sattuu toppareille lähes joka ottelussa. Toki yleensä vastustaja ei ole 5 metrin päässä ja he ehtivät itse paikkaamaan tilanteen. Hieman liikaa tuossa mietti jo seuraavaa syöttöä ja pallo karkasi ja Arsenal rokotti. Jälkeenpäin viisaana on helppo sanoa että olisi pitänyt rikkoa Arshavinia heti kun menetti pallon.

On tässä vähän tehty kärpäsestä härkänen.

[Benedictus]

Harmittava moka Moisanderilta, mutta muuten ihan ok peli ja jakeli hienoja syöttöjä. Tosin taisi kertaalleen toisella puoliajalla purkaa pallon boxista suoraan vastustajalle. Toivotaan, että jatkossa Kuumies päästää Niken edes vaihdosta kentälle  :

[feedback]

Osan syystä pistäisin sille kaverille, joka antoi syötön. Kova ja pomppiva syöttö etupuolelle kun vastustajan prässi on 5 metrin päässä Moisanderista. Kiire olisi tullut vaikka kuoletus olisi onnistunut täydellisesti.

Ja vitut. Syöttö ei millään muotoa ollut kovin hankala, eikä varsinkaan kova, eikä Moisanderille tullut kiire ottaa sitä haltuun. Keskittyminen vaan herpaantui ja seurauksena kardinaalimoka. Tuollaisia syöttöjä tulee jokaisessa ottelussa lukematon määrä ja kyllä ne vaan pitää saada haltuun. Ei todellakaan ollut Arshavin mitenkään erityisen lähellä ja vaikka olisi ollutkin niin silti Moisander olisi se, joka saisi ottaa 100% maalin tililleen, koska aina on optiona myös vetää ykkösellä roiskaisu, jos tuntuu että nyt tuli pallo hankalaan paikkaan eikä sitä pysty pelaamaan niin ettei tule pallon menetystä.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Juu, kävi vähä pala kurkussa, kun Nikke pomputti tollai ja Kuumies sai nyt ehkä vaan lisää syitä penkittää Nikkee. Toisaalta olihan AZ peli aikamoista paskaa Hyökkäyspelaajat menetti palloa kaiken aikaa, KK-hyökkäyspassit ei toimineet. Nikke oli muutoin ihan joukkueensa parhaimmistoa, jos tuota mokaa ei olis tapahtunut. Ainakin 3 tollaista mukavaa "kaveri" passia näin pulustuksessa, yks mokelle, jonka vähänkin epävarmempi olis voinu imaista, sit Nikelle tuli 2 kertaa hankala roikkupassi siihen keskelle, vaikka vihuja vieressä. Kaveripakit otti turhia riskejä. Olihan siinä imo liian vähän omia pelaajiakin alhaalla, kun se maali syntyi. Oli jotenkin outo momentti. Monesti AZ:lla pyöri alhaalla linjassa jopa 5-6 pelaajaa, mut tossa vaiheessa ei ollu ku 2, eikä etupuolellakaan lähellä ketään muistaakseni ollut

Hyvä mokke muuten AZ:lla, ilman loukkaantumisia varmaan löytyy pian suurseurasta.