Berat Sadik - Belgiassa vain aikuisten kanssa

[Johtaja Calu]

Eka maali menee täysin Portinin (eikö?) piikkiin, hävisi kaksintaistelun puolustuspäässä. Tilanne tosiaan taisi lähteä käyntiin Parikan pallonmenetyksestä, mutta Portinin olisi vain pitänyt laittaa pallo rajasta yli ja antaa puolustuksulle lisää aikaa organisoitua. Toinen maali tulikin sitten tuomarivirheen seurauksena, kun lädi aivan selvästi työnsi Sparvia selästä molemminkäsin..

En sanonukka että meni pelkästää Parikan piikkiin, mutta tollasia hepposia pallonmenetyksiä ei saisi tolla tasolla tulle samalle miehelle useasti. mm. Sadikin yksi selkeä vahvuus on pallon pitäminen ylhäällä ja pelikavereille pallon jakelu. Parikalla ei yhtään selkeää vahvuutta taia olla jotta eväitä olisi pidemmällekki...

[Nice10]

Niin, vaikka Viinioksa mitä väittikin ennen kisoja, niin hyvä näyttöpaikka tämä on pelaajille. Jos joku Sadik olisi tönännyt päällä jostain keskityksestä vielä maalin, niin aika moni joukkue olisi entisestään kiinnostunut. Vaikka joku Manu ei realismia olekaan, niin jos Suomi esiintyisi näissä karkeloissa säännöllisesti, olisi vienti ulkomaille aika kovaa monen pelaajan osalta joka vuosi.

Veikkaisin esimerkiksi, että Perpan, Turusen, Raitalan jne otteilla kiinnostusta saattaa olla kisojen jälkeen kummasti jos taso säilyy.

[Callit]

Sadikin yksi selkeä vahvuus on pallon pitäminen ylhäällä ja pelikavereille pallon jakelu.

Joka sana totta, mutta pitäisikö meidän itkeä vai nauraa, kun meidän kaikkien kärkimiesten vahvuus on muussa kuin maalinteossa. Tarva, Shefki, Berat ja nykyisin myös Riplu, ovat kaikki jotain taktisen pelin valttikortteja, mutta maaleja ei tee kukaan. No, Shefki tekee... onneks. Mut tekee se tilaakin.

[Terran]

Niin, vaikka Viinioksa mitä väittikin ennen kisoja, niin hyvä näyttöpaikka tämä on pelaajille. Jos joku Sadik olisi tönännyt päällä jostain keskityksestä vielä maalin, niin aika moni joukkue olisi entisestään kiinnostunut. Vaikka joku Manu ei realismia olekaan, niin jos Suomi esiintyisi näissä karkeloissa säännöllisesti, olisi vienti ulkomaille aika kovaa monen pelaajan osalta joka vuosi.

Veikkaisin esimerkiksi, että Perpan, Turusen, Raitalan, Sparvin jne otteilla kiinnostusta saattaa olla kisojen jälkeen kummasti jos taso säilyy.

Tein yhden olennaisen lisäyksen.

Samaa mieltä olen kyllä. Borat saattaa hyvinkin nousta jonkin Bundesligan joukkueen kykyjenetsijän silmissä korkealle tämän turnauksen aikana. Bielefeld ei ole sekään sinänsä huono vaihtoehto, sillä vastuuta Saksan toiseksi korkeimmalla tasolla tulisi todennäköisesti helpommin kuin Bundesligassa, mutta toisaalta uskon Boratin olevan jo valmis Bundesligaan. Hän on oikeasti potentiaalinen target-pelaaja, joka varmasti lyö itsensä läpi jossain eurooppalaisessa huippuliigassa ennemmin tai myöhemmin. Nyt olis paikka hankkia hyvillä otteilla unelmasopimus. Esimerkiksi Bochum tai Frankfurt voisivat olla Boratille tässä vaiheessa oikein hyviä vaihtoehtoja.
 

[Nice10]

Joka sana totta, mutta pitäisikö meidän itkeä vai nauraa, kun meidän kaikkien kärkimiesten vahvuus on muussa kuin maalinteossa. Tarva, Shefki, Berat ja nykyisin myös Riplu, ovat kaikki jotain taktisen pelin valttikortteja, mutta maaleja ei tee kukaan. No, Shefki tekee... onneks. Mut tekee se tilaakin.

Niin, kun valikoimaa on vähän, niin pitäisi olla juuri tismalleen pelitapaan sopivia hyökkääjiä. Miklu oli sitä ennen Litin kanssa Mursun moduulissa, mutta molemmat ovat kuitenkin menettäneet tasoaan eivätkä oikein ole mitään vastaiskupelaajia kuitenkaan. Sadik sopii oikein hyvin tässä turnauksessa pikkuhuuhkajien pelitapaan kun pelataan linjan yli ja yhdelle kärjelle suojaukseen, samoin Shefki CP:n pelitapaan jne. Sen sijaan joku Tintti ja Ere Jr. ovat maajoukkuessa jopa vaarallisempia hyökkäyssuuntaan laidoilta kuin seurajoukkueissaan.

Niin moni asia vaikuttaa kaikkeen ja pienellä maalla on omat ongelmansa. Isot maat taas voivat jättää jotain Torresia, Tottia, Klosea jne penkille, jos pelitilanne ja muun joukkueen muoto sitä edellyttää. Suomi ei ole ainoa joukkue, jolla on mielestäni suuria vaikeuksia saada tehoja yläkerrasta kovissa paikoissa. Jollain Ruotsilla esimerkiksi samaa vikaa, vaikka nimen omaan kärkipelaamiseen pitäisi olla vaihtoehtoja. Myös joku Englanti on joutunut turvautumaan pääasiassa Crouchiin ja pahimmillaan jopa Heskeyn uuteen tulemiseen saadakseen kärkipelaamisen toimimaan.

[Johtaja Calu]

Joka sana totta, mutta pitäisikö meidän itkeä vai nauraa, kun meidän kaikkien kärkimiesten vahvuus on muussa kuin maalinteossa. Tarva, Shefki, Berat ja nykyisin myös Riplu, ovat kaikki jotain taktisen pelin valttikortteja, mutta maaleja ei tee kukaan. No, Shefki tekee... onneks. Mut tekee se tilaakin.

Ehkpä tulevaisuueessa Pukki tai Tatti voiva olla niitä viimeistelijöitä tai siltä ainaki tällä hetkellä näyttää. Taso vain ei ehkä vielä riitä kaikista kovimpiin peleihin eli A-Maajoukkueseen, mutta oman ikästen tasolla selkeitä maalintekijöitä. Kun taas Lahessa Sadik keskittyi syöttelemään Rafulle ja laitoihin, ja osui jopa yllättävän hyvin maalipuidenki väliin tehen 13 maalia 33 ottelussa. Silti rooli ei ollu maalipyssy, koska maaliin johtaneita syöttöjä tuli suurinpiirtein saman verran kuin maalejakin. Palloa pysty pitämään hyvin ylhäällä kunnes pelikaverit olivat ehtineet mukaan hyökkäyksiin.

e. ottelumäärä korjattu

[Callit]

uskon Boratin olevan jo valmis Bundesligaan. Hän on oikeasti potentiaalinen target-pelaaja, joka varmasti lyö itsensä läpi jossain eurooppalaisessa huippuliigassa ennemmin tai myöhemmin.

Ihan oikeasti Terran, susta ei tule scoutia. Borat ei ole valmis yhteenkään kovaan liigaan, mikä tuli taas eilen todistettua, vaikka se pelasi ns. onnistuneen matsin. Jos optimistinen haluaa olla, niin toivotaan, että sen kohdalle osuu mahdollisimman pian valmentaja, joka toteaa itsestäänselvyyden: "Perskules Borat, sä oot iso karju, mutta sä oot päälläs huonompi ku Arvo Ylppö. Nyt sä treenaat joka päivä 2 tuntia pendelipallolla". Niin Borat voisi kenties kehittyä edes osittain sille tasolle mitä siltä toivotaan.

[rivers]

Maanantain perusteella Borat on reilusti parempi A-maajoukkueen targetiksi kuin Miklu tai Shefki.

[Terran]

Borat ei ole valmis yhteenkään kovaan liigaan, mikä tuli taas eilen todistettua, vaikka se pelasi ns. onnistuneen matsin.

En ole samaa mieltä. Borat osaa pelata omilla vahvuuksillaan ja on isokokoiseksi pelaajaksi suhteellisen nopea, kuten Englantia vastaan nähtiin. Lisäksi hän käytti pääpelivoimaansa mielestäni maanantaina erinomaisesti, pudotteli palloja alas päin tyylikkäästi muutaman kerran. Uskoisin, että Borat olisi pärjännyt esimerkiksi Venäjää vastaan Stadionilla vähintään yhtä "hyvin" kuin Miklu (jota sentään pidetään yleisesti Suomen ykköshyökkääjänä). Luin vähän aikaa sitten Boratista mielenkiintoisen artikkelin, jossa kerrottiin hänen urastaan, joka ei todellakaan ole sujunut ilman ongelmia. Raudanlujalla asenteellaan ja kovalla työllä hän on raivannut tiensä ammatilaiseksi Saksaan. Tuo asenne voi viedä huipulle asti, sillä Boratilla on vahvuutensa.

[Ehis]

Maanantain perusteella Borat on reilusti parempi A-maajoukkueen targetiksi kuin Miklu tai Shefki.

Nojaa, vastassa kuitenkin U21 ja kaiken lisäksi kivikova Englanti.

[Callit]

Lisäksi hän käytti pääpelivoimaansa mielestäni maanantaina erinomaisesti, pudotteli palloja alas päin tyylikkäästi muutaman kerran.

Huippuliigoissa kärkimieheltä vaaditaan muutakin pääpelivoimaa kuin pallojen tiputtelua taaksepäin.

Uskoisin, että Borat olisi pärjännyt esimerkiksi Venäjää vastaan Stadionilla vähintään yhtä "hyvin" kuin Miklu (jota sentään pidetään yleisesti Suomen ykköshyökkääjänä).

Ei mikään mittari. Uskon, että Ruotsin superettan on täynnä kavereita, jotka olisivat selvinneet Venäjää vastaan paremmin kuin tuuliajolla ollut Miklu. Huippuliigoissa Beratin osaamista verrataan huippusuorituksiin, ei ex-lupauksen huonoon iltaan.

Luin vähän aikaa sitten Boratista mielenkiintoisen artikkelin, jossa kerrottiin hänen urastaan, joka ei todellakaan ole sujunut ilman ongelmia. Raudanlujalla asenteellaan ja kovalla työllä hän on raivannut tiensä ammatilaiseksi Saksaan. Tuo asenne voi viedä huipulle asti, sillä Boratilla on vahvuutensa.

Boratin tarina on ollut tuttu jo kauan, ja nostan todellakin hattua miehelle. Mutta huippufutaajaksi siitä ei ole. Jos päätyy zweitejyräksi, mitä suuresti ihmettelisin, niin sekin on huippusuoritus.

Ja tämä ei sitten ollut mitään negatiivisuutta tai kettumaista dissailua. Esitän vain oman arvioni Berat Sadikista pelaajana sen perusteella mitä miehestä tiedän. Tieto perustuu vähän nähtyyn ja jonkin verran luettuun (tilasot saavutuksista).

[Herstein]

En tiedä yliarvioitko sinä zweiten tasoa, vai aliarvionko minä sitä, mutta kyllä ainakin itse olisin hyvin pettynyt, jos Berat jäisi ns alasarjajyräksi. Puhutaan kuitenkin 22-vuotiaasta kaverista, joka pääsi jo haistelemaan pääsarjafutista. Tuon tyylisillä pelaajilla on vähän tapana syttyä parhaimmilleen astetta vanhempana, esimerkkeinä vaikka Dado Prso tai Luca Toni.

En siis väitä, että Beratista mitään tähtikärkeä tulee, mutta uskoisin  hänen kykenevän vakiinnuttamaan tasonsa johonkin Saksan alemman keskikastin seuran pelaavaan kokoonpanoon. Ja sen tasoiset kärjet ovat valitettavan harvassa Suomessa.

[Matula]

Pari kautta Zweitessä = alasarjajyrä?

[betluck]

En tiedä yliarvioitko sinä zweiten tasoa, vai aliarvionko minä sitä, mutta kyllä ainakin itse olisin hyvin pettynyt, jos Berat jäisi ns alasarjajyräksi. Puhutaan kuitenkin 22-vuotiaasta kaverista, joka pääsi jo haistelemaan pääsarjafutista. Tuon tyylisillä pelaajilla on vähän tapana syttyä parhaimmilleen astetta vanhempana, esimerkkeinä vaikka Dado Prso tai Luca Toni.

En siis väitä, että Beratista mitään tähtikärkeä tulee, mutta uskoisin  hänen kykenevän vakiinnuttamaan tasonsa johonkin Saksan alemman keskikastin seuran pelaavaan kokoonpanoon. Ja sen tasoiset kärjet ovat valitettavan harvassa Suomessa.

Haisteleminen oli tässä tapauksessa muutama minuutti lopusta, tasolla joka oli aivan liian korkea Beratille. Itse epäilen, ettei Bielefeld löydä miehelle käyttöä nousua tavoitellessa ja edessä on siirto pienempiin ympyröihin.

[Toni Polster]

Shefki pelasi saman ikäisenä vielä Suomessa ja oli 25-vuotias siirtyessään Stockportiin. Eli Boratilla on vielä hyvin aikaa kehittyä ja näyttää mille tasolle päätyy.

[Callit]

Shefki pelasi saman ikäisenä vielä Suomessa ja oli 25-vuotias siirtyessään Stockportiin. Eli Boratilla on vielä hyvin aikaa kehittyä ja näyttää mille tasolle päätyy.

Ja Horts Hrubesch taisi pelata öpaut seiskassa. Ja aika moni voittaa vuoden aikana lotossa. Mutta jos nyt puhutaan siitä, millaisella kehityskäyrällä Berat Sadik on, niin ei tuo miltään ykköstason uralta haiskahda, ei todellakaan. Älköön nyt kukaan vetäkö johtopäätöstä, että pidän Sadikin kehittymistä maailman parhaaksi tai muutoin lähes Shefkin tasoiseksi hyökkääjäksi mahdottomana, se on vain äärimmäisen epätodennäköistä.

Tuota mahdollista zweiten ali- tai yliarvioimista voi pohtia myös katsomalla zweiten tämänvuotista maalipörssi. 17 pelaajaa ylsi männäkaudella vähintään 10 maaliin, mukana taitaa olla par keskikenttäpelaajaakin. Ihan kaikkien taustoja en tunne, mutta listalta löytyvien 9 saksalaistaustaisen osalta voin todeta, että ovat olleet Beratin iässä askelta kahta edellä siitä, mitä Berat on nyt. Berathan on tehnyt maalin Saksassakin, nimittäin oberligassa eli vitostasolla. 3 peliä, 241 minuuttia ja yksi maali.

Tämä siis ihan yleisen scouttaamisen näkökulmasta ilman vääristäviä silmälaseja tai toiveajattelua.

[R08]

Shefki pelasi saman ikäisenä vielä Suomessa ja oli 25-vuotias siirtyessään Stockportiin. Eli Boratilla on vielä hyvin aikaa kehittyä ja näyttää mille tasolle päätyy.

Mitä sitä Shefkiin vertaamaan kun 2.Bundeksessa pelaa paljon oivempi vertauskohta eli nuorempi Kuqi. Sadik on PALJON parempi kuin samanikäinen Nassikka, voisi jopa sanoa että tämän ikäisenä parempi kuin 26v Njazi. Njazihan pelaa kohtuuminuutteja 3 vuotta vanhempana ja ellei Berat nyt rupea yhtäkkiä menemään takasinpäin kehityksessä on ainakin kelpo ura samalla sarjatasolla enemmän kuin todennäköistä.

[Lorenzo]

Mitä sitä Shefkiin vertaamaan kun 2.Bundeksessa pelaa paljon oivempi vertauskohta eli nuorempi Kuqi. Sadik on PALJON parempi kuin samanikäinen Nassikka, voisi jopa sanoa että tämän ikäisenä parempi kuin 26v Njazi. Njazihan pelaa kohtuuminuutteja 3 vuotta vanhempana ja ellei Berat nyt rupea yhtäkkiä menemään takasinpäin kehityksessä on ainakin kelpo ura samalla sarjatasolla enemmän kuin todennäköistä.

Monellako pelaajalla Suomen jalkapallomaajoukkueen historiassa on yhtä hyvä maalintekoprosentti kuin Njazi Kuqilla?

[R08]

Monellako pelaajalla Suomen jalkapallomaajoukkueen historiassa on yhtä hyvä maalintekoprosentti kuin Njazi Kuqilla?

Sinä ja sun prosenttis taas. Mitäköhän merkitystä silläkin on kun miehellä ei ole talvihöntsiä parempia koitoksia varten todennäköisesti yhtään mitään käyttöä maajoukkueessa.

[Callit]

Mitä sitä Shefkiin vertaamaan kun 2.Bundeksessa pelaa paljon oivempi vertauskohta eli nuorempi Kuqi. Sadik on PALJON parempi kuin samanikäinen Nassikka, voisi jopa sanoa että tämän ikäisenä parempi kuin 26v Njazi. Njazihan pelaa kohtuuminuutteja 3 vuotta vanhempana ja ellei Berat nyt rupea yhtäkkiä menemään takasinpäin kehityksessä on ainakin kelpo ura samalla sarjatasolla enemmän kuin todennäköistä.

Höpö, höpö. 22-vuotiaana Njasse oli 3 maalia 2:ssa maaottelussa laukonut kaveri, josta Bööminghäm maksoi käsittämättömät 500k €. Sen jälkeen Njasse on vaellellut varjojen mailla, mutta saanut käsittämättömästi (kannattaa lukea Koblenz-fanien kommentteja) peliaikaa Koblenzissa flopattuaan jo yhdessä zweitejengissä. Menneellä kaudella 5 maalia 29 pelissä, joista 25 avauksessa. En todellakaan pidä mahdottomana, että Sadik tekee joskus 5 maalia yhden zweitekauden aikana.

[R08]

Bööminghäm maksoi käsittämättömät 500k €.

Suurin ryöstö suomifutiksen historiassa, Hapen ylivoimaisesti paras teko Lahessa josta onnittelin henkilökohtaisesti jo siirron varmistumisen aikaan.

[Lorenzo]

Sinä ja sun prosenttis taas. Mitäköhän merkitystä silläkin on kun miehellä ei ole talvihöntsiä parempia koitoksia varten todennäköisesti yhtään mitään käyttöä maajoukkueessa.

Eipä ehkä, mutta tiettyyn rooliin mies on ihan pätevä. Ei yksipuolisuus sinällään vielä huonoa jalkapalloilijaa tee. Toisekseen en pitäisi poissuljettuna miehen ilmestymistä Kosovon maajoukkuekuvioihin, mikäli sikäläinen jalkapalloliitto kansainväliseen yhteisöön hyväksytään.

[R08]

Eipä ehkä, mutta tiettyyn rooliin mies on ihan pätevä. Ei yksipuolisuus sinällään vielä huonoa jalkapalloilijaa tee. Toisekseen en pitäisi poissuljettuna miehen ilmestymistä Kosovon maajoukkuekuvioihin, mikäli sikäläinen jalkapalloliitto kansainväliseen yhteisöön hyväksytään.

Olen jo aikapäiviä toivottanut tervemenoa Kosovon maajoukkueeseen. Mutta ehkä tämä tästä, Nassikalle kai oma topikkikin löytyy.

[Lorenzo]

Sadik Makedonian kakkoskärjeksi?

[R08]

Sadik Makedonian kakkoskärjeksi?

En niin tarkkaan tunne FIFAn säännöstöjä, mutta tuo lienee mahdotonta. Makedoniahan on ollut jäsen jo vuodesta 1994. Verrattuna Kosovoon joka tulisi uutena ja kai näin ollen antaisi mahdollisuuden vaihtaa maajoukkuetta.

E. Vai muuttiko ne juuri noita kyseisiä sääntöjä tässä äskettäin?