JuhAvain
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kepu
|
|
Vastaus #7300 : 29.11.2016 klo 11:03:09 |
|
Kiva nähdä, että höntsähalleille riittä rahaa. Nottajoen, Kuusamon ja Suolahden kovat kendokaupungit ammattilaisseuroineen ovat myös varmasti kipeästi rahan tarpeessa. Jäähallien kohdalla pitää vielä muistaa, että niiden ylläpitäminen on helvetillisen kallista, varsinkin kun ne pidetään jäädytettynä suurimman osan vuotta, vaikka ulkona olisi kesä.
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #7301 : 29.11.2016 klo 13:16:59 |
|
Jäähallien kohdalla pitää vielä muistaa, että niiden ylläpitäminen on helvetillisen kallista, varsinkin kun ne pidetään jäädytettynä suurimman osan vuotta, vaikka ulkona olisi kesä.
Ja tämäkö on selitys sille, ettei futikselle (jolla on tuplasti enemmän harrastajia tässä maassa) löydy rahaa? Prioriteetit...
|
|
|
|
Pääjehu
Poissa
Suosikkijoukkue: i Lupi
|
|
Vastaus #7302 : 29.11.2016 klo 15:57:42 |
|
Tässäpä muuten mielenkiintoista tutkimustulosta jäähallien taloudellisesta kannattavuudesta, vaikka onkin jo tiedoiltaan vuosia vanhaa. Antaa silti osviittaa nykyisestä tilanteesta. Mm. kilpajäähallin kannattavuus ollut 2 miljoonaa markkaa miinuksella. Tuskin tilanne on tästä ainakaan parantunut. Kunnallisesti omistetuilla halleillakin miinusta keskiarvoisesti 1,5 miljoonaa markkaa. https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/9736/inackel.pdf?sequence=1
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #7303 : 29.11.2016 klo 16:57:55 |
|
http://yle.fi/uutiset/3-9321248Kaupunginjohtaja Esko Lotvosen mukaan halliyhtiö ei pysty nykyisellään suoriutumaan lainanmaksusta ja välttämättömistä korjausinvestoinneista. Lotvonen esitti kaupunginhallitukselle, että Ounasvaaralla sijaiseva monitoimihalli siirrettäisiin kokonaan kaupungin omistukseen. Tässä tuorein kurikkamainen esimerkki Rovaniemeltä, kuinka auttava käsi löydettiin kuntalaisten taskusta.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #7304 : 30.11.2016 klo 14:01:51 |
|
Onko tuo monitoimihalli joku peitenimi jäähallille? Pitäisikö futisihmistenkin alkaa ruinata rahoitusta monitoimistadioneihin, monitoimiharjoitushalleihin, monitoimikenttiin... Kyllä niilläkin areenoilla voi järjestää konsertteja tai muutakin urheilua.
|
|
|
|
kouhi
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #7305 : 30.11.2016 klo 14:13:37 |
|
Onko tuo monitoimihalli joku peitenimi jäähallille? Pitäisikö futisihmistenkin alkaa ruinata rahoitusta monitoimistadioneihin, monitoimiharjoitushalleihin, monitoimikenttiin... Kyllä niilläkin areenoilla voi järjestää konsertteja tai muutakin urheilua. Kyllähän se aika lailla näin taitaa olla. Turussa rakennettiin monitoimihallin verukkeella mestisjoukkueelle uusi hieno jäähalli, ja lopulta paljastui että hallin katto oli liian matalalla, jotta siellä voisi pelata esim. lentopalloa. Toki ehkä se riittää monitoimihallin määritelmäksi, että siellä voi harrastaa jääkiekkoa, ringetteä, kaukalopalloa, luutapalloa, taitoluistelua yms. Turussa on vieläpä valmiiksi Suomen top-3 jäähalli, mutta eihän sinne saa kahta joukkuetta mahtumaan sitten millään.
|
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #7307 : 03.12.2016 klo 23:36:41 |
|
Tässäpä muuten mielenkiintoista tutkimustulosta jäähallien taloudellisesta kannattavuudesta, vaikka onkin jo tiedoiltaan vuosia vanhaa. Antaa silti osviittaa nykyisestä tilanteesta. Mm. kilpajäähallin kannattavuus ollut 2 miljoonaa markkaa miinuksella. Tuskin tilanne on tästä ainakaan parantunut. Kunnallisesti omistetuilla halleillakin miinusta keskiarvoisesti 1,5 miljoonaa markkaa. https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/9736/inackel.pdf?sequence=1Kalevassa oli joskus juttua että Rajsilan jäähallin vuosimenot on jotain pari miljoonaa ja vuokratuloina saadaan joku 300k. Eli kaupunkilaiset kustantaa ammattiliigassa pelaavan joukkueen peliä melko kivasti. Pitäähän sitä Junnon ja poikien päästä Prahaan käymään huo...skouttausreissuilla.
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning
|
|
Vastaus #7308 : 04.12.2016 klo 15:13:22 |
|
Kalevassa oli joskus juttua että Rajsilan jäähallin vuosimenot on jotain pari miljoonaa ja vuokratuloina saadaan joku 300k. Eli kaupunkilaiset kustantaa ammattiliigassa pelaavan joukkueen peliä melko kivasti. Pitäähän sitä Junnon ja poikien päästä Prahaan käymään huo...skouttausreissuilla.
Sama kaava taitaa toistua kaikkialla. Tuohon yhtälöön kun lisätään vielä kaupungin ja seura välinen markkinointiyhteistyö ja se, että kaupungit vuokraavat omista halleistaan aition käyttöönsä ja maksavat siitä vuokran seuroille, niin onhan siinä tukea ihan kiitettävästi yhdelle lajille.
|
|
|
|
Hjallis1
Poissa
Suosikkijoukkue: MÓ
|
|
Vastaus #7309 : 09.12.2016 klo 16:56:06 |
|
|
|
|
|
Sheriffi8
Poissa
Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/
|
|
Vastaus #7310 : 09.12.2016 klo 17:29:56 |
|
Väärä topik.
|
|
|
|
dasede
Poissa
|
|
Vastaus #7311 : 09.12.2016 klo 18:22:51 |
|
Tuo otsikko on kyllä selvää laskua. Luulin, että kyse olisi jostain alasarjajoukkueesta. Mutta ilmeisesti Interkin on suuren yleisön keskuudessa niin tuntematon, että on vain "turkulainen jalkapallojoukkue". Tuskin esimerkiksi TPS:n kendojoukkuetta olisi kutsuttu turkulaiseksi jääkiekkojoukkueeksi.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #7312 : 09.12.2016 klo 20:10:00 |
|
Laskua on se ettei tullut valituksi.
|
|
|
|
Hossam Ramsu
Poissa
|
|
Vastaus #7313 : 11.12.2016 klo 09:39:44 |
|
Taisi vuoden huuhaa-palkintokin mennä muualle.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #7314 : 10.01.2017 klo 11:47:55 |
|
Uuden hallituksen muodostaa eilisestä lähtien Ilveksen pääomistaja Vincent Manngard. Useat Ilves-henkiset ovat tahtoneet hänestä eroon jo vuosia.
Hallituksen varajäseneksi nousi Markku Lehtola. Hänellä riittää hommia muutenkin, sillä viime viikolla Lehtolan kerrottiin toimivan myös Palloliiton vt. puheenjohtajana Pertti Alajan sairausloman ajan.
Edes Palloliiton vt. puheenjohtajuus ei hidasta toimintaa kendo-Ilveksen hallinnon ytimessä... no, prioriteettinsa kullakin.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #7315 : 10.01.2017 klo 11:55:07 |
|
Uuden hallituksen muodostaa eilisestä lähtien Ilveksen pääomistaja Vincent Manngard. Useat Ilves-henkiset ovat tahtoneet hänestä eroon jo vuosia.
Hallituksen varajäseneksi nousi Markku Lehtola. Hänellä riittää hommia muutenkin, sillä viime viikolla Lehtolan kerrottiin toimivan myös Palloliiton vt. puheenjohtajana Pertti Alajan sairausloman ajan.
Edes Palloliiton vt. puheenjohtajuus ei hidasta toimintaa kendo-Ilveksen hallinnon ytimessä... no, prioriteettinsa kullakin. Hallinnon ytimessä Tuo varajäsenyys on lakisääteinen minimi, ei se siellä mitään aktiivista ole tekemässä. Osallistumisellaan sai asetettua jonkun dediksen Manngardille, kai.. Tuosta keissistä olisi hauska ymmärtää enemmän, vaikuttaa aivan vitun kummalliselta, mutta taitaa olla katkis-hommia.
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
|
Vastaus #7316 : 15.01.2017 klo 15:03:27 |
|
Yle X3M:issä haukuttiin jalkapalloa tylsäksi lajiksi
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #7317 : 15.01.2017 klo 15:09:25 |
|
Yle X3M:issä haukuttiin jalkapalloa tylsäksi lajiksi Boikotoin vaikken edes kuuntele.
|
|
|
|
Seatbelt
Poissa
Suosikkijoukkue: 1922, Hedelmäkorit
|
|
Vastaus #7318 : 17.01.2017 klo 01:47:46 |
|
Valkeakosken Tehtis
Tehtiksellä jälleen ilkivaltaa, asiasta tehty rikosilmoitus. Jos joku tietää tekijöistä, niin voi ottaa suoraan yhteyttä Vlk poliisiin.
|
|
|
|
sirkusväkeä
Poissa
|
|
Vastaus #7319 : 24.01.2017 klo 22:40:21 |
|
Jalkapalloilija painoi nuoren naisen sohvalle pahoin aikein - ystävätär pelasti viime hetkellä
Tiistai 24.1.2017 klo 20.38
Ystävän väliintulo pelasti nuoren naisen mahdolliselta raiskaukselta.
Naisen mukaan mies oli vetänyt alas hänen housunsa ja hinkkasi alapäätään häntä vasten. Syytetty tyrmäsi naisen sanat. Nainen olisi ollut mustasukkainen, koska hän oli kieltäytynyt seksistä. Käräjäoikeus ei uskonut miehen väitettä. Uhrin kertomus oli järkevä ja toisen naisen todistus tuki sitä.
Jalkapallokaveruksille tuli lopulta kiire laivalle. Sinne tosin naiset heidät viime vaiheessa jo toivottivatkin.
Läheltä piti -tapaus sattui kaksi ja puoli vuotta sitten kesäisessä Maarianhaminassa.
Ystävättäret olivat tavanneet yökerhossa kaksi mannermaalta tullutta jalkapalloilijaa.
Toinen naisista oli kiinnostunut toisesta miehestä. Tämän vuoksi pieni seurue päätyi jatkoille läheiseen asuntoon.
Asunnossa nainen ja toinen palloilija vetäytyivät nopeasti kuhertelemaan makuuhuoneeseen. Ystävätär jäi olohuoneeseen kahdestaan toisen jalkapallomiehen kanssa.
Nainen ei erityisesti välittänyt (tuolloin 27-vuotiaan) miehen seurasta. Nuori urheilija oli jo ravintolassa lähennellyt häntä. Lisäksi mies oli häiritsevän kärjekäs sanoissaan.
"Minulla on poikaystävä" Mies istui huoneen ainoassa nojatuolissa. Nainen istui matolla.
Mies kummasteli, miksi nainen ei tule hänen syliinsä. Nainen vastasi, ettei ole kiinnostunut ja sitä paitsi hänellä on poikaystävä.
Naisen mukaan mies vastasi tähän, ettei sillä ollut väliä, "kun et ole naimisissa, voit tehdä ihan mitä tahansa".
Nainen kertoo närkästyneensä miehen sanoista. Heillä oli sen jälkeen kiihkeä keskustelu aiheesta.
Miehen mukaan naiset "kyllä haluavat, vaikka eivät sitä myönnä", ja "naisen kiihottumisen näkee" naisen kehon muutoksista.
"Sorry, sorry" Nainen kävi välillä tupakalla ja palasi sitten paikalleen matolle. Nyt urheilijamies tunki hänen päälleen. Nainen havaitsi, että miehellä on erektio.
Sydämistynyt nainen tökkäsi miehen pois päältään. Tämä nousi ylös ja veteli samalla housujaan kiinni. Vasta nyt nainen käsitti housujen olleen auki.
- Sorry, sorry, aina kannattaa yrittää, tokaisi mies naiselle englanniksi.
Hetkeä myöhemmin nainen kävi vessassa. Kun hän saapui takaisin huoneeseen, tarrasi mies hänestä kiinni ja halasi voimakkaasti.
Naisen mielestä oli kuin mies olisi halunnut tanssia, sillä miehen keho huojui.
Mies työnsi naisen vuodesohvalle ja painoi naisen alleen.
Hinkkasi ja ähisi Naisen kertoman mukaan mies veti pois hänen kesämekkonsa samoin kuin sukkahousut sekä pikkuhousut. Mies hinkkasi alapäätään naista vasten ja ähisi.
Miehen housut olivat jälleen auki ja miehellä oli erektio.
Kertomansa mukaan nainen kielsi miestä useaan kertaan. Hän ei kuitenkaan edes yrittänyt työntää pois "25 kiloa painavampaa" urheilumiestä.
Miehen mukana kaikki oli ok. Naista rauhoittaakseen hän veti tämän pikkuhousut takaisin ylös, mutta jatkoi alavartalonsa liikkeitä naista vasten.
"Jotakin oli vialla" Naisen tilanne oli tukala. Hän oli hyvin lähellä huutaa apua.
Aikaa kului ehkä minuutti.
Naisen onneksi hänen ystävänsä oli kuullut kieltämiset. Ystävä ryntäsi olohuoneeseen tiedustellen, mitä oikein tapahtuu.
Oikeudessa todistanut ystävätär kertoi heti nähneensä, että jotakin oli vialla.
Naisen pyysivät miehiä lähtemään pois, ja nämä lähtivät. Itse asiassa miesten piti joka tapauksessa kohta lähteä, koska heidän bussinsa laivaterminaaliin oli kohta lähdössä.
Syyte käräjillä Oikeudessa todistaneen ystävän mukaan asianomistaja (uhri) oli poissa tolaltaan tapauksen jälkeen. Ahdistuksensa vuoksi nainen hakeutui lääkäriin.
Lääkärille nainen totesi, että hänen mielestään hänet yritettiin raiskata. Neuvoteltuaan muidenkin terveysammattilaisten kanssa nainen päätti tehdä rikosilmoituksen.
Myöhemmin molemmat nuoret jalkapalloilijat ottivat yhteyttä naiseen ja hänen ystäväänsä. Miehet pyysivät, että nainen vetää ilmoituksensa takaisin.
Näin nainen ei tehnyt.
Naista lähennellyt mies sai Ahvenanmaan käräjäoikeudessa vastatakseen syytteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
"Ensi kerralla mukavampi" Käräjäsalissa mannermaalta tullut jalkapalloilija kiisti kokonaan syytteen. Miehen mukaan nainen vähätteli jälkikäteen omaa kiinnostustaan häneen.
Nainen oli halunnut tanssia hänen kanssaan ja tullut hänen syliinsä istumaan. Kun mies pani maata, kävi nainen suihkussa ja paneutui hänen viereensä.
27-vuotias oli kuitenkin väsynyt työntäyteisen päivän jälkeen. Hän halusi levätä, mutta lupasi, että ensi kerralla hän on mukavampi.
Miehen mukaan nainen teki rikosilmoituksen, koska oli mustasukkainen siitä, ettei hän saanut miestä.
Naisen ystävätär ihmetteli todistajan ominaisuudessa väitettä. Mielestään hän ei tuntenut ystäväänsä syytetyn puheesta.
Vaati hylkäämistä Käräjäoikeus katsoi, että syytetyn kertomus naisen mustasukkaisuudesta on epäuskottava. Oikeus katsoi syytteen näytetyksi toteen ja tuomitsi (nykyään) 30-vuotiaan miehen viiden kuukauden vankeusrangaistukseen.
30-vuotiaalla ei ole vanhaa rikosrekisteriä, joten hän selviää ehdollisella.
Tuomittu ei hyväksynyt alioikeuden päätöstä. Valituksessaan hovioikeuteen hän vaati syytteen hylkäämistä.
30-vuotias katsoi, ettei ollut millään tavoin yrittänyt loukata naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Nainen ei ollut vastustanut häntä tai yrittänyt poistua tilanteesta.
Ensimmäisellä kerralla hän oli noussut ylös heti naisen häntä tönäistessä. Jälkimmäisellä kerralla nainen ei ollut hänelle eleellä samalla tavalla viestinyt eli ilmaissut, että hänen pitäisi nousta ylös.
Ehdollista ja lasku Turun hovioikeus katsoo, ettei ensimmäinen lähentely ollut väkivaltainen, koska vastaaja nousi itse ylös.
Sitä vastoin jälkimmäisessä teossa oli väkivaltaa mukana - osin siksi, että tällä kertaa mies oli jo hyvin tietoinen siitä, ettei nainen halua seksiä hänen kanssaan.
Hovioikeus lievensi hieman tuomiota. Muutettu ehdollinen vankeusrangaistus on neljä kuukautta. Rikosotsikko pysyi samana.
Uhrilleen 30-vuotiaan tulee maksaa tuhannen euron korvaus henkisistä kärsimyksistä.
Hovioikeuden istunto kävi kalliiksi jalkapallomiehelle, sillä hänen pitää maksaa ahvenanmaalaisen naisen oikeudenkäyntikulut hovissa. Summa nousee 4 844 euroon.
PETRI ELONHEIMO http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200058506_uu.shtmlTietoa minkä tason jalkapalloilijoista kyse, kun ilmeisen oleellisesti jalkapallo tähän ahdisteluun liittyy?
|
|
|
|
jhaime
Poissa
|
|
Vastaus #7320 : 25.01.2017 klo 23:57:18 |
|
Tiistain Kauppalehdessä silmiini osui Matias Möttölän kirjoittama kolumni. Pidin ennen Möttölää suhteellisen korkeassa arvossa, mutta vertaamalla kolumnissaan Barcelonaa suomalaiseen jalkapalloon, laski hänen osakkeensa silmissäni melko lailla. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sijoittajat-joutuvat-keskittymaan-perusasioihin-allokaatioon-ja-pitkajanteisyyteen/Hpb2PhQ8Tunne voi olla hieman samanlainen kuin futisfanilla, joka on kokenut Barcelonan Camp Noun huutomyrskyn, ja nyt pitäisi iloita sarjapelistä puolityhjässä suomalaiskatsomossa Tuosta väkisinkin saa mielikuvan, ettei Matias liiemmin ole jalkapalloa paikan päällä käynyt katsomassa, mutta tyytynyt heittämään kolumnissaan hyvin kansanomaisen mielikuvan jalkapallosta maailmalla vs Suomessa...
|
|
|
|
LOFIN
Poissa
|
|
Vastaus #7321 : 26.01.2017 klo 00:07:40 |
|
Camp Nou ja huutomysky samassa lauseessa pisti hieman hymyilyttämään.
|
|
|
|
jhaime
Poissa
|
|
Vastaus #7322 : 26.01.2017 klo 00:12:43 |
|
Camp Nou ja huutomysky samassa lauseessa pisti hieman hymyilyttämään.
Juurikin tämä. Ehkä parhaimmillaan Real derbyissä se voi olla jo jonkinlaista huutomyrskyä, mutta parhaimmillaan Suomen jalkapallo eli Stadin derbyt tai Suomen iso maaottelu Olympiastadionilla eivät ole puolityhjille katsomoille pelattuja kirkon sunnuntaimessuja nekään. Voi Matias minkä teit!
|
|
|
|
Oxnek
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #7323 : 26.01.2017 klo 00:53:32 |
|
Huutonaurua Camp Noun huutomyrskylle Ei oo tainnu Matias paljoo Camp Noulla käydä
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #7324 : 26.01.2017 klo 01:17:55 |
|
Siitä tietää ettei joku seuraa paljoa futista ku lähtee hakemaan esimerkkiä huutomyrkystä jostain Barcan pelistä.
|
|
|
|
|
|