batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #7625 : 21.01.2020 klo 12:22:25 |
|
Suomen EM-karsinnat ratkaiseva ottelu ei päässyt vuoden 20 katsotuimman TV-ohjelman joukkoon, sen sijaan jääkiekon loppuottelua katsoi liki kolme miljoonaa: https://yle.fi/uutiset/3-11166212Tähän ei varmaan laskettu mukaan isoilta screeneiltä seurattuja otteluita?
|
|
|
|
lollz
Poissa
|
|
Vastaus #7626 : 21.01.2020 klo 12:26:03 |
|
Koska Nelonen. Yksi ohjelma näyttää olevan tuolla listalla, mutta Huuhkajien ottelu (keskikatsojamäärä 1,02M) varmasti kanavan omissa rankingeissa korkealla.
Tuossa luvussa ei ole käsittääkseni Viasatia ja Viaplayta.
Kyllä siinä taitaa olla. Tilastoon on laskettu mukaan yksittäisen ohjelman tai urheilutapahtuman maksuttomat ja maksulliset lähetykset sekä suoratoistopalvelujen lähetykset ja uusinnat.
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
|
Vastaus #7627 : 21.01.2020 klo 12:27:01 |
|
Kai se nyt on ihan sama miltä kanavalta se tulee? Vai eikö Pihtiputaan mummot vieläkään ole oppineet, että kanavia on enemmän kun kolme, koska Nelonen näkyi joskus alkuaikoina vähän heikosti maalla.
Eikös Nelonen näy vieläkin päin sitä jossain Lapissa vai miten ne kanavaniput menee? Mutta siinä mielessä turha vertailu Huuhkajien osalta, kun Viaplayt, Viasatit ja ne screenit veti varmasti paljon katsojia 15.11. e. lollz selvittikin. Mielenkiintoinen tieto tämän jälkeen: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006311309.htmlNelosen lisäksi ottelua pystyi katsomaan Viasatin maksukanavalta, Viaplaysta ja viafree.fi:stä. Näiden katsojalukuja ei ole kerrottu.
|
|
|
|
Piippu-Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #7628 : 21.01.2020 klo 12:28:43 |
|
Koska Nelonen. Yksi ohjelma näyttää olevan tuolla listalla, mutta Huuhkajien ottelu (keskikatsojamäärä 1,02M) varmasti kanavan omissa rankingeissa korkealla.
Tuossa luvussa ei ole käsittääkseni Viasatia ja Viaplayta.
Itse asiassa Huuhkajien ratkaisuottelu oli Nelosen koko vuoden katsotuin ohjelma viime vuonna ja toinenkin televisioitu ottelu ratkaisun jälkeen oli Nelosen koko vuoden 15:sta katsotuin ohjelma viime vuonna. Lisäksi periaatteessa tuohon Jääkiekon MM:n päätösottelun on vielä päälle lisätty nettipuolen katsojaluvut kun mikäli niitä ei olisi niin ihan vieläkään ei pystyisi lyömään vaakalaudalta vuoden 1995 MM:n päätöstä kuten ei vuoden tai parinkaan takainen vastaava äärettömän paljon hehkutettu tapahtuma.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.01.2020 klo 12:31:21 kirjoittanut Piippu-Virtanen »
|
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #7629 : 21.01.2020 klo 12:42:32 |
|
Vai eikö Pihtiputaan mummot vieläkään ole oppineet, että kanavia on enemmän kun kolme Jaa tokkiinsa, mistä sen kolmannen löytää?
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #7630 : 21.01.2020 klo 13:06:15 |
|
Vai eikö Pihtiputaan mummot vieläkään ole oppineet, että kanavia on enemmän kun kolme
Eivät.
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #7631 : 22.01.2020 klo 10:30:35 |
|
Suomen EM-karsinnat ratkaiseva ottelu ei päässyt vuoden 20 katsotuimman TV-ohjelman joukkoon, sen sijaan jääkiekon loppuottelua katsoi liki kolme miljoonaa: https://yle.fi/uutiset/3-11166212Eikös nuo lätkän MM-finaalit ole sellaisia tapahtumia, joita katsovat nekin joita urheilun seuraaminen ei muuten kiinnosta. Syynä lähinnä se että pääsevät mukaan juhlimaan voiton yhteydessä eivätkä tunne itseään ulkopuolisiksi (= ryhmäpaine). Jonkun Suomi-Liechtenstein -ottelun merkityksen ymmärtäminen sen sijaan vaatii aika paljon aktiivista ja laaja-alaista urheilun seuraamista, jos ei muuten ole varsinaisesti jalkapalloihminen. Lisäksi 60+ -ikäryhmässä (Radio Nostalgian segmentti) mennään edelleen pitkälti yksilölajien ehdoilla, erityisesti naisten osalta ja varsinkin isompien kaupunkien ulkopuolella, poikkeuksena nuo lätkän mm-kisat.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #7632 : 22.01.2020 klo 13:10:12 |
|
Lisäksi 60+ -ikäryhmässä (Radio Nostalgian segmentti)
Törkeää panettelua
|
|
|
|
grafenwalder
Poissa
|
|
Vastaus #7633 : 31.01.2020 klo 16:53:18 |
|
Chaplinin vessojen pisuaareista poistettu pienet jalkapallomaalit joihin tähdätä.
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #7634 : 31.01.2020 klo 20:31:37 |
|
Jonkun Suomi-Liechtenstein -ottelun merkityksen ymmärtäminen sen sijaan vaatii aika paljon aktiivista ja laaja-alaista urheilun seuraamista, ...
Lapsiparka.
|
|
|
|
RicoSuave
Poissa
|
|
Vastaus #7635 : 13.02.2020 klo 15:16:53 |
|
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #7636 : 25.04.2020 klo 19:22:13 |
|
Tämän päivän matsista ei mitään mainintaa teksti-tvssä
|
|
|
|
Lapin perseilijä
Poissa
|
|
Vastaus #7637 : 25.04.2020 klo 20:27:45 |
|
Lapin Kansassa oli tässä parisen päivää sitten muuten uutinen että jalkapallo on nyt Suomen toiseksi arvostetuin urheilulaji jääkiekon jälkeen (vaikka koronat päällä), eli on niitä positiivisiakin merkkejä.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #7638 : 25.04.2020 klo 20:31:40 |
|
Lapin Kansassa oli tässä parisen päivää sitten muuten uutinen että jalkapallo on nyt Suomen toiseksi arvostetuin urheilulaji jääkiekon jälkeen (vaikka koronat päällä), eli on niitä positiivisiakin merkkejä.
Ne ovatkin eri ketjun asioita ne.
|
|
|
|
Aapinen
Poissa
|
|
Vastaus #7639 : 01.09.2020 klo 12:41:31 |
|
Laitetaan vaikka tänne tämä Aamukendon juttu. Jalkapallomaajoukkueen uusi pelipaita on pyhäinhäväistys
Suomen jalkapallon A-maajoukkue, jota jotkut piirit kutsuvat myös Huuhkajiksi, on julkistanut uuden pelipaidan syksyn maaotteluihin ja ensi kesän EM-kisoihin.
Ei olisi kannattanut.
Paita halventaa niin Suomen lippua kuin A-maajoukkuetta. On makuasia, kumpaa enemmän kuin toista.
Suomen lipun asettelu pystysuuntaan näyttää sinänsä graafisesti toimivalta, mutta mistä ihmeestä musta väri ilmestyi pilaamaan lupaavan luonnoksen.
Suomen maajoukkue pelaa vastedes surunauha molemmissa käsivarsissa. Mitä sillä oikein surraan? Suomalaisen jalkapalloilun tulevaisuuttako vai tulevien pelien tuloksia? https://www.aamulehti.fi/a/c8792c99-a8eb-4911-a100-d5a7b17769de?c=1525858750101
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #7640 : 01.09.2020 klo 12:43:44 |
|
Miten nämä futisvihamieliset jutut tulevatkin näin usein Aamulehdessä? Toki Tampere = kendo mutta...
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #7641 : 01.09.2020 klo 12:55:15 |
|
Miten nämä futisvihamieliset jutut tulevatkin näin usein Aamulehdessä? Toki Tampere = kendo mutta...
Aamulehtihän on ollut hyvinkin futis-ystävällinen jo melko pitkään! Paljon luturistisia juttuja, ml. tämä palkittu kuvareportaasi. Tuon pelipaitajutun on kirjoittanut Vesa Laitinen, joka on ihan ok ravintolakriitikko, mutta aina hypätessään pois tästä boksista kostautuu paitsi surkeaksi kirjoittajaksi, niin ajatusmaailmaltaan totaalisen sietämättömäksi idiootiksi lapsellisine rahasukujen puudeli-perseennuolemisineen ja muine konservatiivieliittilarppeineen.
|
|
|
|
Chevron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #7642 : 01.09.2020 klo 17:28:58 |
|
Miten tämä on lutuurin laskua? Ruma paita aiheuttaa keskustelua syystäkin, joten eikö pitäisi mennä johonkin ihan eri topaasiin?
|
|
|
|
Aapinen
Poissa
|
|
Vastaus #7643 : 01.09.2020 klo 21:43:01 |
|
Miten tämä on lutuurin laskua? Ruma paita aiheuttaa keskustelua syystäkin, joten eikö pitäisi mennä johonkin ihan eri topaasiin?
Se että selvästi jalkapallovihamielisellä agendalla operoiva journalisti purkaa aggressioitaan noinkin isossa mediassa.
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #7644 : 01.09.2020 klo 22:07:24 |
|
Se että selvästi jalkapallovihamielisellä agendalla operoiva journalisti purkaa aggressioitaan noinkin isossa mediassa.
Paita on kaikkine liukuvärjäyksineen ja mustine raitoineen ihan saatanan paskaa suunnittelua ja se dumataan aiheesta. Joten voisitko selventää kommenttiasi? Et kai vain tarkoita, että jos futisväki tekee paskan ratkaisun, niin sitä ei saa kritisoida, koska "meidän jengi"?
|
|
|
|
Kankea puolustaja
Poissa
|
|
Vastaus #7645 : 01.09.2020 klo 22:10:07 |
|
Suomen maajoukkue pelaa vastedes surunauha molemmissa käsivarsissa. Mitä sillä oikein surraan? Suomalaisen jalkapalloilun tulevaisuuttako vai tulevien pelien tuloksia? Kritisoida saa aina, mutta tällainen provoaminen kuuluu paskalehtien kommenttiosioihin.
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
|
Vastaus #7646 : 01.09.2020 klo 22:10:36 |
|
Paita on kaikkine liukuvärjäyksineen ja mustine raitoineen ihan saatanan paskaa suunnittelua ja se dumataan aiheesta. Joten voisitko selventää kommenttiasi? Et kai vain tarkoita, että jos futisväki tekee paskan ratkaisun, niin sitä ei saa kritisoida, koska "meidän jengi"?
Paidan estetiikka on mielipidekysymys ja kyseisessä aamulehden ulostuksessa on kovin suolainen asenne jalkapallomaajoukkuetta kohtaan.
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #7647 : 01.09.2020 klo 22:15:20 |
|
Paidan estetiikka on mielipidekysymys ja kyseisessä aamulehden ulostuksessa on kovin suolainen asenne jalkapallomaajoukkuetta kohtaan.
Paska suunnittelu on paskaa suunnittelua riippumatta mielipiteistä. Mutta lähinnä mua kiinnostaa, että missä kohtaa se suolainen asenne ilmenee? PS EDIT: Suomen maajoukkue pelaa vastedes surunauha molemmissa käsivarsissa. Mitä sillä oikein surraan? Suomalaisen jalkapalloilun tulevaisuuttako vai tulevien pelien tuloksia? Kritisoida saa aina, mutta tällainen provoaminen kuuluu paskalehtien kommenttiosioihin. Missä kohtaa provotaan?
|
|
|
|
Aapinen
Poissa
|
|
Vastaus #7648 : 01.09.2020 klo 22:40:34 |
|
Paitaa saa kyllä kritisoida. Tarkoitin lauseita:
”Suomen jalkapallon A-maajoukkue, jota jotkut piirit kutsuvat myös Huuhkajiksi, on julkistanut uuden pelipaidan syksyn maaotteluihin ja ensi kesän EM-kisoihin.”
”Suomen maajoukkue pelaa vastedes surunauha molemmissa käsivarsissa. Mitä sillä oikein surraan? Suomalaisen jalkapalloilun tulevaisuuttako vai tulevien pelien tuloksia?”
Lasken jalkapallokulttuurin laskuksi että tuollaisia sutkautuksia viljellään valtamediasta.
|
|
|
|
zabranjeni
Poissa
|
|
Vastaus #7649 : 02.09.2020 klo 03:25:02 |
|
|
|
|
|
|
|