FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2024 klo 02:45:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 68 [69] 70 ... 85
 
Kirjoittaja Aihe: Brasilian maajoukkue  (Luettu 276266 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1700 : 19.12.2013 klo 12:08:59

Siellä ovat brasilialaiset äidit keittäneet hyvät puurot kyllä jos nuo fyysisesti jenkkejä kookkaammat miehet ovat kaksi vuotta nuorempia.
Knossos
Vastaus #1701 : 19.12.2013 klo 15:17:46

Mielenkiintoista. Kyseessä olikin USA U-17 vs Brasilia U-15.

e. Tässä muuten kommenteista lainaus, jossa selvennetään joukkueiden ikäluokkaa:

Lainaus
It's a matter of definition. These friendlies are for teams that will compete in the U-17 World Cup in 2015, so each association sends a team from that player pool. So the US called it U17s, England called them U16s, and Brazil called them U15s, but they're all 15 year olds.

Chingón

Poissa Poissa


Vastaus #1702 : 19.12.2013 klo 15:28:07

Eli U-15 vs. U-15. Luovuttamiselle nyt ja aina. Alas
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1703 : 19.12.2013 klo 15:29:02

Tuossa turnauksessa Brasilia oli aiemmin voittanut Englannin ja pelannut Portugalin kanssa tasan (tässäkin ottelussa yksi ulosajo). Brasilialle olisi riittänyt koko turnauksen voittoon tasapelikin. Kyllä tähän paikkaan jos johonkin sopii kulunut fraasi "kun pää ei kestä", kun taas amerikkalaiset ovat stereotyyppisesti kovahermoisia ja taistelevat loppuun asti.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #1704 : 19.12.2013 klo 16:29:31

Joo, kun käy töissä, ei aina jaksa lukea artikkeleita tarkkaan. Taisi olla U-15 turnaus ja kyllä, amerikkalaiset ovat stereotyyppisiä taistelijoita aina rasittavuuteenkin asti. Ymmärtääkseni valmentaja luovutti tässä tapauksessa ja joutui kotimaassa armottoman ryöpytyksen kohteeksi huonoista johtajankyvyistään ja surkeasta näkemyksestään valmentajana. Kyllä tuollainen teini pelaa juuri niin kuin valmentaja käskee. Se, että Lorenzo pyysi minua selittämään tätä, on lapsellista toimintaa. Minun pitää siis tulla tänne selittämään kuinka moraalisesti mätiä brassit ovat ja kuinka hävyttömiä. Haistapa Lorenzo jo huilu. Alat olla forumin syöpä rasistisesti ja nationalismiin perustuvinesi kirjoituksinesi. Ota itse selvää, lue useammasta lähteestä. Ei minulla ole aikaa kaivaa jokaisen ikätason jokaisen turnauksen kiemuroita. Hekumoi germaanitopiikeissa sen sijaan, että heität mätää brassien päälle.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1705 : 19.12.2013 klo 17:02:11

Kyllä tuo on brasilialaisten oma häpeä. He olivat siellä edustamassa maataan. Ei ketään tuollainen junnujen höntsäturnaus olisi muuten kauheasti ketään edes kiinnostanut, mutta nyt tietystä syystä tämä ottelu nousi kaikkien huulille.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #1706 : 19.12.2013 klo 17:22:04

Kyllä tuo on brasilialaisten oma häpeä. He olivat siellä edustamassa maataan. Ei ketään tuollainen junnujen höntsäturnaus olisi muuten kauheasti ketään edes kiinnostanut, mutta nyt tietystä syystä tämä ottelu nousi kaikkien huulille.

Luin juuri valmentajan vastauksen kysymykseen mitä tapahtui: USA alkoi pelata aikaa puolustuksessa syötelleen keskenään. Ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia hyökätä tilanteessa, jossa puuttui kaksi pelaajaa. Ihan järkeenkäypää sinänsä. Se, että kyrpäaivoamerikkalaiset nostavat tästä näinkin suuren haloon on kyllä heidän oman egonsa järjetöntä nostelua toisen maan junnumaajoukkueen kustannuksella. Jokin rajahan siinäkin on. Tappiotilanne on 1-4, palaajia 2 vähemmän, peliä pari minuuttia jäljellä. Ei siinä enää edes keltapaita riitä. Mitään laitonta ei tehty, annettiin amerikkalaisten syötellä ja namutella keskenään pelin loppu. Ei sen kummempaa. :) Hei mutta BRASILIA. Kyllähän sitä täytyy ilkkua ja loata.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #1707 : 19.12.2013 klo 17:27:14

Mä melkein jo luulin, että joku brasilialainen olisi joskus tehnyt jotain väärää, mutta ei sentään :D
FutisForum nimimerkki

Poissa Poissa


Vastaus #1708 : 19.12.2013 klo 17:29:28

Brassit ei pärjää, vetää herneet nenään ja lakkaa leikkimästä => jenkit on kyrpäaivoja.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1709 : 19.12.2013 klo 17:42:52

Ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia hyökätä tilanteessa, jossa puuttui kaksi pelaajaa. Ihan järkeenkäypää sinänsä.

Noiden kakaroiden kannattaa varmaan siinä tapauksessa vaihtaa vaikka petanqueen.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #1710 : 19.12.2013 klo 17:46:35

Jenkkiläiset toimittaja ovat, eivät junnut. Heiskalta hyvä pointti. Valmentajan olisi pitänyt kannustaa poikia pelaamaan edes näön vuoksi. Brassitoimittajat olivat kysyneet, että oliko kyseessä jonkinlainen protesti. Ei kuulemma ollut. Jenkkien kirjoittelu tuossa aiemmin olleessa linkissä kyllä oli yliampuvan vihamielistä ja vähättelevää. Brassit eivät olleetkaan perse pystyssä glorifioimassa jenkkien mahtavaa turnausvoittoa.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #1711 : 19.12.2013 klo 17:47:56

Brassit eivät olleetkaan perse pystyssä glorifioimassa jenkkien mahtavaa turnausvoittoa.

Olivathan? ???
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #1712 : 19.12.2013 klo 17:49:44

Paljon melua tyhjästä.

Luulin, että lopettivat oikeasti pelaamisen ja antoivat vastustajan vapaasti tehdä maaleja, mutta ei siitä ollutkaan kyse, vaan että muka jonkun moraalikoodiston mukaan pitäisi kahden vajaalla nostaa prässi vastustajan hyökkäysalueelle, kun peli on joka tapauksessa hävitty.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #1713 : 19.12.2013 klo 18:09:03

Paljon melua tyhjästä.

Luulin, että lopettivat oikeasti pelaamisen ja antoivat vastustajan vapaasti tehdä maaleja, mutta ei siitä ollutkaan kyse, vaan että muka jonkun moraalikoodiston mukaan pitäisi kahden vajaalla nostaa prässi vastustajan hyökkäysalueelle, kun peli on joka tapauksessa hävitty.

Hieno viesti SirL. Lopultakin joku, joka ymmärsi pöyristyksen naurettavuuden. :D
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #1714 : 19.12.2013 klo 18:10:31

Olivathan? ???

Hehe, siis. Olisi pitänyt laittaa vielä prässiä hyökkäyspäässä. Siitähän olisi tullut todennäköisesti vielä surullisempi verilöyly. Kyllähän nuo U-15 ovat vielä niin pieniä, että voisi jo lopettaa tämä suomalaisten (amerikkalaisten) nipottaminen tästä pelistä...
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1715 : 19.12.2013 klo 18:15:53

Hehe, siis. Olisi pitänyt laittaa vielä prässiä hyökkäyspäässä. Siitähän olisi tullut todennäköisesti vielä surullisempi verilöyly. Kyllähän nuo U-15 ovat vielä niin pieniä, että voisi jo lopettaa tämä suomalaisten (amerikkalaisten) nipottaminen tästä pelistä...

Joo, jatkossa ensimmäisen takaiskumaalin jälkeen tulee suosiolla luovuttaa, ettei yltiöpäisen hyökkäämisen seurauksena soi enempää omissa. Mitä 15-vuotiaisiin tulee, niin siinä iässä on pelattu ammattilaissarjoissa, ja pelataan varmaan edelleenkin.

Myönnä nyt vain ihan reilusti, että brassijonnet tekivät itsestään pellen, kuten tekivätkin.
Knossos
Vastaus #1716 : 19.12.2013 klo 18:18:49

Luuseribrassit :D Monet muut osaavat hävitä tyylillä, mutta keltapaidoilla ei pää kestä. Brasseille ominainen päätön filmailu ja kuolevat joutsenet keskiviivalla olisivat kruunanneet perseraiskauksen.

Varmaan miljoonaan kertaan tullut foorumilla ilmi, mutta onko Vavalla jotain juuria Etelä-Amerikassa vai onko tämä brassihuoraus täysin puhdasta larppia?
« Viimeksi muokattu: 19.12.2013 klo 18:20:58 kirjoittanut Knossos »
Chingón

Poissa Poissa


Vastaus #1717 : 19.12.2013 klo 18:25:33

Aivan vitun paljon melua tyhjästä nyt kun tietää KAIKKI faktat. Toisaalta hauskaa nähdä kuinka kulli pystyssä osa forkkaa on, kun toisesta maajengistä löytyy jotain vikaa. Voisi jopa luulla joillakin olevan huono itsetunto kun pitää toisten mokalla mehustella.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #1718 : 19.12.2013 klo 18:39:06

Joo, jatkossa ensimmäisen takaiskumaalin jälkeen tulee suosiolla luovuttaa, ettei yltiöpäisen hyökkäämisen seurauksena soi enempää omissa. Mitä 15-vuotiaisiin tulee, niin siinä iässä on pelattu ammattilaissarjoissa, ja pelataan varmaan edelleenkin.

Myönnä nyt vain ihan reilusti, että brassijonnet tekivät itsestään pellen, kuten tekivätkin.

En myönnä, kun en tiedä mikä asian taustalla oli lopulta. Minusta yhden maalin tappioasemassa yrittäminen on eri asia kuin ystävyysottelun viime minuuteilla päätön juoksu pallon perässä. No mutta te puhtaat suomalaisethan tunnette jalkapallokulttuurin läpikotaisin ja toimitte sen mukaisesti. Vaikea sanoa mitä tilanteessa tapahtui, mutta onhan peräti lapsellista tuomita joukkuetta, joka on pelannut hienon turnauksen ja ottaa pataan viimeisessä pelissä ja hyväksyy tilanteen surumielisesti eikä rupea enää peliä viimeisellä minuutilla kaunistelemaan. Brassille kelpaa vain ja ainoastaan turnausvoitto, kaikki muu on pettymystä ja epäonnistumista. Voitte pitää sitä epäurheilijamaisena, mutta kun taustalla on niinkin suuri vastuu menestymisestä, ei voi kuin ymmärtää sitä mitä tämän pelin lopussa tapahtui. Epäusko siitä, että näin kävi. Täydellinen painajainen. Tietysti tämä näyttäytyy parempien länsimaalaisten silmissä kummallisena toimintana, mutta kaikella lienee oma logiikkansa. Henkilökohtaisesti, tämähän on huono ele, olisi pitänyt viedä näytös loppuu kuin oikeat miehet, vaikka kyseessä oli U-15 maajoukkue. Tämä on valmentajan huonoutta monella tavoin. Ensinnäkin siksi, että ei osaa koota sellaista joukkuetta, joka voittaisi - millä mittareilla mitattuna tahansa - heikomman futismaan turnauksen loppuottelussa. Toiseksi siksi, että on laatinut joukkueelle väärän taktiikan - ei ilmeisesti tiennyt tarpeeksi USA:n vahvuuksista. Kolmannekis siksi, ettei ole osannut välittää nuorille rohkeutta ja omanarvontuntoa, sitä, ettei ole aivan pakko voittaa ja että myös tappio pitää sulattaa, vaikka se ei kuulu majun perinteisiin. Lopulta, näitä tappioitahan on kuitenkin enemmän tiedossa kuin voittoja - tappioksi miellän tässä kaiken muun paitsi turnausvoiton. Tiedän, ettei tämä kirjoittamani taivu forkan mustavalkoiseen maailmankuvaan. Tällä forumilla ei ole harmaan sävyjä. Kaikki on joko täysin oikein tai täysin väärin, hyvää tai pahaa, ihailtavaa tai naurettavaa. Mitä tulee taustaani, niin forumilla on muutama tyyppi, jotka tuntevat minut henkilökohtaisesti ja tietävät omakohtaisesti sukutaustani 50% suomalainen ja 50% brasilialainen. Mitä taas tulee maajoukkueen kritisoimiseen ja sen otteiden haukkumiseen ja kyseenalaistamiseen - siinä ovat brassit itse kaikkein julmimpia ja terävimpiä. Sellainen olen minäkin siviilissä. Forumilla otan mieluummin tällaisen otteen jonka olen ottanut, koska brassi ei voi sietää sitä, että joku vitun gringo alkaa puhua paskaa canarinhasta.
Grand Inquisitor

Poissa Poissa


Vastaus #1719 : 19.12.2013 klo 18:40:40

En tiedä olenko jäävi sanomaan mitään, mutta itse en näe tuossa brassien menettelyssä mitään ihmeellistä. Peli oli jo ohi, brassit eivät jaksaneet ennä karvata täysillä, kun jenkit pitivät palloa omalla puolustusalueella. Tikulla pitää taas kaivaa....
Knossos
Vastaus #1720 : 19.12.2013 klo 18:41:26

Kyllä tuo on brasilialaisten oma häpeä. He olivat siellä edustamassa maataan. Ei ketään tuollainen junnujen höntsäturnaus olisi muuten kauheasti ketään edes kiinnostanut, mutta nyt tietystä syystä tämä ottelu nousi kaikkien huulille.

Näin. Jos ei edes näön vuoksi kiinnosta viimeistä viisiminuuttista yrittää, niin sitten saa kyllä syyttää vain ja ainoastaan itseään, jos paskaa sataa niskaan. Yhtä halveksuttavaa olisi, mikäli joku Suomen junnumaajoukkueista näyttäisi pelille samalla tavalla persettä.
Zilch

Poissa Poissa


Vastaus #1721 : 19.12.2013 klo 18:50:12

Entäs jos ne olisivat siinä seistessään ruvenneet taputtamaan käsiään, osoittamaan suosiotaan? Sen olisi tietysti voinut ottaa piruiluna mutta myös hienona kunnianosoituksena, joka, jos joukkueessa oikeasti on voittajapotentiaalia, voisi sataa pitemmän päälle joukkueen omaan laariin.
Knossos
Vastaus #1722 : 19.12.2013 klo 18:59:42

Entäs jos ne olisivat siinä seistessään ruvenneet taputtamaan käsiään, osoittamaan suosiotaan? Sen olisi tietysti voinut ottaa piruiluna mutta myös hienona kunnianosoituksena, joka, jos joukkueessa oikeasti on voittajapotentiaalia, voisi sataa pitemmän päälle joukkueen omaan laariin.

Tämä olisi tyylikästä. Viiden minuutin aikana ehtii myös hyvin käydä kädestä pitäen onnittelemassa huomattavasti paremmat vastustajansa. Olisivat brassit päässet samalla tavalla otsikoihin, mutta hieman paremmassa valossa.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #1723 : 19.12.2013 klo 19:01:20

Hei, mutta. Taisi olla jopa kolme pelaajaa vähemmän. Valkku sanoi: Eivät pelaajat lopettaneet, he odottivat USA:n hyökkäystä. Valkku sanoi, että tässä noudatettiin samanlaista taktiikkaa kuin nähdään mm. NBA:ssa. Niin, hyökkäisittekö itse karvaamaan kolmen pelaajan vajauksella? Nyt joku sanoi, että "amerikkalaiset pallottelivat herrasmiesmäisesti toisilleen". Miten niin herrasmiesmäisesti? Aikamoista neiteilyä olla yrittämättä vielä yhtä maalia ja haastaa Brasilian puolustus. Mutta, ihan miten arvot herrat haluavat. Vaikuttaa aina vaan selvemmältä se, että Brasilia teki vain sen mitä tuossa tilanteessa voi.

Edit: Lähteeni http://globoesporte.globo.com/futebol/selecao-brasileira/noticia/2013/12/brasil-sub-15-gera-polemica-nos-eua-mas-gallo-nega-protesto-em-campo.html väittää edelleen, että vastakkain olivat USA:n U-17 ja Brasilian U-15.
« Viimeksi muokattu: 19.12.2013 klo 19:10:22 kirjoittanut Vavá »
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #1724 : 19.12.2013 klo 19:12:18

Vaikuttaa aina vaan selvemmältä se, että Brasilia teki vain sen mitä tuossa tilanteessa voi.

No ei nyt näinkään. Totta kai ne olisivat voineet prässätä korkeammaltakin, mutta mikään ei siihen velvoita tuollaisessa tilanteessa.

"It takes two to tango", eli pettyneet katsojat ja muut jeesustelijat voivat syyttää yhtä lailla USA:ta, että mikseivät hyökänneet, vaikka heillä oli pallo.

Tämä nyt ei tietysti poista sitä, että selvästikään brassien pää ei kestänyt, kun USA olikin parempi. Pään kestämättömyys ilmeni siis noina ulosajoina, kun turhautuneina omaan huonouteensa tilanteen jälkeen teloivat vastustajia.

 
Sivuja: 1 ... 68 [69] 70 ... 85
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa