FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2017 klo 14:07:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 54 [55] 56
 
Kirjoittaja Aihe: Loppuottelu: Saksa - Espanja  (Luettu 20727 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #1350 : 30.06.2008 klo 21:10:47

Sakut voivat lohduttautua sillä, että sitä "alun pilkkua" ei tosiaankaan olisi vihelletty suuntaan eikä toiseen. Vastaavia pilkkuja jätetty viheltämättä läpi koko turnauksen. Tuomaritoiminta nyt vain on nykyään enemmän politikointia kuin varsinaista sääntöjen noudattamista. Jos vastaavista tilanteista vihelletään pilkku, alkaa valmentajien, seurapomojen, fanien ym. ainainen uikutus siitä, miten tuomari "ratkaisi" tai "pilasi" pelin.

Viimeinen tuomari joka vihelteli sääntökirjan mukaan taisi olla Valentin Ivanov 2006, ja sai siitä järkyttävän määrän lokaa niskaansa mm. Blatterilta. Tämän jälkeen on keltaisen arvoisesta rikkeestä saanut puhuttelun, ja punaisen arvoisesta rikkeestä keltaisen.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1351 : 30.06.2008 klo 21:15:14

Espanjan voiton puolesta täällä liputetaan, numeroiksi 3-2 ja maalintekijöinä kunnostautuu Espanjan puolelta Güiza, Silva ja Senna. Saksan maalit tulevat molemmat laitaravin ja matalan keskityksen päätteksi Schwainin jalasta. Rehellisesti sanottuna Saksan saksamaisuus pelottaa siinä määrin, että rahojani en uskaltanut Espanjalle käydä pelaamassa, mutta näillä mennään.

Espanja voitti ansaitusti Saksan ja oli ehdottomasti myös samalla koko kilpailun paras joukkue. Näihin karkeloihin lähdin Espanjan bandwagoniin ja symppaamaan Venäjää, joten ihan hyvin omat suosikit suoriutuivat. Pelkona oli Italia - Saksa finaali, johon ei onneksi jouduttu. Ja vaikka Espanja vei vain 1-0, niin ei ainakaan olisi pitänyt jäädä mitään jossiteltavaa muille kuin ehkä voittajille - olisihan noista paikoista pitänyt vielä ainakin yksi tehdä. MTV3:n uutisissa muuten mainittiin Barcelonassakin juhlien olleen varsin railakkaat, joten ehkä pientä gloryhunttausta sillä suunnalla, vai? :D Ylos
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #1352 : 01.07.2008 klo 01:52:42

Sen sijaan Baskimaalla ei mitään torilla tapaamisia kuulemma oltu pidetty. Baskeille Tuoppi
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1353 : 01.07.2008 klo 02:16:18

Sen sijaan Baskimaalla ei mitään torilla tapaamisia kuulemma oltu pidetty. Baskeille Tuoppi





Gollum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Wilpas, SaTo, Saksa


Vastaus #1354 : 01.07.2008 klo 15:55:10

Sakut voivat lohduttautua sillä, että sitä "alun pilkkua" ei tosiaankaan olisi vihelletty suuntaan eikä toiseen. Vastaavia pilkkuja jätetty viheltämättä läpi koko turnauksen. Tuomaritoiminta nyt vain on nykyään enemmän politikointia kuin varsinaista sääntöjen noudattamista. Jos vastaavista tilanteista vihelletään pilkku, alkaa valmentajien, seurapomojen, fanien ym. ainainen uikutus siitä, miten tuomari "ratkaisi" tai "pilasi" pelin.

Mun mielestä se oli ihan hyvä ratkaisu vaikka Saksaa kannatankin. En Saksan kannattajana toivi voittoa tuollaisilla pilkuilla. Tuomarin ottelun pahin virhe oli viheltää Gomesin tilanteesta rankkualueella vapari pari minsaa ennen loppua. Ei sekään ihan huutava vääryys ollut ja ei väliä, kun rehellisesti parempi vei voiton.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1355 : 01.07.2008 klo 17:34:00

Paremmalla tuomarityöskentelyllä Saksa olisi hyvinkin saattanut voittaa ottelun. Pelitapahtumat huomioiden täytyy kuitenkin olla tyytyväinen tulokseen, ei pelkällä erikoistilanneosaamisella ansaitse mestaruutta.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: scudettoon keskittyminen


Vastaus #1356 : 01.07.2008 klo 17:49:38

Paremmalla tuomarityöskentelyllä Saksa olisi hyvinkin saattanut voittaa ottelun. Pelitapahtumat huomioiden täytyy kuitenkin olla tyytyväinen tulokseen, ei pelkällä erikoistilanneosaamisella ansaitse mestaruutta.

Finaalissakin nähdyille Schweinin ja Hitsin millintarkoille keskityksille peukkua: Ylos
ollikuhta

Poissa Poissa


Vastaus #1357 : 01.07.2008 klo 17:57:13

Saksa ei olisi ottelua voittanut, vaikka minkälaiessa lääkityksessä ottelua olisi katsonut. Pääsivät jo finaaliin ruotsin tuurilla, joten olkaa hullut jo hiljaa. Espanja vei 100/0  :keskari:
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1358 : 01.07.2008 klo 18:11:22

Saksa ei olisi ottelua voittanut, vaikka minkälaiessa lääkityksessä ottelua olisi katsonut. Pääsivät jo finaaliin ruotsin tuurilla, joten olkaa hullut jo hiljaa. Espanja vei 100/0  :keskari:

Espanja vei 1:0. Esimerkiksi se viheltämättä jäänyt rangaistuspotku olisi muuttanut pelin luonteen täysin. Silvalle vielä punainen niin Espanjan voitto olisi alkanut karata kauas.
ollikuhta

Poissa Poissa


Vastaus #1359 : 01.07.2008 klo 20:20:29

Jossitteluthan on aina paskojen häviäjien länkytyksiä, mutta jos siitä saa paremman mielen, niin ok. Monesti kunnon itkuraivarit voisi helpottaa, eikä tarvitsisi seuraaviin kisoihin asti itkeä ja syytellä tuomaria, säätä tai muuta paskaa.
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #1360 : 01.07.2008 klo 23:06:33

Espanja vei 1:0. Esimerkiksi se viheltämättä jäänyt rangaistuspotku olisi muuttanut pelin luonteen täysin. Silvalle vielä punainen niin Espanjan voitto olisi alkanut karata kauas.

Ja jos Völler, Klinsmann ja Riedle olisivat olleet pelikunnossa, olisi Saksa voittanut ainakin 5-0.  Ylos Arsenella ja Räimoondilla nämä avautumiset.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #1361 : 01.07.2008 klo 23:12:17

Jossitteluthan on aina paskojen häviäjien länkytyksiä, mutta jos siitä saa paremman mielen, niin ok. Monesti kunnon itkuraivarit voisi helpottaa, eikä tarvitsisi seuraaviin kisoihin asti itkeä ja syytellä tuomaria, säätä tai muuta paskaa.

Löw kai tässä ainoa on ollut, jota on jostain syytetty. Tuomarin keskinkertaisessa suorituksessa oli parannettavaa, ja paremmasta suorituksesta olisi hyötynyt Saksa. Se ei silti ole mitenkään pois Espanjan hienosta ja ansaitusta voitosta.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #1362 : 02.07.2008 klo 00:07:42

Paremmalla tuomarityöskentelyllä Saksa olisi hyvinkin saattanut voittaa ottelun.

Paremmalla tuomarityöskentelyllä Saksa ei olisi ollut finaalissa, ei edes neljän sakissa.
Portugalimatsissa jäi viheltämättä Ferreiran taklaus (Ballack 3-1) ja Turkkiottelussa 2xKazimin paidastarepimiskaataminen Saksan boksissa (Lahm).

Riisukaa jo lasinne, olipa ne sitten punakeltamustat tai oranssit. Nämä kisat on pelattu ja voittaja muistetaan  Tuoppi
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #1363 : 02.07.2008 klo 00:12:17

Paremmalla tuomarityöskentelyllä Saksa ei olisi ollut finaalissa, ei edes neljän sakissa.
Portugalimatsissa jäi viheltämättä Ferreiran taklaus (Ballack 3-1) ja Turkkiottelussa 2xKazimin paidastarepimiskaataminen Saksan boksissa (Lahm).


Puuttumatta minkään vihellyksen oikea-väärä-spekulointiin, niin ihmettelen miksi Saksa ei olisi voinut noita pelejä voittaa ja jatkoon päästä, vaikka noissa tilanteissa olisi tuomari viheltänytkin. ???
Effenberg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bayern München


Vastaus #1364 : 02.07.2008 klo 00:26:40

Paremmalla tuomarityöskentelyllä Saksa ei olisi ollut finaalissa, ei edes neljän sakissa.
Portugalimatsissa jäi viheltämättä Ferreiran taklaus (Ballack 3-1) ja Turkkiottelussa 2xKazimin paidastarepimiskaataminen Saksan boksissa (Lahm).

Riisukaa jo lasinne, olipa ne sitten punakeltamustat tai oranssit. Nämä kisat on pelattu ja voittaja muistetaan  Tuoppi


Entäs Lahmiin kohdistunut kendojanari polvitaklaus, josta ihan hyvin olisi voinut antaa punasen ja pilkun  ???
ollikuhta

Poissa Poissa


Vastaus #1365 : 02.07.2008 klo 08:20:22

Jos, saksa olisi pelannut paremmin se olisi voinut voittaa, mutta kun resurssit tuli vastaan. Noin keskinkertaisilla pelaajilla suorastaan ylisuoritus. Espanja voitti pelin puolivaloilla, ja toki olisihan se ollut euroopanmestaruusfinaalin arvoista, että vastassa olisi ollut joku hieman tasokkaampi joukkue.
Gollum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Wilpas, SaTo, Saksa


Vastaus #1366 : 02.07.2008 klo 11:14:17

Saksa ei olisi ottelua voittanut, vaikka minkälaiessa lääkityksessä ottelua olisi katsonut. Pääsivät jo finaaliin ruotsin tuurilla, joten olkaa hullut jo hiljaa. Espanja vei 100/0  :keskari:

Tuosta viestistä oikein huokuu suomalaisuus puhuttaessa urheilusta. Suomalaisille kaikki on aina tuuria, kukaan ei voita koskaan ansaitusti. Sen piikkiin on aina helppo laittaa, kun parempaa ei keksi. Kendon puolelle nämä Ruotsi jutut. Suomalaiset eivät itse ikinä muista hyvää onneaan omien joukkueiden kohdalla. Olen itsekin suomalainen, mutta vituttaa ainainen rutina tuurista. Arvostuksen osoituksen puutteesta  :keskari:
ollikuhta

Poissa Poissa


Vastaus #1367 : 02.07.2008 klo 13:30:34

Tuosta viestistä oikein huokuu suomalaisuus puhuttaessa urheilusta. Suomalaisille kaikki on aina tuuria, kukaan ei voita koskaan ansaitusti. Sen piikkiin on aina helppo laittaa, kun parempaa ei keksi. Kendon puolelle nämä Ruotsi jutut. Suomalaiset eivät itse ikinä muista hyvää onneaan omien joukkueiden kohdalla. Olen itsekin suomalainen, mutta vituttaa ainainen rutina tuurista. Arvostuksen osoituksen puutteesta  :keskari:

No löytyyhän sieltä sitä itkuraivarin poikasta.  Ylos
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #1368 : 02.07.2008 klo 13:43:57

Löw kai tässä ainoa on ollut, jota on jostain syytetty. Tuomarin keskinkertaisessa suorituksessa oli parannettavaa, ja paremmasta suorituksesta olisi hyötynyt Saksa. Se ei silti ole mitenkään pois Espanjan hienosta ja ansaitusta voitosta.

Juuri näin.

Tuomari oli huono mutta parempi joukkue voitti. Case closed.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1369 : 02.07.2008 klo 23:18:59

Paremmalla tuomarityöskentelyllä Saksa olisi hyvinkin saattanut voittaa ottelun. Pelitapahtumat huomioiden täytyy kuitenkin olla tyytyväinen tulokseen, ei pelkällä erikoistilanneosaamisella ansaitse mestaruutta.

Ei tietenkään ja juuri tässä matsissa Saksa pelasi erikoistilanteet surkeasti. Lehmann ehkä jollain tekosyyllä saadaan maajoukkueesta sivuun viimeistään Saksa - Venäjä MM-karsintamatsiin lokakuussa. Siinä matsissa kotivoitto tietää liki varmaa kisapaikkaa suoraan ja tasuri taas tarkoittaisi hikisiä karsintajaksoja (siis 0:0 vielä riittäisi, mutta muut eivät) veitsi kurkulla pelaamista lohkovoiton suhteen. Toki kisoihin menevät sekä Saksa että Venäjä, siitä ei ole kahta epäilystä olemassa, mutta suora paikka on aina suora paikka.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1370 : 02.07.2008 klo 23:25:32

Jossitteluthan on aina paskojen häviäjien länkytyksiä, mutta jos siitä saa paremman mielen, niin ok. Monesti kunnon itkuraivarit voisi helpottaa, eikä tarvitsisi seuraaviin kisoihin asti itkeä ja syytellä tuomaria, säätä tai muuta paskaa.

Saksassa harvemmin jossittelevat. Jo eloranking antoi Saksalle finaalin jossa hävivät jollekin kolmikosta Italia, Ranska, Espanja sekä tiukoille Alankomaiden kanssa. Finaalitie oli suora läpijouksu ja siellä tappio.

Tuollaista kaavion pitämistä Saksassa ei itke kukaan ja Espanja ansaitsi mestaruuden, mutta loppuottelu ei ollut kovin korkeatasoinen vaan aika varovaista peliä kaikkiaan. Espanja pelasi hyvät kisat kokonaisuudessaan eikä sitä itketä ainakaan Saksassa yhtään. Sitä en tiedä itketäänkö jossain muualla, mutta ei ainakaan Saksassa, Espanjassa, Venäjällä taikka Turkissa. Saksa pelasi tasollaan, muut neljästä ylittivät tasonsa selvästi vaikka me miten täällä itkettäisiin.

Ja oli kerrassaan hienoa välillä nähdä kun Espanjan hermo kerrankin piti. Toki kerroin joissain yhteydessä jo ennen kisoja että Espanjalla on harvinainen tilanne normaaliin nähden kun omat Eurojoukkueet (RM, B, V) ovat kauan aikaa aikaisemmin katsomoon joutuneet, eli maajoukkuepelaajilla on harvinaisen hyvä valmistautumismahdollisuus.

Kumma sattuma, että osui heti mestaruuteen.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1371 : 02.07.2008 klo 23:29:24

Jos, saksa olisi pelannut paremmin se olisi voinut voittaa, mutta kun resurssit tuli vastaan. Noin keskinkertaisilla pelaajilla suorastaan ylisuoritus. Espanja voitti pelin puolivaloilla, ja toki olisihan se ollut euroopanmestaruusfinaalin arvoista, että vastassa olisi ollut joku hieman tasokkaampi joukkue.

Ikävintä varmaan matadoreille se olikin että vastassa oli Euroopan varmin lopputurnausmaajoukkue, eniten briljantteja ja loistoputkia potkiskellut, maratontaulukon ykkönen eli Saksa.

Toki Espanjassa tuota suretaan varmaan pitempään kuin Francon ajan "loiston" paluuta jolloin voittivat jatkoajalla Breschnewin Venäjän.
ollikuhta

Poissa Poissa


Vastaus #1372 : 03.07.2008 klo 08:17:14

Se vaan nyt on niin, että maratontaulukoilla, vanhanajan menstyksillä ja tähdillä pelaajien rinnassa ei nykyjalkapallossa ole mitään merkitystä, eiköhän tämän hetken paras joukkue ole Espanja.
Davio

Poissa Poissa


Vastaus #1373 : 03.07.2008 klo 09:49:53

Se vaan nyt on niin, että maratontaulukoilla, vanhanajan menstyksillä ja tähdillä pelaajien rinnassa ei nykyjalkapallossa ole mitään merkitystä, eiköhän tämän hetken paras joukkue ole Espanja.

Sinusta oikein huokuu asiantuntemus.
ollikuhta

Poissa Poissa


Vastaus #1374 : 03.07.2008 klo 12:23:16

Sinusta oikein huokuu asiantuntemus.
Sama täytyy sinusta sanoa, pelle!
 
Sivuja: 1 ... 54 [55] 56
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines