Englannin maajoukkue

[Ricky Rocket]

Steve McClaren Englannin futismaajoukkueen valmentajaksi
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2006/05/442275

Eli nyt sitten varmistui McClarenin pesti, joka astuu voimaan elokuun ensimmäisenä päivänä 

[-Viola-]

Jotenki vain ei vakuuta toi McClarenin valinta Englannin maajoukkue valmentajaks :

[Konki]

Eri. Onpahan Englannin maajoukkueen toiminnassa jatkuvuutta, kun kakkosesta tehdään ykkönen. McClarenhan toimi kakkosena ansiokkaasti myös Manussa mm. triplan aikoihin, suoriutui selvästi paremmin kuin tämä turhan puolustusvoittoisen jalkapallon airut Queiroz. Vaan eipä McClarenin taso rajoitu vain kakkosena toimimiseen, vaikka Middlesbrough on tällä kaudella selvästi alisuorittanut Valioliigassa. UEFA-cup, FA-Cup ja päänahat Valioliigan suurseuroista vihjaavat, että McClarenissa on ainesta suurten otteluiden valmentajaksi. Varsinkin selkä seinää vasten -voitot UEFA-Cupissa todistavat, että McClaren on ilmeisen hyvä motivoija ja toisaalta vieraskentällä hän on saanut Middlesbroughin tarvittaessa sumputtamaan hyvin. Mielestäni yksi maajoukkuevalmentajan tärkeimmistä ominaisuuksista on motivointikyky, se miten hyvin luotsi saa epäyhtenäisen joukkueen, jonka pelaajilla saattaa olla seurajoukkueiden kohtaamisista jäänyt skismaa, puhaltamaan nopeasti yhteen hiileen. Ei sillä, uskon että Englannin pelaajat edustavat maataan ihan innokkaasti, mutta kuitenkin.

[Lisbie]

Alustava MM-ryhmä nimetty:

http://home.skysports.com/list.asp?hlid=385352&CPID=4&clid=114&lid=4161&title=ENGLAND+NAME+WORLD+CUP+SQUAD

  Aivan uskomaton. Tai siis tuo koko hyökkäyskalusto ainakin on aivan hulvaton. Neljä hyökkääjää, joista kaksi loukkaantuneena, Peter Crouch ja Theo Walcott, jolla ei pelejä maajoukkueessa eikä valioliigassa.  Ja varalla ccc-hyökkääjä Andy Johnson ja sentään Jermain Defoe. Kauden paras englantilainen maalintekijä ei ollut Svenkan mielestä edes varamiespaikan arvoinen. Myöskään Harewood, Beattie jne. eivät kelvanneet.

Sol Campbell on joukkueessa, mutta Ledley King ei. Owen Hargreaves, mutta ei Nolania, Bartonia jne.

Täysin käsittämätöntä, onneksi en ole Englannin kannattaja. 

[Ricky Rocket]

Englannille  ;D
Onneksi ei kuulu myöskään suosikkeihini  :keskari:
Toivottavasti jäisivät alkulohkoon..

[Lisbie]

Eikö tämä tosiaankaan herätä minkäänlaista keskustelua? 

[Ricky Rocket]

Eikö tämä tosiaankaan herätä minkäänlaista keskustelua? 

Herättää toki, mutta ei valitettavasti tällä foorumilla 

[Lisbie]

Herättää toki, mutta ei valitettavasti tällä foorumilla 

 :keskari:

[luckyiam]

Walcott: "Valintani ei ole vitsi"

http://www.iltalehti.fi/osastot/jalkapallo/200605094499024_jp.shtml

[Konki]

Eikö tämä tosiaankaan herätä minkäänlaista keskustelua? 

Herätetään nyt vielä jotain keskusteluntynkää. Walcottin valinta oli huono vitsi, pelaajasta ei saa mitään uutta Owenia, tämähän sentään oli jo pelannut täyden kauden Poolissa Ranskan MM-kisojen alla ja debytoinut maajoukkueessa. Hargreavesin valinta vuodesta toiseen ei aukene, liekö syynä nimekäs seura vai mikä, kun itse rankkaan hänet lähinnä kelvoksi "utilility plalyeriksi" eli monikäyttöiseksi peruspelaajaksi, en sen enempää. Täyttä sontaa on myös Kingin jättäminen pois, miehen pitäisi ainakin physioroom.comin perusteella olla pelikuntoinen kisoihin mennessä, nyt Campbell tilalle vanhoilla näytöillä, jippii. Manu-fanina en todellakaan allekirjoita Rooneyn valintaa joukkueeseen, kuka sitten maksaa Rooneyn palkan hänen loukkaantuessa uudelleen, Svennis mjitaah?! Nolania ja Darren Bentiä jäin kaipailemaan, Carrickin sentään Svenniskin tajusi ottaa ryhmään mukaan. Crouchille on paikkansa, jos tappiotilanteessa ottelun lopussa aletaan roiskimaan summittaisia pitkiä palloja. Nyt tosin pelaaja on avauksessa. :

[Lisbie]

Herätetään nyt vielä jotain keskusteluntynkää. Walcottin valinta oli huono vitsi, pelaajasta ei saa mitään uutta Owenia, tämähän sentään oli jo pelannut täyden kauden Poolissa Ranskan MM-kisojen alla ja debytoinut maajoukkueessa. Hargreavesin valinta vuodesta toiseen ei aukene, liekö syynä nimekäs seura vai mikä, kun itse rankkaan hänet lähinnä kelvoksi "utilility plalyeriksi" eli monikäyttöiseksi peruspelaajaksi, en sen enempää. Täyttä sontaa on myös Kingin jättäminen pois, miehen pitäisi ainakin physioroom.comin perusteella olla pelikuntoinen kisoihin mennessä, nyt Campbell tilalle vanhoilla näytöillä, jippii. Manu-fanina en todellakaan allekirjoita Rooneyn valintaa joukkueeseen, kuka sitten maksaa Rooneyn palkan hänen loukkaantuessa uudelleen, Svennis mjitaah?! Nolania ja Darren Bentiä jäin kaipailemaan, Carrickin sentään Svenniskin tajusi ottaa ryhmään mukaan. Crouchille on paikkansa, jos tappiotilanteessa ottelun lopussa aletaan roiskimaan summittaisia pitkiä palloja. Nyt tosin pelaaja on avauksessa. :

Sama. Lisäisin vielä, että mitäköhän vitun ideaa on nimetä vain 4 hyökkääjää, kun heistä kaksi on loukkaantuneena/toipilaana ja yhdellä ei ole näyttöjä ollenkaan. Bent ja Defoe olisivat kuuluneet koneeseen. Ýkkösdivarifilmaajapellen suosimiselle kauden parhaan englantilaisen maalintekijän kustannuksella varaukseton  :keskari:.

[Ricky Rocket]

Lohko-B
Englanti
Paraguay
Trinidad & Tobago
Ruotsi

Tuolta siis näyttää Englannin lohko, mutta tosiaan kyllä jotenkin käsittämättömiä valintoja..
Missä Bent, Defoe, King??.. Noh, Defoe tosiaan Standby-tilassa..
Mitä vittua tekee joukkueessa Walcott, Crouch, Green.. Johnson päässyt myös hengailemaan valmiustilaan   

Noh.. eipä kyllä haittaa paskaakaan, mutta ihme valintoja Svennikseltä..

[Konki]

Jotain Kirklandia ois voinu muuten harkita veskariosastolle, sormimurtuman pitäis parantua ajoissa ja vaikka pelituntuma ei olekaan viimeisen päälle, ei se ole niin justiinsa varaveskarilla.

[Sir Heinäseiväs]

Ensinnäkin, maalivahti osasto ei vakuuta. Calimity James on sama saranasormi kuin aina ennenkin, Robinssonilla on takanaan hyvä kausi, mutta kansainvälinen kokemus puuttuu. Tuo Greenin nimeäminen alkaa olemaan jo sellaista mystiikkaa, etten pahemmin jaksa edes avautua.

Neljästä hyökkääjästä tosiaan kaksi pelikunnossa, mitä helvettiä Svennis? Bent ja Defoe ovat ehkä pahimmat virhearviot svenssonilta, herrat olisivat todellakin ansainneet kisapaikan.

[Phizza]

Ensinnäkin, maalivahti osasto ei vakuuta. Calimity James on sama saranasormi kuin aina ennenkin, Robinssonilla on takanaan hyvä kausi, mutta kansainvälinen kokemus puuttuu. Tuo Greenin nimeäminen alkaa olemaan jo sellaista mystiikkaa, etten pahemmin jaksa edes avautua.

Toisaalta, ketä muita vaihtoehtoja sitten Svenniksellä oli? Kirkland, Walker, Harper, Pollitt? Eipä vakuuta nämäkään nimet. Mielestäni Jamesin ja Robinsonin valinnat olivat selviöitä ja täysin perusteltuja, Greenin valinta oli kosmeettinen, kuka haluaa lähteä MM-kisoihin kakkosveskariksi.

Kärkimiehistä on paljon toisaalla puhuttu, joten enpä jaksa niistä sen enempää. Walcottin valinta aiheutti ihmetystä, mutta eipä hänellä toisaalta ole mitään paineita. Uskon kuitenkin, että Owen ja ainakin Crouch ovat terveitä MM-kisoissa, ja Rooneyn tilalle voidaan sitten vielä valita Johnson tai mieluiten Defoe. Joe Colenkin luulen menevän nokkimisijärjestyksessä Theon edelle.

Keskikenttä on vahva, Downingin ja Lennoin valinnoille Avaukseen tuskin kuitenkaan normaalitilanteessa pääsevät. Puolustuslinjassa on kysymysmerkkinä vasen pakki. Mikä on Colen pelikunto, tai vaihtoehtoisesti Bridgen, joka on ollut myös loukkaantuneena? Toppariosasto on vahva, Terry ei tee virheitä ja Rion mahdollisien hasardien jälkeen hyvä paikkaaja on Carragher. Oikealla Gary Neville hoitaa tonttinsa kovalla rutiinilla.

Rooneyn poissaollessa luulisin Englannin tien tyssäävän viimeistään puolivälierissä. Jos Owenkin on sivussa, niin jopa jatkopaikka saattaa tuottaa tuskaa. Tai silloin ainakin Lampardin, Gerrardin ja myös Beckhaminkin on otettava todella iso rooli, eikä piilouduttava kentällä ja keksiä tekosyitä sen ulkopuolella.

[Sir Heinäseiväs]

Toisaalta, ketä muita vaihtoehtoja sitten Svenniksellä oli? Kirkland, Walker, Harper, Pollitt? Eipä vakuuta nämäkään nimet. Mielestäni Jamesin ja Robinsonin valinnat olivat selviöitä ja täysin perusteltuja, Greenin valinta oli kosmeettinen, kuka haluaa lähteä MM-kisoihin kakkosveskariksi.

Robinsson on selkeä ykkönen, siihen ei luulisen kenelläkään olevan mitään nokan koputtamista. Jamesin tasoisia vaihtoehtoja taas ovat kaikki luettelemasi veskarit. Itse olisin valinnut kakkoseksi Kirklandin, vaikkka miehessä varmasti pelaamattomuus näkyisikin. Kolmas vaihtoehto onkin sitten aika sama, en vaan tuota Greeniä pysty ymmärtämään.

Tekstini ei ollut tarkoitettu kritiikisi Svennikselle, vaan lähinnä ihmettelen Englannin huonoa maalivahti tilannetta. Miksi esim. Nicky Weaveristä, Richard Wrightista tai Kirklandista ei tullut selkeää ykkösvaihtoehtoa? Joka jannulla rahkeet olisivat varmasti riittäneet, jos erinäisiä vaikeuksia olisi siunaantunut vähemmän.

Edit. ilmeisesti en vaan osaa. :

[Phizza]

Tekstini ei ollut tarkoitettu kritiikisi Svennikselle, vaan lähinnä ihmettelen Englannin huonoa maalivahti tilannetta. Miksi esim. Nicky Weaveristä, Richard Wrightista tai Kirklandista ei tullut selkeää ykkösvaihtoehtoa? Joka jannulla rahkeet olisivat varmasti riittäneet, jos erinäisiä vaikeuksia olisi siunaantunut vähemmän.

Niin, ainakin Weaverin ja Wrightin kohdalla taisi esteenä olla henkinen puoli, kantti ei vain kestänyt. En nyt muista oliko Weaverilla jotain loukkaantumisia tai vastaavia, mutta Wright ainakin töpeksi Arsenalin maalin suulla siihen tahtiin, että maajoukkueeseen ei asiaa ollut. Kirkland sitten taisi olla melkoinen lupaus, mutta loukkantumisia on tullut jatkuvasti.

Kyllä mielestäni James on ainakin Steve Harperia parempi, ja ennen kaikkea hänellä on pelituntuma kohdillaan. EM-kisat eivät olleet hänelle menestyksekkäät, mutta ei Englanti myöskään häneen kaatunut, kuten en usko näin käyvän näissäkään kisoissa.

Ja mielestäni Greenin valinnan puolesta puhuu pelituntuman lisäksi ikä, mainitsemani nimet ovat enemmän tai vähemmän uransa ehtoopuolella, lukuun ottamatta lasinilkka-Kirklandia.

[honkala]

King olisi tosiaan pitänyt olla selkeä valinta, mutta jos joku tuosta pitäisi pudottaa pois niin kyllä Rio lähtee ennen Campbelliä hiuksista vittuun. Vain Neville on tehnyt viime vuosina enemmän mokia kuin tämä piripää! Molemmat niin epäluotettavia paskoja kuin vaan voi olla.

Kärkeen ja avaukseen kuuluisi ehdottomasti Fowler. Kevätkauden "maali kun avauksessa"-prosentti on ylivoimainen muihin vaihtoehtoihin nähden. Owen pariksi ja Rooney siihen vähän alemmaksi. Fowler ehkä yksipuolinen pelaaja, mutta yksi maailman parhaista viimeistelijöistä(ei siis hyökääjistä vaan nimenomaan viimeistelijöistä), kun paikka tulee verkko heiluu.

[Phizza]

King olisi tosiaan pitänyt olla selkeä valinta, mutta jos joku tuosta pitäisi pudottaa pois niin kyllä Rio lähtee ennen Campbelliä hiuksista vittuun. Vain Neville on tehnyt viime vuosina enemmän mokia kuin tämä piripää! Molemmat niin epäluotettavia paskoja kuin vaan voi olla.

Todella mielenkiitoinen mielipide. Olisi todella mukava kuulla, mitkä ovat ne Nevillen lukuisat virheet. Riolle kyllä on sattunut muutamakin paha hasardi, mutta Nevilleltä en muista juuri yhtään viimeiseen pariin vuoteen.

Tosin tuosta Fowlerin hehkutuksesta päätellen kyseessä on antipatioita Unitedia kohtaan omaava Pool-fani. Tiukkaa tekee Fowlerilla mahtua Englannin Top 10-kärkiin. Hyvä viimeistelijä, mutta pelaajana keskinkertainen. Tämän kevään Pool-saldo ei kuitenkaan kerro koko totuutta Fowlerin maalitahdista. Vuosituhannen vaihteen kaudesta 99-00 lähtien liigassa Fowlerin maalintekotahti on ollut melko vaisua (ainakin yhdelle maailman "parhaista viimeistelijöistä"): 174 pelissä 53 maalia, eli keskiarvona reilut 7,5 liigamaalia kaudessa.

edit: laskuvirhe...

[honkala]

No turha alkaa sinne kauaksi menneisyyteen katsoa. Jokainen tietää, että Fowler oli aika kuutamolla "kiertolaisuutensa" aikana ja kärsi viimeisinä Pool vuosinaan luokkaantumisista, sekä oli valmennuskaksikon epäsuosiossa.

Tämän hetken kunto on se mikä ratkaisee. Yllätys, yllätys.........

PS. Ja kyllä Neville on ehkä maailman paskin oikea pakki. Onhan se hienoja maaleja tehnyt. Tosin vain omiin. Sydäntä lämmittää katsoa "Fowler 100 ensimmäistä maalia" videota. Nevilleä viedään 100-0 pari kertaa aika kivasti. Etkö muista kertoja kun Munan paitsioansa on pettänyt, koska Garyboy on ollut 5 metriä muuta linjaa alempana. Ainakin sieniliigassa näin on käynyt monesti.....ei tosin viime vuosina(kai).

[Phizza]

Provojen taso ei päätä huimaa: "No turha alkaa sinne kauaksi menneisyyteen katsoa."....."Ainakin sieniliigassa näin on käynyt monesti.....ei tosin viime vuosina(kai)." :

Hyvästä yrityksestä kuitenkin honkalalle

[honkala]

Heh, luuletko tosiaan että arvostelen Garyä pelillisten ansioiden perusteella. Osittain kyllä, mutta huomioin vain huonot puolet. Itse kehut vihaamaasi pelaajaa, jos hän onnistuu???

Jokainen varmaa tietää mitä Gary on julkisuudessa möläytellyt Liverpoolista.....

[Phizza]

Heh, luuletko tosiaan että arvostelen Garyä pelillisten ansioiden perusteella.

Jos kyseessä on Liverpool-fani, niin en tietenkään luule.

Itse kehut vihaamaasi pelaajaa, jos hän onnistuu???

En vihaa yhtään jalkapalloilijaa. Olen jalkapallofani, ja totta kai omia suosikkeja löytyy, ja niitä, kenestä ei niin paljoa pidä, mutta seuraamansa lajin harrastajan vihaaminen on mielestäni melko turhaa ja naurettavaakin. Voin yhtä hyvin kehaista Fowlerin kuin Ronaldinhonkin tekemää maalia.

Jokainen varmaa tietää mitä Gary on julkisuudessa möläytellyt Liverpoolista.....

Tämä on varmasti molemminpuolista. Jumaloimasi Robbie Fowlerhan on aina puhunut ylistävään sävyyn Unitedista. Ja mitäs sieltä katsomosta kiitokseksi Nevillelle lensikään, hampurilainen, kolikoita...

-------------------

Keskitytään kuitenkin jatkossa itse otsikon aiheeseen, eli Englantiin MM-kisoissa.

[honkala]

Keskitytään vaan, mutta todellakin muistetaan tosiaan vihan pito näiden kyseisten kaupunkien välillä. Totta kai liverpoolilaiset haukkuvat manchesteriläisiä. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaankin ja hyvä niin.

Se Pool tai ManU-kannattaja joka ei moista ymmärrä ei ansaitse kannattaa kyseistä joukkuetta. Brittikulttuurista mitään tietämättömille "kannattajahuorille".  :keskari:

 

[goran]

Manu ja liverpool ompi Suomi.