Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #225 : 18.12.2006 klo 12:20:01 |
|
Oishan meillä Hartwall, joka on nykypäivänä vieläpä kytköksissä lutuurimaahan. Liekö ees yritetty ikinä kunnolla houkutella mukaan, tiiä häntä. Haluaisin eritoten lisätietoa FC:n markkinointipäällikön roolista.
Vähän off topic, mutta Hartwall on sponssannut Jaroa paitamainoksen (Jaffa) muodossa jo pitkään.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #226 : 18.12.2006 klo 12:33:18 |
|
Futisjoukkueen pyörittämisestä ei saa kannattavaa bisnestä ja Hartwallin kannalta riittävää näkyvyyttä kuin CL-tasolla.
Kannattaa myös muistaa, että Hartwall on nykyään Scottish & Newcastlen omistuksessa eikä nykypäivänä sponsorointi ole pikkupomojen asia vaan osa konsernistrategiaa. On syytä myös muistaa, että Jaron ja Hakan sponsorieurot UPM:ltä ovat kutistuneet samasta syystä sillä UPM ei varsinaisesti identifioidu enää mihinkään paikkakuntaan. Ainoa poikkeus on sitten MyPa sillä Myllykoski Oyj on ihan itsenäinen yritys ja sponsoroinnin kannalta Myllykosken Pallo on suhteellisen looginen kohde, vähän kuin Philipsille Philips Sport Vereniging. Näin se globalisaatio ja fuusiot veivät Lahden Sinisen ja samalla kaiketi myös mahdolliset sponsorieurot FC Lahdelta.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #227 : 18.12.2006 klo 12:35:44 |
|
Näin se globalisaatio ja fuusiot veivät Lahden Sinisen ja samalla kaiketi myös mahdolliset sponsorieurot FC Lahdelta.
Eiku mustavihreille päiville vaan hakaneula poskessa möykkäämään, ja Ronny McDonaldia ja John Kokista muiluttamaan
|
|
|
|
Alka Seltzer
Poissa
|
|
Vastaus #228 : 18.12.2006 klo 12:46:48 |
|
Jonne on kentällä, Kakkis muilutettuna mäkimontussa. (Mielikuvitusmaassani)
Muurinen, tuo totuuden torvi sen sijaan päättää ja kaikkihan me tiietään, että näin se menee... "Kun katsot matsia Muurisen silmin, niin nähdä voit sen kauneuden. Niin viaton kun katsees on, voit nähdä sateella auringon."
|
|
|
|
Sämpylä
Poissa
|
|
Vastaus #229 : 18.12.2006 klo 12:57:11 |
|
Lisää off topic
Hartwall on myös ollu TP-47:n yks päätukijoista jo jonku aikaa. Eli TP:n paitoja koristaa tietty Lapin Kullan loko, ennen TP:tä tais koristaa sama logo joskus Ropsinki paitoja, joten kyllä hartwallilta näyttäis juuroja suomifutikseenki löytyvän, mutta ehkä tosiaan kukaan ei oo ees viittiny lahen puolesta kysyä...
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #230 : 18.12.2006 klo 13:06:35 |
|
mutta ehkä tosiaan kukaan ei oo ees viittiny lahen puolesta kysyä...
Tuskinpa. Paska kausi t: Lumio
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #231 : 18.12.2006 klo 13:16:15 |
|
Hartwall on myös ollu TP-47:n yks päätukijoista jo jonku aikaa. Eli TP:n paitoja koristaa tietty Lapin Kullan loko, ennen TP:tä tais koristaa sama logo joskus Ropsinki paitoja, joten kyllä hartwallilta näyttäis juuroja suomifutikseenki löytyvän, mutta ehkä tosiaan kukaan ei oo ees viittiny lahen puolesta kysyä...
Alkuperäiseen pointtiini liittyvä kysymys eli onko Lahella jotain sellaista erityistä, joka nimenomaan identifioituisi Lahteen? Lapin Kultahan on aika selkeästi Tornion juttu, joskin toki Jaffan ja Jaron yhteys on aika hämärä, mutta ehkäpä aurinkoisena hehkuva appelsiini ei oikein sovi Lahen ilmapiiriin : Evakoista huolimatta myöskin Karjala on vähän niin ja näin, etenkin kun Reipas on se Viipurista tullut seura ja Aurakin identifioituu paremmin erääseen kaupunkiin, josta sivistys aikanaan lähti. Joten taitaa Lahelle jäädä potentiaalisia Hartwall-sponsseja suunnilleen nämä: ED -Saa itsellesi FC Lahden alkukauden energia! Vichy Original -EOM melkein kuin oikea virvoitusjuoma! Pommac -melkein kuin kuohuviini, melkein kuin jalkapalloa! Urho -urhot taistelevat liigapaikastaan jo kymmenettä vuotta! Legenda -vitun homot :keskari:
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #232 : 18.12.2006 klo 13:27:40 |
|
Lahtelaiset Mallasjuoman vanhat merkit takasin myyntiin!
Sininen Lahden erikoinen Launeen Vissy ...onhan noita vaikka mitä
Sittehän voitaisiin kysyä Felixiä. Niillähän on toi Lahden leipälevite.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2006 klo 13:28:45 kirjoittanut Vinnie Stigma »
|
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
|
Vastaus #233 : 18.12.2006 klo 15:30:04 |
|
Lahtelaiset Mallasjuoman vanhat merkit takasin myyntiin!
Sininen Lahden erikoinen Launeen Vissy ...onhan noita vaikka mitä
Sellaisen yläkäsitteen muistan kuin Launeen vedet. JKL-Lahti-väliä kun on tullut bussilla sahattua, niin jossain Padasjoen tienoilla huomion varastaa aina ajan unohtama tanssilava, jonka katoksessa komeilee näyttävästi legendaarinen slogan "EI OO LAHDEN VOITTANUTTA!"
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #234 : 18.12.2006 klo 17:05:40 |
|
Mielestäni malskin "7 Veljestä" -oluen voisi tuoda nykypäivään nimellä "haista vittu -veljekset". Ketkäs sopisi paremmin kekkulivettä mainostamaan kuin tämä legendaarinen parivaljakko?
|
|
|
|
Ezsi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #235 : 18.12.2006 klo 19:44:35 |
|
Eikös Mallasjuoma sponssannut Reipasta Aurinko Jaffalla ja Hartwall taitaa sponssata vieläkin junnuja nyt Pepsin muodossa? Hartwallin limut ovat täällä siis varattuja, kun vahvasti assosioituvat Reippaaseen. FCL:lla pitäisi olla tietty vahvempaa juomaa.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 18.12.2006 klo 19:46:52 |
|
Nyt rupes tekeen mieli aurinkojaffaa. 1985 dejavu!! : :keskari:
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
|
Vastaus #237 : 18.12.2006 klo 19:47:19 |
|
Eikös Mallasjuoma sponssannut Reipasta Aurinko Jaffalla Oli myös Kyykän paidassa pitkään kyseinen virvoke.
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #238 : 18.12.2006 klo 19:54:38 |
|
Ei mitään limpparimainoksii! Joku kunnon viinamerkki rinnuksiin. Teerenpelin viski?
|
|
|
|
FLATRON
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 18.12.2006 klo 20:06:23 |
|
fc lahti-fc city stars harkkamatsi 12.1.2007
|
|
|
|
Alka Seltzer
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 18.12.2006 klo 20:07:20 |
|
fc lahti-fc city stars harkkamatsi 12.1.2007
Monelta, missä pelaa? E. jos oikein tulkitsin, niin 12 päivä on perjantai , ja koska Cittarin pelaajat on varmaan aamusella töissä tahi koulussa, oletan alkamisajan olevan illan suussa
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2006 klo 20:17:40 kirjoittanut Alka Seltzer »
|
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #241 : 19.12.2006 klo 08:20:36 |
|
Hartwallihan ei ole lahtelainen firma, isoin tuotantolaitos sattuu vaan sijaitsemaan Lahdessa. Eli ei omistajilla ole kaupunkiin mitään kontaktia tai mielenkiintoa, kun istuvat pääkonttorissa Helsingissä. Taitaa Per ja Eki olla enemmän Kiffenin miehiä.
Lahden Polttimot on iso firma, josta rahaa ois pumpattavissa, jos omistaja Relander olis yhtään FC Lahti-henkinen sälli. Mutta kun ei ole, niin ei voi mitään.
Parempihan se vaan on, että on paljon pieniä sponsoreita, kuin yksi iso. Yhen ison häipyminen vois aiheittaa aikamoisia hankaluuksia.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #242 : 19.12.2006 klo 11:49:47 |
|
Parempihan se vaan on, että on paljon pieniä sponsoreita, kuin yksi iso. Yhen ison häipyminen vois aiheittaa aikamoisia hankaluuksia.
Eri
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #243 : 19.12.2006 klo 12:27:29 |
|
Eri
Eri erille. Laaja sponsoripohja luo varmuutta (vrt. Pelitsääns). Tämä ei tarkoita sitä, että jokaisen yhteistyökumppanin logo pitäisi paiassa näkyä ja toki isoimmasta näkyyvyydestä pitäisi maksaa isoimmat hynät.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #244 : 19.12.2006 klo 12:37:38 |
|
Eri erille. Laaja sponsoripohja luo varmuutta (vrt. Pelitsääns). Tämä ei tarkoita sitä, että jokaisen yhteistyökumppanin logo pitäisi paiassa näkyä ja toki isoimmasta näkyyvyydestä pitäisi maksaa isoimmat hynät.
Joo, kyllähän se on tietysti hyvä, ettei ihan yhen kortin varassa olla, mutta eipä se olis mistään pois, mikäli joku vähän enemmän panostais. Nykyinen meininki kun tuntuis olevan tyyliä huntti sieltä ja toinen täältä, ni vaatis huomattavasti paljon enemmän röyhkeyttä varainhankinnassa jotta saatais budjetit sellasiin kuoseihin, jossa ne Päijät-Hämeen kokosella talousalueella pitäis olla. Kai sitä on niin moni nykyisistäkin lahtelaisfirmoista nähny läheltä, jopa saanu näpeilleen, noista kyykän sekoiluista, että kukaan ei oikein uskalla täyspainoisesti heittäytyä sekaan...
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #245 : 19.12.2006 klo 20:52:58 |
|
Lahden Polttimot on iso firma, josta rahaa ois pumpattavissa, jos omistaja Relander olis yhtään FC Lahti-henkinen sälli. Mutta kun ei ole, niin ei voi mitään.
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #246 : 19.12.2006 klo 22:46:14 |
|
^leikkasitko salaa jääkaapissa olevasta paketista? Aika komeeltahan toi kyllä näyttää. Pitäs laittaa Relanderille sähköpostin liitteenä!
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
|
Vastaus #247 : 20.12.2006 klo 16:59:34 |
|
Tänään puolentusinaa pelaajaa testissä. MM. Jani Kovisto ja Berat Sadik. Ainakin Koivisto olisi hyvä vahvistus Lahdelle.
Koivisto sitten meni Jaroon. Ollaankohan Sadikille tarjoamassa sopimusta? Hyökkäykseen edelleen saisi tulla vahvistusta.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #248 : 20.12.2006 klo 19:29:38 |
|
Koivisto sitten meni Jaroon. Ollaankohan Sadikille tarjoamassa sopimusta? Hyökkäykseen edelleen saisi tulla vahvistusta.
Ei ne ketään hanki. Tällä nipulla taistellaan sijoituksista 6-10, ja jos 5. sija on mursun mestaruus, niin olisihan se jo ihan liikaa toisella kauella
|
|
|
|
Alka Seltzer
Poissa
|
|
Vastaus #249 : 20.12.2006 klo 19:39:37 |
|
En kyllä siitä Koivistosta ollu niin märkänä koskaan, mutta tulevaisuuen kannalta toi Sadik vois olla hyvä hankinta.
|
|
|
|
|
|