FC Lahti - Mustat Kuhnurit 2007

[jaanu$]

Varsinkin VV:ltä odottaisin rutkaa eteenpäinmenoa, ja asettumista oikeelle laialle, jotta se vitun hiippari saatais heivattua mahollisimman kauas vittuun Lahesta.

Tämä kausi on kyllä mielestäni se viimenen Taulolle. Jos nyt ei näy lupauksen pilkahuksia, niin olen kyllä valmis heivaamaan miehen nuoresta iästään huolimatta menetetyjen lupausten koriin. Kaikki yhtä, täähän on varmasti viimenen kausi, jolloin miehestä voi Lahelle ola hyötyä. Pelas hyvin tai huonosti, niin tuskinpa Lahessa jatkaa.

Ikävää jos Taulon tähti ei syty, sillä kirjallisuuden saralla en myöskään povaisi mitään ruusuista tulevaisuutta...

Konstan ja luigin näkisin mielelläni pitkän linjan mustapaitoina, mutta 'daada' on saanut mustapaiassa osakseen sellaista kohtelua, että ihme on mikäli kauen päätteeksi loppuvan sopimuksesa uusii. Ottajia kyllä varmasti piisaa.
Luigi jos sais hieman varmuutta otteisiinsa, ni miehellä on kaikki mahollisuuet olla tulevaisuuessa FC Lahen keskikentän avainhahmo.


Ja pikaista paranemista Kantoluodolle : Toivottavasti jalka ees meni paskaks tilanteessa, jossa Jari oli tunkemassa sitä Lahen Polttimolla tuki- ja sposorirahoista vastaavan pikkupomon toimiston oven väliin

[kuqi ja pehmeet tatsi]

Eikö tota vv:tä ole hehkutettu viimeset viis vuotta vähintään fc lahden seuraavana huippu pelaajana on ollut ringissäkin ties kuin kauan jos en ihan väärin muista :

[deltron]

Vaikeaa mennä eteenpäin mursun ollessa valmentajan paikalla. Viime kaudellakin mies puhui nuorten peluutuksesta kauniisti useasti, mutta tämä ei siirtynyt tekoihin.

Sama. Lahti tarvis valmentajan, joka osaa jalostaa niistä nuorista liigapelaajia (vaikka aina se kehitys ei välttämättä ole valmentajasta kiinni, loukkaantumiset etc.). Mursusta ei tähän valitettavasti näytä olevan. Rohkeutta ei vaan tunnu löytyvän, vaikka nyt näyttäs siltä että ensi kaudella on pakko löytyä. Toivoisin olevani väärässä ja mielelläni näkisin ensi kaudella nuorten esiinmarssin ja Mursun myhäilevän tyytyväisenä viiksiinsä. Lahdesta kuitenkin löytyy paljon hyviä junnuja. Jossei heinäkuuhun mennessä ole tulosta tullut, niin Mursu vaan pihalle ja joku paremmin profiillin sopiva nuori ja innokas valmentaja kehiin.

[jaanu$]

Eikö tota vv:tä ole hehkutettu viimeset viis vuotta vähintään fc lahden seuraavana huippu pelaajana on ollut ringissäkin ties kuin kauan jos en ihan väärin muista :

'

kyllä leuhutukset on mielestäni viime vuosina jäny loukkaantumisten varjoon. Hyvä että on muistanu VV:n ees olevan ringissä mukana.

[Jones]

Sama. Lahti tarvis valmentajan, joka osaa jalostaa niistä nuorista liigapelaajia (vaikka aina se kehitys ei välttämättä ole valmentajasta kiinni, loukkaantumiset etc.). Mursusta ei tähän valitettavasti näytä olevan. Rohkeutta ei vaan tunnu löytyvän, vaikka nyt näyttäs siltä että ensi kaudella on pakko löytyä. Toivoisin olevani väärässä ja mielelläni näkisin ensi kaudella nuorten esiinmarssin ja Mursun myhäilevän tyytyväisenä viiksiinsä. Lahdesta kuitenkin löytyy paljon hyviä junnuja. Jossei heinäkuuhun mennessä ole tulosta tullut, niin Mursu vaan pihalle ja joku paremmin profiillin sopiva nuori ja innokas valmentaja kehiin.

Itse en vielä yhden kauden perusteella tuomitse Mursua täysin. Toi heinäkuu on hyvä raja, jos silloin ei tulosta ole tullut niin alkaa jakkara heilua.

Toisaalta Mursun peluutuksessa on ollut myös hyviä asioita:

+Leppäseen luottaminen ja nosto avauksen pelaajaksi.
+Pehkosen ja Marcion sopimuksetta jättäminen. Marcio nyt oli selvä, mutta Hape esim ois pistänyt Pehkoselle varmaan 5v sopimuksen.

-Miinuksina taas viime kaudella etenkin Kainun ja Kautosen varma avauspaikka esityksistä huolimatta.
-Sekä yhdellä kärjellä pelaaminen. Luulisi että tästä on oppinut, kysymys onkin kenet Rafun vierelle voi heittää kehiin...?

[Rikkiviisas]

Jos ei nuoret saa peliaikaa Lahessa niin tervetuloa MyPaan 
Kokemusta lahtelaisten pelaajien jalostamisesta hyviksi pelimiehiksi jo vuosien ajan  ;D

[Vinnie Stigma]

Kyllä junnuja on peluutettu aivan tarpeeksi ja tilaisuuksia kykyjen esittämiseen on ollu rutkasti. Tulokset ovat valitettavasti ollu laihoja. En tiedä onko syy valmennuksessa, asenteessa vai kyvyissä niin ei hajuuka, mutta poikien olis pikku hiljaa kasvettava miehiksi.

edit: junnuilla tarkotan nimenomaan kortetta, veeveetä, tauloa ja leppästä

[jaanu$]

Kyllä junnuja on peluutettu aivan tarpeeksi ja tilaisuuksia kykyjen esittämiseen on ollu rutkasti. Tulokset ovat valitettavasti ollu laihoja. Poikien olis pikku hiljaa kasvettava miehiksi.

hohhoijjaa. Vinnielle tiioksi, että Kautosta ja Jakkea ei enää viime kauella laskettu junnuiks.
viime kauen loppuhan (heinäkuu->) piti käyttää junnarien sisäänajamiseen, näin ainakin mursu kertoi Etlarissa silmin sinisin. Paskan vitut! Ketäs sieltä oikeita tilaisuuksia sai..., ..., ...? Ja sitte siellä potkii kakkikset summuut joilla ei oo mitään annettavaa Lahen pelille. Kyykän ja Reben b-junnuistakin löytyis osaavampia kavereita...

Kyllä se on tosiasia, joka yltiöpositiivisen V. Stigmankin olisi nieltävä, että Mursulla ei oo munaa antaa junnuille vastuuta, ja niin kauan kun mies on puikoissa, ja Lahen tahnatilanne on heikko, on eteenpäinmeno miltei mahotonta.

[Vinnie Stigma]

hohhoijjaa. Vinnielle tiioksi, että Kautosta ja Jakkea ei enää viime kauella laskettu junnuiks.

Ei niin, eikä pelkillä junnuilla saavuteta yhtään mitään. Toki seuraavaa sukupolvea on alettava nyt ajamaan sisään, mutta tämä nykyinen on kyllä saannu näytön paikkoja ihan tarpeeksi ihan Mursunkin aikana. Loppu on itestä kiinni.

Eli seuraavaksi Shalaa, Rantasta, Daadaa, Patrosta sisään. Viime kaudella Daada ei ainakaan ollu vielä ihan valmis.

[jaanu$]

Ei niin, eikä pelkillä junnuilla saavuteta yhtään mitään.

Ei toki, mutta eipä paljon tuikitärkeitä jämäminuuttejakaan ropissut. Tuskin tulee ropisemaan tälläkään kauella.
Vai voitko rehellisesti sanoa, että esim. Konstan kohtelu oikeen laian paikkoja jaettaessa oli oikeuenmukasta.

Mikäköhän mursulle on liigapelaajan kriteerit täyttävä ikä? 25-vuotta? Iästähän sen on oltava kiinni, sillä ainakaan Antti ei ite tee mitään sen eteen, että nuoriet täyttäisivät mitään kriteerejä ottelukokemuksesa puolesta.

[Vinnie Stigma]

Ei toki, mutta eipä paljon tuikitärkeitä jämäminuuttejakaan ropissut. Tuskin tulee ropisemaan tälläkään kauella.
Vai voitko rehellisesti sanoa, että esim. Konstan kohtelu oikeen laian paikkoja jaettaessa oli oikeuenmukasta.

Mikäköhän mursulle on liigapelaajan kriteerit täyttävä ikä? 25-vuotta? Iästähän sen on oltava kiinni, sillä ainakaan Antti ei ite tee mitään sen eteen, että nuoriet täyttäisivät mitään kriteerejä ottelukokemuksesa puolesta.

Ei ihan mustavalkoinen ole tämäkään asia. Konsta ei todellakaan aina vakuuttanut ja Korteelle (viime kaudelle 19v.) tuli minuutteja ainakin mukavasti.

Ehkä tällä kaudella molemmat ovat jo parempia.

Kainua en mäkään kaipaa.

[jaanu$]

Kainua en mäkään kaipaa.

Kainun tilannehan on sikäli outo, kun siitä ei tunnu tykkäävän oikein kukaan joukkuekaverikaan. Ei pelaajana, eikä ihmisenä. Kaikki keneltä olen Pekasta tiedustellut on enämpi tai vähempi revennyt kirosanojen siivittelemään naurunremakkaan. Jopa kokeneempi kaarti on äitynyt Pekkaa niittaaviin kommentteihin. Ehkä mursulla on "soft spot" Pekan kaltaisille reiluille nörteille.

Ja mitä Kainu-Hietanen vastakkainasetteluun tulee, niin kyllä mun mielestä valmentajan tulis aina valita vähemmän paha, mikäli kumpikaan ei vakuuta. Emmä osaa ees kuvailla miten paskasti Kainu viime kauella pelas.
Kortehan oli Pekan ja Taulon ohella varmaan yks pahimpia pettymyksiä Lahen paiassa männä kauella. 18 ottelua, joista 13 avauksessa, eikä yhen varotuksen lisäksi merkinnän merkintää tilastoihin, ellei kolmea maaliin kohistunutta laukausta ja yhtä ohilaukausta lasketa. Taulo täyttää 22, ja Korte 20, kyllä pikkuhiljaa pitäs alkaa näkymään jos on näkyäkseen.

Toivottavasti tulevalla kauella...

[Elinajan trim]

Kovasti pistää ihmetyttämään Jaanuksen jatkuva Taulon morkkaaminen. Etenkin, kun samaan aikaan Leppänen ja Hietanen saavat lähes varauksetonta suitsutusta. Kun vielä huomioi, että Jaanus toivoisi jälkimmäisistä pitkän linjan fclahtelaisia, niin ei mitenkään voi olla ajattelematta kyseisten pelaajien kasvattajaseurojen merkitystä kirjoittajan mielipiteeseen. Olisin toivonut, että kymmenen vuoden jälkeen vastakkainasettelun aika olisi vihdoinkin ohi, mutta ilmeisesti sekin on aivan liian lyhyt aika että vanhat arvet umpeutuisivat.

Jos yhtään objektiivisesti pyrkii asiaa tarkastelemaan, niin faktat ovat tässä: Taulo on vuoden nuorempi kuin Leppänen ja Hietanen, pelannut iästään ja loukkaantumisista (jotka ovat käytännössä pilanneet kaksi viimeistä kautta) huolimatta enemmän liigaotteluita ja tehnyt niissä enemmän tehopisteitä kuin Leppänen ja Hietanen yhteensä (pelipaikat suhteellisen vertailukelpoiset, vaikkakin Taulo pelannut  ainakin kolmasosan liigamatseistaan topparina), ja kaiken lisäksi kuulunut jo vuosia U21-joukkueen vakiopelaajiin ja vieläpä pelannut kolme miesten A-maaotteluakin.

Siitä olen samaa mieltä, että viimeiset kaksi kautta ovat olleet todella surullista katseltavaa. Taulo on ollut suuren osa peleistä vammojen takia sivussa, ja silloinkin kun on pelannut, on olemus muistuttanut pystyyn paskannettua puupökkelöä. Kuitenkin kun muistissa on kausien 2003 ja etenkin 2004 huikeat soolokuljetukset ja unelmalaukaukset, en voi edelleenkään olla elättälemättä suuria toiveita Taulon suhteen ei vain FC Lahden, vaan koko suomalaisen jalkapallon suurena ystävänä. Potentiaalia on mielestäni jopa ihan parissa vuodessa nousta Tainion ja Väyrysen ykköspaikkaajaksi, mutta se edellyttää että vihdoin tulisi vyön alle pari ehjää kautta. Toivottavasti tuleva kausi FC Lahdessa, ja seuraava sitten jo huomattavasti isommissä ympyröissä.

Pelaajatyyppinä Leppänen on todella paljon mieleeni: näppärä, pelaa lyhyillä syötöillä, kääntyy nopeasti. Toisaalta Luigi on arka, heikko ja aggressiivisuutta puuttuu (vaikkakin viime kaudella oli jo viitteitä paremmasta). Jos Sundia haukutaan "himmailijaksi", niin kyllä mielestäni Leppänen on vähintään samaa luokkaa. Pelaa pääosan syötöistä alaspäin eikä peli kovinkaan dramaattisesti hänen kautta etene, ainakaan jos yhtään suoraviivaista peliä toivoo. Mutta kuten sanottu, itse haluan nähdä kontrolloivana keskikenttäpelaajana juuri Leppäsen kaltaisen rekisteröidyn hierojan, joka pistää palloa lyhyillä syötöillä varmasti ja nopeasti omille.

Hietasesta on taas vaikea vielä mennä lopullista arviota sanomaan, mutta ikää on kuitenkin "jo" 22 vuotta ja liigapelejä takana vasta 15, joista vain neljä avauksessa. Sen verran uskallan kuitenkin väittää, että vaihtomiehenä on huomattavasti helpompi näyttää hyvältä ja "väläytellä", kun pääsee tuoreena tikkaamaan ja vieläpä väsyneitä vastustajia vastaan. Etenkin Konstan kaltaisen supertsempparin uskoisin hyötyvän lyhyistä pyrähdyksistä, ja pahoin pelkään että samanlaista draivia on mahdoton ylläpitää 90 minuuttia. Toivotaan kuitenkin että kehitystä tapahtuisi ja kykyjä riittäisi pysymään seuraavat vuodet vähintäänkin tärkeänä squad playerinä, sillä Konstalla jos kenellä olisi mahdollisuus ottaa suuri rooli myös kentän ulkopuolella ja vetää omalla persoonallaan väkeä katsomoon. Tai jos oikein fantasioidaan, niin mikä olisi parempaa kuin että Konsta nousisi tärkeäksi vastuunkantajaksi, vuosien mittaan jopa kapteeniksi ja koko FC Lahti profiloituisi ja henkilöityisi pikkuhiljaa häneen... Voisi jopa markkinointipäällikkökin siinä vaiheessa kokea pari ahaa-elämystä sen suhteen, miten seuraa kannattaisi yrittää tuoda lähemmäs kaupunkilaisia :

[jaanu$]

Kovasti pistää ihmetyttämään Jaanuksen jatkuva Taulon morkkaaminen. Etenkin, kun samaan aikaan Leppänen ja Hietanen saavat lähes varauksetonta suitsutusta. Kun vielä huomioi, että Jaanus toivoisi jälkimmäisistä pitkän linjan fclahtelaisia, niin ei mitenkään voi olla ajattelematta kyseisten pelaajien kasvattajaseurojen merkitystä kirjoittajan mielipiteeseen. Olisin toivonut, että kymmenen vuoden jälkeen vastakkainasettelun aika olisi vihdoinkin ohi, mutta ilmeisesti sekin on aivan liian lyhyt aika että vanhat arvet umpeutuisivat.

Joko tämä on huonoa provoa, tai sitten et vaan tiiä mistä puhut.

[jaanu$]

Jos yhtään objektiivisesti pyrkii asiaa tarkastelemaan, niin faktat ovat tässä: Taulo on vuoden nuorempi kuin Leppänen ja Hietanen, pelannut iästään ja loukkaantumisista (jotka ovat käytännössä pilanneet kaksi viimeistä kautta) huolimatta enemmän liigaotteluita ja tehnyt niissä enemmän tehopisteitä kuin Leppänen ja Hietanen yhteensä (pelipaikat suhteellisen vertailukelpoiset, vaikkakin Taulo pelannut  ainakin kolmasosan liigamatseistaan topparina), ja kaiken lisäksi kuulunut jo vuosia U21-joukkueen vakiopelaajiin ja vieläpä pelannut kolme miesten A-maaotteluakin.

ihan sama, mutta mielestäni ei ollut viime kauella missään tapauksessa 9 avaripaikkansa arvoinen. Juuri tällainen faktojen ja meriittien tuijottelu vituttaa. Kuitenkin se mikä merkitsee, on se mitä teet juuri nyt. Ja Taulon käyrä kun on topparina pelatun debyyttikauen jälkeen laskussa, ei voi kuin toivoa parasta. Tokihan itsekin toivoisin että Taulo pelaa nyt hyvän kauen. Sen jälkeen aivan sama, koska (mikäli) ei kuitenkaan Lahessa jatka.

[Vanilla Ice]

Mitenköhän Taulolta luonnistuis topparinpaikka nykyään? Nykysellä joukkueella ihan testaamisen arvoinen asia vaikka jossain kynnysmattohumpassa. Keskikentän hyökkääviin rooleihin on kumminkin tarjolla Korte, Sund, Hietanen ja Paska.

[jaanu$]

Mitenköhän Taulolta luonnistuis topparinpaikka nykyään? Nykysellä joukkueella ihan testaamisen arvoinen asia vaikka jossain kynnysmattohumpassa. Keskikentän hyökkääviin rooleihin on kumminkin tarjolla Korte, Sund, Hietanen ja Paska.

Ite pohtinu ihan samaa. Haaran rinnalla voi oppiakki jotain.

[Elinajan trim]

Joko tämä on huonoa provoa, tai sitten et vaan tiiä mistä puhut.

Aivan taatusti jälkimmäistä. Niin kuin sanoin, en vain voinut välttyä tuolta ajatukselta, mutta onneksi olin väärässä 

mielestäni ei ollut viime kauella missään tapauksessa 9 avaripaikkansa arvoinen. Juuri tällainen faktojen ja meriittien tuijottelu vituttaa. Kuitenkin se mikä merkitsee, on se mitä teet juuri nyt.

Ylempänä:

Ja mitä Kainu-Hietanen vastakkainasetteluun tulee, niin kyllä mun mielestä valmentajan tulis aina valita vähemmän paha, mikäli kumpikaan ei vakuuta.

On totta, että Taulo oli viime kaudella sanalla sanoen paska. Mutta ehkä tässäkin oli kyse siitä, että Mursu vain valitsi vähemmän pahan - Taulon potentiaali on kuitenkin Hodgsonia myöten tiedossa, ja toisaalta mursumaisesti voisi kysyä että kukas sitten?

Mitenköhän Taulolta luonnistuis topparinpaikka nykyään? Nykysellä joukkueella ihan testaamisen arvoinen asia vaikka jossain kynnysmattohumpassa. Keskikentän hyökkääviin rooleihin on kumminkin tarjolla Korte, Sund, Hietanen ja Paska.

Uskoisin, että liigatason standardit täyttävästi, ja voisi vieläpä muodostaa ihan hyvän parin Haaran kanssa. Pääpelivoimaa löytyy molemmilta, Haaralta hyvää miesvartointikykyä ja Taulolta taas nopeutta ja taitoa avata peliä ja nousta tarpeen tullen keskikenttääkin tukemaan.

Toisaalta on huomioitava kokonaisuus. Jos terve Taulo "uhrattaisiin" toppariksi, jäisi keskikentälle "pahimmassa" tapauksessa Leppänen, Korte, Sund ja Moilanen, eli suoraviivaisuutta ei nimeksikään. Niin paljon kuin haluankin pikkunäppärää hieromista katsella niin samalla tiedostan, ettei kolmella tai jopa neljällä suoraviivaiseen etenemiseen kykemättömällä kesikentällä voi menestyä, etenkin kun vielä huomioi valmentajan ihannoivan pelitavan.

Tältä kantilta katsottuna Moilanen tuntuu siis Tauloa paremmalta ratkaisulta toppariksi, ja kuljetusliike Taulon avuja päästään hyödyntämään keskikentällä. Moilasen ja Haaran pelatessa toppariparina linjaa on toki makuutettava melko alhaalla, mutta toisaalta sehän sopii Leppäselle, Sundille ja kumppaneille, että peliä lähdetään rakentamaan lyhyillä syötöillä alhaalta. Ja onhan Rafukin erittäin hyvä tulemaan palloa vastaan ja pelaamaan selkä hyökkäyssuuntaan päin.

Ah, tässähän alkaa entistä enemmän jo odottamaan tulevaa kautta. Kunhan avainpelaajat nyt vain säilyisi terveinä.

[Elinajan trim]

Oma ihanneavaukseni tällä hetkellä:

---------Rafael------------
---------------------Kainu-
-----Sund-Taulo-Korte-----
----------Leppänen--------
Eerola---------------Hauhia
------Haara-Moilanen------
---------Slawuta----------

Penkiltä sitten talvikauden näyttöjen perusteella Savolaista, Shalaa, Hietasta, Kemppistä ja Vartiaista paikkaamaan. Kovin on siis rinki kapea, mutta onneksi sentään ykkösavaus suhteellisen laadukas. Toisaalta jos Rafun pitkä loma näkyy lanteilla vielä toukokuussakin (puhumattakaan että mies loukkaantuisi), niin ei tarvita kuin yksi tai kaksi runkomiehen loukkaantumista lisäksi ja seuran tulevaisuuden puolesta saa alkaa pelkäämään ihan tosissaan.

Kovasti toivoisi, että talvikauden aikana edes yksi junnu nousisi rinkiin ja pystyisi jo tulevalla kaudella rotaatiorooliin. Pystyykö kukaan heittämään mitään perusteltuja arvauksia onko sellaista näköpiirissä?

[Mazaa]

Ite pohtinu ihan samaa. Haaran rinnalla voi oppiakki jotain.

Mursuhan totesi viime kaudella, ettei näe Tauloa puolustajana. Mitä itse olen nähnyt Taulon pelejä, niin tulokset ovat olleet lähinnä pallon hieromista sen menettämiseen saakka, huonoja syöttöjä ja laukauksia ja joukossa erittäin harva onnistunut näyttävä kikka. Tulevaisuus voisi minunkin mielestä olla topparina.

[Mazaa]

On kumma, jos ei Kaarlo Rantanen (s.-88) kelpaa ensi kaudella Mursulle, kun ikääkin alkaa olla tarpeeksi. Kyseessä kuitenkin ikäluokkansa huippu.

[Elinajan trim]

Palloliiton sivuilta:

15.-20.10.    EM-karsintaturnaus    Tanska    
15.10. klo 14.00    RANSKA - SUOMI    Ikast    3-0 (1-0)
17.10. klo 14.00    SUOMI - TANSKA    Haderslev    2-4 (1-2)
20.10. klo 14.00    MALTA - SUOMI    Haderslev    1-1 (1-0)

Suomen kokoonpano Ranskaa vastaan, 15.10.2006:
Oskari Forsman, VG-62
Ville Nikkari, FC Inter
Joona Toivio, HJK
Jukka Raitala, HJK
Patrik Turunen, KuPS
Jonas Emet, FF Jaro > 64' Kaarlo Rantanen, FC Reipas
Valeri Minkenen, HJK
Mika Ojala, FC Inter > 71' Alexandros Souflas, Atromitos FC
Toni Kolehmainen, AC Oulu
Jani Bäckman, HJK
Aleksei Kangaskolkka, MyPa > 56' Niko Ikävalko, FC KooTeePee

Vaihdossa:
Jukka Lehtovaara, TPS
Pablo Gomez-Marttila, PK-35
Jussi Heikkinen, FC Hämeenlinna

Avauskokoonpano Maltaa vastaan, 20.10.2006:
Oskari Forsman, FC Inter
Jussi Heikkinen, FC Hämeenlinna
Joona Toivio, HJK
Jukka Raitala, HJK
Valeri Minkenen, HJK
Pablo Gomez-Marttila, PK-35 > 46' Jani Bäckman, HJK
Kaarlo Rantanen, FC Reipas
Jonas Emet, FF Jaro > 70' Alexandros Souflas, Atromitos FC
Mika Ojala, FC Inter > 55' Aleksei Kangaskolkka, MyPa
Jani Virtanen, Udinese Calcio
Niko Ikävalko, FC KooTeePee

Vaihdossa:
Jukka Lehtovaara, TPS
Patrik Turunen, KuPS

Aika lahjakkaassa porukassa siis alle 20-vuotiaissa pelannut, luulisi tosiaan että jo noilla näytöillä jonkinlainen näyttöpaikka irtoaisi nyt kun Koskinen, Kautonen, Järvinen ja Lähitie ovat poistuneet keskikentän paikkoja miehittämästä.

Itse taidan olla nähnyt Rantaselta vain pari talvikauden pyrähdystä Lahden paidassa, joissa jäänyt lähinnä mieleen polkkatukkaisena punapäänä joka ei ollut erityisen nopea mutta syöttötyöskentely suhteellisen varmaa. Osaako joku valottaa kaverin erityisominaisuuksista ja siitä, minkälainen keskikentän rooli lähinnä tulisi kyseeseen?

[Johtaja Calu]

Onhan sitä Rantasta hehkutettu uutena Litmasenakin. Ne Reippaan A:n pelit mitä viime kaudella näin, tuovat todeksi asian että uusi Litmanen on todellakin syntynyt. Pelisilmää vaikka muille jakaa ja syötöt poikkeuksetta omille. Totuus vaan on että Taulo ja Korte ovat vielä nokkimisjärjestyksessä Rantasen Kaarloa edellä (Mursun papereissa). Toivotaan että saisi Uusi Lahti Cupissa näyttöpaikan, eikä vain jämäminuutteja talven harjoituspeleissä. Liigadepyytti kesällä? Toivotaan

[Wili]

Eipä taida Rantanen olla punatukkainen  ;D. Enemmänkin Cristiano Ronaldon näköinen ulkonäöltään 

[Johtaja Calu]

Eipä taida Rantanen olla punatukkainen  ;D. Enemmänkin Cristiano Ronaldon näköinen ulkonäöltään 

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=83484