JM-07
 Poissa
Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt
|
 |
Vastaus #7350 : 31.10.2007 klo 23:26:43 |
|
Paskat, olit väärässä etkä näköjään kehtaa tunnustaa. Mikäli 50-50 tilanteessa Harkimolla olisi ollut hallituksen puheenjohtajan paikka (kuten hänellä olisi itseoikeutetusti ollut ylivoimaisesti suurimpana yksittäisenä osakkeenomistajana), valta olisi ollut hänellä, koska äänien mennessä tasan puheenjohtajan mielipide ratkaisee osakeyhtiölain mukaan äänestyksen. Faktuaalisesti 50-50 tilanteessa Klubi olisi siis siirtynyt Harkimolle. Osakeyhtiölaki ei ole ollenkaan sama asia kuin vallankäyttö jonkin yksittäisen yrityksen sisällä. Mitä hiton hyötyä löydät siitä että taloudellisesti voittoa tuottamattoman jalkapalloyhtiön yksi osakkeenomistaja dominoi valta-asemallaan muita. Ei sellaisesta sanelusta mitään synny. Luuletko että Harkimo menestyi taloudellisesti vuosituhannen vaiheessa määräilemällä muita. Ei todellakaan, hän liittoutui muiden kanssa. |
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #7351 : 31.10.2007 klo 23:27:11 |
|
Luojan lykky ettei Klubia myyty saatananpalvojille. Olisi HJK:n satavuotisjuhlat jääny näkemättä.
|
|
|
|
|
JM-07
Poissa
Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt
|
|
Vastaus #7352 : 31.10.2007 klo 23:30:46 |
|
Saatan olla väärässä ja vopiten sen hyvin myöntää. En ole kuitenkaan saanut samaa käsitystä kuin sinä, sillä käsittääkseni Harkimolle ei haluttu missään nimessä tai vaiheessa antaa ylintä päätäntävaltaa HJK:ssa. Näin olen asian itse tulkinnut.
Eikä Harkimo halunnut sitä valtaa ottaa. Hän halusi rakentaa stadionin ja yritti varmistaa että sillä stadionilla pelataan futista. Sen lisäksi hän uskoi että yleisö on kiinnostunut jalkapallosta ja on valmis maksamaan siitä. Finskin vihkiäisten jälkeen, kun ensimmäinen ottelu oli pelattu, kaikki näytti vielä ihan hyvältä... |
|
|
|
|
JM-07
Poissa
Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt
|
|
Vastaus #7353 : 31.10.2007 klo 23:33:33 |
|
Luojan lykky ettei Klubia myyty saatananpalvojille. Olisi HJK:n satavuotisjuhlat jääny näkemättä.
Hitto, Boris, miten olet tuota mieltä. Eikös silloin vasta 666-vuotisjuhlat olisi jääneet näkemättä. Hjallis kyllä täyttä ulkoisesti muuten tunnusmerkit, mutta ne pienet nystyrät päälaella... |
|
|
|
|
Keskiviikko
Poissa
Suosikkijoukkue: Medo
|
|
Vastaus #7354 : 31.10.2007 klo 23:48:18 |
|
Ihan tarkkaan en tiedä, mitä tarkoitat toivomalla Klubilta "munaa" pelaajahankinnoissa ja jatkosoppareissa. Jos toivot Klubin satsaavan rahallisesti ensi kauteen, niin mielipiteesi ei ole kovin omaperäinen tällä palstalla. Tietysti kannattajien on helppo vaatia, kun omat rahat eivät ole kyseessä.
Munalla tarkoitin sitä, että seuralle tärkeisiin kavereihin panostettaisiin tosissaan, vaikka sitten muiden ostojen kustannuksella, sekä sitä että tietyt keskinkertaisiksi nähdyt kaverit jätetään samantien keskusteluiden ulkopuolelle ja keskitytään olennaisiin, eikä kakkosvaihtoehtoihin. Nyt on hyvä vastata, etteikö niitä kakkosvaihtoehtojakin tarvita. Tarvitaan, mutta niitä on toki saatavilla myös muulloin, isot kalat saadaan säkkiin kauden päätyttyä tai kv.siirtoikkunan avautuessa tammikuussa. Munalla tarkoitin myös sitä, että koviakin nimiä uskalletaan houkutella maamme muista isoista seuroista stadiin, eikä vain tyhjennetä pohjoisen häviäjäputiikkia. Onpa liibalaabaa. Ehkä nykyinen johto kuitenkin aavistuksen pelottaa satavarmoilla ratkaisuillaan, siitä tuo munankerjääminen (  ) varmaankin kumpusi. Rahallisen satsauksen kommenttiisi en edes jaksa vastata. |
|
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #7356 : 01.11.2007 klo 14:45:33 |
|
Kekkulilla taitaa tosin olla varsin mukavasti myös sivutuloja.
|
|
|
|
|
rossoneri
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Dawda
|
|
Vastaus #7357 : 01.11.2007 klo 14:55:34 |
|
Näinhän se varmastikin myös on.
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
|
Vastaus #7358 : 01.11.2007 klo 15:18:07 |
|
Osakeyhtiölaki ei ole ollenkaan sama asia kuin vallankäyttö jonkin yksittäisen yrityksen sisällä. Mitä hiton hyötyä löydät siitä että taloudellisesti voittoa tuottamattoman jalkapalloyhtiön yksi osakkeenomistaja dominoi valta-asemallaan muita. Ei sellaisesta sanelusta mitään synny. Luuletko että Harkimo menestyi taloudellisesti vuosituhannen vaiheessa määräilemällä muita. Ei todellakaan, hän liittoutui muiden kanssa. Ööö, kyllähän Hjallis ainakin Jokereissa halusi olla herra talossa, mitä nyt olen ymmärtänyt niin eikö se oli juuri hänen liiketaloudellinen brändinsä. Muutenkin puhut nyt aika lailla asian vierestä, koska argumenttini oli ainoastaan (Hincha en canchaa vastaan) että 50-50 tilanteessa HJK olisi siirtynyt de facto Harkimolle, kun hänestä (tai hänen edustajastaan) olisi tullut ylivoimaisesti suurimpana yksittäisenä osakkeenomistajana todennäköisesti HJK:n hallituksen puheenjohtaja, ja puheenjohtaja määrää miten mennään silloin kun äänet on tasan. Mitään arvauksia siitä minkälainen päätöksentekokulttuuri Harkimon Klubissa olisi ollut en tehnyt enkä halua tehdä. |
|
|
|
|
JM-07
Poissa
Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt
|
|
Vastaus #7359 : 01.11.2007 klo 22:30:45 |
|
Ööö, kyllähän Hjallis ainakin Jokereissa halusi olla herra talossa, mitä nyt olen ymmärtänyt niin eikö se oli juuri hänen liiketaloudellinen brändinsä. Muutenkin puhut nyt aika lailla asian vierestä, koska argumenttini oli ainoastaan (Hincha en canchaa vastaan) että 50-50 tilanteessa HJK olisi siirtynyt de facto Harkimolle, kun hänestä (tai hänen edustajastaan) olisi tullut ylivoimaisesti suurimpana yksittäisenä osakkeenomistajana todennäköisesti HJK:n hallituksen puheenjohtaja, ja puheenjohtaja määrää miten mennään silloin kun äänet on tasan. Mitään arvauksia siitä minkälainen päätöksentekokulttuuri Harkimon Klubissa olisi ollut en tehnyt enkä halua tehdä.
Puhuin ihan tarkoituksellisesti asian vierestä, koska periaatteessa olet ihan oikeassa, mutta käytännössä elävässä elämässä tuo yritysten päätöksentekokulttuuri ei ole ihan noin yksinkertaista. Asioista äänestellään aika harvoin, usein haetaan voimaa liittoutumisen kautta ja käytetään sitä mieluummin harvoin, kuin jatkuvasti pläsäytellään märällä rätillä vähemmistöosakkaita. Olen itse leipätyöni kautta mukana muutaman yrityksen päätöksentekoelimissä, enkä ole niissäkään saneluun törmännyt. Tätä nykyähän Hjallis ei ole herra edes omassa talossaan, Sanoma Oy on se todellinen vallankäyttäjä ja Sanoman määräyksestähän Harkimon yhtiöt joutuivat lopulta futiksesta luopumaan. Minä luin sitä samaa Klubin historiaa (ja muutamia asiaa sivusta seuranneita kuunnelleena myös) niin, että Olliksella oli kuitenkin myös koko ajan tarkoituksena varmistaa riittävän vahva vähemmistöasema yhtiössä. Tulkintoja voi olla aina erilaisia. |
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #7360 : 01.11.2007 klo 22:50:31 |
|
JM-07:n kanssa olen ihan samoilla linjoilla tulkinnoista ja muusta.
Jos tätä nyt vielä välttämättä haluaa lisää vatvoa, niin tuntuu aika järjettömältä, että Hjallis olisi halunnut "määräysaseman" Klubissa: mies ei tiedä mitään lajista, ja halusi kuitenkin ensisijaisesti tuottoa sijoitukselleen -> olisi ollut täysin riippuvainen asiantuntijoista ja HJK:n olemassaolevasta tietotaidosta. (Tähänhän Jokerit kaatui; Hjallis ei saanut organisaatioon missään vaiheessa tarpeeksi pätskyä porukkaa vetämään toimintaa.) Lukujen aavikkoa voi tulkita pykälän, fiiliksen, sosiaaliantropologian tai vaikka tähtien asennon mukaan, mutta Ollis lakeijoineen ei varmasti olisi käytännössä antanut Hjalliksen kyykyttää "klubilaisomistukseen jäänyttä 50:ttä prosenttia" HJK:sta.
Toinen juttu. Ollis istui A-Lehtien kautta jo Jokereiden hallituksessa, joten yhteistyö olisi ollut kahdensuuntaista. Okei, ainahan joku voi sanoa, että Olliksen rahat ovat yksi lampaantissi Jokereissa ja päläpäläpälä, mutta se olisi tilanteen periaatteellista ja myös tosiasiallista vähättelyä. Hjallis, kuten JM-07 totesi, loi asemansa kiekossakin suhteilla, ei kalekummolamaisuudella. Ei leuka olisi ylevöitynyt HJK:ssakaan määräiljäksi, koska menstyvänä liikemiehenä osaa ajatella omaa etuaan. (Kendo-Jokeritkin itse asiassa on ollut hieman alamaissa sen jälkeen kun Hjalliksen rooli on kaventunut Sanoman takia.)
|
|
|
|
|
JM-07
Poissa
Suosikkijoukkue: # 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt
|
|
Vastaus #7361 : 01.11.2007 klo 23:33:50 |
|
Ihan pikkuisen tuohon vielä lisää. Olliksen (ja suvun) yhtiöt ovat pääomaltaan vahvoja, velattomia. Hjallis taas on rakentanut omaa konserniaan aikalailla lainojen varaan, velkarahalla - jo siitäkin syystä hänen on osattava herkällä korvalla kuunnella, mitä rahoittajat taustalla sanovat.
Mutta periaatteessa olet, Taigu, tietysti ihan oikeassa. Yhdellä äänellä pystyy valtaa käyttämään, jos se on se enemmistöääni ja muut liittolaiset ovat enemmistössä aina lojaaleja. Varsinaista kaappausta Harkimo ei kuitenkaan ollut tekemässä ja ideana oli että molemmat omistajaryhmät olisivat tarvinneet toisiaan Klubin kehittämisessä. Sairasella on periaatteessa TPS:n asioihin aivan toisenlainen sananvalta (jos hän haluaa sitä käyttää, niin ei taida kuitenkaan olla, vaan siellä on tällä yhden-euron-paperilla asiat sovittu...)
Eihän se Hjallis-Ollis-liittoutuma ihan huono visiona ollut. Onneksi siitä ei kuitenkaan totta tullut.
|
|
|
|
|
kuukkeli
Poissa
|
|
Vastaus #7362 : 03.11.2007 klo 18:20:29 |
|
Paskaa roiskintaa koko kausi
|
|
|
|
|
Thouni
 Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #7363 : 03.11.2007 klo 18:31:04 |
|
Ansaittu päätös upealle kaudelle.
|
|
|
|
|
Gunner
Paikalla
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #7364 : 03.11.2007 klo 18:32:24 |
|
Ansaittu päätös upealle kaudelle.
Sama  Ens vuonne päästään kyykyttämään homohomohoojiikoota, sille   |
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #7365 : 03.11.2007 klo 18:32:48 |
|
Topikki lukkoon ja hiuksista vittuun. Kausi oli tässä. Nyt kohti kautta 2008.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #7366 : 03.11.2007 klo 23:23:57 |
|
Aistit jo turtuneet tähän räpeltämiseen. En edes osaa surra pahemmin cupista tippumista. Uskomaton sukellus, pupellus. Hiljaiseksi vetää. Toisaalta: miksi ihmeessä joku Vili höntsää cupin välierässä, kun miehellä taskussa jo sopimus Tamuun. Kentälle pitäisi laittaa vain ne, joilla on sydäntä pelata. Täyttä kusetusta koka homma. :keskari: :keskari: :keskari:
|
|
|
|
|
100%
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #7367 : 04.11.2007 klo 23:30:49 |
|
Olipa vitun paska kausi!  :keskari: En halua enää ikinä nähdä tälläistä paskaa. |
|
|
|
|
Capo
Poissa
|
|
Vastaus #7368 : 05.11.2007 klo 00:27:33 |
|
En halua enää ikinä nähdä tälläistä paskaa.
Ethän sä tainnut nähdä tälläkään kaudella. Monessa matsissa kävit? |
|
|
|
|
Keskiviikko
Poissa
Suosikkijoukkue: Medo
|
|
Vastaus #7369 : 05.11.2007 klo 12:57:35 |
|
Aistit jo turtuneet tähän räpeltämiseen. En edes osaa surra pahemmin cupista tippumista. Uskomaton sukellus, pupellus. Hiljaiseksi vetää. Toisaalta: miksi ihmeessä joku Vili höntsää cupin välierässä, kun miehellä taskussa jo sopimus Tamuun. Kentälle pitäisi laittaa vain ne, joilla on sydäntä pelata. Täyttä kusetusta koka homma. :keskari: :keskari: :keskari:
Säälittävää olla samaa mieltä kanssasi. |
|
|
|
|
|
|
|
