Veikkausliigavalmentajien pukeutuminen

[XY]

Onko tähän tutkimukseen muuten jotain viitettä? Ota kylmä  ja kelaile mukavia vähän aikaa 

Markkinoinnin tutkimuksessa ollaan yhtä mieltä siitä että yrityksen strateginen markkinointi jakautuu 26 geneeriseen korporaatiomarkkinaan, joilla yritys pystyy tuottamaan taloudellista lisäarvoa. Eräs näistä on "markkina huippujohtajapersoonallisuuksille", jonka nähdään olevan tärkeä muun muassa kysynnän lisäämiselle tuotteelle sekä yrityksen osakkeille.

[Shefki Wilson]

Kuten myös lähes kaikissa Euroopan jalkapallosarjoissa sekä muissakin itseään kunnioittavissa urheilusarjoissa ympäri maailman.

Otto Rehhagel, maailman kaikkien aikojen paras valmentaja, heiluu tuulipuku päällä.

[XY]

Otto Rehhagel, maailman kaikkien aikojen paras valmentaja, heiluu tuulipuku päällä.

Se että joku hoitaa leväperäisesti edustustehtävät ei ole syy muille tehdä näin.

[Shefki Wilson]

Se että joku hoitaa leväperäisesti edustustehtävät ei ole syy muille tehdä näin.

Onko olemassa jotkin pukeutumissäännöt?

Naurettavaa.

[XY]

Onko olemassa jotkin pukeutumissäännöt?

Naurettavaa.

Jokainen pukeutukoon oman harkintansa mukaan. Itse näen edustavana pukeutumisena siistit vaatteet (esim. puku tai pelkkä kauluspaita), ja uskoisin että suurin osa sponsoreistakin näkee asian näin.

[Shefki Wilson]

Suomalaiseen jalkapallokulttuuriin eivät mielestäni puvut olennaisesti kuulu ja minusta on turha aina kuolata merien toiselle puolelle. Saa toki pukuakin käyttää, mutta itkeminen on tyhmää.

[XY]

Suomalaiseen jalkapallokulttuuriin eivät mielestäni puvut olennaisesti kuulu ja minusta on turha aina kuolata merien toiselle puolelle. Saa toki pukuakin käyttää, mutta itkeminen on tyhmää.

Itsehän en ole kertaakaan käyttänyt perusteluna tuota "kun muutkin käyttää pukua". Sinä sen sijaan käytit perusteluna sitä, että "Otto Rehhagelkin kulkee verkkareissa".

[Speedi]

No juurihan joku linkitti tähän ketjuun kuvan Kautosesta, joka oli lenkkareissa js shortseissa lehdistötilaisuudessa. Tuollaista kuvamateriaalia kun saadaan niin ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaista potkupalloa pidetään puuhasteluna.

Eiköhän tässäkin tapauksessa suurempi synti ole se, että Kautonen ylipäänsä valmentaa liigajoukkuetta. Sama se tuossa vaiheessa mitä päällä, peli on jo menetetty.

[Taalasmaa]

Kyllähän puku antaa arvostusta. Enkä usko että minkään uskottavan suurseuran penkillä tituuleeraa mikään purojannu vaikka piristävää se voisi hetkittäin ollakkin.

Tulikin mieleen kuva is arvaajasta kun is ei vielä ollut raiskannut lehteä. Oli muuan Brian Horton niminen valmentaja juoppo-lookissaan...

[Sinikka]

Frakki-/silinteripakko Veikkausliiga-koutseille niin ei tarvi hävetä moukkia. Huoltajille vaik saketit...

[niftan]

Frakki-/silinteripakko Veikkausliiga-koutseille niin ei tarvi hävetä moukkia. Huoltajille vaik saketit...

Sakettia ei tule käyttää iltakuuden jälkeen... Nyt jotain rotia tähän moukkamaisuuteen.

[Edmundo]

Toista se oli Mursun aikana maajoukkueessa

[konstru]

Markkinoinnin tutkimuksessa ollaan yhtä mieltä siitä että yrityksen strateginen markkinointi jakautuu 26 geneeriseen korporaatiomarkkinaan, joilla yritys pystyy tuottamaan taloudellista lisäarvoa. Eräs näistä on "markkina huippujohtajapersoonallisuuksille", jonka nähdään olevan tärkeä muun muassa kysynnän lisäämiselle tuotteelle sekä yrityksen osakkeille.

Niin mutta voisitko viitata hieman tarkemmin siihen tutkimukseen, jonka mukaan jalkapallojoukkueet saavat enemmän sponsorirahaa jos valmentajilla on puvut päällä? Ei Ferrarinkaan imago siitä kärsi, että siellä tehtaalla duunareilla ei ole puvut päällä. Futisjoukkueen pelaajat ja valmentajat ovat duunareita joilta odotetaan tietynlaisia tuloksia ja toimarit, markkinointiväki sun muut tuotetta myyvät ovat niitä, joiden tehtävä on hankkia panoksia joilla homma pyörii. Näistä kahdesta porukasta toinen rakentaa hyvää kuvaa tuotteesta kentällä pelaamalla hyvää futista ja toiset neukkareissa esiintymällä fiksusti ja kertomalla tuotteesta hyviä ja uskottavia tarinoita. Jälkimmäisen porukan on syytä pukeutua hyvin luodakseen tarinoita vastaavan kuvan, mutta edellä mainitusta porukasta en olisi niin varma. Riippuu ehkä tarinastakin, tai sitten ei. Maanläheisen duunarijengin valmentajalle on varmaan eduksi Aragonesin tai Rehhagelin lookki. Joka tapauksessa valmentajan pukeutumisella ei luulisi olevan mitään merkitystä, jos jengi vaan menestyy.     

[Nice10]

Niin kauan kun valmentajien pukujen arvo pyörii yhden nuoren pelaajan vuosikustannuksissa, niin varmaan kannattaa jättää pikkutakit ostamatta. On se nyt perkele kun kohta ei voi valmentaa puhumattakaan kannattamisesta ilman jonkun koodiston mukaisia kuteita. Tottakai valmentajakin voi olla tyylikäs, mutta tämä on kyllä ongelma pienimmästä päästä suomi-futiksessa.

Foorumin markkinointikonsulteille vielä erikseen 

e: Vielä erikseen ehdotuksille/johtopäätöksille hylätä sponsorien maksamat mainokset kuteissa tai sponsorien tuotteet, jotta sponsorit kiinnostuisivat seurasta enemmän  :

[niftan]

On kyllä todella vaikea uskoa, että oikealla on suomalaisen pääsarjafutisjoukkueen valmentaja. Tuosta ei voi parhaimmalla tahdollakaan välittyä kuvaa ammattimaisesta toiminnasta.

[Johtaja Calu]

On kyllä todella vaikea uskoa, että oikealla on suomalaisen pääsarjafutisjoukkueen valmentaja. Tuosta ei voi parhaimmalla tahdollakaan välittyä kuvaa ammattimaisesta toiminnasta.

Totta. Mursulla olisi tossa sortsien tilalla kasuaalit tuulihousut jotka saa nopeasti pois kun menee saunomaan.

[svea]

On kyllä todella vaikea uskoa, että oikealla on suomalaisen pääsarjafutisjoukkueen valmentaja. Tuosta ei voi parhaimmalla tahdollakaan välittyä kuvaa ammattimaisesta toiminnasta.

Sitäkö se KooTeePee:n toiminta mielestäsi on?

[BrDead]

 

Tismalleen sama!

[Mendoooza]

Homma meinaa saada vähän turhan isot mittasuhteet. Seuraavaksi kai keskustellaan omassa topicissa pelaajien pelikenkien tyylikkyydestä ja niiden vaikutuksesta sponsorirahoihin  . XY esimerkiksi voisi vetäistä syvään henkeä ja miettiä, mistä asiasta tässä oikeasti keskustellaan ja onko tuolla lapsellisuuteen asti yksinkertaistetulla puvut -> rahaa -> positiivinen kierre -mallilla mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Pakko kuitenkin myöntää, että Kautonen on aika aseistariisuva "vedinpä just viiden kilsan saunalenkin takametsässä" -tyylillään.. Kuten Niftan totesi, ei todellakaan ammattimaisen näköistä, vaikka kaveri kuinka tunnustaisi vanhan duunariseuran värejä. Jokainen siis edelleenkin taaplatkoon tyylillään, mutta kyllä koutseilta pientä skarppausta matsia varten odottaisi.. Vois kai sen hikisen tuulipuvun edes pestä.

[alarima]

En tiedä onko tämän valtakunnan jalkapalloilulliset ongelmat kiinni valmentajien vaatetuksesta ,tai sen puutteesta,mutta sen verran tiedän että Jerzy Masztaler pukeutui herrasmiesmäisesti ja nosti RoPSin piikiksi etelän "Waldenien" lihaan.

Mutta vastapainoksi Antti"mursu" Muurinen valmensi HJK:n tuulipuvussa champpionsliigaan.

Mutta sitten Miika Juntunen päätti kasvattaa parran ja kaikki lähti kulkemaan päin vittua,eikä loppua näy.

[Pong]

kärpänen --> härkänen

Se vaikutus, minkä valmentajan pukeutuminen sponsoreiden tai suuren yleisön silmissä tekee, tuskin kykenee hetkauttamaan kotimaisen futiksen arvostusta paskaakaan.

Ilmeisesti jokaisen liigajoukkueen pelaajienkin täytyisi saapua ottelupaikkakunnalle bussista Bossin tai Armanin puku päällä..?

Lisäksi Kautonen puku päällä Lahen hiihtostadionilla 6-0 turpaan otetun pelin jälkeen aiheuttaisi ainakin allekirjoittaneessa huomattavasti huvittuneempaa reaktiota kuin noissa verkkarikuteissa.

Joka tapauksessa jokainen topic, joka herättää näin suurta keskustelua, on tärkeä. 

[Udi]

MIFK:n koko jengillä oli tyylikkäät verryttelyasut ja Lyyskillekin asuste sopi mainiosti. Kun kokonaisus tehdään ajatuksella ja tyylillä, niin se on kokonaisuuden kannalta tärkeintä. Joukkueenjohtajilla ja muilla taustahenkilöillä pitäää sitten olla ehdottomasti kauluspaitaa ja suorat housut.

[Udi]

kärpänen --> härkänen

Se vaikutus, minkä valmentajan pukeutuminen sponsoreiden tai suuren yleisön silmissä tekee, tuskin kykenee hetkauttamaan kotimaisen futiksen arvostusta paskaakaan.

Täysin eri. Pienet asiat ovat aina merkittävimmät ja siitä on hemmetin paljon kokemusta. Puketuminen osoittaa, että tapahtuman vuoksi viitsii tehdä hieman ylimääräistä ja samalla tapahtumalle antaa enemmän arvoa henkilökohtaisesti.

[niftan]

Eihän Veikkausliigan arvostus nouse pelkästään valmentajien pukuja vaihtamalla, mutta kuten tuosta Oka-Kautonen -kuvasta on pääteltävissä, jotain reaktioita tuo lenkkipolku-pukeutuminen aiheuttaa niissäkin, jotka suomalaista futista jo arvostavat. Harrastelijamaisuus on mielikuva, jota Veikkausliigalla ei missään nimessä ole varaa antaa, mikäli halutaan ruokkia kasvua ja välittää ihmisille kuvaa siitä, että täälläkin pelataan ihan tosissaan ja liigan taso on hyvä.

Valmentajien pukeutuminen ei korreloi suoraan arvostukseen, mutta katsokaa nyt ihmeessä Keskilinkin kuvaa. Voitteko sanoa käsi sydämellä, ettei tuollainen pukeutuminen aiheuta imagotappiota liigalle...

[Udi]

Valmentajien pukeutuminen ei korreloi suoraan arvostukseen, mutta katsokaa nyt ihmeessä Keskilinkin kuvaa ja sanokaa käsi sydämellä, ettei tuollainen pukeutuminen aiheuta imagotappiota liigalle...

Eli siis korreloi omalta osaltaan ja selvähän asia se on. Jos valmentajat pukeutuisivat äärimmäisen juntisti, niin imagotappiota syntyisi enemmän ja jos taas tyylikkäästi, niin silloin mentäisiin toiseen suuntaan. Nykyisellä systeemillä ei ole juurikaan positiivisia vaikuttimia, mutta joidenkin henkilöiden kohdalla junttimaisuutta on havaittavissa. Joten, pelivaraa imagon parantamisessa TÄSSÄKIN asiassa on.

Joka tapuksessa pikku juttu, mutta hyvähän se on, että näistäkin keskustellaan.