Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #125 : 28.07.2008 klo 09:39:28 |
|
Pienet asiat ovat aina merkittävimmät ja siitä on hemmetin paljon kokemusta. Puketuminen osoittaa, että tapahtuman vuoksi viitsii tehdä hieman ylimääräistä ja samalla tapahtumalle antaa enemmän arvoa henkilökohtaisesti. Samaa mieltä siitä, että yksityiskohdista valottuu kokonaisuuden hyvyys tai huonous varsin hyvin. Jos joukkueella on vain huonoja maalintekijöitä, voisi olettaa, että joukkue ei ole Liigan keulilla. Tai jos makkarakioskista on unohtunut sinapit, voisi olettaa, että myynti ei vedä normaaliin tapaan. Sitä en tiedä vaikuttaako valmentajan asuste katsojamääriin, mutta kyllähän ihkauuteen satunnaiskatsojaan ja kokeilijaan valmentajan ulkoinen olemus jättää muistijäljen. Tyylikäs chärmööri vaihtopenkillä saa satunnaiskatsojan huomaamaan olevansa tyylitilaisuudessa, osana jotain arvokasta. Tosin sitäkään en ihan varmasti tiedä, mitä yksittäinen kokija kokee arvokkaana. Voihan se olla, että karvaiset sääret paljastava augemainen shortsityyli innostaa satunnaista tehdastyöläisleskirouvaa katsomossa enemmän kuin esimiestä esittävä pukuvalmentaja. Augea aletaan himoita.
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
|
Vastaus #126 : 28.07.2008 klo 09:42:49 |
|
Suomalaiseen jalkapallokulttuuriin eivät mielestäni puvut olennaisesti kuulu ja minusta on turha aina kuolata merien toiselle puolelle. Saa toki pukuakin käyttää, mutta itkeminen on tyhmää.
Vertaa: Suomalaiseen liike-elamaan / politiikkaan / filharmonisen orkesterin kapellimestarikulttuuriin eivat puvut olennaisesti kuulu, ja minusta on turha aina kuolata merien toiselle puolelle.
|
|
|
|
Bob Common
Poissa
Suosikkijoukkue: Antijalkapallo
|
|
Vastaus #127 : 28.07.2008 klo 09:51:43 |
|
Herranen aika tota kuvaa!
En välttämättä vaaadi pukua niskaan, mutta ois mukavaa, jos valmentajat eivät näyttäisi siltä että ovat kesken mökkireissun käyneet hoitamassa matsin pois alta.
|
|
|
|
ras
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #128 : 28.07.2008 klo 10:12:33 |
|
Niin kauan kun valmentajien pukujen arvo pyörii yhden nuoren pelaajan vuosikustannuksissa, niin varmaan kannattaa jättää pikkutakit ostamatta.
Suomessa riittää pukumerkkien valmistajia/maahantuojia/myyjiä sponsoriksi vaikka jokaiselle joukkueelle (valmentajan + ehkä parin muun taustahenkilön pukeminen). Ne kuteethan ei niille maksa juuri mitään. Toista on jos rahaa menisi pyytämään. Sitäpaitsi kenellä päävalmentajan ikäisellä henkilöllä ei ole pukuja muutenkin käytettäväksi?
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.07.2008 klo 10:21:45 kirjoittanut ras »
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #129 : 28.07.2008 klo 10:27:38 |
|
Herranen aika tota kuvaa!
En välttämättä vaaadi pukua niskaan, mutta ois mukavaa, jos valmentajat eivät näyttäisi siltä että ovat kesken mökkireissun käyneet hoitamassa matsin pois alta.
sama. Ite liputan kyllä siistin pukeutumisen puolesta ehottomasti. Sehän ei aina välttämättä tarkoita pukua, mutta siististi. Esim. suorat housut ja pikee-/kauluspaita toimii useimmiten ihan hyvin. Tyrä tossa kuvassa on ihan pohjanoteeraus. Näyttää ku harjastukka ois pölähtäny mökiltä paikalle vain hamuamaan ilmaista bonaquaa lievittääkseen pitkäksi menneen saunakaljottelun jälkipyykkejä Torsioneille
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #130 : 28.07.2008 klo 11:14:59 |
|
En välttämättä vaaadi pukua niskaan, mutta ois mukavaa, jos valmentajat eivät näyttäisi siltä että ovat kesken mökkireissun käyneet hoitamassa matsin pois alta.
Jürgen esittelee vaihtoehdon puvun käyttämiselle sortumatta tuulipukuiluun: edit: tämä ei tosin toimi keski-ikäisellä möhömahalla läheskään yhtä hyvin..
|
|
|
|
ALLY G
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #131 : 28.07.2008 klo 11:17:44 |
|
Kautoselta ei puutu kun vyölaukku ja mäyräkoira Pukuhuoneen penkiltä pöllityille vihreille sukille
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
|
Vastaus #132 : 28.07.2008 klo 11:17:58 |
|
Siko Hjelm kanavoi Saksan mj-valmentaja Löwiä pukeutumisessaan ja epäonnistuu siinä täydellisesti.
|
|
|
|
Sugbritt
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Mariehamn
|
|
Vastaus #133 : 28.07.2008 klo 11:34:57 |
|
Tuulipuku varaukseton .,.......
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
|
Vastaus #134 : 28.07.2008 klo 12:59:53 |
|
kärpänen --> härkänen
Se vaikutus, minkä valmentajan pukeutuminen sponsoreiden tai suuren yleisön silmissä tekee, tuskin kykenee hetkauttamaan kotimaisen futiksen arvostusta paskaakaan.
Tämä sama argumentti löytyy jokaisesta ketjusta, missä arvostellaan jotain tällaista "pientä asiaa". Mikään yksittäinen juttu ei ongelmaa ratkaise, mutta niistä on silti kätevintä keskustella omissa ketjuissaan. Vai tiivistetäänkö koko foorumi yhdeksi ketjuksi :
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #135 : 28.07.2008 klo 13:08:40 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.07.2008 klo 13:13:16 kirjoittanut Hincha en cancha »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #136 : 28.07.2008 klo 13:16:19 |
|
Sen sijaan todellisiin juhlaotteluihin pukeudutaan näin:
Olis se laittanu tonnekin verkkarit, jos olis tienny, että jotkut suomalaiset juntit pitää tota urheiluna.
|
|
|
|
vutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU/SSC Napoli/Ilves/NuPS
|
|
Vastaus #137 : 28.07.2008 klo 13:36:21 |
|
Kauluspaita ja pikkutakki -yhdistelmä on pahinta mitä voi olla. Mieluummin sitten vaikka ne verkkarit. Sikäli siis ihan sama. Mursu vois olla vaikka Speedoissa.
Ei vitussa.
|
|
|
|
vutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU/SSC Napoli/Ilves/NuPS
|
|
Vastaus #138 : 28.07.2008 klo 13:45:25 |
|
Kautoselta ei puutu kun vyölaukku ja mäyräkoira Pukuhuoneen penkiltä pöllityille vihreille sukille Tuollainen Okan ja Klinsmannin esittelemän tyyli on ihan siisti ja "riittävä". Mustassa puvun takissa kentän laidalla hikoava ja huitova koutsi on kyllä tekemällä tehty. Mikäli valmentaja esiintyy esim. collegepuvussa olisi tyylin ja värien soinnuttava pelaajien asusteisiin. Tällöin tämäkin tyyli on ihan ok.
|
|
|
|
Pong
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Suomi
|
|
Vastaus #139 : 28.07.2008 klo 13:59:40 |
|
Tämä sama argumentti löytyy jokaisesta ketjusta, missä arvostellaan jotain tällaista "pientä asiaa". Mikään yksittäinen juttu ei ongelmaa ratkaise, mutta niistä on silti kätevintä keskustella omissa ketjuissaan. Vai tiivistetäänkö koko foorumi yhdeksi ketjuksi : Joka tapauksessa jokainen topic, joka herättää näin suurta keskustelua, on tärkeä. olisit toki voinut tämänkin lauseen kommentistani lainata, ennenkuin väität että minun mielestäni tämä aihe ei ole keskustelemisen arvoinen... :
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #140 : 28.07.2008 klo 14:02:30 |
|
Augelle kuitenkin kaikki pisteet totutun koodin rikkomisesta. Augella on selkeä ajatus tuoda takaisin vanha kunnon kotkalainen jätkä ja ahtaaja -look. Laitetaan työrukkaset käsiin ja haalarit päälle ja säilytään sarjassa. Psykologinen veto Augelta pelkästään pukeutua kesäisen takapihamaisesti. Nyt tehdään hommia, ei tässä ole aikaa tansseihin ja rapujuhliin.
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #141 : 28.07.2008 klo 14:32:39 |
|
Ei oo Veikkausliigavalmentaja (vielä), mutta Mick McCarthyn lookille MM-kisoissa 2002
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 28.07.2008 klo 18:06:08 |
|
Augella Hiihtiksellä mökkiasu edelleen päällään. Linja pitää
|
|
|
|
XY
Poissa
|
|
Vastaus #143 : 28.07.2008 klo 18:27:06 |
|
Niin mutta voisitko viitata hieman tarkemmin siihen tutkimukseen, jonka mukaan jalkapallojoukkueet saavat enemmän sponsorirahaa jos valmentajilla on puvut päällä?
Mitä vittua nyt taas? Juurihan minä kerroin että markkinoinnin tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että kysynnän lisäämiseksi yrityksen tuotteelle ja osakkeille on tärkeää että yrityksen johtajat vaikuttavat kyvykkäiltä ja uskottavilta. Tuulipuku ja lenkkarit harvoin luovat tätä vaikutelmaa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? :
|
|
|
|
XY
Poissa
|
|
Vastaus #144 : 28.07.2008 klo 18:28:48 |
|
Kautosen lookille meneillään olevassa Lahti-KooTeePee-ottelussa :keskari: Klismannin lookille Klinsmann on hyvä esimerkki siitä miten valmentaja voi pukeutua edustavasti ilman pukua.
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
|
Vastaus #145 : 28.07.2008 klo 18:32:39 |
|
Kääkän S/M-liigan puolella taitaa jokainen koutsi pukeutua vähintään pikkutakkiin ja farkkuihin, sama pukukoodi lienee yleisesti käytössä myös divarissa. Onhan tyylikkäästi pukeutumisessa oma pointtinsa, sillä joku Jortikka tai Tami näyttää ihan osuuskaupassa vierailevalta maalaisisännältä tuulipuku päällä : .
|
|
|
|
XY
Poissa
|
|
Vastaus #146 : 28.07.2008 klo 18:34:06 |
|
Kääkän S/M-liigan puolella taitaa jokainen koutsi pukeutua vähintään pikkutakkiin ja farkkuihin, sama pukukoodi lienee yleisesti käytössä myös divarissa. Onhan tyylikkäästi pukeutumisessa oma pointtinsa, sillä joku Jortikka tai Tami näyttää ihan osuuskaupassa vierailevalta maalaisisännältä tuulipuku päällä : . Sitä paitsi Tamillakin on nykyään puku päällä. Eikä Jortikkakaan kehtaa tuulipuvussa esiintyä vaan aina vähintään villapaita tyylikkäästi päällä.
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
|
Vastaus #147 : 28.07.2008 klo 21:24:03 |
|
Ihan tyylikäs kokonaisuus: Tomi Kärkkäinen ja Olli Huttunen. Kärkkäisellä oli jalassa siniset farkut, mutta se sopi hyvin yhteen tyylikkään paidan kanssa.
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
|
Vastaus #148 : 28.07.2008 klo 21:43:01 |
|
Fab Fivella nämä :
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
|
Vastaus #149 : 28.07.2008 klo 21:56:49 |
|
Fab Fivella nämä :
|
|
|
|
|
|