Veikkausliigavalmentajien pukeutuminen

[niftan]

Eikös eräs valmentaja juuri vienyt maansa Euroopan mestaruuteen verkkareissa ihan finaalia myöden?

Ei kai tässä kukaan olekaan väittänyt, ettei verkkareilla voisi saavuttaa urheilullisesti hyviä tuloksia.

Turhaa mukahassutella Jutilalla, sillä tämä ei ole koskaan valmentaja ollutkaan.

Eihän sillä ole mitään väliä, kun tyylikonsulttia etsitään.

[Karkuri]

Joillekin valmentajille puku olisi paikallaan, sillä se luo auktoriteettia... ei ehkä pelaajien suuntaan, mutta yleisöön.

[svea]

Ei kai tässä kukaan olekaan väittänyt, ettei verkkareilla voisi saavuttaa urheilullisesti hyviä tuloksia.

Eihän sillä ole mitään väliä, kun tyylikonsulttia etsitään.

Tarkoitan nyt EM-kisoja tapahtumana ja etenkin finaalia. Periaatteessa voisi luulla, että kyseenalaistat Aragonesin kunnioituksen tapahtumaa kohtaan vain, koska tämä käytti silloin verkkapukua.

[niftan]

tarkoitan nyt EM-kisoja tapahtumana ja etenkin finaalia. Periaatteessa voisi luulla, että kyseenalaistat Aragonesin kunnioituksen tapahtumaa kohtaan vain, koska tämä käytti silloin verkkapukua.

Luepas nyt uudelleen. Pohdin sitä, millainen kuva Matti Meikäläisen päähän jää Veikkausliigavalmentajien pukeutumisesta.

[svea]

Luepas nyt uudelleen. Pohdin sitä, millainen kuva Matti Meikäläisen päähän jää Veikkausliigavalmentajien pukeutumisesta.

No, mitäs luulet? Jalkapalloa seurataan pääosin alempien sosiaaliluokkien piirissä, joten en kyllä usko, että valmentajien verkkapuvut häiritsisivät lajia seuraavia Matti Meikäläisiä.

[niftan]

No, mitäs luulet? Jalkapalloa seurataan pääosin alempien sosiaaliluokkien piirissä, joten en kyllä usko, että valmentajien verkkapuvut häiritsisivät lajia seuraavia Matti Meikäläisiä.

No tämä nyt menee täydellisen paskan puolelle.

1) Suomessa futis ei ole profiloitunut alempien sosiaaliluokkien huviksi. Futis ei ole profiloitunut minkään sosiaaliluokan huviksi. Kaipaisin myös lisätietoa suomalaisesta luokkajärjestelmästä.
2) Koko ajan on puhuttu siitä, millaisia mielikuvia pukeutuminen herättää, eikä siitä, miten työttömien olisi helpointa samaistua Veikkausliigavalmentajiin.

Korkki kiinni, nukkumaan ja huomenna uudelleen.

[lammaspaimen]

Kaipaisin myös lisätietoa suomalaisesta luokkajärjestelmästä.

Omistava, työtä tekevä, työtön ja juova luokka. Kahta viimeistä näkee aamuisin leipäjonoissa.

Pitäisikö muuten pelipaitoihin saada kaulukset? Nostaisivat ottelutapahtumien statusta melkoisesti

[svea]

No tämä nyt menee täydellisen paskan puolelle.

1) Suomessa futis ei ole profiloitunut alempien sosiaaliluokkien huviksi. Futis ei ole profiloitunut minkään sosiaaliluokan huviksi. Kaipaisin myös lisätietoa suomalaisesta luokkajärjestelmästä.2) Koko ajan on puhuttu siitä, millaisia mielikuvia pukeutuminen herättää, eikä siitä, miten työttömien olisi helpointa samaistua Veikkausliigavalmentajiin.

Korkki kiinni, nukkumaan ja huomenna uudelleen.

Mainitsit Allsvenskania seuraavat tuulipukujanarit ja Ruotsissa jalkapallo on huomattavasti Suomea selvemmin työväen laji.
Tuosta lihavoidusta osasta keskustelen hyvinkin mielelläni. Sen voin sanoa, että erot eri yhteiskuntaluokkien välillä tulevat tulevaisuudessa vain entisestään suurenemaan.
Jako on tälläkin hetkellä merkittävä, joskaan ei verrattavissa vaikkapa Euroopan suurmaiden tilanteisiin.

[Harri Kehari]

Omistava, työtä tekevä, työtön ja juova luokka. Kahta viimeistä näkee aamuisin leipäjonoissa.

Pitäisikö muuten pelipaitoihin saada kaulukset? Nostaisivat ottelutapahtumien statusta melkoisesti

Höllä vietäisiin palosaaren työväentalolle kuulusteltavaksi jos ilmestyisi kiiston penkille puku päällä.

Itse kelasin myös Pyykölän aikoihin, miten hahmon habitus itsessään jo laski ottelutapahtuman (ja jokaisen tapahtuman johon runkku osallistui) arvoa. Parhaana esimerkkinä liigavalmentajien kokoontumisajot jonakin vitun vuonna ennen kauden alkua, kuvaa en jaksa googlettaa...

Pienillä yksityiskohdilla voi suomifudiksesta tehdä uskottavampaa ts. antaa ammattimaisemman kuvan toiminnasta.

[niftan]

Mainitsit Allsvenskania seuraavat tuulipukujanarit ja Ruotsissa jalkapallo on huomattavasti Suomea selvemmin työväen laji.

No eikö silloin kannattaisi Ruotsissakin vaihtaa puvut tuulipukuihin ja laskeutua duunareiden tasolle?



Edelleen - onko tuulipuku mediassakin esiintyvälle valmentajalle oikea työasu? Kumpi vakuuttaa?

[BrDead]

Kunhan valmentaja tekee pyyteetöntä työtä joukkueensa eteen hyvin tuloksin, niin minusta on ihan sama, vaikka tekisi sen munasillaan. Tulokset ainoa mittari, ei pukupelleily.

[JDredd]

Kunhan valmentaja tekee pyyteetöntä työtä joukkueensa eteen hyvin tuloksin, niin minusta on ihan sama, vaikka tekisi sen munasillaan. Tulokset ainoa mittari, ei pukupelleily.

Ei "pukupelleilyä" voi erottaa tuosta vaan. Verkkaripellen amatööri-imago -> yritysjohtaja jättää rahakkaan yhteistyödiilin tekemättä -> hyvien tuloksien saavuttaminen on taas hieman vaikeampaa. Kuvio ei ehkä yleensä toimi näin suoraviivaisesti, mutta idea varmaan tulee selväksi.

[XY]

Niin, ei ole ihme että Ruotsissa saadaan haalittua paljon kovemmat rahat kasaan kuin Suomessa. Miettikää nyt jos vaikka Nokia etsii yhteistyökumppania niin haluaako se että joukkueen edustaja tulee yritystilaisuuksiin nappiverkkareissa ja tuulipuvussa?

SM-liigassahan kaikilla valmentajilla on puvut päällä ja rahaa virtaa sielläkin ihan eri tavalla kuin Veikkausliigassa.

[BrDead]

Niin, ei ole ihme että Ruotsissa saadaan haalittua paljon kovemmat rahat kasaan kuin Suomessa. Miettikää nyt jos vaikka Nokia etsii yhteistyökumppania niin haluaako se että joukkueen edustaja tulee yritystilaisuuksiin nappiverkkareissa ja tuulipuvussa?

Ja kuvittelet, että suomalainen valmentaja kävelee tuollaiseen tilaisuuteen nappiverkkareissa ja tuulipuvussa? Pukeutuminen tilanteen mukaan. Nappiverkkarit on oikein hyvä asuste kentän laidalle. Yritystilaisuudet erikseen.

Sitä paitsi sitä varten seuroissa on markkinointi-ihmiset ja puheenjohtajat ynnä muut, jotka hoitavat suhteet yritysmaailmaan.

Valmentaja on seurassa sitä varten, että hän valmentaa. Onneksi valmennustaitoja ei mitata kalvosinnappien kiiltävyydellä.

[XY]

Ja kuvittelet, että suomalainen valmentaja kävelee tuollaiseen tilaisuuteen nappiverkkareissa ja tuulipuvussa?

Muurinen saattaisi kävelläkin.

[niftan]

Ja kuvittelet, että suomalainen valmentaja kävelee tuollaiseen tilaisuuteen nappiverkkareissa ja tuulipuvussa? Pukeutuminen tilanteen mukaan. Nappiverkkarit on oikein hyvä asuste kentän laidalle. Yritystilaisuudet erikseen.

Toki, mutta kentän laidallakin valmentaja luo kuvaa seuran toiminnasta. Jos katsot ylle linkittämiä paria kuvaa, ei liene epäselvää, kummasta jää ammattimaisempi kuva. Nämä mielikuvat ovat niitä, joiden perusteella seura pelaa kärjistetysti perusjanareiden ja sponsoreiden silmissä joko potkupalloa tai jalkapalloa.

[XY]

Valmentaja on seurassa sitä varten, että hän valmentaa. Onneksi valmennustaitoja ei mitata kalvosinnappien kiiltävyydellä.

Eihän tässä kukaan väitäkään että pukeutumisella olisi vaikutusta lyhyen ajan urheilulliseen menestykseen. Taloudelliseen kylläkin.

[Edmundo]

Millä selitetään suurten liigojen verkkarivalmentajat?

[lammaspaimen]

Tää on kyllä niin Suomea ja suomalaista, että jotkut vakavissaan väittävät valmentajien muodollisen pukeutumisen tuovan jotain lisäarvoa suomalaiselle jalkapallolle. Yhtäältä kertoo surullisella tavalla suomalaisesta futiskulttuurista: asia, joka on jalkapallon kannalta täysin yhdentekevä, kirvoittaa hyvässä lykyssä kymmenen sivua keskustelua ja koko loppukauden mittaisen seurannan valmentajien pukeutumisesta. Toisaalta tässä voi nähdä jotain yleisempääkin muodon ja sisällön suhteista nykymaailmassa.

Vai mistä sitten kertoo se, että eniten veikkausliigaosiossa keskustelua herättävät yleisömäärät ja että eteenpäinmenosta on mahdotonta keskustella ilman että joku alkaa vääntämään markkinointi- ja imagopaskaa. Ymmärtääkö täällä pelistä kukaan mitään? Kiinnostaako se edes?

[XY]

Vai mistä sitten kertoo se, että eniten veikkausliigaosiossa keskustelua herättävät yleisömäärät ja että eteenpäinmenosta on mahdotonta keskustella ilman että joku alkaa vääntämään markkinointi- ja imagopaskaa. Ymmärtääkö täällä pelistä kukaan mitään? Kiinnostaako se edes?

No enpä tiedä siitä mutta itseäni Veikkausliigassa kiinnostaa eteenpäin meno kaikilla mittareilla (eniten yleisömäärissä, ottelutapahtumissa, eurocupeissa, taloudessa jne).

[lammaspaimen]

->Avaukseen sen verran, että kyllähän pikkutakki kera kauluspaidan on niin 80-luvun juppi-Ruotsia kuin vain olla ja taitaa. Farkut kruunaavat kokonaisuuden. En tiedä onko tämäkin junttimuoti tullut kierrätykseen, kun esim. baareissa näkee taas tätä myötähäpeää aiheuttavaa kostyymiä.

[XY]

Millä selitetään suurten liigojen verkkarivalmentajat?

Niiden ei tarvitse haalia rahasummia itsenäisesti, koska pappa betalar.

[lammaspaimen]

No enpä tiedä siitä mutta itseäni Veikkausliigassa kiinnostaa eteenpäin meno kaikilla mittareilla (eniten yleisömäärissä, ottelutapahtumissa, eurocupeissa, taloudessa jne). Eli siis olen Veikkausliigan osalta enemmän kiinnostunut itse kulttuurista kuin pelistä.

Peli ja kulttuuri eivät ole mitkään vastinparit. Peli on kulttuuria.

[XY]

Saisiko paikallaolijoilta raporttia miten Hjelm ja Laurikainen olivat lauantain ottelussa pukeutuneet?

[Kilhammer]

Saisiko paikallaolijoilta raporttia miten Hjelm ja Laurikainen olivat lauantain ottelussa pukeutuneet?

Veikkaan, että Zicolla oli Crocsit jaloissa, Puman verkkarihousut ja T-paita sekä alusvaatteet Löytötavaratalosta.