FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 08:33:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Casual vai smart?
T-paita ja tuulipuku - 18 (12.9%)
Kauluspaita ja pikkutakki tai puku - 69 (49.6%)
Aivan sama, kunhan jotain on päällä - 52 (37.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 139

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigavalmentajien pukeutuminen  (Luettu 28695 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
XY

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 27.07.2008 klo 14:40:35

Muistakaa ottaa tänään kamerakännykällä kuvia valmentajista ja spämmätkää foorumille niin päästään arvioimaan pukeutumista ja vaatteiden merkkejä.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #76 : 27.07.2008 klo 14:58:39

Ei aina tarvitse matkia englantilaisia.
XY

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 27.07.2008 klo 14:59:20

Ei aina tarvitse matkia englantilaisia.

Tämä liittyi mihin? ???
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #78 : 27.07.2008 klo 15:01:11

Tämä liittyi mihin? ???

Siellähän ne mänitsöörit heiluu puvut päällä.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 27.07.2008 klo 15:40:52

Tällä periaatteellahan se olisi sitten ilmeisesti puku jokaisessa Veikkausliigaottelussa. Tai itse ainakin lasken joka ottelun jälkeisen lehdistötilaisuuden edustustilaisuudeksi.

Joo, sillähän on ihan vitusti merkitystä, miltä valmentajat niiden viiden toimittajan edessä näyttävät. Kuvaakin haastattelusta (joka tehdään ennen lehdistötilaisuutta)  saattaa tulla Urheiluruudussa kaksi-kolme kertaa kaudessa per valmentaja ja ainakin 10 sekuntia per kerta.
Kärkipotku-Messias

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BB-Mia


Vastaus #80 : 27.07.2008 klo 16:29:39

On kyllä huvittava keskustelu  :D :D :D
XY

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 27.07.2008 klo 16:30:11

Joo, sillähän on ihan vitusti merkitystä, miltä valmentajat niiden viiden toimittajan edessä näyttävät. Kuvaakin haastattelusta (joka tehdään ennen lehdistötilaisuutta)  saattaa tulla Urheiluruudussa kaksi-kolme kertaa kaudessa per valmentaja ja ainakin 10 sekuntia per kerta.

No juurihan joku linkitti tähän ketjuun kuvan Kautosesta, joka oli lenkkareissa js shortseissa lehdistötilaisuudessa. Tuollaista kuvamateriaalia kun saadaan niin ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaista potkupalloa pidetään puuhasteluna.
XY

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 27.07.2008 klo 16:33:30

Siellähän ne mänitsöörit heiluu puvut päällä.

Kuten myös lähes kaikissa Euroopan jalkapallosarjoissa sekä muissakin itseään kunnioittavissa urheilusarjoissa ympäri maailman.

Tänään muuten lämmin ja aurinkoinen päivä pääkaupunkiseudulla, eli voimme arvioida Muurisen olevan kentän laidalla ilman tuulipukua. Kauluspaitakaan ei ole mahdoton. Ylos
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 27.07.2008 klo 16:38:24

Ei sillä lyhyen ajan (vuoden) urheilullisen menestyksen kannalta olekaan väliä. Jos kuitenkin menestystä haetaan taloudellisella puolella ja sitä kautta jatkuvaa urheilullista menestystä niin kyllä valmentajan kuuluisi olla edustavasti pukeutunut julkisissa tilaisuuksissa.

Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  ???
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #84 : 27.07.2008 klo 16:44:59

Ihan hyvä ketju olla olemassa. Mielestäni antaa ammattimaisemman kuvan pukeutua kainyyssösmäisen tyylikkäästi, kun taas joku Mursu antaa pukeutumisellaan jotenkin amatöörimäisen ja halvan kuvan. Pelipäivä on juhlapäivä on sloganina erinomainen.

Huomasin olevani suurinpiirtein samoilla linjoilla nimimerkin XY kanssa.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2008 klo 16:47:11 kirjoittanut Lätkis »
XY

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 27.07.2008 klo 16:51:18

Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  ???

:D

Tämä pätee johonkin chelskiin jossa pappa betalar ihan kaiken pohjattomalla kukkarollaan. Sedu ei ihan ole sama asia. :D
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #86 : 27.07.2008 klo 16:52:25

Ihan hyvä ketju olla olemassa. Mielestäni antaa ammattimaisemman kuvan pukeutua kainyyssösmäisen tyylikkäästi, kun taas joku Mursu antaa pukeutumisellaan jotenkin amatöörimäisen ja halvan kuvan. Pelipäivä on juhlapäivä on sloganina erinomainen.

Samalla periaatteella Luis Aragones on amatörimäinen ja halpa, ja esim. Ville Lyytikäinen tyylikäs.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 27.07.2008 klo 16:52:57

:D

Tämä pätee johonkin chelskiin jossa pappa betalar ihan kaiken pohjattomalla kukkarollaan. Sedu ei ihan ole sama asia. :D

Meinaatko, että korealla kuorella Veikkausliiga-jengit ovat hätsyn pikasesti Chelsean tasoa?
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 27.07.2008 klo 16:56:11

Samalla periaatteella Luis Aragones on amatörimäinen ja halpa, ja esim. Ville Lyytikäinen tyylikäs.

Johan tuossa väitettiin Nyyssösen antavan Mursua ammattimaisemman vaikutelman itsestään.
Kärkipotku-Messias

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BB-Mia


Vastaus #89 : 27.07.2008 klo 17:08:20

Tärkeämpää olisi keskustella siitä miten yleisö pukeutuu. Katsomoihin olisi ilman muuta saatava pukupakko. Tämä lisäisi yleisomääriä ja etenkin ulkopuolisten kunnioitusta Veikkausliigaa kohden. Eihän siellä katsomoissa mitään juntteja ole!!!
XY

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 27.07.2008 klo 17:50:56

Meinaatko, että korealla kuorella Veikkausliiga-jengit ovat hätsyn pikasesti Chelsean tasoa?

Oletko ihan kujalla?

Kirjoitin että joidenkin chelskien ei tarvitse itseään mainostaa koska heillä pappa betalar kaiken. Veikkausliiga-joukkueiden pitää koska edes Sedun kukkaro ei ole mitään verrattuna Abramovitshin.

Miten tuon nyt saikin luettua jotenkin muuten. Hyvä konstru! :D :D :D
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 27.07.2008 klo 18:10:15

Oletko ihan kujalla?

Kirjoitin että joidenkin chelskien ei tarvitse itseään mainostaa koska heillä pappa betalar kaiken. Veikkausliiga-joukkueiden pitää koska edes Sedun kukkaro ei ole mitään verrattuna Abramovitshin.

Miten tuon nyt saikin luettua jotenkin muuten. Hyvä konstru! :D :D :D

Luuletko, että Chelsean paidassa on mainos ilmaiseksi tai että Chelsea palauttaa tv-sopimuksista tulevat rahat vai mitä yrität sanoa?
XY

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 27.07.2008 klo 18:21:43

Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  ???

Luuletko, että Hakan paidassa on mainos ilmaiseksi tai että Haka palauttaa tv-sopimuksista tulevat rahat vai mitä yrität sanoa?
XY

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 27.07.2008 klo 18:22:26

Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  

Tämä pätee johonkin chelskiin jossa pappa betalar ihan kaiken pohjattomalla kukkarollaan. Sedu ei ihan ole sama asia.

Mielestäni sinä konstru sanoit tuossa ettei Hakalle ole mitään väliä edustavuudella kun Sedu maksaa kaiken (eli mielestäsi Hakan paidassa mainokset ovat ilmaiseksi ja Haka myös mielestäsi palauttaa TV-rahat). Siihen minä sanoin ettei Sedun kukkaro ole mitenkään pohjaton joten kyllä Hakan pitää myös itse huolehtia rahojen hankinnasta.

Konstrulla on vähän vaikeaa :D :D :D
OGC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalakapallo ja Ratko Mladic


Vastaus #94 : 27.07.2008 klo 18:23:44

Pöörperilippis,bädgihihasneule, siniset farkut ja valkoiset tennarit
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #95 : 27.07.2008 klo 18:26:59

Ihan sama mihin pukeutuvat. Onhan se puku tyylikäs, mutta onko sellaisessa kiva hikoilla kesähelteillä?

Ylos
XY

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 27.07.2008 klo 18:27:06

Pöörperilippis,bädgihihasneule, siniset farkut ja valkoiset tennarit

Mistä ottelusta laitoit liveraporttia?
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #97 : 27.07.2008 klo 18:41:35

Mielestäni sinä konstru sanoit tuossa ettei Hakalle ole mitään väliä edustavuudella kun Sedu maksaa kaiken (eli mielestäsi Hakan paidassa mainokset ovat ilmaiseksi ja Haka myös mielestäsi palauttaa TV-rahat). Siihen minä sanoin ettei Sedun kukkaro ole mitenkään pohjaton joten kyllä Hakan pitää myös itse huolehtia rahojen hankinnasta.

Konstrulla on vähän vaikeaa :D :D

Lähdin kritisoimaan tuota postaustasi : "Ei sillä lyhyen ajan (vuoden) urheilullisen menestyksen kannalta olekaan väliä. Jos kuitenkin menestystä haetaan taloudellisella puolella ja sitä kautta jatkuvaa urheilullista menestystä niin kyllä valmentajan kuuluisi olla edustavasti pukeutunut julkisissa tilaisuuksissa.". En ymmärrä miten Haka esim. olisi voinut hoitaa tämän kauden taloudellista nousua sen paremmin, mikäli Oka olisi löytänyt päälleen college-asun sijaan jotain nätimpää seppelettä. Olisiko Sedu pistänyt lisää myttyä peliin jos Oka ei olisi näyttänyt niin juntilta? Äänestin muuten itse puku-vaihtoehtoa, mutta ihan samahan se on Veikkausliigassa menestymisen kannalta ollut, mitä valkuilla on päällä ollut(esim. Zico ja Bioska-paidat).

Kritisoin myös sitä, että tuo argumenttisi taloudellisen menestyksen tuomasta jatkuvasta urheilullisesta menestyksestä on nähdyn perusteella Veikkausliigan kontekstissa ns. paskaa(esim. case Haka) ja Veikkausliiga-joukkueiden vertaaminen Valioliigaan melko järjetöntä. Vaikka ei niitä Chelsean tulojakaan varmaan heilauta se, missä verkkareissa Avram penkillä istuskeli. Kyllä siitä tulopuolesta on vastuussa toiset kaverit.

Ja eihän nyt näin nättinä päivänä mikään voi olla kovin vaikeaa  Tuoppi
XY

Poissa Poissa


Vastaus #98 : 27.07.2008 klo 18:46:51

Jos valmentajat ovat edustavan näköisiä niin myös sponsorit ovat halukkaampia tekemään yhteistyötä seuran kanssa => taloudellinen menestys paranee. Raha ei tuo automaattisesti menestystä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että rikkaan seuran menestys on todennäköisempää kuin köyhän seuran menestys.

konstru

Poissa Poissa


Vastaus #99 : 27.07.2008 klo 18:49:05

Jos valmentajat ovat edustavan näköisiä niin myös sponsorit ovat halukkaampia tekemään yhteistyötä seuran kanssa => taloudellinen menestys paranee. Raha ei tuo automaattisesti menestystä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että rikkaan seuran menestys on todennäköisempää kuin köyhän seuran menestys.



Onko tähän tutkimukseen muuten jotain viitettä? Ota kylmä  Tuoppi ja kelaile mukavia vähän aikaa  8)

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa